Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
FERLI FARISMAN Panggilan GELENG Bin HERMAN

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
AGUS RAHMAN Alias KENON Bin SYAMSUAR

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
BAKHRI HAKIM Bin JAMA'AN Panggilan BAKRI

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
NOVRIANTO PANGGILAN ANTO MONYONG BIN BASYIR.

Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: ROSMAIDA MANURUNG alias ROS alias MAK WINDA alias OPUNG EMRIK

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
GUSRIL Bin NAWARI Panggilan CAGUIK alias PAK E

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
ALDO FIRMANTO DAWOLO Panggilan NANDO Bin YOPI DATULO DAWOLO.

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
VERO ALIYATUL SIDIQ Panggilan VERO Bin ARLIS NOVA YALDI

Pembanding/Penuntut Umum : ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terbanding/Terdakwa : DWI ARI SWANDA Panggilan WANDA Bin SUTIMIN

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Panggilan PIR Alias CAPIANG Bin MARTINI

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
DAMRI SIMANULANG Pgl. DAMRI Alias PAK YOSEP

Memerintahkan barang bukti :- dompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unit hanphone merek Nokia model 100 type RH-130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Rosmaida Br. Sinaga6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet milikRosmaida Br. Sinaga karena saksi yang sedang duduk di tempatberjualan yang berada di depan kedai milik marga ParanginAngin lalusaksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam tasyang ditenteng oleh Rosmaida Br.

Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet miliksaksi karena saksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannyake dalam tas yang ditenteng oleh Rosmaida Br. Sinaga dengan tanganKiri dan terdakwa mengambil dompet warna coklat tua milikRosmaida Br. Sinaga dan Debora Br.

Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah ditangkap karena telah mengambildompet milik Rosmaida Br. Sinaga;Bahwa terdakwa mengambil dompet milik Rosmaida Br. Sinagadengan cara Rosmaida Br.

Sinaga melihat tangan kanan terdakwa sudah terdapat didalam tas yang di tenteng saksi di tangan kiri dan terdakwa langsungmengeluarkan tangannya dari tas milik Rosmaida Br. Sinaga dan mengambildompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unit hanphonemerek Nokia model 100 type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil dompetmilik Rosmaida Br. Sinaga dengan cara Rosmaida Br.

Memerintahkan barang bukti :e dompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unithanphone merek Nokia model 100 type RH130 warna biru dan uangsebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Rosmaida Br. Sinaga6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROSMAIDA SARAGIH dan Terdakwa II FITRA RAMADHANA NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

barang bukti berupa:

Memerintahkan barang bukti :- dompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unit hanphone merek Nokia model 100 type RH-130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Rosmaida Br. Sinaga6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet milikRosmaida Br. Sinaga karena saksi yang sedang duduk di tempatberjualan yang berada di depan kedai milik marga ParanginAngin lalusaksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam tasyang ditenteng oleh Rosmaida Br.

Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet miliksaksi karena saksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannyake dalam tas yang ditenteng oleh Rosmaida Br. Sinaga dengan tangankiri dan terdakwa mengambil dompet warna coklat tua milikRosmaida Br. Sinaga dan Debora Br.

Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah ditangkap karena telah mengambildompet milik Rosmaida Br. Sinaga;Bahwa terdakwa mengambil dompet milik Rosmaida Br. Sinagadengan cara Rosmaida Br.

Sinaga melihat tangan kanan terdakwa sudah terdapat didalam tas yang di tenteng saksi di tangan kiri dan terdakwa langsungmengeluarkan tangannya dari tas milik Rosmaida Br. Sinaga dan mengambildompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unit hanphonemerek Nokia model 100 type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil dompetmilik Rosmaida Br. Sinaga dengan cara Rosmaida Br.

Memerintahkan barang bukti :e dompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unithanphone merek Nokia model 100 type RH130 warna biru dan uangsebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Rosmaida Br. Sinaga6.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) Exampler Foto Copy Putusan Cerai antara Rosmaida Br. Saragih dengan Kriston Sianturi Reg.No.26/Pdt.G/2009/PN-Rap tanggal 26 2010 yang telah dilegalisir ;- 1 (satu) Lembar Foto Copy kutipan akta cerai Nomor : 1210-CR-16102013-0001 tanggal 16 Oktober 2013 yang telah dilegalisir ;(Terlampir dalam berkas perkara) ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SARAGIH melaporkan pun terdakwa sudah pernahmenyuruh perwakilan terdakwa untuk mengantarkan biaya atas anakterdakwa tersebut namun setelah dari Bulan Maret 2011 s/d sekarangterdakwa tidak pernah lagi memberikan biaya nafkah atas anakanakterdakwa sehingga ROSMAIDA Br.

SARAGIH kembali melaporkanterdakwa ke Polres Labuhanbatu guna proses selanjutnya ;Bahwa terdakwa melakukan penelantaran terhadap 4 (empat) anak saksisejak dari bulan Maret 2011 s/d sekarang karena anakanak terdakwatidak mau diajak bersama terdakwa sedangkan terdakwa jugamengetahui bahwa mantan istri terdakwa ROSMAIDA Br. SARAGIHsudah menikah lagi dengan lakilaki lain ;Bahwa terdakwa kenal dengan ROSMAIDA Br.

Sihombing, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan laporan saksi Rosmaida Br.

Sihombing ;Bahwa Putusan Pengadilan menetapkan kewajiban terdakwamemberikan nafkah kepada 4 (empat) orang anakanak terdakwahingga sarjana sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya ;Bahwa terdakwa pernah dilaporkan oleh saksi Rosmaida Br.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa orang bernama Rosmaida dan Rusma Sinurat adalah menunjuk pada orang yang sama yaitu ibu kandung Para Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2018;
3. Memberikan izin kepada Para Pemohonuntuk menandatangani dan klaim penerimaan uang pertanggungan Polis Asuransi jiwa Prudential dengan Nomor SPAJ/Polis : 10265190 atas nama Rosmaida;

Uddin Sitorus yang juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 15 Oktober 2015 di DusunVill, Desa Huta Padang; Bahwa setahu Saksi anak kandung Rosmaida dengan suaminya UddinSitorus ada 4 (empat) orang, yaitu Para Pemohon (perempuan) danRudianto Sitorus (lakilaki) yang telah meninggal dunia pada tanggal 2Oktober 2015; Bahwa Rosmaida sejak menjanda tinggal dengan isteri almarhumRudianto Sitorus di Dusun VIII; Bahwa setahu Saksi Rosmaida adalah orang yang sama dengan RusmaSinurat di Dusun VIII

Sapril Gunawan Sinurat, di bawah sumpah atau janji memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kemanakan dari Rosmaida atau Rusma Sinurat,dimana Rosmaida atau Rusma Sinurat merupakan adik/kakak kandungayah/bapak Saksi; Bahwa almarhum Rosmaida atau Rusma Sinurat adalah ibu kandungPara Pemohon yang selama hidupnya tinggal di Dusun VIII, Desa HutaPadang dan Rosmaida telah meninggal dunia pada tanggal 15September 2018 di Dusun VIII; Bahwa suami almarhum Rosmaida adalah Uddin

Sitorus yang juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 15 Oktober 2015 di DusunVill, Desa Huta Padang; Bahwa setahu Saksi anak kandung Rosmaida dengan suaminya UddinSitorus ada 4 (empat) orang, yaitu Para Pemohon (perempuan) danRudianto Sitorus (lakilaki) yang telah meninggal dunia pada tanggal 2Oktober 2015; Bahwa Rosmaida sejak menjanda tinggal dengan isteri almarhumRudianto Sitorus di Dusun VIII; Bahwa setahu Saksi Rosmaida adalah orang yang sama dengan RusmaSinurat, karena keluarga

diberi tanda P1 s/d P12 dan keterangan 2 (dua) orang Saksi telah terungkap fakta hukumdipersidangan :> Bahwa benar Rosmaida adalah ibu kandung Para Pemohon yangtelah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2018 di Dusun VIII,Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan karena sakit;> Bahwa benar suami Rosmaida adalah Uddin Sitorus telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012 di Dusun VIII, Desa HutaPadang;> Bahwa anak kandung Rosmaida dan Uddin Sitorus selain ParaPemohon

waris in casu ParaPemohon;> Bahwa benar untuk melakukan klaim pertanggungan asuransi atasnama almarhum Rosmaida tersebut, perlu mendapatkan izin untukmenandatangani sebagai pihak yang menerima yaitu Para Pemohonsebagai ahli waris dari Rosmaida;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 yang diperkuat denganketerangan Saksisaksi, bahwa benar Rosmaida telah meninggal dunia padatangggal 15 September 2018 di Dusun VIII, Desa Huta Padang dandihubungkan dengan bukti P5 bahwa Para Pemohon adalah anak

Manurung;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Rudolf Manurung pernah berkelahidengan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Rosmaida Manurung sering bersama denganTerdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi, Rosmaida Manurung tidak bisamengemudikan mobil sendiri;Bahwa Saksi melihat Terdakwa yang biasanya membawa mobilRosmaida Manurung ketika Rosmaida Manurung pergi ke Tuktuk;Halaman 10 dari 59 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN BigBahwa Saksi melinat Rosmaida Manurung dan Terdakwa terakhir kalidatang ke Tuktuk pada hari Minggu

BK 1205 AA milik Rosmaida Manurung;Bahwa Rosmaida Manurung tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa Rosmaida Manurung tidak pernah membawa supir ia selalubersama Terdakwa;Bahwa setahu Saksi Rosmaida Manurung dan Terdakwa terakhir kalidatang ke Samosir pada bulan Juni pada saat Penginapan Dika Jo GuestHouse terbakar;Bahwa sebelum terjadinya kebakaran Penginapan Dika Jo Guest HouseSaksi dan suami Saksi menutup restoran kemudian naik ke kamar, dantidak lama setelah masuk ke dalam kamar ada orang teriakteriak

Saksi, Rosmaida Manurung tidak bisamengemudikan mobil;Bahwa sepengetahuan Saksi semenjak suami Rosmaida Manurungmeninggal yang mengemudikan mobil tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi ada menelpon Rosmaida Manurung pada saat kejadiankebakaran tersebut sekira kurang lebih hampir pukul 06.00 Wib setelahSaksi kembali pulang ke rumah, dan Saksi juga ada merekampembicaran Saksi dengan Rosmaida Manurung;Bahwa saat itu Saksi mempertanyakan keberadaan Rosmaida ManurungSaksi katakan lagi dimana, Rosmaida

Inova;Bahwa mobil Inova milik Rosmaida Manurung pernah Terdakwa yangmenyetirnya;Bahwa Rosmaida Manurung tidak bisa menyetir mobil;Halaman 35 dari 59 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN BigBahwa Terdakwa tidak selalu bersama Rosmaida Manurung, karenaTerdakwa masih aktif bekerja sebagai Anggota Kepolisian DaerahSumatera Utara;Bahwa Terdakwa dan Rosmaida Manurung sekitar bulan Januari 2018sampai dengan bukan Juni 2018 sering bersama karena ada rencanamembangun penginapan di Tuk Tuk;Bahwa Terdakwa kenal

saat mengantar tukang dari Medan ke Tuk Tuk;Bahwa seingat Saksi, pada tanggal 3 Juni 2018 Saksi bersama denganTerdakwa, Rosmaida dan Tukang berangkat dari Medan ke Tuk Tuk;Bahwa Saksi bersama Terdakwa, Rosmaida dan Tukang pada saat itumenaiki kijang inova warna silver milik Rosmaida Manurung;Bahwa yang menyetir mobil pada saat itu adalah Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, Rosmaida Manurung tidak bisa menyetir mobil;Bahwa setahu Saksi setiap kali Rosmaida Manurung ke Tuk Tuk yangmenyetir mobil adalah Terdakwa

Jaksa Penuntut Umum agar segera mengeluarkanTerdakwa OPIN SUSANTO dan Terdakwa ROSMAIDA PASARIBU dariRumah Tahanan Negara Kelas Il B Lubuk Pakam ;4.

Menetapkan harkat dan martabat, nama baik Terdakwa OPIN SUSANTOdan Terdakwa ROSMAIDA PASARIBU dikembalikan kepada semula ;6.

Pasaribu untuk menanyakan mengapa istri saksi tidaklulus CPNS dan meminta uang saksi kembali karena istri saksi tidaklulus, akan tetapi pada saat itu Terdakwa dan saksi Rosmaida Pasaribumengatakan kepada saksi bahwa akan mengembalikan uang saksi padabulan April dengan cara mentransfer ke rekening saksi ;Bahwa sampai saat ini, Terdakwa dan saksi Rosmaida Pasaribu tidakada mengembalikan uang milik saksi bahkan mereka sempat melarikandiri ke Padang ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan saksi Rosmaida

Deli Serdang, Terdakwa dan saksi Rosmaida Pasaribu telahmenggelapkan uang saksi Faifril Pasaribu sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ketika Terdakwa dansaksi Rosmaida Pasaribu datang ke rumah orang tua saksi FaifrilPasaribu di Dusun Ill, saksi sedang berada di rumah tersebut danmendengar pembicaraan antara Terdakwa, saksi Rosmaida Pasaribu,saksi Faifril Pasariobu dan saksi Nurhayati Dongoran, yang manaTerdakwa mengatakan kepada

Deli Serdang, Terdakwa dan saksi Rosmaida Pasaribu telahmenggelapkan uang saksi Faifril Pasaribu sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) ;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 1767/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ketika Terdakwa dansaksi Rosmaida Pasaribu datang ke rumah orang tua saksi FaifrilPasaribu di Dusun Ill saksi sedang berada di rumah tersebut danmendengar pembicaraan antara Terdakwa, saksi Rosmaida Pasaribu,saksi Faifril Pasaribu dan saksi Nurhayati

ASTRI BintiSUGITO ANDI berteriak pada saksi Rosmaida Silaban Keluar gue bunuhlu, mana suaminya keluar jangan pengecut, dasar suamimu tidak punyakonto! kemudian Terdakwa Il. RIZKY HERDIANSYAH ALS RIZKY BINCHUDORI juga berteriak Keluar lu gua bunuh awas kalau keluar hatihatikarena merasa tersinggung lalu saksi Rosmaida keluar dari rumahnyakemudian terjadi pertengkaran mulut dan saksi Rosmaida Silabanmengeluarkan perkataan Anjing lho lalu di jawab oleh Terdakwa ASTRIAFEBRISUSANTI Als.

Kemudiansaksi Rosmaida berteriak pada tetangga agar keluar untuk melihatperbuatan TerdakwaTerdakwa karena emosi lalu Terdakwa Il RIZKYHERDIANSYAH ALS. RIZKY BIN CHUDORI menonjok pintu pagar danmenggoyanggoyangkan pintu pagar rumah saksi Rosmaida Silabankemudian Terdakwa Ill NOVERI ANDI JATMIKO ALS JATMIKO BINSUGITO ANDI yang melihat Terdakwa .

ASTRI BintiSUGITO ANDI berteriak pada saksi Rosmaida Silaban Keluar gue bunuhlu, mana suaminya keluar jangan pengecut, dasar suamimu tidak punyakonto! kemudian Terdakwa Il. RIZKY HERDIANSYAH ALS RIZKY BINCHUDORI juga berteriak Keluar lu gua bunuh awas kalau keluar hatihatikarena merasa tersinggung lalu saksi Rosmaida keluar dari rumahnyakemudian terjadi pertengkaran mulut dan saksi Rosmaida Silabanmengeluarkan perkataan Anjing lho lalu di jawab oleh Terdakwa . ASTRIAFEBRISUSANTI Als.

ASTRIAFEBRTSUSANTI Als ASTRI BINT SUGIMTO ANDI bersamasamamendatangi rumah saksi Rosmaida Silaban ;Bahwa setelah sampai di depan pintu pagar rumah saksi Rosmaida SilabanTerdakwa 1 ASTRIA FEBRISUSANTI Als ASTRJ BINT SUGITO ANDIberteriak pada saksi Rosmaida Silaban "Keluar gue bunuh lu, manasuaminya keluar jangan pengecut, dasar suamimu tidak punya kontol"kemudian Terdakwa Il RIZKY HERDIANSYAH ALS RIZKY BIN CHUDORIjuga berteriak " Keluar lu gua bunuh awas kalau keluar hatihati" ;Bahwa karena merasa

tersinggung lalu saksi Rosmaida keluar darirumahnya kemudian terjadi pertengkaran mulut dan saksi Rosmaida Silabanmengeluarkan perkataan Anjing lho lalu di jawab Terdakwa 1 ASTRIAFEBRISUSANTI Als ASTRI BINT SUGITO, ANDI Bodat kau/monyet.Kemudian saksi Rosmaida berteriak pada tetangga agar keluar untukmelihat perobuatan TerdakwaTerdakwa karena emosi lalu Terdakwa llRIZKY HERDIANSYAH ALS RIZKY BIN CHUDORI menonjok pintu pagardan menggoyanggoyangkan pintu pagar rumah saksi Rosmaida SilabanBahwa kemudian

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau;- 2 (dua) lembar kayu triplek pentilasi jendela;Dikembalikan kepada saksi Rosmaida ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

, dimana Terdakwamempunyai niat untuk mengambil 1 (satu) buah Tabung Gas tiga kilogramwarna hijau milik saksi Rosmaida, adapun cara terdakwa mengambilnyayaitu Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Rosmaida tanpa izin dari saksiRosmaida dan masuk dengan cara mondobrak kayu triplek yang adadipentilasi jendela kamar rumah saksi Rosmaida hingga rusak, setelah ituTerdakwa memasukan Tangan kanan Terdakwa melalui pentilasi danselanjutnya Terdakwa membuka kunci jendela dan Terdakwa masukkedalam rumah melalui

untuk mengambil 1 (satu) buah TabungGas tiga kilogram warna hijau milik saksi Rosmaida, cara Terdakwa masukkedalam rumah saksi Rosmaida dengan mendobrak kayu triplek yang adadipentilasi jendela kamar rumah saksi Rosmaida tersebut hingga rusaksehingga kayu triplek tersebut tidak dapat digunakan kembali.e Atas perbuatan Terdakwa SUKRI HENDRA YANI ALS HENDRA BINBUYUNG saksi Rosmaida mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah).Sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Rosmaida hingga rusak, setelah10itu.

Selasa Tanggal 02Februari 2016 Terdakwa keluar dari Rumah Terdakwa menuju rumah saksiRosmaida, dimana Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil 1 (satu) buahTabung Gas tiga kilogram warna hijau milik saksi Rosmaida, adapun caraterdakwa mengambilnya yaitu Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Rosmaidatanpa izin dari saksi Rosmaida dan masuk dengan cara mondobrak kayu triplekyang ada dipentilasi jendela kamar rumah saksi Rosmaida hingga rusak, setelahitu.

fakta bahwa pada hari Selasa Tanggal 02Februari 2016 Terdakwa keluar dari Rumah Terdakwa menuju rumah saksiRosmaida, dimana Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil 1 (satu) buahTabung Gas tiga kilogram warna hijau milik saksi Rosmaida, adapun caraterdakwa mengambilnya yaitu Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Rosmaidatanpa izin dari saksi Rosmaida dan masuk dengan cara mondobrak kayu triplekyang ada dipentilasi jendela kamar rumah saksi Rosmaida hingga rusak, setelahitu.