TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:en, tempat dan tanggal lahir Pangambau HilirDalam, 17 September 1991, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Tambak Rel, KomplekPonpes Sabilal Muhtadin, Rt. 13, Kelurahan

Baru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Rn, tempat dan tanggal lahir Tungkup, 06 April1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanTambak Rel, Komplek Ponpes Sabilal Muhtadin, Rt. 13,Kelurahan Baru, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para

Sabilal Gg. Sabilal 7sampai berpisah, dan sudah dikaruniayi 1 orang anak dibawah pengasuhTergugat bernama ANAK, LAKILAKI LAHIR di kampung Makmur.

Sabilal Lr.

Sabilal 7 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun

MASBUKIN, Ketua Angkatan Muda Sabilal Muhtadin, alamat KomplekMasjid Raya Sabilal Muhtadin, Jalan Jenderal Sudirman No, 1BanjarMaSIN 5 222 ooo nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nn ennSebagai Pembanding XI semula Penggugat XI ; 12. HAJIL ACHMAD, Ketua Umum Pengurus Harian Yayasan Masjid AtTaqwa, alamatJalan A.Yani Km. 4,5 Banjarmasin ; Sebagai Pembanding XII semula Penggugat XII ; 13. KH.

PUTUSANNOMOR 0113/Pdt.G/2020/PA.Tbh.EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Jalan Sabilal, Gang Sabilal XII, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam

Tbh.dimediasi oleh KUA dan berhasil damai kembali, dan meberikankesempatan kepada Terugugat;Bahwa Tergugat mengulangi lagi Tuduhannya = akhirnya PuncakPerselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat Terjadipada malam selasa 16 September 2019 di Jalan Sabilal, Gang Sabilal XI,RT./RW., Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau.

SALINAN PUTUSANNomor 325/Padt.G/2014/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BUMD, bertempat tinggal di Jalan Sabilal MuhtadinLorong Sabilal Vil RT.003 RW. 008 Kelurahan TembilahanHulu Kecamatan Tembilahan

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sabilal Muhtadin Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama M.

Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang pada hari R ab u, tanggal 2 Juli 2014oleh kami JHONY BUTAR BUTAR, SH,MH. sebagai Hakim Ketua, Dr.BINSARGULTOM, SH,SE,MH. dan MARSUDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang, Nomor662/Pid.B/2014/PN Plg. tanggal 28 April 2014, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh SABILAL

Panitera Pengganti,SABILAL HASYAF, S.H.

Bingkai Mahar Rp. 350.000 Membeli Uang Kuno Rp. 552.700 +Halaman 2 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2018/PN.Bjm.Total biaya sebesar Rp. 21.902.700,Bahwa setelah melangsungkan acara pernikahan, Penggugat denganTergugat melaksanakan acara resepsi perkawinan di Aula Masjid RayaSabilal Muhtadin Banjarmasin tanggal 24 Desember 2017, in casu Tergugatmembebankan kepada Penggugat seluruh biayabiaya yang dikeluarkanuntuk acara resepsi perkawinan tersebut, dengan perincian: Biaya Sewa Aula Sabilal

Dikarenakan bahwaperencanaan mengenai akan dilaksanakannya proses resepsiperkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilaksankan dimesjid sabilal muhtadin pada hari minggu tanggal 24 desember 2017adalah hasrat dan niat daripada penggugat sendiri agar memberikankesan mewah terhadap setiap tamu undangan yang datang, sedangkandua hari sebelumnya pun yakni pada tanggal 22 desember 2017 pihakkeluarga tergugat pun telah menggelar syukuran atas pernikahantergugat dengan penggugat secara sederhana sesuai

Kerugian secara materielBahwa Penggugat mengalami kerugian materiel untuk memenuhi syaratpernikahan dengan perincian:Pemberian Mahar Rp. 77.777Membeli Perlengkapan Pernikahan Rp.15.000.000Membeli Cincin Kawin Rp.6.000.000Membeli Bngkai Mahar Rp.350.000Membeli Uang Kuno Rp.552.000 Rp.21.902.700Bahwa Penggugat mengeluarkan uang untuk melangsungkan acara perkawinanyang ditaksir sebagai berikut:Biaya Sewa Aula Sabilal Muhtadin Rp.12.500.000Biaya Sewa Paketan Pakaian Pengantin Rp.21.000.000Biaya Foto

Muhtadin;Bahwa Saksi mendengar bahwa orang tua Penggugatlah yangmenginginkan acara resepsi perkawinan di Gedung Sabilal Muhtadin,karena Penggugat merupakan anak tunggal dan anak kesayanganmereka, maka orang tua Penggugat menginginkan pernikahan anaknyayang bagus;Bahwa pada acara resepsi perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdi aula gedung Sabilal Muhtadin, Saksi melihat pada saat itu keduamempelai berbahagia, dan saat itu terlihat tamu undangan dari pihakPenggugatlebih banyak dari tamu undangan

Muhtadin; Bahwa acara resepsi pernikahan di aula Masjid Raya Sabilal Muhtadinseluruh biayanya ditanggung oleh pihak Penggugat; Bahwa surat bukti T26, T27, T28 dan T29 yang memperlihatkan fotofoto mesra Penggugat bersama wanita lain yang bernama Nazla, Saksimengetahuinya pada saat Konser Musik di Banjarmasin sekitar bulanHalaman 31 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2018/PN.Bjm.Agustus 2018, saat itu Penggugat dan Tergugat belum bercerai, Saksiada melihat Penggugat berjalan dengan mesra

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang, Nomor 1773/Pid.Sus/2014/PN.Plg. tanggal 26 Desember2014, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,Sabilal Hasyaf, S.H. Panitera Pengganti, Effa Meilynda, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.A.Suharni,S.H,M.H. S.Joko Sungkowo, S.H.Kamaludin, S.H.

Panitera Pengganti,Sabilal Hasyaf. S.H.

,M.H. dan S.Joko Sungkowo,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang Nomor 225/Pid.B/2015/PN Plg. tanggal 20 Pebruari 2015, putusantersebut diucapkan hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sabilal Hasyaf,S.H. Panitera Pengganti, Alexander, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,R.A.Suharni,S.H.,M.H. Kamaludin, S.H.

Panitera Pengganti,Sabilal Hasyaf, S.H.

SALEH (LIDIK) menelephoneterdakwa dengan mengatakan dan bertanya KO DIMANA DAN JUMPADIMANA KITA dan terdakwa menjawab JUMPA DI SABILAL AJkemudian teman Sdr.

SALEH (LIDIK) ketemu terdakwa di jalan Sabilal danmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kepada terdakwa, setelahmenerima shabushabu terdakwa pun langsung pergi pulang ke rumahterdakwa.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Tbhe Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul 19.00 wibsaksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di JI. Gunung daek Gg. Pulau Weh Kel.Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab.

SALEH(LIDIK) menelephone Terdakwa dan menannyakan kau dimana danjJumpa dimana kita dan Terdakwa menjawab jumpa adi Sabilal (JalanSabilalTembilahan) aja kemudian teman Sdr.

dan terdakwa menjawab jumpa di Sabilal (JalanSabilalTembilahan) aja kKemudian teman Sdr.

Perbuatan TERGUGAT mengakibatkan terjadinya kekacauan diproyek karena Para Konsumen yang telah membayar panjar (bookingfee) menjadi panik, mendesak dan mengejarngejar tanggung jawabdari Kantor Pemasaran Perumahan Faiz Sabilal Residence, bahkanada sebagian yang meminta agar uangnya dikembalikan, sementarasebagian lagi mengancam akan mengadakan upaya hukum terhadapPihak Pengembang apabila atas unit rumah yang telah mereka bayarpanjarnya tidak diselesaikan.c) TERGUGAT meninggalkan tagihan hutang atas

Bahwa per tanggal 20 Oktober 2017, TERGUGAT meninggalkanhutang yang harus dibayar kepada Supplier Tanah Timbun sebesarRp.113.600.000, (Seratus tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) danmengakibatkan datangnya tagihan Suppliler ke Kantor PemasaranPerumahan Faiz Sabilal Residence (in casu : PENGGUGAT).f.

Demi untukmenyelamatkan kelangsungan proyek Perumahan Faiz Sabilal Residence,dengan sangat terpaksa PENGGUGAT harus mengambil keputusan untukmenyediakan pendanaan guna menyelesaikan proyek tersebut. Keadaaninlah yang menjadikan PENGGUGAT dan TERGUGAT membuatAddendum terhadap Surat Perjanjian Kerja Sama tertanggal 21 Januari2017.8.

Bahwa tanpa alasan yang jelas, TERGUGAT melakukan suatuperbuatan yang seakanakan hendak menghancurkan PENGGUGATdengan cara mengalihkan konsumen yang datang dan hendak membeli unitrumah di Perumahan Faiz Sabilal Residence, padahal sejak bulan Juli2018, PENGGUGAT sudah bermurah hati kepada TERGUGAT denganmemberikan gaji Sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan kepada TERGUGAT.

Oleh karenaitu, PENGGUGAT membuat Akta Hibah Nomor 83 Tanggal 15 Agustus 2018kepada anaknya yaitu SYAHIRAH AZURA guna mengajukan permohonanhak atas tanah tersebut ke Kantor Pertanahan BPN Kota Binjai.Permohonan Sertifikat Hak Milik tersebut direncanakan PENGGUGAT untukprogram pembangunan Perumahan Faiz Sabilal Residence Tahap Il.15.

Dr.BINSARGULTOM,SH,SE,MH. dan MARSUDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang,Nomor 724/Pid.Sus/2014/PN.Plg. tanggal 7 Mei 2014, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh SABILAL HASYAF,S.H. Panitera Pengganti, dihadiri oleh SEVTI HARIANI, S.H.

Panitera Pengganti,SABILAL HASYAF. S.H.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SABILAL MUZAKI bin CASDADIYO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama FARAH MANZILATUL RIZQI binti SURONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Sabilal Muhtadin, Kelurahan TembilahanHulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, kab. Inhil, Prov. Riau atau dirumahkontrakan selama 2 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di JI. Saptamarga, Gg, Guru, RT.002/RW.013, KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir lebih kurangsetahun yang lalu.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Tbh Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Sabilal Muhtadin, Kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat hingga berpisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Sabilal Muhtadin, Kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat hingga berpisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Tbh Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Sabilal Muhtadin Gg. 15 (Pak Hasan Basri) KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sungai Lokan, 15 Maret 1982,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JI.

Sabilal Muhtadin Gg. 15 (PakHasan Basri) Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu,sedangkan Tergugat tinggal di JI.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 251/Pdt.G/2017/PN.Plg. tanggal 8Desember 2017, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 251/Pdt.G/2017/PN Pig.diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sabilal, S.H.

Rp966.000.00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hakim Ketua,Yunus Sesa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 251/Padt.G/2017/PN Pig.Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 251/Padt.G/2017/PN Pig.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Agyan Keyza Sabilal bin Agus Rudy Yanto lahir di Majalengka tanggal 12 Desember 1982, dari Tergugat;

4. Menetapkan anak bernama Agyan Keyza Sabilal bin Agus Rudy Yanto lahir tanggal 12 Desember 1982 dibawah perwalian Penggugat dalam mengurus administrasi dan penandatanganan peralihan

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Knusus Palembang Nomor193/Pdt.G/2015/PN Plg. tanggal 3 Desember 2015, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Sabilal Hasyaf, S.H Panitera Pengganti, Penggugat dan Kuasa Tergugat dan Il.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman7 dari 7 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2015/PN Pig.Pransis Sinaga

Y.Wisnu Wicaksono, S.H.Saiman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal Hasyaf, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp555.000,00PNBP : Rp40.000,00Biaya Hak Redaksi : RP5.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2015/PN Plg.

Rindang Rumbia,setelah itu tinggl di ruko di jalan Telaga Biru dan setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Jalan Sabilal, Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir hingga berpisah;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan tidakharmonis, dan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah bathin. Bahwa Tergugat tidak jujur kepada Penggugat.

Sabilal, KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat tidak memberikan nafkah bathindan tidak jujur kepada Penggugat serta Tergugat telah menjatuhkantalak dengan menyuruh Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni tahun

Sabilal, Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir hingga berpisah dan belumdikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabTergugat tidak memberikan nafkah bathin dan tidak jujur kepada Penggugatserta Tergugat telah menjatuhkan talak dengan menyuruh Penggugat untukpulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat

Muhammad Sabilal, laki lahir 20 September 2018;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Muhammad Sabilal, laki lahir 20 September 2018;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;MUS'AN bin H.

Muhammad Sabilal, laki lahir 20 September 2018;F Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah