Saham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan

SAHAM

Menyatakan terdakwa SAHAM TRI WALUYO Bin SUPANGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwaan dalam dakwaan tunggal pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kwitansi yang ditandatangani oleh SAHAM TRI WALUYO Bin SUPANGAT tertanggal 12 Maret 2013 dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI KRISTANTO Als. LONG-LONG;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2. 500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pidana- SAHAM TRI WALUYO Bin SUPANGAT

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAHAM TRI WALUYO Bin SUPANGAT;Tempat lahir : Situbondo;Umur / tanggal lahir : 85 Tahun/31 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Panorama Indah LL25 Rt.01 Rw.05,Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan

Berkas perkara atas nama terdakwa SAHAM TRI WALUYO BinSUPANGAT beserta seluruh lampiranya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 19Juni 2014 yang pada akhir uraiannya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa SAHAM TRI WALUYO Bin SUPANGAT telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam psal kedua 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SAHAM TRI WALUYO BinSUPANGAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi yang ditandatangani oleh SAHAM TRI WALUYOBin SUPANGAT tertanggal 12 Maret 2013 dikembalikan kepada yangberhak yaitu RUDI KRISTANTO Als. LONGLONG;4. Menetapkan supaya terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Terdakwa tidak mengajukan apaapa dan menerima tuntutan pidanaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum No.

Menyatakan terdakwa SAHAM TRI WALUYO Bin SUPANGAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana didakwaan dalam dakwaan tunggal pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;halaman 16 dari 18 putusan nomor 157/Pid.B/2014/PN.STB3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SHOBIRIN Bin SUMADI dan SAHAM Bin SURONODO

SAHAM Bin SURONODO.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena paraPemohon adalah tetangga dekat saksi;Bahwa maksud para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Patidalam rangka mengajukan permohonan penggantian nama anak paraPemohon;Bahwa setahu saksi para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 6 Mei 1996;e Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama SANTIY DWI LESTARI yang lahirdi Pati pada tanggal 28 April 1999;e Bahwa

dalam melakukan penggantian nama seseorangharus terlebin dahulu mendapatkan pengesahan dari Pengadilan Negeri, halini sesuai dengan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yang menentukan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi SHOBIRIN Bin SUMADI dan saksi SAHAM

BinSURONODO;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan, apakah Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, maka akan dipertimbangkan sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan surat bukti P1, P2,P3, dan P5 dihubungkan dengan keterangan dari saksi SHOBIRIN BinSUMADI dan saksi SAHAM Bin SURONODO membuktikan bahwa paraPemohon adalah pasangan suami isteri SUMARHADI dan SRI HUMIATIyang menikah di Pati pada tanggal 6 Mei 1996;Menimbang

, bahwa berdasarkan surat bukti P4 serta dinubungkandengan keterangan saksi SHOBIRIN Bin SUMADI dan saksi SAHAM BinSURONODO, membuktikan bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebutdikaruniai seorang anak perempuan yang lahir di Pati pada tanggal 28 April1999 serta surat butii tersebut juga membuktikan bahwa nama anak paraPemohon semula bernama SANTIY DWI LESTARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SHOBIRIN BinSUMADI dan saksi SAHAM Bin SURONODO bahwa alasan penggantiannama tersebut adalah

SITI JUBAEDAH (SAHWI) VS UDINTA SAHAM, DKK

UDINTA SAHAM, bertempat tinggal di Kampung Karang AnyarDesa Puncak, Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;2.

Kuningan.Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Emah Oking;Sebelah Timur : Tanah Udinta Saham;Sebelah Selatan : Jurang;Sebelah Barat : Tanah B. Ina;. Bahwa dalam hal ini dapat dijelaskan, Almarhum Kertapermana mempunyai3 (tiga) saudara kandung yakni :1. Almarhuma lbu Karnita, merupakan Kakak Kandung;Dalam perkawinannya mempunyai satu orang anak yaitu Jojo Karjo;2. Almarhum Wira Jamid, merupakan Adik Kandung;Dalam perkawinannya mempunyai dua orang anak, yaitu Sarni danSahwi (Penggugat);3.

Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sdr Emah Oking;Sebelah Timur : Tanah sdr Udinta Saham;Sebelah Selatan : Jurang;Sebelah Barat : Tanah sdr B. Ina;2. Tanah Milik Tergugat ,yaitu : Tanah yang diatasnya berdiri Bangunan Rumah SemiPermanen, seluas + 10 bata, terletak di Blok Karang Anyar, DesaPuncak, Kec. Cigugur, Kab. Kuningan.

Keberatan atas pertimbangan hukum Judex Facti hlm 28 dinyatakandengan jelas : Surat bukti bertanda T.I.1, T.Il2 dan T.I3 , membuktikanbahwa Kerta Permana semasa hidupnya telah menerima pembayarandari Udinta Saham secara tiga kali cicilan atas tanah terperkara dan suratbukti bertanda T.I.1, T.l2 dan T.I3 ini tidak ada bantahan dari Ahliwarisnya, oleh karenanya bukti bertanda T.I.1, T.l2 dan T.I3 inimempunyai kekuatan mengikat atas kebenaran isi kwitansi tersebut.Bahwa bukti T.I.1, T.l2 dan T.I3 yang

Menyatakan Terdakwa 1 JUMAIT alias AMAQ IRWAN dan Terdakwa 2 SAHAM alias AMAQ HAERUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

-JUMAIT ALIAS AMAQ IRWAN;-SAHAM ALIAS AMAQ HAERUNI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwaterdakwa : TERDAKWA :Nama lengkap JUMAIT ALIASAMAQ IRWAN;Tempat lahir Dusun Sangiang;Umur/tanggal lahir 40 Tahun;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sangiang,Desa Kumbang,KecamatanMasbagik, KabupatenLombok Timur;Agama Islam;Pekerjaan Tani;TERDAKWA 2:Nama lengkap SAHAM

SAHAM alias AMAQ HAERUNI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Dakwaan Kedua Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMAIT alias AMAQ IRWAN bersamadengan Terdakwa II.

SAHAM alias AMAQ HAERUNI dengan pidana penjaramasingmasing 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah papan yang terbuat dari kayu berukuran sekitar 80 cm x 80 cmyang berisikan 36 (tiga puluh enam) lubang dengan 12 (dua belas) gambargambar yang berbeda dengan empat warna berbeda yaitu merah, kuning,hijau, dan hitam;2 1 (satu) buah bola karet;Kayu penyangga papan sebanyak

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang secara yuridis adalahsubjek hukum yang telah diajukan ke persidangan berdasarkan suatu surat dakwaan yangsah dan orang tersebut dianggap mampu bertanggung jawab secara pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa I JUMAIT aliasALIAS AMAQ IRWAN dan Terdakwa IT SAHAM alias AMAQ HAERUNI kepersidangan dan setelah Hakim memeriksa identitas terdakwa, telah nyata bahwa terdakwatersebut adalah orang yang dimaksud dan telah

prilaku terdakwa dan selamapersidangan berlangsung Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapatmenghapuskan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan terdakwa adalahorang yang dianggap mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tidak lain adalah terdakwa terdakwa I JUMAIT alias ALIAS AMAQ IRWAN danTerdakwa II SAHAM

SAHAM ARHADIANTO melawan BUPATI KABUPATEN LUMAJANG dan ACHMAD HOERI.

Saham Arhadianto, Anggal, dan Achmad Hoeri;e Bahwa saya merupakan saksi dari H. Saham (Penggugat);e Bahwa saya pernah mendapat surat panggilan untukpelaksanaan Pilkades;e Bahwa tidak pernah ada sosialisasi pencoblosan Pilkades;e Bahwa saya sebagai saksi H.

Saham: 235; Achmad Hoeri: 239; Suara Rusak :86; Penghitungan ulang 725 terdiri dari : Anggal : 170; H. Saham:234; Ach.

Saham : 1.366; Ach.

Saham dengan Ach.

Saham : 235; Ach. Hoeri : 239; Suara Rusak :86; Penghitungan ulang 725 terdiri dari : Anggal : 170; H. Saham: 234: Ach.

MIMI GUNAWAN THAMRIN, selaku Pemegang Saham 2.180Saham PT Tritala Sakti Utama Motor, VS EFFENDI FERMANTO, Komisari Utama PT Tritala Sakti UtamaMotor, DKK

TSUM memperoleh status badan hukum dan terdaftar dalamDaftar Keputusan Menteri Kehakiman Nomor C26590 HT01.01 TH83,tanggal Oktober 1983;Bahwa susunan pemegang saham terakhir, sebagaimana tercatat dalamDaftar Pemegang Saham PT. TSUM adalah sebagai berikut:e Termohon , sebanyak 2.180 saham;e Termohon Il, sebanyak 2.180 saham;e Termohon Ill, sebanyak 2.180 saham;e Pemohon, sebanyak 1.460 saham;Total 8.000 saham;Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham PT.

TSUM;4) Pengangkatan pengurus baru;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, dilaksanakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. TSUM, sesuai dengan surat undanganKomisaris Utama PT. TSUM, dan dihadiri oleh:e Termohon I, pemilik 2.180 saham;e Termohon Il, pemilik 2.180 saham;e Pemohon, pemilik 1.460 saham;tanpa dihadiri oleh Termohon , pemilik 2.180 saham, sehingga jumlah yanghadir dalam RUPSLB tersebut, adalah sebanyak 5.820 saham, yaitu72.75% dari seluruh saham PT.

TSUM disebutkan bahwa:Rapat Umum Pemegang Saham dapat dilangsungkan apabila dihadiri olehpemegang saham yang mewakili lebih dari % (tiga per empat) bagian darijumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkanPerseroan kecuali apabila ditentukan lain dalam Anggaran Dasar ini";Dengan demikian kehadiran pemegang saham pada RUPSLB PertamaPT. TSUM tanggal 17 Oktober 2013, tidak mencapai kuorum;Bahwa berdasarkan Akta Pemyataan Keputusan Rapat PT.

TSUM yang kedua dilaksanakan dengan agenda yangsama dan dihadiri oleh:e Termohon I, pemilik 2.180 saham;e Termohon Il, pemilik 2.180 saham;e Pemohon, pemilik 1.460 saham;Tanpa dihadiri oleh Termohon Ill, pemilik 2.180 saham, sehingga jumlahyang hadir dalam RUPSLB tersebut, adalah sebanyak 5.820 saham, yaitu72.75% dari seluruh saham PT. TSUM, padahal berdasarkan Pasal 22 ayat(1) huruf (e) Anggaran Dasar terakhir PT.

TSUM disebutkan:Rapat kedua adalah sah dan berhak mengambil keputusan yang mengikatapabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili sedikitnya % (tiga perempat) dari jumlah seluruh saham yang telah dikeluarkan oleh perseroandengan hak suara yang sah;Dengan demikian kehadiran pemegang saham RUPSLB Kedua PT.

SAHAM ARHADIANTO

SAHAM ARHADIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan :swasta, tempat tinggal : Dusun Krajan RT.02/RW.01,Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang ; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : e Moh Muzayin, SH.Mhum ;e Muhammad Tahir, SH ;e Rose Caroline Natalia, SH ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan :advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumM. Muzayin, SH.MHum dan M. Tahir, SH, beralamatdi Komplek Ruko Manyar Kertoarjo Lt.

REKSA DANA NISP INDEKS SAHAM PROGRESIF;

REKSA DANA NISP INDEKS SAHAM PROGRESIF,beralamat di Gedung Bank OCBC NISP Lantai 21, Jalan Prof.Dr.

Capital Gain Saham di Bursa PPh Final (0,1%) PP No 41 Th 19945.

Untuk semua transaksi penjualan saham sebesar 0,1%(satu perseribu) dari jumlah bruto nilai transaksi penjualan;b. Untuk transaksi penjualan saham pendiri, kecuali sahampendiri perusahaan pasangan usaha yang dimiliki olehHalaman 13 dari 31 halaman.

, dantransaksi penjualan saham atau pengalihan penyertaan modalpada perusahaan pasangannya yang diterima olehperusahaan modal ventura;bahwa Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1994tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari TransaksiPenjualan Saham di Bursa Efek sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Pemerintah Nomor 14 Tahun 1997 tanggal29 Mei 1997 menyebutkan Atas penghasilan yang diterimaatau diperoleh orang pribadi atau badan dari transaksipenjualan saham di bursa efek dipungut

pribadi atau badan dari transaksipenjualan saham di bursa efek dipungut Pajak Penghasilanyang bersifat final;Halaman 19 dari 31 halaman.

Pemohon:
1.ERSAT bin SUMARYO
2.BUATI binti SAHAM

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ERSAT bin SUMARYO, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.01 RW.08 Desa Tunjung Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,sebagai Para Pemohon ;BUATI binti SAHAM, umur 54 tahun, agama

Tuan MIMI GUNAWAN THAMRIN, pemegang saham PT. TRITALA SAKSI UTAMA MOTOR dan

Bahwa Penggugat adalah pemegang atas 2180 saham PT. TRITALA SAKTI UTAMAMOTOR (PT. TSUM) atau pemegang 27,25% (dua puluh tujuh koma dua puluh limapersen) saham PT. TSUM yang berkedudukan di Jakarta. Bahwa adapun pemegang sahamPT. TSUM lainnya adalah sebagai berikut : 1.1. Tergugat I : Tuan EFFENDY FERMANTO, pemegang atas 1460 Saham PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM) atau 18,25% (delapan belas komadua puluh lima persen) saham PT. TSUM ; 1.2. TURUT TERGUGAT II : PT.

GOLDBELL NUSANTARA, sebagai pemegang atas 27,25% saham PT.Bahwa Turut Tergugat IV (PT. GOLDBELL NUSANTARA) selaku pihak pemegang atas2180 Saham PT. TSUM atau pemegang 27,25% (dua puluh tujuh koma dua puluh limapersen) saham PT. TSUM, meskipun telah diberitahu secara resmi oleh Penggugat; namunsampai dengan sekarang ini juga tidak pernah memberikan masukan pendapat apapun jugamengenai PERMASALAHAN di PT. TSUM tersebut di atas . Vide Bukti Pll.

Tergugat I: Tuan EFFENDY FERMANTO, pemegang atas 1460 Saham PT.TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM) atau 18,25% (delapan betas komadua puluh lima persen) saham PT. TSUM ; 2.2. TURUT TERGUGAT III: PT. DWIKARTIKA LESTARI, pemegang atas 2180 sahamPT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT. TSUM) atau 27,25% (dua puluh tujuhkoma dua puluh lima persen) saham PT. TSUM ; 2.3. TURUT TERGUGAT IV: PT. GOLBELL NUSANTARA, pemegang atas 2180saham PT. TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR (PT.

;Bahwa Turut Tergugat HI (PT.Dwikartika Lestari) dan Turut Tergugat V (LIE KESSYLISYANTO),Tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat karena Turut Tergugat II(PT.Dwikartika Lestari) dan Turut Tergugat V (LIE KESSY LISYANTO) hanya sebagaipemegang saham hanya sebagai pemegang saham atas 2180 saham PT.Tritala Sakti UtamaMotor (PT.TSUM) atau 27,25 % % (dua puluh tujuh koma dua puluh lima persen) sahamPT.TSUM. dan tidak mempunyai kepentingan apapun terhadap PT.TSUM maupun TritalaTergugat III (PT.Dwikartika

;Bahwa oleh karena Turut Tergugat HI dan Turut Tergugat V menolak seluruh dalil gugatanPenggugat dalam pokok perkara dari No 1 sampai dengan No 12 karena tidak adahubungan hukum antara Penggugat dengan turut Tergugat HI dan Turut Tergugat 38Bahwa memang benar turut Tergugat sebagai pemegang saham 2180 Saham atau 27,25 %saham PT.TSUM baru di perbaharui atau diaktifkan kembali eksistensinya sebagai badanhukum pada tanggai 7 juni 2012 oleh turut Tergugat V ,tetapi bukan atas saran TergugatI,dengan memakai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUWANDI Bin SAHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, serta pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
ACHMAD SUWANDI Bin SAHAM

Penggugat:
Hendri Djafar selaku Pemegang Saham/Komisaris PT Semar Kencana
Tergugat:
1.Linda Octora, selaku Pemegang Saham PT Semar Kencana
2.PT Semar Kencana

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Jaeni Bin Saham

Terdakwa:
AHMAD JAENI BIN SAHAM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUSIMA NUR FAIDAH binti SAHAM) kepada Penggugat (SALIM bin MAT SALIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu

Penggugat:
SALIM bin MAT SALIM
Tergugat:
BUSIMA NUR FAIDAH binti SAHAM