Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Juli 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1307/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rasad bin Sakidin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Andang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarkaman bin Sarwadi dan Fajhrur roji bin Johani,dengan mas kawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Juli 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyer, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rasad bin Sakidin

Penggugat:
Maryatun
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
Intervensi:
1.Rukayati binti Daminah binti Sakidin dkk
2.Watono bin Soedjat binti Wagimah alias Gimah

Didik Setyadi, SE.MM., di Kecamatan Kalitengah tanggal12082013, No. 35/2013 hibah dari Sarkum ke Linda Ekowati peralihan hak 18September;Bahwa Sertipikat No. 145 asal tanah milik Sakidin b.

, No. 139/JB/XII/1990pada Sarkum, Sedangkan Sertipikat No. 146 asal tanah milik Matali jual beliAkta PPAT Nurhadi, SH tanggal 2862013 No. 751/2013 pada Sarkum;Bahwa jual beli antara Sarkum dengan Linda Ekowati pada saat itu Lindaberumur 24 tahun;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 145 atas dasar jual beli sudah ada sertifikatnya;Bahwa jual beli antara Linda dengan Sarkum berapa luas tanahnya 8.424 m2,dalam gambar situasi tanggal 791991, Petok D No. 161 persil 56, kelas S.II,Luas + 7.710 m2 atas nama Sakidin

ke Sarkum tanggal 381991, Sarkumbeli tanah Sakidin;Bahwa penerbitan sertipikat No. 145 permohonan pengajuan Sarkum tahun1991;Bahwa Sarkum beli dari Matali sudah sertipikat, Matali jual ke Sarkum tahun1991 dan Sarkum beralih karena hibah ke Lindah Ekowati tahun 2013;Bahwa penerbitan sertipikat pertama kali dari buku C Sarkami dengan Sarkumorangnya tidak sama;Bahwa asal usulnya C Desa atas nama Sarkami;Bahwa yang luasnya 2.820 m2 menjadi 5.895 m2 di BPN tidak diberi tulisanketerangan karena perobahan

luas itu yang dipatok pemohon seperti itu;Bahwa sering terjadi jual beli orang tua ke anak;Bahwa pada saat pengukuran yang menunjukkan batas tanah Kaslan, Misnandan Rupii;Bahwa saksi tidak tahu Sarkami dan Sarkum beda orang, karena apa yangdipermasalahkan 3 (tiga) bidang;Bahwa tidak pernah ada pembagian waris dari para ahli waris Sarkum;Bahwa Pemohon pertama Sarkum persyaratannya :e Keterangan waris atas nama Sakidin bin Darjopunya anak 4 (empat) orang yaitu : Manisa,Tardjo, Sarpiyah, Samiah ;e

Permohonan yang diajukan Sarkum :e Surat Pernyataan A3 (luas) 7.710 m2 ;e C Desa No. 161 atas nama Sakidin bin Darjopersil56;e Surat kehilangan petok atas nama Sakidin ;e Surat pernyataan riwayat tanah dari tanah yasan ;e Surat keterangan gambar kasar ;e Surat keterangan waris ;e Surat pernyataan Sarkum ke SakidimBahwa istrinya Sarkami disini tidak ada;Bahwa untuk sertipikat No. 145 dan No. 146 tidak ada perobahan dan kalau adaperobahan di daftar yuridis tidak ada;Atas keterangan saksi tersebut,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Siti Fatimah binti Samsoedin/Sakidin telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2023.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Fatimah binti Samsoedin/Sakidin adalah:

3.1. Adi Soetjipto bin Soewondo (suami/duda).

3.2. Hindun Luaili binti Adi Soetjipto (anak perempuan Kandung).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lilik Prasetiyo bin Sakidin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suntiasih binti Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus

Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SISWO UTOMOBahwa yang diperkarakan oleh Penggugatpenggugat dan Tergugat di dalamperkara ini adalah masalah tanah darat dan tanah sawah ;Bahwa tanah sawah letaknya di timur Desa Darmorejo dengan luas + 7.500M2 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Sumarman,sebelah Selatan berbatasan dengan Atmo Sakidin

pada tahun1999 ;Bahwa Somoharjo Saimo meninggal dunia pada tahun 1970 ;Bahwa di Desa Darmorejo ada yang disebut tanah gogol yaitu tanah Negarayang diberikan pada warganya untuk digarap ;2 Saksi SUNARYOBahwa yang diperkarakan oleh Penggugatpenggugat dan Tergugat di dalamperkara ini adalah masalah tanah darat dan tanah sawah ;Bahwa tanah sawah letaknya di timur Desa Darmorejo dengan luas + 7.500M2 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Sumarman,sebelah Selatan berbatasan dengan Atmo Sakidin

DAMIN Bin SAKIDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah sejak kurang lebih 10 tahunyang lalu;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama WENIATI di Banjarejo Kabupaten Blora;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dan WENIATI dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama LEFI ARFIANSYAH yang lahir pada tanggal 16 Mei2008 di Desa Sudo Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang;e Bahwa setahu saksi saat ini anak pemohon yang bernama

terdakwa untukmelancarkan perbuatannya dengan cara mencongkelmenggunakan sebuah gergaji kecil untuk mengeluarkan ATMyang tersangkut, kemudian setelah berhasil mengambil ATMyang tersangkut di mesin ATM terdakwa berpindah ke mesinATM yang lain untuk mengambil uang yang ada di ATM miliksaksi Sri Astuti binti Sukiman, akan tetapi belum sampaiterdakwa mengambil uang dari mesin ATM Bank BRI Unit II turutDesa Dorophyung Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Susanto bin Sakidin

mencongkelmenggunakan sebuah gergaji kecil untuk mengeluarkan ATMyang tersangkut, kemudian setelah berhasil mengambil ATMyang tersangkut di mesin ATM terdakwa berpindah ke mesinATM yang lain untuk mengambil uang yang ada di ATM milikHalaman5 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Ptisaksi Sri Astuti binti Sukiman, akan tetapi belum sampaiterdakwa mengambil uang dari mesin ATM Bank BRI Unit II turutDesa Dorophyung Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Susanto bin Sakidin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Wartini binti Parlan) dengan Tergugat (Dahlan bin Sakidin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2000 di Desa Rantau Fajar, Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dahlan bin Sakidin) terhadap Penggugat (Wartini binti Parlan);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kandung Pemohon II bernama Ahmad Sakidin bin Aminuddin,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.174/Pat.P/2019/PA.Pybkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dua orangsaksi yang ditunjuk bernama Kurnia dan Asrin Nasution, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Karbi Bin Wiro Legiman, tempat dan tanggal lahir Kudus, 01 Februari 1961,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 005,Rw. 001, Dukuh Bregat Desa Japan, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus sebagai, Pemohon ;Samiati Binti Sakidin

Menetapkan jatuh talak satu khulI dari Tergugat (SUTOYO bin LAMAN) kepada Penggugat (SUYATMI binti SAKIDIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Menden, Kabupaten Blora ;-------------------------------------------------------------------5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutoyo bin Sakidin) terhadap Penggugat (Yuli Riyanti binti Suwardi Sarkim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabaribin Sakidin) terhadap Penggugat (Rosida Winarti binti Sudarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp172.000.00 (seratus tujuhpuluh duaribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ateko bin Sakidin) terhadap Penggugat (Supatmi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmari bin Sakidin) terhadap Penggugat (Kaswah binti Kasrup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURAT bin SAKIDIN) terhadapPenggugat (TUGIANTIK binti SUMO SAYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lisyanto bin Sakidin) terhadap Penggugat (Susanti binti Munaji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Supriyanto bin Kartono) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sakidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAKIDIN BIN SIDIK) terhadap Penggugat (YUNITA HASANAH BINTI CARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);