Bahwa saksi mengetahui kejadiantersebut pada hari senin sekira pukul04.30 Wib ketika saksi hendak solatsubuh saksi diberitahu oleh saksiMASRI ADI. Bahwa saksi baru mengetahui pelakunyayaitu. pada Kamis tanggal 04 Agustus2011 sekira pukul 09.00 Wib bahwapelaku pencurian kotak Infak diMesjid Raya Sungai Dareh tersebuttelah diamankan di Polsek PulauPunjung karena tertangkap ~~ mencurikotak infak di Mushalla Nurul Ikhlas.

waletmilik Saksi SHOLIH ABDILLAH tersebut telah diambil orang lain sebanyakkurang lebih 18 (delapan belas) kg dengan kerugian sejumlahRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi GAPUR, Saksi MASRI, Saksi ALIANSYAH, Saksi GARA,Saksi MUJAHIDIN dalam persidangan menerangkan pada hari pada hariJumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 24.00 Wib bertempat di rumahwalet yang terletak di Desa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas KualaKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Saksi GAPUR, SaksiMASRI

sekira pukul 19.00 WIB Saksi GAPURdan Saksi MUJAHIDIN datang menggunakan klotok dan membawa semuaperalatan, untuk 1 (satu) buah gancu (besi pengait) dan 1 (satu) buah talitambang warna putih dengan panjang 25 meter disiapkan oleh SaksiALIANSYAH, sedangkan 3 (tiga) buah bambu, 12 (dua belas) buah karetyang terbuat dari ban dalam, 3 (tiga) potong kayu galam, 1 buah kantongplastik warna hijau, 2 (dua) buah karung beras berat 25 kilogram, 3 buahkantong plastik warna hitam disiapkan oleh Saksi GAPUR dan SaksiMASRI

JULI bersamaTerdakwa dan Terdakwa Il, setelah itu sekira pukul 20.00 WIB berangkatmenuju ke daerah Lupak dan sampai sekira pukul 21.00 WIB; Setelah itumenunggu di atas klotok dan sekira pukul 23.00 WIB Saksi GAPUR, SaksiMASRI, Saksi ALIANSYAH, Saksi GARA, Sdr.

Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi MASRI ZENPgl AJO dengan alasan untuk membeli rokok di warung terdekat Kemudian saksiMASRI ZEN Pgl AJO memberikan kunci kontak sepeda motomya kepada terdakwa.Kemudian terdakwa membawa sepeda motor dan sampai dengan sekarang sepedamotor tersebut tidak dikembalikan terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor polisi BA3914 VI milk saksi BUYUNG ENEK dan sepeda motor Honda Beat dengan nomorpolisi BA 3022 EV milik saksi

Kemudian terdakwa meminiam sepeda motor kepada saksi MASRI ZENPgl AJO dengan alasan untuk membeli rokok di warung terdekat Kemudian saksiMASRI ZEN Pgl AJO memberikan kunci kontak sepeda motomya kepada terdakwa.Kemudian terdakwa membawa sepeda motor dan sampai dengan sekarang sepedamotor tersebut tidak dikembalikan terdakwa.

, saksi MUHAMMADIRFAN, saksi HALIM CHANDRA, saksi MASRAN, saksi RAHMAN dan saksiMASRI dan menanyakan tentang besi dan semen yang hilang, dan merekasemua mengakui mengambil besibesi dan semen tersebut yang diambil secarabertahap dari sejak bulan Juli 2015 sampai dengan Nopember 2015, dan dijualdengan harga murah dan uang hasil penjualan diakui telah habis dibagi bersamakemudian setelah mendengar pengakuan mereka tersebut saksi punmelaporkan kejadian ini ke pihak Kepolisian dan oleh pihak kepolisian

ADAMFIRDAUS yang saat itu ada digudang dijemput dan dibawa ke Polres Banjarbaruuntuk di proses sesuai Hukum yang berlaku dan saksi pun membuat laporanpengaduan di Polres Banjarbaru;Bahwa dari pengakuan mereka bahwa besi berbagai ukuran dan jenis dan jugasemen telah dijual mereka kepada DIDIK HARIOSANDI (terdakwa), Sdr.RAHMAN dan juga kepada pengumpul besi bekas;Bahwa menurut pengakuan saksi MARYONO, saksi MUHAMMAD IRFAN, saksiHALIM CHANDRA, saksi MASRAN, saksi SUHENDAR, saksi RAHMAN, saksiMASRI dan

Sumber TeknikSejahtera, kKemudian besi UNP 50x6 m sebanyak 75 batang dan besi UNP80x6m sebanyak 71 batang tersebut berada didalam Truk Mitsubishi FusoNomor Polisi DA B 9870 MH kemudian saksi bersamasama saksiMARYONO Bin ISRA, saksi HALIM CANDRA Bin MUHAMMAD YUSUFHANAFI, saksi SUHENDAR Als ENDAR Bin SOLIHIN (Alm), dan saksiMASRI Bin AHMAD mengantar dan menemui Terdakwa pada hari yang samaSabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam 03.30 Wita di JI.

Liang Anggang Kota Banjarbarusaksi bersamasama saksi MARYONO Bin ISRA, saksi MUHAMMAD IRFAN BinLUTFI IBRAHIM, saksi SUHENDAR Als ENDAR Bin SOLIHIN (Alm), dan saksiMASRI Bin AHMAD tanpa seijin dan sepengatahuan pemiliknya PT. SumberTeknik Sejahtera mengambil besi UNP 50x6 m sebanyak 75 batang dan besi45UNP 80x6m sebanyak 71 batang dari dalam gudang PT.

Sumber TeknikSejahtera dengan cara besi UNP 50x6 m sebanyak 75 batang dan besiUNP 80x6m sebanyak 71 batang tersebut saksi mengambil dari dalamgudang dengan mengangkat satu persatu bersamasamasaksiMARYONO Bin ISRA, saksi MUHAMMAD IRFAN Bin LUTFI IBRAHIM,saksi HALIM CHANDRA Bin MUHAMMAD YUSUF HANAFI, dan saksiMASRI Bin AHMAD kemudian di masukan ke dalam Truk Mitsubishi FusoNomor Polisi DA B 9870 MH milik PT.

yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Mrbdengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberikankesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan itu, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa pulang bermain danmelewati belakang toko milik saksi Agusti yang dijaga/ditinggal seharihari oleh saksiMasri

lokasi pelabuhan Saksi Sofian di tepi SungaiDumai yang telah Terdakwa Sofian Als Pian rintis sejak tahun 2011 tersebut; Bahwa setelah dilaksanakan Justifikasi Teknis kegiatan Pembangunan Jalan TelukPauh Ujung tersebut dilaksanakan sesuai dengan keinginan Terdakwa Sofian Als Piandan atas persetujuan antara Saksi Ade Rosalina, Saksi Muhammad Nasri Nur danSaksi Budi Marman, dimana sesuai dengan rencana Terdakwa Sofian Als Pian Jalandikerjakan menuju Pelabuhan yang dikelolanya, dan melintasi Tanah milik SaksiMasri

Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa seizin pemiliknya SaksiMasri Al Nursyam; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Masri Al Nursyam mengalamiKerugian sekitar Rp. 16.500.000 ( enam belas juta lima ratus ribu rupiah).

Kemudian sekira jam 19.45 WIB datang terdakwa V Syahrial bin Bujangpanggilan Yal alias Wan ke warung tersebut, sekira jam 20.00 WIB datang terdakwa IINovrizal bin Jamaan panggilan Nov alias Leman alias PP, sekira jam 20.30 WIB datangpula terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan sekira jam 21.00 WIB datangterdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu ke warung milik saksiMasri panggilan Mas tersebut;Kemudian terdakwa III Afrizal bin Bikhari panggilan Zal alias Intan mengajakpengunjung

Kemudian sekira jam 19.45 WIB datang terdakwa V Syahrial bin Bujangpanggilan Yal alias Wan ke warung tersebut, sekira jam 20.00 WIB datang terdakwa IINovrizal bin Jama an panggilan Nov alias Leman alias PP, sekira jam 20.30 WIB datangpula terdakwa IV Abriko bin Bakhri panggilan Riko dan sekira jam 21.00 WIB datangterdakwa I Dasrul bin Tanius panggilan Das alias Mak Bungsu ke warung milik saksiMasri panggilan Mas tersebut;Kemudian terdakwa III Afrizal bin Bukhari panggilan Zal alias Intan mengajakpengunjung

Power kemudian Terdakwa I,Terdakwa II, saksi Mulyadi (KKM), dan anak buah kapal yaitu saksi Elvis Saputra,saksi Indra Nurhidayat, saksi Sutarji, saksi Suyanto, saksi Imron Sadewo, saksiMasri, saksi Petrus dan saksi Efdianto naik ke kapal Mt. L.

Power yang pada saatitu dalam keadaan kosong, setelah naik keatas kapal kemudian Terdakwa l,Terdakwa II, saksi Mulyadi (KKM), dan anak buah kapal yaitu saksi Elvis Saputra,saksi Indra Nurhidayat, saksi Sutarji, saksi Suyanto, saksi Imron Sadewo, saksiMasri, saksi Petrus dan saksi Efdianto stand by diatas kapal sambil menungguperintah dari sdr.

Power kemudianTerdakwa , Terdakwa II, saksi Mulyadi (KKM), dan anak buah kapal yaitu saksi ElvisSaputra, saksi Indra Nurhidayat, saksi Sutarji, saksi Suyanto, saksi Imron Sadewo, saksiMasri, saksi Petrus dan saksi Efdianto naik ke kapal Mt. L.

Bahwa setelah paket pekerjaan tersebut selesai dikerjakan dandibayarkan SP2D kepada CV Wandhana Niaga, Saksi Masri Bin Sapekselaku pemegang Hak Milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2436 dan PTPelindo Cabang Dumai selaku pemegang Hak Pengelolaan No. 1 tahun1991 mengajukan Somasi kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaDumai karena pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (ReadyMix) Uk. 500 x 5m tersebut melewati atau melintasi tanah Hak Milik SaksiMasri dan tanah Hak Pengelolaan PT.

NegeriPoso, setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara berikut :Awalnya pihak Kepolisian Polres Tojo UnaUna mendapatkan laporandan berdasarkan penyelidikan yakni dari keterangan saksi Suaib bahwaterdakwa Hamka telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat kerasdaftar G jenis THD dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012sekitar jam 15.00 wita pihak Kepolisian yakni saksi Hori Lalona dan saksiMasri

dikhawatirkan mengakibatkanTujuan dari para pendiri Yayasan Ulumul QuranIn casu Para Pemohon terutama meningkatkan kemampuan dalam bidang pendidikan dalam bidangAgama Islam seperti Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah yang saat ini sudah dikelola akandibubarkan karena dianggap Ilegal sesuai Notulen hasil Pertemuan Para Pemohon (Bukti P7) danGuruguru yang mengajar di dalam Yayasan tidak dapat memperoleh hakhaknya dalam halsertifikasi dari Pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Agama sesuai keterangan saksiMasri

Selanjutnya saksiMASRI als MATSRI Bin ASWAN, terdakwa APRIYADI Bin SAKURAH dan saksiSOBIRIN Bin AROKIB menuju dan berhenti di Terminal Karyajaya.Ditempat yang terpisah, pada Hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, sekirapukul 23.30 Wib di Jalan Raya Palembang Betung KM 17 Sukajadi Talang KelapaBanyuasin Sumatera Selatan, Petugas BNN RI mengamankan ARIS MUNANDARANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN dan MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.NASIR yang membawa narkotika jenis shabu dari Medan Sumatera Utara danakan dibawa

Nasir, saksiMasri Als Matsri Bin Aswan dan saksi Sobirin Bin Arokib dan juga berdasarkanketerangan terdakwa sendiri, benar apa yang dilakukan terdakwa dalammenjemput dan menerima barang berupa shabushabu tersebut diatas tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa. terdakwa dalam posisinya hendak menjemput dan menerimayang kemudian akan mengantarkan/ menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut diatas tidak ada kaitannyadengan profesi pekerjaan

Nasir, saksiMasri Als Matsri Bin Aswan dan saksi Sobirin Bin Arokib, dan juga berdasarkanketerangan terdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugasBNN RI pada hari Minggu, tanggal 09 Februari 2020 sekira pukul 01.30 Wib diSPBU 24.302.164 Jalan Mayjen Yusuf Singa Dekane No. 168 KaryajayaPalembang sumatera Selatan, dikarenakan terdakwa kedapatan menjemput danmenerima narkotika jenis shabu yang akan diserahkan oleh saksi Aris Munandarkepada terdakwa dan benar setelah diuji Laboratoris

HASANUDDINikuti dari belakang dan setelah sampai di mobil kemudian sapi tersebut di ikatkaki belakang dan kaki depan dengan menggunakan tali yang merupakanikatan dari sapi tersebut dan kemudian sapi tersebut di banting di tanah dansetelah itu kaki belang dan kaki depan dari sapi tersebut di satukan dankemudian ikat dengan menggunakan tali dari sapi tersebut Supaya sapitersebut tidak mengamuk dan setelah di ikat Kemudian HASANUDDIN aliasSAINUDDIN bersama dengan NAWIR Alias PAPAACO Bin AHMAD dan saksiMASRI

Bahwa setelahpaket pekerjaan tersebut selesai dikerjakan dan dibayarkan SP2D kepada CVWandhana Niaga, Saksi Masri Bin Sapek selaku pemegang Hak Milik berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2436 dan PT Pelindo Cabang Dumai selaku pemegang HakPengelolaan No. 1 tahun 1991 mengajukan Somasi kepada Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Dumai karena pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebut melewati atau melintasi tanah Hak Milik SaksiMasri dan tanah Hak Pengelolaan PT.

ROBI, dan pada saat permaianberlangsung Para Terdakwa dan saksi AIDIL ALI memesan minumandan rokok Sampoerna Mild sebanyak 3 (tiga) bungkus kepada saksiMASRI , dan pada putaran yang pertama yang mendapatkan poinadalah terdakwa MASRIZAL panggilan DIMAS dengan jumlah poin 3(tiga) Karena terdakwa MASRIZAL panggilan DIMAS memiliki As Skopbersama dengan Joker Merah atau yang biasa disebut Kawinselanjutnya poin tersebut ditulis oleh saksi AIDIL ALI panggilan DILkedalam buku yang sudah disiapkan sebelumnya

Hanafi untuk disimpan di atas plafon kamar namun sebelum disimpan oleh saksiMasri Agus Salim Hi. Hanafi sudah ditangkap oleh saksi Djunaidi Turuy petugas Lapas.Kemudian saksi Masri Agus Salim Hi. Hanafi di bawa ke ruangan Kepala PengamananLembaga Pemasyarakatan (KPLP) untuk di interogasi;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan interogasi saksi Masri Agus Salim Hi.

parang dikedai saksi dalam keadaan agaksempoyongan seperti mabuk dan tidak memakai baju, dan sewaktu diamembeli parang saksi tidak ada bertanya untuk apa dia membeli parangtersebut, lalu terdakwa pergi dengan membawa parang tersebut yangdiselipkannya di dipinggang kanan bagian belakang badan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;6 SaksiMASRI

Saksi FIRMANSYAH Als PIPIN Bin MASRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab saksi di periksa dan dimintaiketerangan berkenaan dengan pengrusakan pagar, pondok dan plangnama yang berada di atas tanah milik saksi ROSA BEANNA R.BUTARBUTAR yang dilakukan oleh terdakwa ANTONIUS RAMAKRISNA Als KRISNA; Bahwa pada hari rabu tanggal 24 mei 2017 sekira pukul13:00 wib pada saat saksi mau ke rumah orang tua saksi yakni saksiMASRI yang beralamat di JI Rawa Indah

Radi Bin Sadike, SaksiMasri Bin Darise, Saksi Usman Bin Udding, Saksi Andi Helli Febrianti Binti SyahrirS.E, dan Saksi Muhiyyin, semua menerangkan pada pokoknya pengadaan tasadalah inisiatif Kesepakatan mereka untuk mendapatkan kenangkenanganpilkada.

membuatpertanggungjawaban palsu mengenai pengadaan tas tersebut maka tidak akanmenjadi rekanan lagi pada KPU (vide keterangan saksi AGUS WANDY dalamputusan) selain itu ada memo/perintah dari KPU vide pernyataan saksi Jasmir.S.Pd Bin Dahlan yang menyatakan bahwa pengadaan tas tersebut bisa adakarena awalnya ada catatan/memo/perintah dari KPU turun ke PPK untukpengalihan dana transport menjadi pembelian tas sehingga uang transport tidakdiserahkan ke PPS karena adanya pengalihan tersebut vide keterangan saksiMasri