Saparuddin Siregar als Opin, dkk

SALEH SIREGAR sedangmengemudikan mobil Taft badak warna merah hendak mengangkat kayu bakarbersama Saksi JONATAN ARUAN di depan rumah Saksi AMIR HUSIN POHANberpapasan dengan mobil Avanza warna putin yang dikendarai Terdakwa 2HERI KISWANTO SIREGAR dan di dalam mobil Avanza tersebut ada Terdakwa3 KHAIRUL HADI SIREGAR, Terdakwa 1 SAPARUDDIN SIREGAR als. OPINdan RAHMAD SIREGAR, ketika Saksi Korban RIDHO M.

SALEH SIREGAR sedang mengemudikan mobil Taft badakwarna merah hendak mengangkat kayu bakar bersama Saksi JONATANARUAN di depan rumah Saksi AMIR HUSIN POHAN berpapasan denganmobil Avanza warna putih yang dikendarai Terdakwa 2 HERI KISWANTOSIREGAR dan di dalam mobil Avanza tersebut ada Terdakwa 3 KHAIRULHADI SIREGAR, Terdakwa 1 SAPARUDDIN SIREGAR als. OPIN danRAHMAD SIREGAR, ketika Saksi Korban RIDHO M.

Saparuddin Siregar alias Opin, Terdakwa 2. HeriKiswanto Siregar dan Terdakwa 3. Khairul Hadi Siregar, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sebagaimanadakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Saparuddin Siregar alias Opin,Terdakwa 2. Heri Kiswanto Siregar dan Terdakwa 3.

Terdakwa Saparuddin Siregar, 2. Terdakwa Heri KiswantoSiregar, 3. Terdakwa Khairul Hadi Siregar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu, dakwaan Atau Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

SALEH SIREGAR karena Saksi bersama dengan suamiSaksi yaitu Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR ALIAS OPIN memegangTerdakwa HERI KISWANTO SIREGAR sedangkan posisi TerdakwaKHAIRUL HADI SIREGAR dan RAHMAD SIREGAR berdiri disamping mobilkami dan Terdakwa KHAIRUL HADI SIREGAR tidak ada menginjak kakiSaksi RIDHO M.

SAPARUDDIN, S.E. M.M VS ZAIBI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Saparuddin, S.E., M.M.,tersebut:2.

Bahwa dalam (bukti PK1) tersebut pada pokoknya menyebutkan selakuterdakwa Saibi bin Bandan (Aim) (Termohon Peninjauan Kembali) dalamperkara a quo dan saksi Saparuddin, S.E., M.M., (Pemohon PeninjauanKembali dalam perkara a quo);Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 146 PK/Pdt/20163.

Bahwa sebagaimana termuat dalam bukti PK1 tersebut, saksi Saparuddin,S.E., M,M., (Pemohon Peninjauan Kembali) telah memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain:Bahwa yang menjadi persoalan adalah dikarenakan pada Januari tahun2011 telah terjadi kesepakatan antara saksi dengan Terdakwa, dimanasaksi menjual rumah saksi yang berada di Jalan Belitung Perumnas BlokD Nomor 01 RT.01 RW.06 Kelurahan Gunung lIbul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih yang juga merupakan rumah tinggalsaksi kepada

Keterangan saksi DonniAdrian, S.E., M.M., yang benar yaitu, Saksi mengetahui langsung dariucapan mulut Saibi (Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat) bahwakesepakatan jual beli rumah milik Saparuddin, S.E.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SAPARUDDIN, S.E., M.M., tersebut;Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 146 PK/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jum'at tanggal 27 Mei 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.

Menyatakan Terdakwa Saparuddin Dg. Lalang Bin Koda, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Safaruddin Dg. Lalang Bin Koda oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SaparuddinDikembalikan Kepada Pemiliknya An. Saparuddin6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00.- (dua ribu rupiah)

Saparuddin Dg. Lalang Bin Koda

Nama lengkap : Saparuddin Dg. Lalang Bin Koda2. Tempat lahir : Binabasa3. Umur/Tanggal lahir : 87 tahun/31 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Tamacinna Desa Maradekaya Kec.BajengKab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pengemudi)Terdakwa Safaruddin Dg. Lalang Bin Koda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 9Oktober 20162.

Menyatakan Terdakwa Saparuddin Dg Lalang Bin Koda telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia" sebagimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanSebagaimana Dakwaan Tunggal.2.

Menjaruhkan pidana terhadap Terdakwa saparuddin Dg Lalang Bin Kodadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan agar barang bukti berupa:1 (satu) Unit Mobil Truck Warna Putih No.Pol DD 9763 BA.1 (satu) Lembar STNKDikembalikan Kepada Pemiliknya.1 (satu) Lembar SIM B An. SaparuddinDikembalikan Kepada Pemiliknya An. Saparuddin.5.

Polisi DD 9763 BA dan 1 (satu) Lembar STNK yang telah disita dariterdakwa Saparuddin Dg Lalang Bin Koda, maka dikembalikan kepadapemiliknya, dan 1 (satu) lembar SIM B An. Saparuddin, dikembalikan kepadaPemiliknya An.

Menyatakan Terdakwa Saparuddin Dg. Lalang Bin Koda, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Safaruddin Dg. Lalang Bin Koda olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SAPARUDDIN dan terdakwa 2.SURANTA BARUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAPARUDDIN dan terdakwa 2.SURANTA BARUS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPARUDDIN2. SURANTA BARUS

Saparuddin sedang berada di ruang tamurumah tersebut dan ditemukan dari lantai ruang tamu dan tepatnya dihadapanterdakwa .

Saparuddin barang bukti berupa 1 (satu) bong lengkap dengan pipakaca, 1 (satu) plastik klip diduga bekas bungkus narkotika jenis shabu, 2 (dua)mancis dan 1 (satu) sendok terobuat dari potongan pipet yang selanjutnya barangbukti tersebut dikumpulkan dan terhadap para terdakwa dilakukan penangkapan,setelah ditanyakan para terdakwa mengakui seluruh barang bukti tersebut adalahkepunyaan terdakwa I. Saparuddin dimana sebelumya terdakwa . Saparuddin danterdakwa II.

Saparuddin, 1 (satu) botol plastik berisi30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa An.

Bahwa pada saat itu terdakwa baru keluar dari Kamar mandi dan terdakwamelihat Saparuddin sedang duduk dilantai dan memakai shabu lalu terdakwadatangi lalu terdakwa disuruh oleh Saparuddin untuk memegang bong laluterdakwa minta kepada Saparuddin untuk menghisap shabu yang didalambong dan diberikan oleh Saparuddin dan terdakwa hisap sebanyak 2 kali laluterdakwa hendak keluar rumah dan saat keluar terdakwa ditangkap dandibawa masuk kedalam rumah dan saat didalam rumah para saksi melihatSaparuddin lalu

menangkap Saparuddin dan menemukan 1 (satu) bonglengkap dengan pipa kaca, 1 (satu) plastik klip diduga bekas bungkusnarkotika jenis shabu, 2 (dua) mancis dan 1 (satu) sendok terbuat daripotongan pipet dilantai dihadapan Saparuddin.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN DALIMUNTHE ALIAS SAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- SAPARUDDIN DALIMUNTHE ALIAS SAPAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN DALIMUNTHE ALIASSAPARTempat Lahir : MalindoUmut/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 12 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun AlAmin Aek Batu Desa AsamJawa Kecamatan Torgamba

sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Rabu tertanggal 08 Juli 2015 No.Reg.Perk.PDM88/RP.RAP/05/2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN

menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair.Bahwa terdakwa SAPARUDDIN

memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan pihak sekolah dan Pihak Dinas Pendidikan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN

Menyatakan Terdakwa SAIPUL DG NAKKU BIN SAPARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang mengakibatkan Luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIPUL DG NAKKU BIN SAPARUDDIN;

Nama lengkap : SAIPUL DG NAKKU BIN SAPARUDDIN;2. Tempat lahir : Jeneponio ;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/09 Juli 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lingkungan Tarusang Kelurahan MonroMonroKecamatan Binamu Kab. Jeneponto ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelayaran;9. Pendidikan : SMA ( Tamat );Terdakwa ditangkap tanggal 03 April 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL DG NAKKU BIN SAPARUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Yang mengakibatkan Luka berat ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/20 14./PN Sgm5.

Menyatakan Terdakwa Saparuddin Alias Sapa Bin Soho tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SAPARUDDIN Alias SAPA Bin SOHO

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Saparuddin Alias Sapar Bin Khaidir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAPARUDDIN Als SAPAR Bin KHAIDIR

ISMAIL(pacar korban)hendak menjemput Saksi korban, kemudian pergi menuju toko untukmembeli kacang setelah itu balik lagi ke tempat Pelabuhan WFC,sesampai Saksi korban bersama Saksi ABDUL GHONI Als HONI Bin M.ISMAIL(pacar korban) dudukduduk sambil mengobrol tidak lamakemudian terdakwa SAPARUDDIN Als SAPAR Bin KHAIDIR datangmenghampiri Saksi korban bersama Saksi ABDUL GHONI Als HONI BinM.

ISMAIL(pacar korban) dudukduduk sambil mengobroltidak lama kemudian terdakwa SAPARUDDIN Als SAPAR Bin KHAIDIRdatang menghampiri Saksi korban bersama Saksi ABDUL GHONI AlsHONI Bin M.

Ismail bahwa benar Terdakwa Saparuddin Alias Sapar BinKhaidir telah melakukan pemerasan dengan cara mengancam saksi Siti SarahAlias Sarah Binti Suripno dan Saksi Abdul Ghoni Alias Honi Bin M.

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Saparuddin Alias Sapar BinKhaidir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAPARUDDIN ALIAS UDIN BIN KACO

PUTUSANNomor :36/Pid.B/2015/PN.Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAPARUDDIN ALIAS UDIN BIN KACO;Tempat lahir : Tanjung Seloka;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Tanjung Seloka Kab.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Saparuddin Alias Udin Bin Kaco, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saparuddin Alias

Mamuju olehterdakwa Saparuddin Bin Kaco bersama Rahmat alias Imran kepadaATO (DPO) seharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa cara mengambil / mencuri motor tersebut dilakukan terdakwamenggunakan kunci motor Honda Beat milik Rahmat sekitar pukul 05.00Wita di depan Salon Uki Lingkungan Paleo Kelurahan PangalialiKecamatan Banggae Kabupaten Majene.

Terdakwa mengambil motor tersebuttanpa Ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya, akibat peristiwa pencurianyang terjadi di kontrakan saksi korban tersebut mengalami kerugiansekitar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias UDIN Bin KACO secarabersamasama dengan RAHMAT Alias IMRAN (belum tertangkap) pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 04.00 Wita

Menyatakan Anak Saparuddin Patmo Ginting Alias Patmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saparuddin Patmo Ginting Alias Patmo ;

PUTUSANNomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut :1.oa oO N=aNama lengkap : Saparuddin Patmo Ginting Als PATMO;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 14 Oktober 2001;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nagur Gang Manunggal Kelurahan MartobaKecamatan

Menyatakan Anak SAPARUDDIN PATMO GINTING Als PATMO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hokummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dalam dakwaan Ketigamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak SAPARUDDIN PATMO GINTING AlsPATMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bualn dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

SusAnak/2019/PN PMSTuntutannya semula dan Anak melalui Penasihat Hukumnya menanggapi denganmenyatakan tetap pada Nota Pembelaan semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM02/ PSIAN/Euh.2/ 02/ 2019 tertanggal 21 Pebruari 2019 sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia anak Saparuddin Patmo Ginting Als.Patmo bersama denganMuhammad Isman Als Onjrot (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 13 September

Patmo, Sri Dewi dan Muhammad IsmanAls.Onjrot adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Yopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Yo UURI No.11Tahun 2012 tetang Sistem Peradilan Pidana Anak.Atau Kedua :Bahwa ia anak Saparuddin Patmo Ginting Als.Patmo bersama denganMuhammad Isman Als Onjrot (penuntutan dalam berkas terpisah)

SusAnak/2019/PN PMSDan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 9781/NNF/2019 tanggal 18 September 2019, yang di buat danditandatangani oleh Debora M.Hutagaol,S.Si, Apt dan Hendri D.Ginting,S.Si, yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti A, B dan C masingmasingmilik Saparuddin Patmo Ginting Als.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Als SAPAR Bin ANWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pemerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Pidana:- Saparuddin Als Sapar Bin Anuar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SAPARUDDIN Als SAPAR Bin ANWARTempat lahir : GuntungUmut / tanggal lahir : 19 Tahun /17 Juli 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Ahmad Yani Gg. Cendana Parit 08Kec. Tembilahan Kab.

Perkara : PDM 57/TMBIL/12/2012 , yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Als SAPAR Bin ANWAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : bersamasama melakukan pemerasan sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 268ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Als SAPAR Bin ANWARdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa

perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah )Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan /pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan mengaku bersalah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secaralisan dengan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN

itu denganmaksud dengan hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,memaksa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan , supaya orang itu memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu sendiri yaitu saksi Muhammad Yusuf AlsYusuf Bin Ali atau orang lain, atau supaya membuat hutang maunpun menghapus piutang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawal dari terdakwa SAPARUDDIN

;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Als SAPAR Bin ANWAR baik bertindak sendiri maupunbersamasama dengan saksi Ariyanto Als Bombom (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 22November 2012 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2012, bertempat di Jl.

SAPARUDDIN SIMATUPANG Als CAPALO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Alternatif Kedua; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

SAPARUDDIN SIMATUPANG Als CAPALO

Jhon Monggo Tinambunan alias Simbolon,Dkk.Menetapkan agar terdakwa Ir, SAPARUDDIN SIMATUPANG Als CAPALOdibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Ir. Saparuddin Simatupang Als.

Saparuddin SimatupangAls.

Saparuddin Simatupang Als. Capallo;Bahwa cara memungut hasil hutan berupa kayu olahan tersebut adalah terlebihdahulu menebang pohon, kemudian mengolahnya, setelah itu diserahkan kepadaIr. Saparuddin Simatupang Als.

Saparuddin Simatupang als.Capalo ;Bahwa benar peran yang dilakukan oleh saksi menebang pohon secarabergantian dengan Sahirun Bakkara kemudian mengolahnya sertamenyerahkannya kepada Ir. Saparuddin Simatupang als. Capalo sertamenerima uang dari hasil pekerjaan tersebut dari Ir. Saparuddin Simatupangals. Capalo sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar dalam hal menentukan orderan / pesanan ukuran kayu adalah Ir.Saparuddin Simatupang als.

Saparuddin Simatupang als.

Menyatakan terdakwa Askar Dg Naing Bin Saparuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

NAING BIN SAPARUDDIN.

Naing Bin Saparuddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, dalam suratDakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Askar Dg. Naing Bin Saparuddin berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Naing Bin Saparuddin pada hari senin tanggal 10 bulanfebruari tahun 2014, sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanfebruari 2014 antara matahari tenggelam dengan matahari terbit bertempat dirumah milik SayaangDg.

Naing Bin Saparuddin ;Bahwa saksi mengetahui saat seorang Polisi datang ke tempat Counter saksi danmenanyakan Handphone Blackberry warna hitam yang terdakwa bawah untuk dijual ;Bahwa terdakwa tidak pernah ketempat counter saksi sebelumnya ;Bahwa Polisi datang ke tempat counter saksi dan bertanya apakah saudara Askar Dg. NaingBin Saparuddin menjual sebuah Handphone Blackberry warna hitam ?

Naing Bin Saparuddin ;Bahwa terdakwa mencuri Handphone merek Blackberry Tipe 8520 warna hitam denganImei 362773056776930 Pin 29dfooa6 ;Bahwa nama counter milik saksi adalah Arief Cell di Lingkungan Biringbalang KelurahanBajeng Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, terdakwa datang menjual Handphonemerek Blackberry ke counter saksi pada hari senin tanggal 09 februari 2014 sekitar pukul20.30 wita ;Bahwa saksi membeli dengan harga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Polisi menelphone

Menyatakan terdakwa Askar Dg Naing Bin Saparuddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN alias GONDRONG bin TAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Saparuddin Alias Gondrong Bin Tamba

SAPARUDDIN Bin RAPANILAWAN1. NUNRUNG Binti NIPPASA2. NURBIA Binti RAPANI3. SANURIA Binti RAPANI4. SOLLA Bin RAPANI

SAPARUDDIN Bin RAPANI, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tunrung ganrang, DesaArungkeke, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto, sebagai PENGGUGAT II; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il, Il /PARA PEMBANDING ; LAWAN1. NUNRUNG Binti NIPPASA, umur 65 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tamanroya, Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponito,sebagai TERGUGAT I; 2.

Pemohon:
Saparuddin bin Tode

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: SAPARUDDIN alias LASEPE bin LAUPE

SAPARUDDIN alias LASEPE bin LAUPE

PUTUSANNo. 892 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SAPARUDDIN alias LASEPE bin LAUPE;tempat lahir : Palippu;umur /tanggal lahir : 69 tahun / 10 Oktober 1940;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Dorie Dusun Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo ;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Saparuddin alias Lasepe bin Laupe pada hari Jumat tanggal11 Desember 2009 sekira jam 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2009 bertempat di sawah di Dori Orai, Dusun Lakaluku, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan

, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelum kejadian saksi korban Ambo Asi bin Ambo Rawang menanamtanaman labu di sawah yang telah dibeli dari Saheri seharga Rp3.000.000,00 dan sekitarsatu bulan kemudian Terdakwa Saparuddin alias Lasepe bin Laupe menyemprottanaman labu milik saksi korban Ambo Asi bin Ambo Rawang dengan menggunakantangki semprot dengan

sebanyak 37 pohon hangus dan matidan tidak dapat tumbuh lagi;Bahwa Terdakwa menyemprot tanaman labu milik korban dengan menggunakantangki alat penyemprot yaitu alat penyemprot merek Solo buatan Malaysia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp150.000,00;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang tanggal 2 Juni 2010 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Saparuddin

alias Lasepe bin Laupe terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saparuddin alias Lasepe bin Laupeberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah Terdakwa untuksegera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit tangki alat penyemprot merek Solo 425 yang terbuat dari fibertangki berwarna merah;1 (satu) unit tangki alat penyemprot

MUHAMMAD SAPARUDDIN alias SAPAR, DK

Menyatakan terdakwa Saparuddin alias Sampara Bin Tumang telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANG

PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2012/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANG;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/26 Oktober 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Batu Sodong, Desa Bonto Tallasa

Berkas perkara atas nama terdakwa SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANGbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan membaca bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANG telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAPARUDDIN alias SAMPARA BINTUMANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalaninya;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2012No.Reg.Perkara : PDM09/BNTAE/01/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN

Menyatakan terdakwa Saparuddin alias Sampara Bin Tumang telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAPARUDDIN DG SIJAYA bin MOHA

PUTUSANNomor 1642 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SAPARUDDIN DG SIJAYA bin MOHA;Tempat Lahir > Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/1 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Solonga, Kelurahan Parannuangku,Kecamatan Polongbangkeng

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Dg. SIJAYA bin MOHA Dg.

POLEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalamDakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 80 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1642 K/PID.SUS/20182.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Dg.

POLE dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan ranting kayu ukuran panjang 40 (empat puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa SAPARUDDIN Dg.

SIJAYA bin MOHA Dg.POLE dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor74/Pid.Sus/2017/PN.TKA, tanggal 21 Agustus 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Dg SIJAYA bin MOHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Dg SIJAYA