BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Yayat Bin Yusup Supriatna, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 10 Desember1970 ( 51 Tahun ), Agama Islam,Pendidikan S. 1,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman Kp.Awilarangan, RT 002 RW 008 Desa MekarmuktiKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Sariningsih

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Yayat bin YusupSupriatna) dan Pemohon Il ( Sariningsih ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 2009 di Wilayah Kecamatan Cihamplelas KabupatenBandung Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon ( Yayat bin Yusup Supriatna ) danpemohon Il ( Sariningsih binti Bidin ) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat4.

Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Sariningsih binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Toyib KampungPondok Soga RT.003 RW.002, Desa Pantai Hurip, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNining Sariningsih binti Sadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Karyawati Swasta CV Asta Prima sebagaiAdministrasi, tempat tinggal di Perumahan Bekasi Regency 1Jalan Cakra 3 Blok C.6 No.20 RT.003 RW.005, KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara

Toyib) untuk menjatuhkantalak satu raj'i qabla duhul terhadap Termohon (Nining Sariningsih binti Sadi) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohonberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 6Januari 2016 dan tanggal 20 Januari

Toyib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon (Nining Sariningsih binti Sadi) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 kemudian dirubahdengan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ; Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.

Toyib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nining Sariningsih bintiSadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361,000.00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul akhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaya bin Endi) kepada Penggugat (Sariningsih binti Dudung)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 5727/Pdt.G/2018/PA.Cmiae atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Sariningsih binti Dudung, lahir di Bandung, 10 Oktober 1986 (32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di rumah Bapak Dedeng, KampungCoblong, RT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaya bin Endi)terhadap Penggugat (Sariningsih binti Dudung);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 949/106/VIII/2008 tanggal 18Agustus 2008, atas nama Sariningsih, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi . Suryani binti Endang, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaya bin Endi)terhadap Penggugat (Sariningsih binti Dudung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Sariningsih untuk mengecek kebenaran info tersebutdan ternyata benar sepeda motor tersebut berada dihalaman parkirsebelah kanan RS. Sariningsih, kemudian sepeda motor tersebutSaksi1 bawa ke kantor staf Pam Rindam III/Slw untuk dijadikan barangbukti dan Saksi2 mengakui telah melakukan pencurian sepeda motortersebut bersamasama dengan Terdakwa.11.

Sariningsih untuk mengambil sepedamotor tersebut dan membawanya ke Rindam III/Slw.13. Bahwa setelah Saksi diinterogasi oleh Pam langsung diamankan disel penjagaan selama 5 (lima) hari kemudian Saksi dilimpahkan keDenpom III/5 Bandung untuk diproses hukum lebih lanjut.14.

Bahwa benar selanjutnya Pratu Dede Mulyadi(Saksi2) melanjutkan perjalanandengan mengendarai sepeda motor Honda SupraX125 yang diikuti dari belakangoleh Terdakwa pergi menuju ketempat parkir RS Sariningsih Bandung untukmenyimpan motor Yamaha Bison warna putih nopol D 3231UT milik Pratu TioAndriawan Sanjaya (Saksi3).5.

Bahwa benar kemudian Pratu Dede Mulyadi (Saksi2)menelepon Terdakwa dan menanyakan keberadaan sepedamotor merk Yamaha Bison warna putin kepada Terdakwa danTerdakwa menjawab keberadaan sepeda motor tersebut diparkirdi halaman RS Sariningsih.25.

Bahwa benar selanjutnya Saksi1(Serda Ng Riyatman)bersama anggota Provoost Koptu Roni berangkat ke RSSariningsih untuk mengecek kebenaran info tersebut danternyata benar sepeda motor tersebut berada di halaman parkirsebelah kanan RS Sariningsih dan saat ditemukan kondisi motormasih seperti keadaan semula hanya saja handle koplingnyadalam keadaan patah.26.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1. 1 (satu) lembar resume medis rawat jalan Carlina Maesaroh yang dikeluarkan Rumah Sakit Sariningsih tanggal 24 Juni 2019.

1. 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 419/14/IV/2002 tanggal 1 April 2002.

1. 1 (satu) buah foto copy KPI.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar resume medis rawat jalan KORBANyang dikeluarkan Rumah Sakit Sariningsih tanggal24 Juni 2019.b) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor419/14/IV/2002 tanggal 1 April 2002.c) 1 (Satu) buah foto copy KPI.d) 1 (Satu) lembar pernyataan tanggal 5 April 2019.e) 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdri.yang mengadukan perbuatan KDRT yangdilakukan Terdakwa kepada Pomdam IIl/Slwtanggal 24 Juni 2019.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara2

Revan Adiyaksa dan Sdri.Nikesya Seira Ramadani.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melakukan tindakankekerasan fisik terhadap Saksi1 selaku istri Terdakwa,mengakibatkan Saksi1 mengalami luka memar, sakit danbengkak dibagian paha sebelah kanan, sesuai Resume MedisRawat Jalan dari Rumah Sakit Tk.IV 03.07.03 Sariningsih yangditandatangani dokter pemeriksa dr.Fathia Asmara tanggal 24Juni 2019 dengan diangnosa Hematoma Post Trauma.Bahwa sebelum perkara ini, pada tahun 2011 Terdakwapernah melakukan kekerasan

Nikesya SeiraRamadani.Bahwa karena kejadian kekerasan Terdakwa terhadap Saksiyang sering dialami, maka keesokan harinya pada tanggal 24Juni 2019 Saksi pergi berobat ke RS Sariningsih kemudianmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomdam IIl/Slw untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa pada hari yang sama Saksi berobat di RS Sariningsihdengan didampingi oleh Saksi2, saran dari dokter agardirawat, namun Saksi memilin pulang karena Saksi punya 3(tiga) orang anak yang masih kecil dan membutuhkanperhatian

Kodiklatad, dan dari pernikahantersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hal ini dikuatkan denganketerangan para Saksi dan Terdakwa, dengan demikianperbuatan kekerasan fisik terjadi dilakukan oleh Suami(Terdakwa) terhadap Istri (Saksi1) selaku istri sah Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan kekerasan tersebut, kesokan harinyapada tanggal 24 Juni 2019 Saksi1 melaporkan perbuatanTerdakwa ke Pomdam Iil/Slw, selanjutnya menjalanipemeriksaan di RS Sariningsih, selanjutnya setelan menjalanirawat jalan Saksi1

Bahwa selanjutnya Saksi1 mengajak Terdakwa ke Pos Security untukmenyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan dan yang bertindak sebagaimediator adalah Chief Security BEC atas nama Letkol Cpm Purn Bagja yang manapada saat itu Terdakwa mengaku bersalah dan meminta maaf kepada Saksi 1 danbertanggung jawab untuk membiayai pengobatan serta mengantarkan Saksi1berobat ke Rumah Sakit Sariningsih Bandung dan dalam penyelesaian secarakekeluargaan tersebut tertuang diatas kertas dan ditanda tangani diatas

Ridwan dan Terdakwa, selanjutnya masalah tersebut diselesaikan olehatasan Saksi yang bernama Letkol Cpm Pur Bagja dan akhirnya disepakati jikaTerdakwa akan bertanggung jawab atas tindakannya dengan cara membawaSaksi berobat ke RS Sariningsih Bandung.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi tidak menggunakanalat apapun hanya daengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian pipi sebelah kiri dan pada saat kejadiantersebut yang melihat adalah petugas parkir

Iwan Ridwan mengajak Terdakwa ke Pos Securityuntuk menyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan dan yang bertindak sebagaimediator adalah Chief Security BEC atas nama Letkol Cpm Purn Bagja yang manapada saat itu Terdakwa mengaku bersalah dan meminta maaf kepada Saksi 1 danbertanggung jawab untuk membiayai pengobatan serta mengantarkan Saksi1berobat ke Rumah Sakit Sariningsih Bandung dan dalam penyelesaian secarakekeluargaan tersebut tertuang diatas kertas dan ditanda tangani diatas materai.6.

Dewi Sunartin binti Sachman;

Oyok Abdulah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal did/a Ibu Susan Sariningsih binti Urip di Kampung SadayuRT.020 RW. 007 Desa Kalijati Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 yangtelah didaftarkan

Tergugat sering keluar malam, Tergugat diketahui telah menjalinhubungan istimewa dengan wanita lain yang bernama Susan SariNingsih, hal tersebut Penggugat ketahui langsung Tergugat seringbertemu dengan Susan, sehingga Penggugat merasa tidak sangguplagi menjalani rumah tangga bersama Tergugat;b.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehperselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 karena Tergugat diketahui telah menjalinhubungan istinewa dengan wanita lain yang bernama Susan SariNingsih; Bahwa saksi mengetahuil pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.

Tergugat sering keluar malam, Tergugat diketahui telah menjalinhubungan istimewa dengan wanita lain yang bernama Susan SariNingsih, hal tersebut Penggugat ketahul langsung Tergugat seringHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bertemu dengan Susan, sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagimenjalani rumah tangga bersama Tergugat.b.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut , dengan dibantu oleh NiNyoman Sariningsih,SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriAmlapura, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat , Kuasa Tergugat dan Tergugat II.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Gusti Putu Yastriani,SH Novi Wijayanti,SH.MHLia Puji Astuti,SHPanitera Pengganti,Ni Nyoman Sariningsih,SHPERINCIAN BIAYA : Biaya PNBP : Rp

DargoSebelah Barat : Tembok ( Ruko )Apabila ditaksir dengan uang senilai + Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) ; P6Satu (1) bidang tanah dan bangunan bersertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor: 457/Muktiharjo Kidul, terletak diJalan Sidomulyo No. 40 Kelurahan Muktiharjo Kidul, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, atas nama : Silvia Sariningsih.,berdasarkan Gambar Situasi Tanggal : 1141996 Nomor:4073/96, Luas: + 240 m?

Smg .Apabila ditaksir dengan uang senilai + Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);c) Satu (1) bidang tanah dan bangunan bersertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor: 457/Muktiharjo Kidul, terletak diJalan Sidomulyo No. 40 Kelurahan Muktiharjo Kidul, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, atas nama : Silvia Sariningsih.

Dargo ;Barat : tembok (ruko) ;Satu (1) bidang tanah dan bangunan bersertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 457/Muktiharjo Kidul,terletak di Jalan Sidomulyo No.40 Kelurahan MuktiharjoKidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, atasnama : Silvia Sariningsih, berdasarkan Gambar Situasitanggal : 11 4 1996 Nomor : 4073/96 Luas : +240 M?

Satu (1) bidang tanah dan bangunan bersertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 457/Muktiharjo Kidul, terletak di JalanSidomulyo No.40 Kelurahan Muktiharjo Kidul, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, atas nama : Silvia Sariningsih,berdasarkan Gambar Situasi tanggal : 11 4 1996 Nomor :4073/96 Luas : + 240 M?

Mahpudin) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih Alias Sariningsih Binti Kokong Roid);

-ONING SARININGSIHsebagai Penggugat;-UJANG SUHERMAN-PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Sukabumi (Business Banking Floor Sukabumi)-BHERTA SULLE -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMIsebagai Para Tergugat

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2014/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ONING SARININGSIH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di KampungCimangkok RT 002 Rw.004 Desa Cimangkok, KecamatanSukalarang, Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama Ferdinand Panjaitan, SH, DodiKardian, SH, dan Fazri, S.H Advokat

(Seratus dua meter persegi), atas nama:ONING SARININGSIH (Penggugat);Sertipikat Hak Milik Nomor:991, yang terletak di jalan Raya Sukabumi, BlokCimangkok Rt.02, Rw.04, Desa Cimangkok, Kecamatan Sukalarang, KabupatenSukabumi, Provinsi JawaBarat, Surat Ukur Tgl. 18092007 No.604/Cimangkok/2007, seluas 105 M?

(Seratus lima meter persegi), atas nama:ONING SARININGSIH (Penggugat);KeduaSertipikatdiatas yang dijadikan jaminantersebutdiatas,didapatnya sebelum pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT I;Sertipikat Hak Milik Nomor:992 yang terletak di jalan Raya Sukabumi, BlokCimangkok Rt.02, Rw.04, Desa Cimangkok, Kecamatan Sukalarang, KabupatenSukabumi, Provinsi JawaBarat, Surat Ukur Tgl. 18092007 No.605/Cimangkok/2007, seluas 126 M?

danSHM No. 991/Desa Cimangkok atas namaOning Sariningsih adalah harta PENGGUGATyang diperoleh sebelum pernikahannya denganTERGUGAT I, sedangkan SHM No. 982/DesaCimangkok dan SHM No. 1174/DesaCimangkok keduanya atas nama UjangSuherman (TERGUGAT Jf) juga didalilkanoleh PENGGUGAT sebagai harta yangdiperoleh selama masa pernikahan.

Olehkarenanya, menurut hukum bahwa Turut Tergugat I patut dicabut sebagai pihakdalam perkara ini.2 Bahwa pokok dalil gugatan dalam angka 1 adalah Tergugat I (Ujang Suherman)dan Penggugat (Oning Sariningsih) sebagai suami isteri mengajukan kredit kepadaTergugat II (PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaelani bin Muchtar) kepada Penggugat (Nining Sariningsih binti Amat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)

PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nining Sariningsih binti Amat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaelani bin Muchtar)terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Amat);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaelani bin Muchtar)terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Amat);5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena tidakmampu;Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H. dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shodikun bin Sukiman) terhadap Penggugat (Rinrin Sariningsih alias Elin Rinrin Sariningsih binti Ayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu