Ditemukan 743 data
TARDJA RIANDY
Tergugat:
1.Hj. Gina Rosmawati
2.Randi Octora
3.Randa Navutra
4.Muktar
5.Supandi
106 — 11
Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang;dan memerintahkan Tergugat IV seketika membongkar bangunan diatas tanah milik Pengugat tanpa syarat ;
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Para Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 3 Unit rumah berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No : 189, 190 dan 191 dihadapan Notaris Husnawaty, S.H
Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, HP.082310343436 , sebagai Tergugat IV;5. Supandi, bertempat tinggal di JI. Taqwa Talang Subur No. 59 RT.048RW.005 Kelurahan Sei.
Selincah RW.05 RT.48dengan luas 17.000 M2, No. SHM : 208 atas nama H.
Selincah Kecamatan Kalidoni KotaPalembang,Menghukum Tergugat IV untuk mengosongkan tanah milik Penggugatdan memerintahkan Tergugat IV seketika membongkar bangunandiatas tanah milik Pengugat tanpa syarat;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III ahli waris (anak)dari alm. H.
Yamin Pabeta tersebut telah bersertipikat yaituSertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 208 Kelurahan Sungai selincah, Suratukur Nomor 3097 Tahun 1985 dengan luas seluruhnya 20.322 meterpersegi; Bahwa, terhadap pembelian tanah milik Alm.
Yamin Pabeta tersebut telah bersertipikat yaituSertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 208 Kelurahan Sungai selincah, Suratukur Nomor 3097 Tahun 1985 dengan luas seluruhnya 20.322 meterpersegi; Bahwa, Alm.
DALAM REKONVENSI
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Hendri Bin Daeng Pawero
61 — 14
PDM73/JBI/08/2019, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa Hendri Bin Daeng Pawero bersama sama dengan saksiNuryanto Als Nur Bin Margono (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2019 sekira pukul 21.00 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi daerah Selincah Kec.
:v 1 (Satu) buah lapak dadu terbuat dari plastik bertuliskan nomer 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam)5 (Lima) buah dadu kecil terbuat dari kayu memiliki nomer 1 sampai denganXKenamkaleng goncang berwarna Hitam terbuat dari palstiksatu buah piring keramik berwarna putih1 (Satu) buah alas duduk terbuat dari plastic1 (Satu) buabh lilin1 (Satu) buah tas sandang berwarna merah biru hijau dan cream.4% AKKemudian saat terdakwa dan saksi NURYANTO Bin MARGONO pergi ke belakangrumah makan Patamuan di daerah Selincah
enam.kaleng goncang berwarna Hitam terbuat dari palstik.satu buah piring keramik berwarna putih.1 (Satu) buah alas duduk terbuat dari plastic.1 (Satu) buah lilin.1 (Satu) buah tas sandang berwarna merah biru hijau dan cream.LARK Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wib saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIBin DAENG PAWERO dan saksi NURYANTO Bin MARGONO yang manasaat itu saksi melihat terdakwa di belakang rumah makan Patamuan didaerah Selincah
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal tanggal 29 Juni 2019 sekirapukul 22.00 Wib di belakang rumah makan Patamuan di daerah Selincah Kec.Palmerah Kota Jambi bersama sama dengan saksi NURYANTO Bin MARGONOyang mana Saat itu sedang bermain judi dadu goncang.
buah lapak dadu terbuat dari plastik bertuliskan nomer 1 (satu)sampai dengan 6 (enam).5 (Lima) buah dadu kecil terbuat dari kayu memiliki nomer 1 sampai denganXKenam.kaleng goncang berwarna Hitam terbuat dari palstik.satu buah piring keramik berwarna putih.1 (Satu) buah alas duduk terbuat dari plastic.1 (Satu) buah lilin.1 (Satu) buah tas sandang berwarna merah biru hijau dan cream.CLLR KNKemudian saksi NURYANTO Bin MARGONO bersama dengan terdakwa pergike belakang rumah makan Patamuan di daerah Selincah
LINNY SUHANA Binti EDI SETIADI
Tergugat:
HARRY ISMIK NUGROHO Bin SARPAN PAWIRO SUWIRYO.
20 — 5
Sentot AlibasaRt.17 Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal Merah KotaJambi, sebagai Penggugat;melawanHarry Ismik Nugroho bin Sarpan Pawiro Suwiryo, umur 26 tahun, Agama Islampekerjaan swasta, tempat tinggal di JI.
Sentot Alibasa Rt.17Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 928/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 11 Oktober 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi;5. Bahwa Tergugat bekerja selaku Nahkoda kapal sehingga Tergugat jarangada di rumah kalau Tergugat pergi bekerja di Kapal:;6. Bahwa dikarenakan Tergugat bekerja di kapal tergantung 3 bulan sekaliTergugat baru pulang, bahkan selama menikah dengan Penggugat,Tergugat pernah 5 bulan baru pulang ;7.
7 No.06Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan damai, tetapi sejak
Abdul Karta Wirana RT.10 Kelurahan SulanjanaKecamatan Jambi Timur Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan damai, tetapi sejak
57 — 15
Ahmadsyah) dengan maksudmau menyewa tanah kosong yang terletak di Jalan Baru Payo Selincah Jambiuntuk dijadikan tempat membuka usaha Pangkalan Minyak CPO.om Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara Saksi Tomio dan keluargaSaksi4 (Sdr. Ahmadsyah) yaitu memberikan ijin kepada Saksi1 untukmenyewa tanah yang terletak di Jalan Baru Payo Selincah Jambi dengan caraSaksi Tomio membayar uang sewa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) / bulan kepada Saksi Sdr.
Ahmadsyah) dengan maksudmau menyewa tanah kosong yang terletak di Jalan Baru Payo Selincah Jambiuntuk dijadikan tempat membuka usaha Pangkalan Minyak CPO.c. Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara Saksi Tomio dan keluargaSaksi4 (Sdr. Ahmadsyah) yaitu memberikan ijin kepada Saksi1 untukmenyewa tanah yang terletak di Jalan Baru Payo Selincah Jambi dengan caraSaksi Tomio membayar uang sewa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) / bulan kepada Saksi Sdr.
Baru Payo Selincah Kec.Jambi Timur Kota Jambi dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa benar dari keterangan Saksi1 dan keterangan Saksi3 (Sdr.Agus), Saksi1 membuka pangkalan minyak CPO yang terletak di Jalan BaruPayo Selincah.5. Bahwa benar dari keterangan Saksi1 yang dibenarkan oleh Terdakwausaha pangkalan minyak CPO yang Saksi kelola tidak ada ijin dari instansiyang terkait.6.
Bahwa benar dari keterangan Saksi1 dan keterangan Saksi3 (Sdr.Agus), pada bulan Oktober 2011 Saksi1 membuka pangkalan minyak CPOyang terletak di Jalan Baru Payo Selincah.2.
13 — 1
Berdikari,XXXXX, Rt.23, Kelurahan Payo Selincah, KecamatanPaal Merah, xxxx xxxxx; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaDlisem, Jl.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat Jl.Berdikari, xxxxx, RT.23, Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan Paal Merah,XXXX XXXXX (Sampai berpisah);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (obaada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:5. XXXX, berumur 17 tahun;6. XXXxX, berumur 15 tahun;7. XXXX, berumur 6 tahun;8.
Berdikari, RT.23, RW. 06, LorongLapangan, RT. 23, RW. 06, Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan PaalMerah, xxxx xxxxx di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:= bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar20 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di jalan Berdikari Jambi; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga
Berdikari, RT. 23, Rw. 06, Lorong Lapangan, RT. 23, RW. 06,Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan, Payo Selincah, xxxx xxxxx di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar20 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di jalan Berdikari Jambi; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa pada awalnya
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
KOMADI PURBA anak dari K. PURBA
28 — 6
KTN (Payo Selincah);
- 2 (dua) lembar fotokopi surat berita acara serah terima kendaraan operasional perusahaan;
(Terlampir dalam berkas perkara).
- 1 (satu) buah ban merk Swallow ukuran 7.50-16 yang tidak memiliki cap bertuliskan huruf KT beserta ban dalam dan selendang ban;
- 1 (satu) buah ban merk Gajah Tunggal ukuran 7.50-16 yang tidak memiliki cap bertuliskan huruf KT beserta ban dalam dan selendang ban.
(Dikembalikan kepada PT.
Purba pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret Tahun 2021 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun2021, bertempat di Jalan Sentot Ali Basa, RT. 20 Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap
Purba pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret Tahun 2021 sekira pukul 01.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2021,bertempat di Jalan Jalan Sentot Ali Basa, RT. 20 Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki sesuatu barang yang
Kurnia Tunggal Nugraha (KTN) yangdigelapkan oleh terdakwa berupa 2 (dua) ban mobil merk Tiron besertaban dalan dan selendang ban; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya menukar 2 (dua) banmobil milik Perusahaan tersebut dengan ban mobil merek Gajah Tunggaldan ban mobil merk Swallow seharga Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan sopir mobil truck yang tidak dikenal oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa menukar ban tersebut di bengkel tambal ban diJalan Lingkar Selatan Kelurahan Payo Selincah
Kurnia Tunggal Nugraha (KTN) yangdigelapkan oleh terdakwa berupa 2 (dua) ban mobil merk Tiron beserta bandalan dan selendang ban; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya menukar 2 (dua) banmobil milik Perusahaan tersebut dengan ban mobil merek Gajah Tunggal danban mobil merk Swallow seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan sopir mobil truck yang tidak dikenal oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa menukar ban tersebut di bengkel tambal ban diJalan Lingkar Selatan Kelurahan Payo Selincah
KTN (Payo Selincah) dan 2 (dua) lembar fotokopisurat berita acara serah terima kendaraan operasional perusahaan., Adalahtelah disita berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku dankeberadaannya telah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa sebagai alatbantu bagi Terdakwa dalam melakukan perbuatan jahatnya maka oleh karenaitu status barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2021/PN JmbMenimbang, Bahwa Barang
M. Junaidi. B Bin Bujang
Tergugat:
Asnani Bin H. Nawawi
70 — 10
Junaidi B bin Bujang ) adalah 2 (dua) unit rumahbedeng yang masingmasing berukuran 6 M X 14 M dengan luas tanahnya sekitar220 M* yang terletak di Jalan Sentot Ali Basa Lorong Masjid Taqwa RT. 16 Kel.Payo Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, yang dibangun pada tahun2013 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Salma ;Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Kenari;Sebelah Timur berbatas dengan Sabri Arman;Sebelah Barat berbatas dengan Asnani;PASAL IllBagian Pihak Kedua (Asnani
yang terletak di Jalan Sentot Ali Basa Lorong Masjid Taqwa RT.16 KelurahanPayo Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, yang dibangun padatahun 2008 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Gang Kenari;Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Kenari;Sebelah Timur berbatas dengan Salma ;Sebelah Barat berbatas dengan Gang Kenari;2. 1 (satu) unit rumah bedeng dibelakang rumah induk berukuran 6 M X 14 Mdengan luas tanah sekitar 180 M?
yang terletak di Jalan Sentot Ali Basa LorongMasjid Taqwa RT. 16 Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, yang dibangun pada tahun 2013 dengan batasbatas sempadan: Sebelah Utara berbatas dengan Asnani; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Kenari; Sebelah Timur berbatas dengan M.Junaidi.
Tergugat:
13 — 2
Masujikurang lebih selama 4 tahun, yang terakhir bertempat tinggal di RT 025 Nomor018 Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi kurang lebihselama tahun dan berpisah tempat tinggal pada bulan Maret 2015 sampai skarang.A. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Defri Ramadhan ,berumur 12 tahun, dan Indah Salsabilah, umur 9 tahun, kedua anak saat ini dalamasuhan Penggugat.5.
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampusecaraekonomi sebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Payo Selincah Nomor474/79/PS/2015, oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara CumaCuma ( prodeo)9.
Dewi binti Darkum, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat Tinggal di Jalan Berdikari Nomor 50 RT. 25 Lorong Seriwijaya KelurahanPayo selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi, sementara Tergugat yang bernamaAmran adalah suami Penggugat.0 Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan September tahun
2002;0 Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah tinggal di RT 25 Kelurahan Payo Selincah Nomor 18 Kecamatan JambiTimur, kota jambi, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;0 Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat Tergugat berjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2014Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain , dengan tanpa sepengetahuanPenggugat, yang menyebabkan rumah tangga Penggugat sudah tidak adakeharmonisannya
2002;0 Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah bersama di Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Jambi Timurkota Jambi.0 Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak saat ini tinggal bersama Penggugat;0 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan harmonis, namun sejak tahun 2014 Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat, menyebabkan rumah tanggaPenggugat sudah tidak ada keharmohosannya dan selalu
28 — 14
Payo Selincah, Kec.
PT. INTAN SENGKUNYIT
Tergugat:
PT. PELAYARAN ERA ADIJAYA
81 — 15
Intan Sengkunyit, berkedudukan di Berkedudukan di JalanIntan SeiSelincah Kelurahan Sei Selincah Kecamatan KalidoniKota Palembang 30119, Sei Selincah, Kalidoni, KotaPalembang, Sumatera Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dody Agustian, S.H.beralamat di Jin. Enim Il No.207689 Rt.008 Rw.004Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Kota Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober2020 sebagai Penggugat;Lawan:PT.
Pelayaran Era Adijaya, bertempat tinggal di alamat sekarangdiketahui di Jalan Intan Sei Selincah Kelurahan SeiSelincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang (KapalMotor KM SFA 3 yang bersandar di dermaga PT.
IntanSengkunyit Palembang, Sei Selincah, Kalidoni, KotaPalembang, Sumatera Selatan , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan bahwaPenggugat hadir dalam persidangan dan Tergugat tidak hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Permohonanpencabutan atas perkara perdata daftar Nomor 215/Pdt.G/2020
24 — 1
PDM885/Ep.2/11/2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDI FIKRI Bn MUSTAR pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2016sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di belakang rumah saksi Agus Wibisono Bin Rubio di Jalan May Zen LorongSetia No. 26 RT. 16 RW. 03 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili, mencoba mengambil barang sesuatu
Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar jam 01.30 Wib bertempat dibelakang rumah saksi korban Agus Wibisono di Jalan May Zen Lorong Setia No. 26Rt. 16 Rw. 03 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang, saksimenangkap terdakwa karena hendak melakukan pencurian ayam bangkok kepunyaansaksi Agus Wibisono.
Jalan May Zen Lorong Setia No. 26 Rt. 16 Rw. 03Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang, terjadi peristiwapercobaan pencurian yang dilakukan terdakwa.Benar kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekira jam17.00 Wib saksi memasukkan ayam peliharaannya di samping rumah, kemudianpada malam hari saksi tidur, pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira jam 01.00Wib saksi terbangun karena ada orang teriak maling lalu saksi keluar dan melihatpenjaga malam sudah ramai di
Unsur Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban Agus Wibisono, keterangansaksi Jamiat dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitarjam 01.30 Wib bertempat di belakang rumah saksi korban Agus Wibisono di Jalan MayZen Lorong Setia No. 26 Rt. 16 Rw. 03 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan KalidoniPalembang, saksi menangkap terdakwa karena hendak melakukan pencurian ayambangkok kepunyaan saksi Agus Wibisono.
Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa hendak mengambilayam bangkok mili saksi korban Agus Wibisono pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016sekitar jam 01.30 Wib bertempat di belakang rumah saksi korban Agus Wibisono di JalanMay Zen Lorong Setia No. 26 Rt. 16 Rw. 03 Kelurahan Sei Selincah KecamatanKalidom Palembang.
ISNAINI, SH
Terdakwa:
HARRY PRASETIA PUTRA UTAMA BIN ALI FAHMI
23 — 4
May Kelurahan Sei selincah kecamatan KalidoniPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SpKap/76/IX/2018/Reskrim tanggal 15 September2018;Terdakwa Harry Prasetia Putra Utama Bin Ali Fahmi ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 05 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Oktober 2018 sampai dengantanggal 14 November 2018;3.
yaitu 1 (Satu) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan0,081 gram ( Nol Koma Nol Delapan satu ), perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi PAIZAR BIN ASRI dan saksi OKTARIZAL MUKMININ melakukan patrolirutin seputaran wilaya hukum polsek kalidoni yang mana saat itu sewaktusaksi PAIZAR BIN ASRI melintas di jalan may Zen Lorong Perintis KecamatanSe Selincah
Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat Jalan May ZenLorong Printis Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2132/Pid.Sus/2018/PN Pigpada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwasedang memiliki narkotika jenis sabusabuBahwa bermula saksi dan saksi OKTARIZAL MUKMININ melakukanpatroli rutin seputaran wilaya hukum polsek kalidoni palembang
Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat Jalan May ZenLorong Printis Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang,pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangmemiliki narkotika jenis sabusabu Bahwa saksi dan saksi PAIZAR BIN ASRI melakukan patroli rutinseputaran wilaya hukum polsek kalidoni palembang Bahwa saat itu Ssewaktu saksi PAIZAR BIN ASRI melintas di jalan mayZen Lorong Perintis Kecamatan Se Selincah
Berdasarkan faktafakta di persidangan menurutHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2132/Pid.Sus/2018/PN Pigketerangan saksisaksi dan alatalat bukti lainnya serta keterangan Terdakwasendiri dinubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta dipersidangan pada hariSabtu. tanggal 15 September 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat Jalan May Zen Lorong PrintisKelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang,
49 — 9
Payo Selincah Kec.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZAR BIN HASAN IBRAHIM.
21 — 6
Payo Selincah Kec.
GadoGado Kel.Payo Selincah Kec. Paal Merah disebelah Rumah Makan Patamuan BaruKota Jambi.
GadoGado Kel.Payo Selincah Kec.
Payo Selincah Kec. Paal Merah disebelah Rumah Makan Patamuan BaruKota Jambi untuk mengambil uang terdakwa senilai Rp. 20.000, yang tertinggaldi meja tempat terdakwa makan.
MUHAMMAD GEMPA AWALION PUTRA ,SH.MH
Terdakwa:
HADI KAMAL FASYAH alias ADI bin SAID SARIF
32 — 6
tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Hadi Kamal Fasyah alias Adi bin Said Sarif pada hariSenin tanggal 01 Maret 2021 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Berdikari RT 027Kelurahan Payo Selincah
pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada Hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekitar pukul10.30 WIB bertempat dirumah yang terletak di Jalan Berdikari RT 027Kelurahan Payo Selincah
terdakwa kembali kerumah tersebut untuk menyerahkan uang hasil penjualan kepada saksiRahmad Setyadi als Madeko bin Agus Sulaiman.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SubsidiairBahwa terdakwa Hadi Kamal Fasyah alias Adi bin Said Sarif pada hariSenin tanggal 01 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Bedikari RT 027Kelurahan Payo Selincah
Ilham (belumtertangkap) kemudian terdakwa kembali kerumah yang terletak di JalanBedikari RT 027 Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal Merah KotaJambi, lalu sekitar pukul 16.00 WIB saat terdakwa sedang bersama saksiRahmad Setyadi alias Madeko bin Agus Sulaiman didalam rumah tersebutdatang anggota Kepolisian Resor Kota Jambi, setelah dilakukanpenggeledahan didalam rumah tersebut ditemukan 15 (lima belas) paketyang diduga narkotika.
Jalan Bedikari RT 027Kelurahan Payo Selincah Kecamatan Paal Merah Kota Jambi, ProvinsiJambi, saksi bersama dengan saksi Muchtadin Nugraha dan anggotaOpsnal Resnarkoba lainnya telah menangkap saksi Said Muhamad RezaAlias Reza Bin Said Ridwan lalu Terdakwa dan saksi Rahmad SetyadiAlias Madeko Bin Agus Sulaiman ditangkap di dalam rumah kontrakantersebut; Bahwa yang pertama ditangkap adalah saksi Said Muhamad Reza AliasReza Bin Said Ridwan dan dalam penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
TONY anak dari SUMARTO.
47 — 8
Selincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ada ditemukan barang buktinarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket ukuran 10 (Sepuluh) jie dan 1(satu) paket kecil ditemukan dalam kotak rokok marlboro merah diletakan dibox sepeda motor bawah stang, 1 (Satu) paket shabu ukuran 1 (satu) onsditemukan dibawah gapura lorong Majapahit Kel. Payo Selincah Kec.
Payo Selincah Kec.
Selincah Kec.Jambi Timur Kota Jambi, terdakwa saat ditangkap sedang mengendaraiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2018/PN Jmbsepeda motor sendirian dengan maksud untuk menemui seseorang yangbernama DEDI dengan tujuan untuk mengambil hasil penjualan shabusebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dimana antara Terdakwadan DEDI sudah janjian untuk bertemu didalam Lorong Pribadi Jl. SentotAlibasa Kel. Payo Selincah Kec.
1.Halekman bin Lukman
2.Mailizawati binti Supardi
17 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halekman bin Lukman) dengan Pemohon II (Mailizawati binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2003 di Kelurahan Selincah, Kota Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;
- Membebankan biaya
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 September 2003 di rumah saudara Pemohon Il diKelurahan Selincah, Kota Jambi, Pemuka Agama yang menikahkanHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 35/Pat.P/2017/PA.PPbernama KH. Abdul Latif, dan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Supardi, dengan saksisaksi bernama Safrizaldan M. Yusuf, dengan mahar adalah uang sebesar Rp. 10.000, tunai;2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Selincah, Kota Jambi, selama lebihkurang 3 bulan, dan sekarang tinggal di rumah kotrakan di Jorong Baiang,Nagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten TanahDatar;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai empat orang anak, yang bernama:5.1. Nur Aulia Fitri, perempuan, lahir pada tanggal 28 Juli 2004;5.2.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Halekman binLukman) dengan Pemohon Il (Mailizawati binti Supardi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 2003 di Kelurahan Selincah, KotaJambi;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 September 2003 di Kelurahan Selincah, Kota Jambi;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernamaSupardi dan gadhi nikah pada saat itu bernama KH. Abdul Latif;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Safrizl dan M. Yusuf;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halekman bin Lukman)dengan Pemohon II (Mailizawati binti Supardi) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2003 di Kelurahan Selincah, Kota Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBatipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;4.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lingkar Timur Il, RT 06,Kelurahan Payo Selincah, Kota Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada NAZIRIN LAZIE, S.H., dan kawan, para Advokat,berkantor di Jl. Pattimura No. 53 Kota Jambi, para PemohonKasasi dahulu Tergugat I, Tergugat II/para Pembanding;melawan:ALEX SANDER, bertempat tinggal di JI.
Pangeran Hidayat No. 56Kota Jambi, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat terhadapsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il di depanpersidangan Pengadilan Negeri Jambi pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 7.827 m2 terletak di RT.06, Kelurahan Payo Selincah,
terletak di RT. 06,Kelurahan Payo Selincah, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, adalah hakmilik Penggugat SHM No. 3143;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum para Tergugat/Tergugat dan Tergugat II dengan mengosongkan,membongkar bangunan yang telah dibangun para Tergugat, di atas tanahmilik Penggugat dan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik,tanpa beban ganti rugi apapun, dengan serta merta;Menghukum para Tergugat membayar ganti rugi materil baik
SHM No. 3243/2008 Payo Selincah dan 2. SHMNo. 3144/2008 Payo Selincahn yang mana saat ini masuk wilayahKabupaten Muaro Jambi yaitu RT. 11 Desa Kasang Kumpeh, dan tidakpernah tanah objek sengketa dulunya pernah masuk wilayah KelurahanSijinjang;Hal. 6 dari 9 hal. Put.No. 583 K/Pdt/20113.
Payo Selincah, yang dahulunya tidak adajalan yang memisahkan tanah objek sengketa jalan tersebut dibangunsekitar 19941995, selanjutnya saksi Sunggono ikut menjadi saksi danmembubuhkan tanda tangan dalam surat jual beli antara Supriyonosebagai pembeli dan Panut sebagai penjual tanggal 24 Agustus 2006seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan ke5:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan
42 — 5
adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Putusan Nomor: 378/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 2 dari 15 HalamanBahwa berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa datang menemui saksi koroan FEBRI FEBRUANTO Bin FENDI yangsedang dirumahnya lalu terdakwa langsung berkata kepada saksi korban Bang akumau pinjam motor lalu saksi korban menjawab Mau kemana dan terdakwa punmenjawab saya mau ngambil nasi ke selincah
Kelurahan Eka Jaya Kec.Jambi Selatan Kota Jambi, terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda CB 150 R wana merah Nopol BH 5699 TT milik saksikorban yang bernama FEBRI FEBRUANTO Bin FENDI;Bahwa saksi mengetahui hal itu Karena diberitahu oleh saksi korban saat saksisedang bekerja bahwa sepeda motor merk Honda CB 150 R wana merahNopol BH 5699 TT miliknya telah digelapkan oleh terdakwa dengan caraterdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akan mengambilnasi di daerah Selincah
, yang dijawab saksi korban mau kemana,dijawab lagi oleh terdakwa, saya mau ngambil nasi di Selincah kalau tidak percayaayo ikut dengan aku bang, dijawab oleh saksi korban, tidaklah, kau pakailahmotor ini tapi jangan lamalama;Bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan kunci sepeda motor merk Honda CB150 R warna merah putih Nopol BH 5699 TT, kemudian terdakwa pergi denganmembawa sepeda motor tersebut;Bahwa setelah selesai dari daerah Selincah selanjutnya terdakwa pergi ke daerahBroni untuk menemui
, yang dijawab saksi korban mau kemana,dijawab lagi oleh terdakwa, saya mau ngambil nasi di Selincah kalau tidak percayaayo ikut dengan aku bang, dijawab oleh saksi korban, tidaklah, kau pakailahmotor ini tapi jangan lamalama; Bahwa selanjutnya saksi koroban menyerahkan kunci sepeda motor merk Honda CB150 R warna merah putih Nopol BH 5699 TT, kemudian terdakwa pergi denganPutusan Nomor: 378/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 8 dari 15 Halamanmembawa sepeda motor tersebut;Bahwa setelah selesai dari daerah
Selincah selanjutnya terdakwa pergi ke daerahBroni untuk menemui DIMAS dengan tujuan untuk meminjam uang kepadanyaakan tetapi berhubung DIMAS tidak mempunyai uang, lalu DIMAS menyarankanagar terdakwa menggadaikan sepeda motor yang dibawa terdakwa, hal itu disetujuioleh terdakwa;Bahwa kemudian DIMAS mengajak terdakwa pergi ke daerah Pulau pandan untukmenemui EDO dan memberitahukan bahwa terdakwa akan menggadaikan sepedamotor, lalu EDO menghubungi HASAN, selanjutnya terdakwa bersama DIMAS,EDO, dan
50 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAID HAMID, bertempat tinggal di Jalan Sentot Ali Basa,Lorong Masjid Taqwa, RT. 18, KeLurahan Payo Selincah,Kecamatan Jambi Timur;4. ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di Jalan Sentot Ali Basa,Lorong Masji Taqwa, RT. 15, KeLurahan Payo Selincah,Kecamatan Jambi Timur;5. IDRUS, bertempat tinggal di Jalan Sentot Ali Basa, LorongMasjid Taqwa, RT. 18, KeLurahan Payo Selincah, KecamatanJambi Timur;6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI,berkedudukan Di Jalan Kolonel Polisi M.
K/Pdt/...Para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terbanding/paraTergugat;dan:NAKSABANDI, S.Pt., bertempat tinggal di Kantor KeLurahanPayo Selincah, Jalan Orang Kayo Pingai, Lorong Madrasadh,KeLurahan Payo Selincah, Kecamatan Jambi Timur;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon
Payo Selincah Kota Jambi, berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 17September 1938 atas nama Masari;Bahwa benar tanah yang pertama di Pematang Pasir Putih Marga KumpehUlu telah dijual pada tahun 1976 dan pada waktu itu tidak ada yang mengakungaku memiliki tanah tersebut dari ahli waris Masari sedangkan tanah yangkedua inilah yang sekarang menjadi objek gugatan;Bahwa benar tanah yang menjadi objek sengketa adalah terletak di LrgMasjid Tagwa RT.17, kel.
Payo Selincah, Kota Jambi dimana sebelah utaraberbatasan dengan Jalan, sebelah selatan berbatasan dengan Jalan, sebelahtimur berbatasan dengan Jalan, dan sebelah barat berbatasan dengan tanahpayo;Bahwa benar Said Ali Al Jufri adalah warga Negara Arab yang kawindengan perempuan Arab bernama Syarifah Hazrah Al Baity dan baru tahun1960 menjadi WNI, Sedangkan pada waktu pembelian tanah tersebut S.
Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Lrg Mesjid Taqwa, RT.17, Kel.Payo Selincah, Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, dengan luas lebih kurang8600 M2 (86 tumbuk) yang menjadi objek sengketa adalah sah milikPenggugat;4. Menyatakan tindakan/perbuatan para Tergugat terhadap tanah yangmenjadi objek sengketa milik Penggugat merupakan perbuatan melawanhukum dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;5.