Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • ,M.HPanitera PenggantiMahdalena, S.HBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.RedaksiRp. 5.000,MeteraiRp. 6 .000,Rp. 991.000,(sembilann ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halam Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 77/Pdt.G/2019/MSJth
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatannya, Penggugatmenyatakan bahwa sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis, telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (belanja) kepada Penggugat dan anaknya,berdasarkan alasan tersebut Penggugat mohon agar Majelis Hakimmenyatakan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (Satu) sampai9 (sembilann
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 467/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
ALDI NOR RIFAI Bin WAHONO
203
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ALDI NOR RIFAI Bin WAHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilann) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilann) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini yang dijatunkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017Masehi bersamaan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDWAN HARAHAP, S.H. danFATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam
Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 781/Pid.B/2018/PN. Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — HADI WIJAYA ALS JAYA BIN H. MADNURI AAM AMRULLAH BIN ENDIH SAMSUDIN
11651
  • Tekanan darah seratus empat puluh persembilan puluhmmHg, pernapasan dua puluh kali permenit, denyut nadi sembilann puluh kalipermenit.Pada pemeriksaan fisik:e Tampak luka lecet dibawah mata kiri dengan ukuran setengah cm kali nolkoma lima cm, bentuk tidak beraturan, lapisan kulit ari masih ada.e Tampak luka memar kemerahan di hidung dengan ukuran satu cm kali satucm, warna kemerahan batas tegasKesimpulan :Korban datang dalam kedaan sakit sedang, tampak luka memar di hidung danluka lecet di bawah
    Tekanan darah seratus empat puluh persembilan puluhmmHg, pernapasan dua puluh kali permenit, denyut nadi sembilann puluh kalipermenit.Pada pemeriksaan fisik:e Tampak luka lecet dibawah mata kiri dengan ukuran setengah cm kali nolkoma lima cm, bentuk tidak beraturan, lapisan kulit ari masih ada.e Tampak luka memar kemerahan di hidung dengan ukuran satu cm kali satucm, warna kemerahan batas tegas.Kesimpulan :Halaman 15 dari 56 halaman Putusan Nomor 781/Pid.B/2018/PN SrgKorban datang dalam kedaan sakit
    Tekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluhmmHg, pernapasan enam belas kali permenit, denyut nadi sembilann puluhkali permenit.Pada pemeriksaan fisik: Tampak bengkak di samping kepala kiri dengan ukuran lima cm kali empatcm bats tegas bentuk bulat disertai dengan luka robek dengan ukuranempat cm, kali nol koma lima cm yang sudah terjahit dengan 4 jahitan ;Halaman 40 dari 56 halaman Putusan Nomor 781/Pid.B/2018/PN Srg Tampak luka lecet didahi kiri dengan ukuran dua cm kali satu cm, bentuktidak
    Tekanan darah seratus empat puluh persembilan puluhmmHg, pernapasan dua puluh kali permenit, denyut nadi sembilann puluh kalipermenit.Pada pemeriksaan fisik: Tampak luka lecet dibawah mata kiri dengan ukuran setengah cm kali nolkoma lima cm, bentuk tidak beraturan, lapisan kulit ari masih ada.
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilann puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyyah. oleh kami Dra. IlfaSusianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilann puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0857/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 825/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000,( enam ratus sembilann pulu satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaSengkang dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 Masehi , bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyah. olehDrs. H . A. Majid Jalaluddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD MUNIB bin H. MUSTAIN
Termohon:
DIAH AYU WULANSARI
250
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilann puluh satu ribu rupiah) ,-

Register : 09-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.391000,( Tiga Ratus Sembilann Pulluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 12 hal:Putusan No.0064/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • membedakan tuntutan balik yang diajukanTermohon dengan permohonan aquo maka perlu dipilah penyebutan dalamkedudukannya adalah Termohon menjadi Penggugat Rekonpensi, sedangkanPemohon menjadi Tergugat Rekonpensi:;Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya Termohonkonpensi/Penggugat Rekonpensi mengajukan tuntutan balik berupa Nafkahselama pisah (madliyah ) setiap hari Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiaphari selama 10 bulan sehingga jumlah seluruhnya Rp.30.000,x30 hari x 10bulan =Rp.9.000.000, (Sembilann
Register : 11-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Metra 2022n enon enna nen en nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilann puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1160/Padt.G/2016/PA.Kla
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
PT. U Finance Indonesia Cabang Kelapa Gading
Tergugat:
DWI PRIYANTI
8550
  • Perk .06/Pdt.G.S/2020/PN.Jkt.Utrbahkan bilamana hasil penjualan dari Obyek jaminan fidusia tidak mencukupiuntuk melunasi apa yang wajib dibayar, maka debitur tetap terikat untukmembayar lunas sisa uang yang masih harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat, sehingga untuk kepentingan tersebut petitum pada angka 4 dan 5haruslah dibatalkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 yaitu agar Tergugatdihukum untuk membayar kerugian materil sebesar Rp 495,249.405 ( empatratus sembilann puluh lima juta
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini yang dijatunkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017Masehi bersamaan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDWAN HARAHAP, S.H. danFATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam
Upload : 02-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PDT/2016/PT-MDN
INDRA X ISMAIL, DKK.
167
  • (sembilann puluh tujuh meter persegi) berikut denganbangunan rumah toko berlantai 2 (dua) yang berada di atasnya, setempatdikenal dengan Jalan Perniagaan, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor : 1730bertanggal 07 Oktober 2005 terdaftar atas nama Rami ic.
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini yang dijatuhkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017Masehi bersamaan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDWAN HARAHAP, S.H. danFATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0541/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000,00 (Sembilann ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Djumadil Awal 1442 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang, yang terdiri H.Soleh,Lc,.MAsebagai Hakim Ketua Majelis, Nur Said,S.H.I,.M.Ag dan Maulina Nuril Izzati,S.Sy., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000,00 (Sembilann ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Djumadil Awal 1442 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang, yang terdiri H.Soleh,Lc,.MAsebagai Hakim Ketua Majelis, Nur Said,S.H.I,.M.Ag dan Maulina Nuril Izzati,S.Sy., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0060/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);