SIEMENS Indonesia tanpa dilakukan surveyterlebin dahulu ke PT. Siemens Indonesia tentang apakah barangmasih diproduksi oleh PT. SIMENS Indonesia, adapun syarat teknisyang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Ir.FAHMI RIZAL LUBISsebagai berikut :1.

Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tubePLTGU GT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan denganspesifikasi tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens.2. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.

SIEMENS INDONESIA POWERGENERATION SERVICE perihal informasi harga. Permintaaninformasi harga tersebut adalah ionformasi rock bottom price yangdapat dipertanggungjawabkan atas material dengan spesifikasi FlameTube DG 10530, manufacture : Siemens dengan detail material sesuaidengan catalogue 3.60175 Belawan 2 Gas Turbine Siemens(catalogue................(catalogue 3.60715 dan drawing 3.6205309424/5153 gas turbineSiemens).Bahwa pada tanggal 12 April 2007 PT.

Membuat syarat tekhnis untuk pekerjaan pengadaan flame tubePLTGU GT 12 PT.PLN (Persero) KITSBU sektor Belawan denganspesifikasi tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Material Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampircatalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 GasTurbine Siemens.162. Type gas Turbine adalah V 94.2.3.

Pada tanggal 13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikansurat jaminan no.PG 0572 Subject Ref.Packing ListNo.AH036552/017543/0036 (flame Tubes) yang berisikanpernyataan pihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti dapatdipasang dan beropersi dengan baik di GT 12 (800175) SektorBelawan.d. Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of chargeuntuk pemasangan flame tube pengganti.e.

Memerintahkan barang bukti berupa :-1(satu) HP merk Siemens type MC 60 dan 1 (satu) buah Charger merk Siemens , dikembalikan kepada Saksi Tri Atmaja ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) HP merk Siemens type MC.60; (satu) buah Charger merk Siemens; 4.

GUTENG bin SATAtelah meminjam sebuah HP, merk Siemens type MC.60 berikutchargernya milik saksi; Bahwa pada waktu terdakwa meminjam sebuah HP milik saksi,terdakwa mengatakan mau pinjem Hpnya sehari karena kakaknyapulang dari Jakarta untuk bukti sehubungan pernah diberi vang untukbeli HP namun vangnya terpakai ; Bahwa setelah itu saksi langsung memberikan HP berikut chargernyakepada terdakwa PUJIONO Als. PUJIANTO HAERUN SAHRIR Als.

type MC.60 dan 1 (satu)buah Charger merk Siemens; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, danketerangan para terdakwa serta dihubungkan dengan bukti ldainnya,diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1.

Gombong Kab.Kebumen para terdakwa telah menipu Tria Afmaja dengan membohongiTria Atmaja berpura pura meminjam HP merk Siemens type MC.60 berikutCchargernyd; 2. Bahwa benar terdakwa menjual HP tersebut kepada Slamet Turyonoseharga Rp. 350.000, (tiga ratus liama puluh ribu rupiah) pada hari Jum attanggal 5 januari 2007 sekitar buku! 11.30 Wib di Pasar Gombong; 3.

Memerintahkan barang buktiberupa:1(satu) HP merk Siemens type MC 60 dan 1 (satu) buah Charger merkSiemens , dikembalikan kepada Saksi TriAtmaja ;6.Membebankan......... 156.

Adapun Penjelasan yang disampaikan oleh PT SIEMENS INDONESIAsebagai berikut adalah :1.

Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of charge untukpemasangan flame tube pengganti6.

sebagaimana di atur dalam Pasal 363ayat (1) ke3e KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MURTOPO Bin SUNARTO denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1650 warna hitam, 1 (satu)buah Hand Phone Merk Nokia type 5030 warna hitam, 1 (satu) buahHand Phone merk Motorola type L6 warna abuabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Siemens

Pacitan atau setidaktidaknya bertempat disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu)buah Hand Phone merk Nokia type 1650 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokiatype 5030 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merk Motorola type L6 warna abuabu, 1(satu) buah Hand Phone merk Siemens type A70 warna silver, 1 (satu) buah charger warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), yang sama

Bahwa pada saku celana terdakwa ditemukan 4 (empat) buah Hand Phone yaitu 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1650 warna hitam, 1 (satu) buah HandPhone Merk Nokia type 5030 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone merkMotorola type L6 warna abuabu, 1 (satu) buah Hand Phone merk Siemens typeA70 warna silver, 1 (satu) buah charger warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa di samping rumah saksi ditemukan sepeda pancal merk Phonik warnamerah.e Bahwa kerugian

Pacitan telahmengambil 4 (empat) buah HP yaitu 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type1650 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia type 5030 warna hitam, 1(satu) buah Hand Phone merk Motorola type L6 warna abuabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Siemens type A70 warna silver, 1 (satu) buah charger warna hitam danuang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi Zarkasi dengan menggunakan sepedapancal merk Phoenik warna merah;e Bahwa Terdakwa

type A70 wamna silver, 1 (satu) buah charger warna hitam, danuang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), selanjutnya saksi Prasojomenerangkan yang pada pokoknya bahwa saksi yang menangkap terdakwa di poskamling dan ditemukan di saku terdakwa 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type1650 warna hitam, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia type 5030 warna hitam, 1(satu) buah Hand Phone merk Motorola type L6 warna abuabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Siemens type A70 wamna silver, 1

Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan

Soegiharto juga merupakanayah kandung dari baik Penggugat maupun David SiemensKurniawan yang mengadakan dan memimpin RUPSLB tanggal14 Juli 2020; oleh karena itu David Siemens Kurniawanmengetahui bahwa Bpk. Soegiharto sudah meninggal duniapada tanggal 17 November 2019;.

Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas pada pokoknya menegaskan bahwasanyaDireksi harus melakukan pemanggilan sebelum dilakukannya RUPSpaling lambat 2 (dua) minggu, yang mana dalam hal ini tidak dilakukanoleh David Siemens Kurniawan, di mana David Siemens Kurniawantidak mengundang Bpk.

Agenda dimaksudseperti kebenaran akta (pernyataan RUPSLB) sebagai akibatmeninggalnya keluarga dari Penggugat (Njoo Steven) dan TergugatIntervensi (Njoo Siemens) atas waris saham sahamnya didalam PTUnilink Prima.

Soegiharto juga merupakan ayah kandung dari baikPenggugat maupun David Siemens Kurniawan yang mengadakandan memimpin RUPSLB tanggal 14 Juli 2020; oleh karena itu DavidSiemens Kurniawan mengetahul bahwa Bpk.

Srisampana Kharisma Young sebesar21% dan David Siemens Kurniawan sebesar 11,2% sehingga RUPSLByang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2020 sudah mencapai kuorum,dan hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 86 ayat 1 UnangUndang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, oleh karenanyadalil Penggugat sedemikian mohon untuk ditolak, karenamemperhatikan perincian Susunan para pemegang saham PT UnilinkPrima sebagai berikut :Susunan Pemegang Saham PT Unilink Prima yakni :e David Siemens Kurniawan

Siemens Indonesia sebagai sales Managerdan mempunyai tugas menjual dan mempromosikan alatalat kesehatan dariSiemens terutama dirumah sakit pemerintah;bahwa PT. Siemens Indonesia adalah Principle (perusahaan yang mewakilipabrikan utama dinegara asalnya )bahwa distributor rekanan PT. Siemens Indonesia untuk wilayah Jakarta danJawa Barat adalah PT. Airindo Sentra Medika;bahwa saksi pernah melakukan presentasi di RSUD Kabupaten Bekasi atasajakan dari PT.

Airindo Sentra Medika adalah satusatunya distributor alatkedokteran merk Siemens untuk wilayah DKI dan Jawa Barat yang ditunjukoleh PT. Siemens Indonesia selaku pemilik merk;Bahwa PT.

Siemens Indonesia pada tanggal 27 September2013, dengan Nomor PO.670913 HP yang diperuntukkan untuk RSUD Cibitung(polymobil for stock and various project and mobilett mira for RSUD Cibitung).Selanjutnya PT. Siemens Indonesia menjual 1(satu) unit Mobil X Ray merk SiemensType Mobilette Mira kepada PT.

Airindo Sentra Medika ;27.Bahwa senyatanya nilai barang berupa alat XRay Digital Mobile merk Siemens typeMobillette Mira hanya senilai Rp. 1.833.740.400, dari harga PT. Siemens Indonesiakepada PT. Airindo Sentra Medika ;28.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 PT. Airindo Sentra Medika mengirimkan 1(satu) unit Mobile XRay Type Mobilette Mira merk Siemens ke RSUD Kab.

Hudiono Prasetyo (selaku Direktur PT.Airindo Sentra Medika) untuk melakukan pemesanan barang berupa 1(satu) unitMobil X Ray merk Siemens Type Mobilette Mira kepada PT. Siemens Indonesiadengan Nomor PO.670913 HP yang diperuntukkan untuk RSUD Cibitung(polymobil for stock and various project and mobilett mira for RSUD Cibitung).Selanjutnya PT. Siemens Indonesia menjual 1(satu) unit Mobil X Ray merkSiemens Type Mobilette Mira kepada PT. Airindo Sentra Medika seharga Rp.1.833.740.400,00.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Daihatsu Grand Max jenis PickUp No.Pol : T 8641 AG. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Grand Max Jenis Pick UpNo.Pol: T 8641 AG . 1 (satu) unit kunci mobil merk Daihatsu Grand Max jenis Pick UpNo.Pol : T 8641 AG. 3 (tiga) unit lampu Panel 70 watt merk NIKON. 1 (satu) unit lampu Plood 400 Watt merk Siteco. 8 (delapan) unit lampu TL 1x20 Emergency merk Philips. 3 (tiga) unit kapasitor Panel MMC. 3 (tiga) unit Kontaktor merk Siemens

. 3 (tiga) unit alat Press merk Scun. 4(empat) unit NCB merk Siemens. 4 (empat) unit besi siku ukuran panjang 50 cm tinggi 30 cm danlebar 10 cm. 1 (Satu) unit besi sling bekas elevator panjang 30 meter. 1 (satu) unit Switch merk Baco. 5 (lima) unit per besi bekas elevator. 2 (dua) buah karung besar merk BulkDipergunakan dalam perkara UCU Bin ONDA4.

B/2019/PN Pwk3 (tiga) unit lampu Panel 70 watt merk NIKON;1 (Satu) unit lampu Plood 400 Watt merk Siteco;8 (delapan) unit lampu TL 1x20 Emergency merk Philips;3 (tiga) unit kapasitor Panel MMC;3 (tiga) unit Kontaktor merk Siemens;3 (tiga) unit alat Press merk Scun;4 (empat) unit NCB merk Siemens;4 (empat) unit besi siku ukuran panjang 50 cm tinggi 30 cm dan lebar 10cm;1 (Satu) unit besi sling bekas elevator panjang 30 meter;1 (Satu) unit Switch merk Baco;5 (lima) unit per besi bekas elevator;2 (dua

SOBANAbersama sama dengan saksi UCU Bin ONDA mengambil dan membawa 3( tiga ) buah lampu panel ( plut ) 70 ( tujuh puluh ) watt merk Nikon, 1 ( satu)buah lampu Plut 400 ( empat ratus ) watt merk Siteco, 8 ( delapan ) buahlampu TL 1 X 20 ( satu kali dua puluh ) emergency merk Philip, 3 ( tiga )buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga ) buah kontaktor merk Siemens, 3( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat ) buah MCB merk Siemen, 4Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.

B/2019/PN Pwk 3 (tiga) unit lampu Panel 70 watt merk NIKON. 1 (satu) unit lampu Plood 400 Watt merk Siteco. 8 (delapan) unit lampu TL 1x20 Emergency merk Philips. 3 (tiga) unit kapasitor Panel MMC. 3 (tiga) unit Kontaktor merk Siemens. 3 (tiga) unit alat Press merk Scun. 4(empat) unit NCB merk Siemens. 4 (empat) unit besi siku ukuran panjang 50 cm tinggi 30 cm dan lebar 10cm. 1 (Satu) unit besi sling bekas elevator panjang 30 meter. 1 (satu) unit Switch merk Baco. 5 (lima) unit per besi bekas elevator

LTD dengan Siemens PTE. LTD dimana proyek tersebut dikerjakan dilokasi milik PT. Catur Eka Mandiri. Sehingga sudah seharusnya Penggugatmenyertakan pihak Siemens PTE. LTD dan PT. Catur Eka Mandiri sebagaipihak yang turut digugat di dalam perkara a quo . Sebab didalam AKTAPERDAMAIAN (ACTE VAN DADING) Nomor : 06 (enam) tertanggal 03Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 156/Pdt. G /2018/PN. Btm.Maret 2017 yang dibuat di kantor Notaris dan PPAT Yosephina HotmaVera, S.H., M.Kn., antara PT.

Eugoss Indonesia Pratama dengan Siemens,PTE. LTD dan PT. Catur Eka Mandiri, dimana didalam Akta Perdamaiantersebut pada intinya menyebutkan pihak Siemens PTE. LTD dan PT.Catur Eka Mandiri bersedia membayarkan seluruh tunggakan pembayaranmereka kepada pihak PT. Eugoss Indonesia Pratama untuk diteruskankembali kepada 67 (enam puluh tujuh) kreditur milik PT. Eugoss IndonesiaPratama. Dan salah satu dari ke enam puluh tujuh kreditur PT. EugossIndonesia Pratama adalah PT.

LTD dengan Siemens PTE. LTDdimana proyek tersebut dikerjakan di lokasi milik PT. Catur Eka Mandiri,sehingga sudah seharusnya Penggugat menyertakan pihak Siemens PTE.LTD dan PT. Catur Eka Mandiri sebagai pihak yang turut digugat di dalamperkara a quo ; Bahwa dalam AKTA PERDAMAIAN (ACTE VAN DADING) Nomor : 06(enam) tertanggal 03 Maret 2017 yang dibuat di kantor Notaris dan PPATYosephina Hotma Vera, S.H., M.Kn., antara PT. Eugoss Indonesia Pratamadengan Siemens, PTE. LTD dan PT.

LTD. telah menjalin kerjasama dengan Siemens PTE. LTD. dan PT.Catur Eka Mandiri ;. Bahwa ternyata, dalam hubungan kerjasama antara Penggugat, pihak Eugoss,PTE. LTD., pihak Siemens PTE. LTD. dan pihak PT.

Eugoss Indonesia Pratama dengan Siemens, PTE. LTD dan PT. CaturEka Mandiri ;6. Bahwa ternyata, AKTA PERDAMAIAN (Akta Van Dading) Nomor : 06 (enam)tertanggal O03 Maret 2017 tersebut telah dinyatakan Sah dan mengikatberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 190/Pdt.

tersebut, kemudian terdakwa mendekati adadinding yang tertutup oleh seng dan seng tersebut dipaku di dinding yangterbuat dari asbes, setelah itu terdakwa menarik seng tersebut hinggaterlepasdari dinding yang tertutup seng sudah lubang, sehingga terdakwa padatmasuk dengan mudah ke dalam konter atau toko hand phone tersebut,setelah di dalam terdakwa berhasil membuka rak kaca kemudian terdakwalangsung mengambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya barang barang berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Siemens

Kota Probolinggo, setelah membuka pintuternyata di dalam konter acakcakan dan banyak yang hilang.Bahwa saksi mengecek asal mulanya bisa masuk ke dalam konterternyata memang temboknya sudah lubang tetapi ditutup denganasbes dari luar lalu dipaku.e Bahwa saat saksi mengecek keluar konter ternyata masih adapelakunya terdakwa WIDYA ABDUL ROHMAN dengandisampingnya barang barang yang diambil di dalam kontermiliknya.e Bahwa setelah ditanyai terdakwa mengaku telah mengambil : 1(satu) buah Hand Phone merk Siemens

Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan /pengakuan terdakwa WIDYA ABDUL ROHMAN telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Siemens, 1 (Satu) buah chargermerk Zass, 3 (tiga) buah charger merk merk Nokia, 2 (dua) buah bateraiHand Phone merk Lion, 1 (satu) buah baterai Hand Phone merk merkSamsung, 3 (tiga) buah cassing Hand Phone Nokia 6610 merk Elite, 1(satu) buah cassing Hand Phone Nokia 8250 merk Polar, 1 (satu) buahcassing Hand Phone warna biru, 1

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa WIDYA ABDUL ROHMANbahwa benar barang berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Siemens, 1(satu) buah charger merk Zass, 3 (tiga) buah charger merk merk Nokia, 2(dua) buah baterai Hand Phone merk Lion, 1 (satu) buah baterai HandPhone merk merk Samsung, 3 (tiga) buah cassing Hand Phone Nokia 6610merk Elite, 1 (Satu) buah cassing Hand Phone Nokia 8250 merk Polar

Menimbang, bahwa terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan / pengakuan terdakwa WIDYAABDUL ROHMAN telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah HandPhone merk Siemens, 1 (satu) buah charger merk Zass, 3 (tiga) buahcharger merk merk Nokia, 2 (dua) buah baterai Hand Phone merk Lion, 1(satu) buah baterai Hand Phone merk merk Samsung, 3 (tiga) buahcassing Hand Phone Nokia 6610 merk Elite, 1 (satu) buah cassing HandPhone Nokia 8250 merk Polar, 1 (Satu) buah cassing Hand Phone

SIEMENS INDONESIA

SIEMENS INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. HAPSIBAH

(seratus ribu rupiah);dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) lembar KTP atas nama ANIS KURNIAWATI FADILAH, 1 (satu) lembar SIM Catas nama ANIS KURNIAWATI FADILAH, 1 (satu) lembar Kartu Jamsostek atas nama ANIS KURNIAWATI FADILAH, 1 (satu) buah HP merk Siemens warna merah beserta kartu IM3,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ANIS KURNIAWAN FADILAH4.

temannya tersebut, dimana terdakwa IVAN ADE IRAWAN Alias GEMBUR Bin SRIMULYONO mendapatkan sebuah HP merek Siemens warna merah beserta kartu IM3 sedangkanFajar memperoleh uang sebesar Rp. 160.000. dimana uang sebesar Rp. 20.000.

IFARS, Sebuah kunci loker, siler, alat pemotong kuku, 1(satu) kantong plastik berisi mangga/pelem dan 1 (satu) buah handphone merk Siemens A 55bersama kartu M3 No. 085728267644 dilakukan pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2011 sekira22jam 15.00 Wib di Jalan Solo Sragen Km.7 tepatnya di depan PT. Air Mancur, Ds Dagen, Kec.Jaten, Karanganyar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Perbuatan tersebut dilakukan di jalanumum*< juga telah terpenuhi;Ad. 7.

warna merah;Menimbang, bahwa kemudian barangbarang hasil kejahatan tersebut dibagi olehterdakwa dengan temannya tersebut, dimana terdakwa IVAN ADE IRAWAN Alias GEMBURBin SRI MULYONO mendapatkan sebuah HP merek Siemens warna merah beserta kartu IM3sedangkan Fajar memperoleh uang sebesar Rp. 160.000. dimana uang sebesar Rp. 20.000.

(seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) lembar KTP atas nama ANIS KURNIAWATI FADILAH, 1 (satu) lembar SIM Catas nama ANIS KURNIAWATI FADILAH, 1 (satu) lembar Kartu Jamsostek atas namaANIS KURNIAWATI FADILAH, 1 (satu) buah HP merk Siemens warna merah besertakartu IM3 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ANIS KURNIAWATIFADILAH;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.

Siemens Indonesia :1.Flame Tube dalam RKS No.006.RKSEa/6110/PATPb7/2007 sudahsuperseded sejak 5 tahun yang lalu;Flame Tube tipe pengganti sudah dipakai di beberapa power plantSiemens seperti di Senoko;Pada tanggal 13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikansurat jaminan no.PG 0572 Subject Ref.Packing ListNo.AH036552/01 7543/0036 (flame Tubes) yang berisikan pernyataanpihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti dapat dipasang danberopersi dengan baik di GT 12 (800175) Sektor Belawan;Pihak Siemens

PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut : Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;2. Type gas Turbine adalah V 94.2;3.

Siemens Indonesia. Dalamrapat tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT. Siemens yaitu :a.Penjelasan PI. PLN (Persero) adalah sesuai surat PLNNo.003/61/SBLW/2008 tanggal 22 Januari disampaikan bahwa FlameTube yang disuplai oleh CV. Sri Makmur berbeda dengan kondisi existingdi PLTGU Belawan dan spesifikasi surat perjanjian No.kontrak120.Pj/61/KITSU/2007b. Penjelasan yang disampaikan oleh PT. Siemens Indonesia :1.

Pada tanggal 13 februari tahun 2008 Siemens AG menyampaikansurat jaminan Nomor PG 0572 Subject Ref.Packing List No.AH036552/017543/0036 (flame Tubes) yang berisikan pernyataanpihak Siemens AG bahwa flame tube pengganti dapat dipasang danberopersi dengan baik di GT 12 (800175) Sektor Belawan;4. Pihak Siemens akan memberi bantuan secara Free of charge untukpemasangan flame tube pengganti;5. CV.

PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawandengan Spesifikasi Tekhnik sebagai berikut Flame Tube DG 10530Manufacture Siemens Detail Matepelrial Sesuai catalogue 3.60175Belawan 2 Gas Turbine Siemens sebanyak 2 set terlampir catalogue 3.60175 dan drawing 3.6105309424/5153 Gas Turbine Siemens;2. Type gas Turbine adalah V 94.2;3.

. : B7875 VJ = dikembalikan kepada saksiTerdakwa ; 1 (satu) buah Hand Phone merk SIEMENS warna silver typeC.60 dikembalinya4.

dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 04 April 2007 sekira jam 19.30 WibTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk SUZUKI SHOGUNwarna hitam merah Nopol B 7875 VJ datang ke Counter HP RolandPhone di Jl.Slamet Riyadi No.208 B Dk.Ngadidayan Rt.03/04Kelurahan Ngadirojo Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjomilik saksi LINA dengan maksud untuk membeli casing HP MerkMotorola dan ternyata di counter tersebut tidak ada,selanjutnya terdakwa menanyakan harga HP Siemens

Lalu terdakwa mananyakanharga HP Siemens C60 warna silver yang dipajang didalametalase kaca dan saksi menjawab harganya Rp. 325.000, ,selanjutnya karena permintaan terdakwa maka HP tersebutsaksi keluarkan dari dalam etalase kaca dan kemudiandipegang ~ serta dilihat oleh terdakwa, dan selanjutnyaterdakwa mengajak tukar tambah dengan HP milik terdakwa merkNokia 2300 yang diletakkan di sepeda motor terdakwa.Selanjutnya terdakwa langsung pergi dengan membawa HPSiemens milik saksi tersebut meninggalkan

Ngadidayan Rt.03/04 Kel.Ngadirojo,Kec.Kartasuro , Kab.Sukoharjo, terdakwa telah mengambil HandPhone (HP) merk Siemens C 60 milik saksi korban LINA yangdipajang di estalasi : Bahwa cara terdakwa mengambil HP tersebut adalah awalnyapada hari dan tanggal tersebut sekira jam 19.30 WIB terdakwadatang ke Counter HP milik korban dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun No. Pol.

Menetapkan barang bukti berupa Satu unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna merah No.Pol : B 7875 VJ tahun 2003 Noka MH8 ED 110 X3 J3 40 637Nosin E 401 ID 344 4605 berserta kunci kontaknya,dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa : Sebuah Handphone merk SIEMENS warna silver type C 60,dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi LINA ;24 Sebuah Dos Box Handphone merk Samsung type SGH N 620dalam keadaan kosong, dimusnahkan ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Braun Buffel;- 1 (satu) unit handphone merek Siemens type C116 warna casing Hitam Kombinasi silver tanpa sim card dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban PANJI ATHENAN;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam merk Braun Buffel; (satu) unit handphone merek Siemens type C116 warna casing Hitam Kombinasisilver tanpa sim card dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban PANJIATHENAN;4. Menghukum Terdakwa I. ADIT Alias AWA Bin MADROWI dan TerdakwaII. SLAMET Als.

AWA bin MADROWI berhasilmerampasnya, karena Sdr RIAN mengancam dengan kata kata Udah cepetan daripadaelo dilempar, setelah berhasil mengambil Hand Phone Merek Nokia Type 1600 milikkorban ARIEF WALRDHAN selanjutnya terdakwa I, ADIT Als AWA bin MADROWIlangsung merampas Hand Phone Merek Siemens Type C116 milik saksi korban PANJIATHENAN dari kantong celana depan, yang mana tangan saksi korban PANJIATHENAN sudah dipegangi oleh terdakwa Il, SLAMET Als BBBEK Bin YAYANsehingga tidak bisa bergerak dan kemudian

AWA bin MADROWI berhasilmerampasnya, karena Sdr RIAN mengancam dengan kata kata Udah cepetan daripadaelo dilempar, setelah berhasil mengambil Hand Phone Merek Nokia Type 1600 milikkorban ARIEF WALRDHAN selanjutnya terdakwa I, ADIT Als AWA bin MADROWIlangsung merampas Hand Phone Merek Siemens Type C116 milik saksi korban PANJIATHENAN dari kantong celana depan, yang mana tangan saksi korban PANJIATHENAN sudah dipegangi oleh terdakwa I, SLAMET Als BBBEK Bin YAYANsehingga tidak bisa bergerak dan kemudian

AWA binHalaman 7 dari 15 / Putusan Nomor : 110/Pid.B/2010/PN.Dpk.MADROWI berhasil merampasnya, karena Sdr RIAN mengancam dengankata kata Udah cepetan daripada elo dilempar, setelah berhasil mengambilHand Phone Merek Nokia Type 1600 milik korban ARIEF WALRDHANselanjutnya terdakwa I, ADIT Als AWA bin MADROWI langsung merampasHand Phone Merek Siemens Type C116 milik saksi korban PANJIATHENAN dari kantong celana depan, yang mana tangan saksi korban PANJIATHENAN sudah dipegangi oleh terdakwa II, SLAMET

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam merk Braun Buffel; (satu) unit handphone merek Siemens type C116 warna casing Hitam Kombinasisilver tanpa sim card dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban PANJIATHENAN;6.

Siemens Batu Ampar Kota Batam akan tetapipada saat dilakukan pengecekan oleh perawat PT.

Siemens Batu Ampar KotaBatam akan tetapi pada saat dilakukan pengecekan oleh perawatPT.

SIEMENS INDONESIA yangberalamat kantor di Jalan Tenggiri No 1 Kec. Batau Ampar KotaBatam, adapun jabatan Saksi adalah sebagai manager administrasiyang memiliki tugas dan tanggung jawab salah satunya melakukanverifikasi data karyawan dan calon karyawan subcon yang memilikikerja Sama dengan PT. SIEMENS INDONESIA; Bahwa yang menjadi persyaratan calon karyawan baru subconyang hendak kerja sama dengan PT.

SIEMENS INDONESIA yaitucalon pekerja harus memiliki CV (Curiculum Vitae) dan Medical ChekUp dengan hasil baik; Bahwa tindak pidana pemalsuan surat yang Saksi maksudberawal ada seorang lakilaki yang bernama Josafat Harianto MMalau yang mana orang tersebut ada mengajukan sebuahpersyaratan lamaran kerja di PT.

Siemens Batu Ampar menghubungi PT. MEGA SINERGI POWERINDO selakuHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 659/Pid.B/2021/PN Btm4.Subcon yang mengajukan lamaran dan mengembalikan berkaslamaran tersebut ke PT. MEGA SINERGI POWERINDO; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;DIMAS RIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:5.

(lima belas juta rupiah) subs 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit pesawat Sinar X merk Siemens type 1158815V2072 nomor seri219541S20.1 (satu) unit pesawat Sinar X merk Medilux (Triup) TR 100 F type XD42.9 / 100nomor seri 9011019.1 (satu) buah buku daftar pasien berwarna merah garis garis yang terdapat tulisanColour design.3 (tiga) lembar Surat Pengantar dari Dokter ke Bagian Radiologi.1 (satu) lembar hasil foto Rontgen pasien an.

Medan Barat Kota Medan, dimana daripengecekan yang dilakukan Tim menemukan bukti bahwa pihak Managemen RSUMorawa Utama dan RSU Martha Friska telah memanfaatkan pesawat sinar X masingmasing : Pada RSU Morawa Utama ditemukan 2 (dua) unit pesawat sinar X masingmasing dengan identitas : 1 (satu) unit pesawat sinar X Merk Siemens Type 1158815V2072 nomor seri219541S20. 1 (satu) unit pesawat Sinar X Merk Medilux (Triup) TR 100 F Type XD42.9 / 100,nomor Seri 0911019.

;Bahwa alatalat yang menggunakan tenaga nuklir tersebut pada Rumah SakitMorawa Utama adalah 1 (satu) unit pesawat Sinar X merk Siemens type1158815V2072 nomor seri 219541820, 1 (satu) unit pesawat Sinar X merk Medilux(Triup) TR 100 F type XD42.9 / 100 nomor seri 9011019.Bahwa alatalat tersebut digunakan sejak tahun 2009 dan alatalat tersebutmenggunakan tenaga nuklir yaitu radiasi Sinar Pengion namun dalam tingkatresiko yang rendah;Bahwa tidak ada yang lain lagi hanya 2 alat tersebut temuan kami;Saksi

Medan Barat Kota Medan;Bahwa dari hasil pengecekan yang dilakukan Tim menemukan bukti bahwa pihakManagemen RSU Morawa Utama dan RSU Martha Friska telah memanfaatkanpesawat sinar X masingmasing : Pada RSU Morawa Utama ditemukan 2 (dua) unitpesawat sinar X masingmasing dengan identitas : 1 (satu) unit pesawat sinar X Merk Siemens Type 1158815V2072 nomor seri219541820. 1 (satu) unit pesawat Sinar X Merk Medilux (Triup) TR 100 F Type XD42.9 / 100,nomor Seri 0911019.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit pesawat Sinar X merk Siemens type 1158815V2072 nomor seri219541S20.1 (satu) unit pesawat Sinar X merk Medilux (Triup) TR 100 F type XD42.9 / 100nomor seri 9011019.1 (satu) buah buku daftar pasien berwarna merah garis garis yang terdapat tulisanColour design.3 (tiga) lembar Surat Pengantar dari Dokter ke Bagian Radiologi.1 (satu) lembar hasil foto Rontgen pasien an.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin Gluwing, 4 (empat) buah dinamo, 1 (satu) buah lampu Luv, 1 (satu) buah pompa air merk Krisbow, 3 (tiga) buah NCB merk Fumas, 1 (satu) buah NCB merk Merlin Gerin, 1 (satu) buah NCB merk Siemens, dikembalikan kepada PT. Combiphar ;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin Gluwing, 4(empat) buah dinamo, 1 (satu) buah lampu Luv, 1 (satu) buah pompaair merk Krisbow, 3 (tiga) buah NCB merk Fumas, 1 (satu) buah NCBmerk Merlin Gerin, 1 (satu) buah NCB merk Siemens, dikembalikankepada PT. Combiphar.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Dakwaan tunggal yakni sebagai berikut :A.

Combiphar selanjutnya terdakwa bersamaUdin masuk kedalam gudang melalui pintu yang terbuat dari seng dandiikat menggunakan seutas kabel dengan terlebih dahulu kabeltersebut dilepas/dibuka menggunakan tangan lalu mengambil barangbarang berupa :> 1 (satu) buah mesin Gluwing, 4 (empat) buah Dinamo,1 (satu) buahlampu Luv, 1 (satu) buah Pompa air merk Krisbow, 3 (tiga) buahNCB merk Furnas, 1 (satu) buah NCB merk Merlin Gerin, 1 (satu)buah NCB merk Siemens ;Selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa

, 1 (satu) buahlampu Luv, 1 (satu) buah Pompa air merk Krisbow, 3 (tiga) buah NCBmerk Furnas, 1 (satu) buah NCB merk Merlin Gerin, 1 (satu) buah NCBmerk Siemens ;Bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yangdihubungan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barangbukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekitar jam 15.00.

Udin (DPO) berhasil masuk di lokasi PT.Combiphar, lalu mereka masuk gudang dengan melalui pintu yang terbuat7dari seng, dan setelah dapat memasuki gudang tersebut, lalu terdakwabersama Udin (DPO), lalu mereka mengambil barangbarang berupa:> 1 (satu) buah mesin Gluwing, 4 (empat) buah Dinamo, 1 (satu) buahlampu Luv, 1 (satu) buah Pompa air merk Krisbow, 3 (tiga) buah NCBmerk Furnas, 1 (satu) buah NCB merk Merlin Gerin, 1 (satu) buah NCBmerk Siemens ; Bahwa setelah terdakwa bersama Udin (DPO) berhasil

Menetapkan agar barang bukti berupa:> 1 (satu) buah mesin Gluwing, 4 (empat) buah dinamo, 1 (satu) buahlampu Luv, 1 (satu) buah pompa air merk Krisbow, 3 (tiga) buah NCBmerk Fumas, 1 (satu) buah NCB merk Merlin Gerin, 1 (satu) buah NCBmerk Siemens, dikembalikan kepada PT. Combiphar ;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.

Siemens Batu AmparKota Batam akantetapi pada saat dilakukan pengecekan oleh perawat PT.

Siemens Batu Ampar Kota Batam akantetapi pada saat dilakukan pengecekan oleh perawat PT.

SIEMENS INDONESIA yangberalamat kantor di Jalan Tenggiri No 1 Kec. Batau Ampar KotaBatam, adapun jabatan Saksi adalah sebagai manager administrasiyang memiliki tugas dan tanggung jawab salah satunya melakukanverifikasi data karyawan dan calon karyawan subcon yang memilikikerja Sama dengan PT. SIEMENS INDONESIA; Bahwa yang menjadi persyaratan calon karyawan baru subconyang hendak kerja sama dengan PT.

Siemens Kec. Batu Ampar Kota Batam yangmana syarat untuk mendaftar pekerjaan di PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Siemens type C 60 warna hitam beserta chargernya dikembalikan kepada saksi Jumantoro;-------------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. !.000,-(seribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Siemens C 60 warna hitam beserta chargernyadikembalikan kepada saksi Jumantoro;4.)

Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan negeri Kebumen, telah mengambil barang berupa 1(satu) buah merk Siemens type C 60 warna hitam beserta chargernya yang seluruhnyaditaksir seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) milik saksi korban Jumantoro, atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan

Kebumen,saksi telah kehilangan berang berupa sebuah HP merk Siemens type C 60warna hitam besertachargernya;e Bahwa sebelum hilang, HP milik saksi tersebut sedang dicas di lantai sedangkansaksi pada saat kejadian sedang tidur di lantai di depan TV dekat HPtersebut;e Bahwa pelaku dimungkinkan masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu rumahyang tidak dikunci, kemudian mengambil HP milik saksi yang sedang dicastanpa seijine Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, sewaktu tidur, saksi mendapati HPmilik

SARIMIN yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008, pagi hari, saksi telah membeli (satu) buah HP merk Siemens type C 60 warna hitam beserta chargernya dariterdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribue Bahwa saksi membeli Hp tersebut sudah dengan harga pasaran dan sewaktu saksimembeli HP tersebut, saksi tidak menanyakan pemilik Hp tersebut hanya sajaketika saksi mengatakan casnya tidak mau masuk, terdakwa berkata bisa,kerana semalam

Memerintahkan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah HP merk Siemens type C 60 warna hitam beserta chargernyadikembalikan kepada saksi Jumantoro;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. !.