demikian Penggugat Rekonvensi adalah pihakyang berkualitas/berkapasitas (persona standi in judicio) dalam perkara inisehingga Penggugat Rekonvensi mempunyai J/egal standing untukmengajukan gugatan rekonvensi harta bersama terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan bahwa Harta kekayaan dalam perkawinan atausyirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut

* (setengah)harta bersama kepada Penggugat Rekonvensi dan dilakukandengan eksekusi riil yang dibantu oleh alat Negara yang sah, makaMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi harta bersama (vide Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) atau harta kekayaan dalam perkawinanatau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri ataubersam suamiisteri selam dalam ikatan perkawinan berlangsungselanjutnya sisebut

Tgrs.Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah harta yangdiperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selama dalamikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama Siapapun.Pasal 35 ayat (1) UU No.1 Th.1974 :Harta Benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama.11.

SAHWANDI Lakilaki, Umur + 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,WNI, Alamat Lingkok Telu, Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya sisebut sebagai Penggugat ;2. AMAQ RAENAH LakiLaki, Umur + 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,WNI, Alamat Dusun Mare, Desa Jenggik Utara, Kec.

Penggugat maupun Tergugat ;Bahwa dengan demikian cukup jelas dasar hak Tergugat dalampenguasaannya terhadap tanah yang menjadi sengketa, sedangkanmengenai gugatan Penggugat sama sekali tidak punya dasar dan alasanyang dibenarkan menurut hukum, oleh karena itu jelas bahwa gugatanPenggugat tersebut sudah seharusnya ditolak seluruhnya;DALAM REKONVENSI:1.Bahwa Tergugat mohon dalam gugatan rekonvensi ini untuk selanjuntyadisebut sebagai dalam rekonvensi sedangkan Penggugat Konvensi untukselanjutnya Sisebut

Majid Alias Mahyuddin + 0, 0623 gram ( barang bukti Narkotika jenisshabu shabu yang dibawa , disimpan , dimiliki, sendiri oleh terdakwa )yang menurat Surat Edaran Mahkamah Agung sisebut sebagai sah satusyarat sebagai pengguna Narkotika tetapi kami Penuntut Umum tetapmembuktikan perkara terdakwa dengan pembuktian secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyumpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman karena terdakwa Ikram Alias Bapak

tanah XXXXX = 19 MBahwa pada prinsipnya Tergugat setuju jika harta peninggalanalm XXXXX dan XXXXX untuk dibagikan kepada ahli warisdengan ketentuan Faraidh dan setelah dipotong uang perbaikanrumah sebesar Rp. 45.000.000 dan disamping itu tanah milikXXXXX juga seluas 182 M harus dibagibagikan kepada ahliwaris secara Faraidh.ll DALAM REKONVENSIBahwa Tergugat dalam Konpensi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat dalam Konvensi dan Para Penggugat dalamHalaman 9 dari 49 halaman1010Konpensi selanjutnya sisebut

masingmasing, bila tidak mungkin dibagi secarafisik maka dibagi dari hasil penjualan lelang sebagaimana keputusanPengadilan Agama Binjai, maka Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa harta benda yang diperoleh selama perkawinanmenjadi harta bersama (vide Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) atau harta kekayaan dalam perkawinan atau syirkah adalahharta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selamadalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut

agarTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengembalikan uang kerjaPenggugat rekonpensi pada saat jadi TKW dengan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan atau dikonversi denganharga emas adalah pemahaman yang keliru , karena yang dimaksuddengan harta bersama berdasarkan ketentuan umum pada KHI (huruf f)adalah Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selamdalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smiperkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama Siapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 37 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, bila perkawinan putus karena perceraian,harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing, Juncto Pasal 88Kompilasi Hukum Islam, apabila terjadi perselisihan antara suamiisteritentang harta bersama, maka penyelesaian perselisihan itu diajukan kepadaPengadilan Agama, dan dalam Pasal

Majelis Hakim gugatan Penggugat cukup beralasandan dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang hartabersama, maka berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat 1 UndangUndangPage 37 of 45 0945/Pdt.G/2018/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 1 hurug f, Pasal 85 danPasal 86 Kompilasi Hukum Islam Harta kekayaan dalam perkawinan atauSyirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut

Pendidikan SMP, Status perkawinanNikah, Warga Negara Indonesia Alamat RT/RWPutusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bit Halaman 1 dari 47001/001, Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung;HARNIATIL MOKODOMPIT, Tempat tanggal lahir Batulubang tanggal 2Desember 1978, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Status perkawinan Nikah, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, Warga NegaraIndonesia, Alamat RT/RW 001/001, KelurahanBatulubang, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;Selanjutnya sisebut

IV, Kelurahan Malabutor,Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor 002/AXR/SK/Pdt/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 ,selanjutnya sisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat IKonvensi/ Penggugat Rekonvensi; 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakartacq.

Bahwa sesuai pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menyebutkanbahwa Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah harta yangdiperoleh baik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selama dalamikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama Siapapun;2.

BjiiMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan normadasar adanya harta bersama adalah berdasarkan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yang menyatakan bahwa Harta kekayaan dalam perkawinan atau syirkahadalah harta yang diperoleh baik sendirisendiriatau bersama suamiistri selama dalamikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama siapapun.

lima ratus ribu rupiah) danditambah biaya angsuran rumah sampai terjadi perceraian sebesar Rp42.021.000, (Empat puluh dua juta dua puluh satu ribu rupiah), oleh karenatelah terbukti harta tersebut diperoleh ketika masa perkawinan Penggugat danTergugat, Sesuai dengan ketentuan Pasal 1 point (f) Kompilasi Hukum Islampada pokoknya Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri selam dalam ikatanperkawinan berlangsung selanjutnya sisebut

lima ratus ribu rupiah) danditambah biaya angsuran rumah sampai terjadi perceraian sebesar Rp42.021.000, (Empat puluh dua juta dua puluh satu ribu rupiah), oleh karenatelah terbukti harta tersebut diperoleh ketika masa perkawinan Penggugat danTergugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 point (f) Kompilasi Hukum Islampada pokoknya Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah hartayang diperoleh baik sendirisendiri atau bersam suamiisteri Selam dalam ikatanperkawinan berlangsung selanjutnya sisebut

XXXXxXxxxx, uMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pelawan IV;Berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil yang dikeluarkanoleh Ketua Pengadilan Agama Bogor tertanggal 28 Juli2017 Pelawan II dan Pelawan IV telah memberikanKuasa nsidentil kepada Pelawan juga berkedudukansebagai kuasa insidentil atas nama Pelawan II danPelawan IV, selanjutnya sisebut Para Pelawan;melawanHal. 1 dari 45 hal. Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Bgr1.

Harta kekayaan dalam perkawinan atau Syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiriatau bersam suamiisteri selam dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya sisebut hartabersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun;g. Pemeliharaan atak atau hadhonah adalah kegiatan mengasuh, memeliharadan mendidik anakahingga dewasa atau mampu berdiri sendiri;h.

hanyadisebut sebagai Pemberi Kuasa dan tidak disebutkan sebagaiPenggugat, sehingga kedudukan Pemberi Kuasa dalam Surat Kuasatersebut tidak jelas sebagai Pemberi Kuasa Untuk Apa;Bahwa kemungkinan dalam gugatan Para Penggugat yang terdaftardi Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Register perkara Nomor :12/Pdt.G/2020/PN Tnr tanggal 21 April 2020, secara tibatibakedudukan Pemberi Kuasa disebut sebagai Penggugat sampaldengan Penggugat VI;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR dan Pasal 147 RBGyang lazim sisebut

IV, Kelurahan Malabutor,Distrik Sorong Manoi Kota Sorong, berdasarkan Surat Kuasa tanggal08 Desember 2014, selanjutnya sisebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasionaldi Jakarta cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Papua Barat cq Kantor Pertanahan Kabupaten Sorong,Alamat Jalan SorongKlamono Km 24 Aimas Kabupaten Sorong,dalam hal ini diwakili oleh 1.