Administrasi Kepensdudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama DAVINA PUTRI KIRANA, jenis kelaminPerempuan lahir di Desa Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, pada tanggal :07 Nopember 2006, anak ke1 dari perkawinan sah antara pemohon SRILESTARI

Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 07 Nopember 2006, anak dari ibu bernama SRILESTARI dengan MOHAMAT SUNANTO ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiranAnaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten KediriN. saksi NURJANAH, umur 28 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Sandingsari,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga ; e Bahwa saksi

===nn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; 6wane MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama DAVINA PUTRI KIRANA jenis kelaminperempuan, telah lahir di Desa Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, padatanggal 07 Nopember 2006, anak dari perkawinan sah antara Pemohon SRILESTARI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rinto Harahap bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik Srilestari binti Yadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 194.000,00 (seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);

Penetapan Ahli Waris Nomor152/Pdt.P/2019/PA.Badg.Pewaris Sri Lestari binti Sosro Suryadirenggo sesuai HukumWaris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dariPewaris Sri Lestari binti Sosro Suryadirenggo, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris SriLestari binti Sosro Suryadirenggo, oleh karena itu ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaBandung atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini

Fotokopi Surat Nikah atas nama Tatang Rusli dengan SriLestari, yangt dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan NGaglik, Kabupaten Sleman, tertanggal 05September 1973, bermaterai cukup, dicocokkan denganaslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P78. Fotokopi Surat Keterangan Tentang Kematian, atas namaRusli Tatang Hermana, yang dikeluarkan oleh Lurah BabakanSurabaya, Camat Kiaracondong Kota Bandung, tertanggal 30Agustus 2013, bermaterai cukup, dicocokkan denganaslinya.

SumbogoAkung Nugroho (sebagai Anak Kandung Lakilaki); Bahwa almarhumah Sri Lestari binti Sosro SuryaDirenggo tidak pernah menikah lagi; Bahwa saksi tahu mereka datang ke PengadilanAgama untuk memohon Penetapan = Ahli WarisAlmarhumah Sri Lestari binti Sosro Suryadirenggo binRusli Tatang Hermana bin Karmita; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk menetapkan para Pemohonsebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhumah SriLestari binti Sosro Surya Direnggo;2.

Sumbogo Akung Nugroho(sebagai Anak Kandung Lakilaki); Bahwa almarhumah Sri Lestari binti Sosro SuryaDirenggo tidak pernah menikah lagi; Bahwa saksi tahu mereka datang ke PengadilanAgama untuk memohon Penetapan = Ahli WarisAlmarhumah Sri Lestari binti Sosro Suryadirenggo binRusli Tatang Hermana bin Karmita; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk menetapkan para Pemohonsebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhumah SriLestari binti Sosro Surya Direnggo;Hal. 11 dari 12 hal

Sumbogo AkungNugroho bin Rusli tatang Hermana (Anak Kandung lakilaki)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Pengadilan/MajelisHakim menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah SriLestari binti Sosro Suryadirenggo adalah sebagaimana tersebutdi atas, telah cukup beralasan dan terbukti, oleh karenanyapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini timbul biaya, danPemohon adalah pihak yang mengajukan permohonanHal. 14 dari 12 hal

orang saksi diam ditempat, selanjutnya terdakwa berjalan menuju sepedamotornya yang diparkir sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat itu, sambil tangannya membukadompet warna hitam milik saksi SRI LESTARI dan mengambil isinya berupa uang tunai sebesarRp.955.000, (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah), lalu menyimpan uang tersebutkedalam saku celananya dan dompet dibuang dijalan, lalu saksi SRI LESTARI memungutdompet yang dibuang terdakwa dan melihat uang didalamnya sudah tidak ada, lalu saksi SRILESTARI

SRI LESTARI mengambil dompetnya dan mengejar terdakwa danmenarik tas terdakwa dari belakang dan terdakwa memukul kepala saksi sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kiri dan mendorong tubuh saksi SRI LESTARI hingga17saksi jatuh terlentang ke parit, lalu sakst NGADIMAN yang berusaha menahanterdakwa, terdakwa dorong hingga jatuh setelah bangun dan mendekati terdakwa,lalu terdakwa pukul dengan menggunakan helm sebanyak satu kali.e Bahwa akhirnya terjadi pergumulan terdakwa dikeroyok berdua oleh saksi SRILESTARI

Bahwa selanjutnya terdakwa langsung merebut dompet yang dipegang tangan kiri SRILESTARI dan mengatakan kepada keduanya untuk diam ditempat, lalu terdakwaberjalan menuju sepeda motornya, saat berjalan terdakwa mengambil uang sebesarRp.955.000, yang ada didalam dompet dan membuang dompet ke tanah;.

Bahwa benar akhirnya terjadi pergumulan antara terdakwa dikeroyok dengan saksi SRILESTARI dan saksi NGADIMAN sambil meminta uangnya dikembalikan dan karenakelelahan (lemas tidak berdaya) akhirnya terdakwa mengembalikan uang milik SRILESTARI, handphone dan KTP, sedang kunci kontak sepeda motor dibuang denganmaksud agar tidak bisa mengejar terdakwa;.

PENETAPANNO. 2291 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRILESTARI, TempatLahir di Medan, T anggal 31 Januari 1980, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun Ill, Desa Lantasan Lama, KecPatumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah T angga,Selanjutnya disebut Sebagal

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama ANUGRAH BAKTIONO, Lahirdi LANTASAN LAMA, T anggal 02 FEBRUARI 2006, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: EDY PURWANTO dengan SRILESTARI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANUGRAH BAKTIONO, yangdilahirkan di LANTASAN LAMA, pada tanggal 02 FEBRUARI 2006 dan merupakan anak dari pasangansuamiistri yang bernama EDY PURWANTO dengan SRILESTARI

Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;Bahwa berdasarkan informasi apabila Para Terdakwa tersebut memasuki desasetelah itu ada sepeda milik warga yang hilang sehingga saksi mengikuti ParaTerdakwa;Bahwa saksi mengikuti Para Terdakwa dengan jarak lebih kurang 100 meteragar tidak diketahui oleh Para Terdakw;Bahwa Para Terdakwa berhenti di jalan persawahan Dukuh Ngemplak, DesaCanan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten Terdakwa I Sugeng Riyadimengambil sepeda ontel dan menuju ke arah utara sedangkan Terdakwa II SriLestari

SugengRiyadi mencari sasaran kemudian menunggu di tempat yang sudah dijanjikan;e Bahwa selanjutnya dengan naik sepeda ontel Terdakwa bersama Terdakwa II SriLestari berangkat dari rumah untuk mencari sasaran, setelah sampai di jalanpersawahan di Dukuh Ngemplak Terdakwa bersama Terdakwa II Sri Lestarimendapati ada sepeda ontel yang ditinggal pemiliknya di sawah, selanjutnyaTerdakwa I. Sugeng Riyadi turun dari sepeda ontelnya lalu menyerahkan sepedanyauntuk dibawa Terdakwa II.

terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar jam10.00 WIB bertempat di jalan persawahan di Dukuh Ngemplak, Desa CananKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, Terdakwa I Sugeng Riyadi yangberboncengan dengan Terdakwa II Sri Lestari mendapati ada sepeda ontel yangHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Klt.14ditinggal pemiliknya di sawah, selanjutnya Terdakwa I Sugeng Riyadi turun darisepeda ontelnya lalu menyerahkan sepedanya untuk dibawa Terdakwa II SriLestari

dan Terdakwa II Sri Lestari disuruh menunggu di Masjid Jami Wedi,setelah Terdakwa I Sri Lestari pergi lalu Terdakwa ISugeng Riyadi mengambilsebuah sepeda ontel jenis perempuan warna coklat yang disandarkan di pohonpisang dan tidak dikunci, lalu dibawa pergi menuju ke tempat Terdakwa II SriLestari menunggu;Bahwa ketika menaiki sepeda ontel tersebut, saksi Sugiman dan saksiHeriyanto menghentikan Terdakwa I Sugeng Riyadi dan Terdakwa I SugengRiyadi mengakui kalau telah mengambil sepeda ontel milik

Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan hukuman Majelis berpendapat bahwatujuan pemidanaan tidak sematamata pembalasan, tetapi juga harusmempertimbangkan upaya pencegahan dan pendidikan agar Terdakwa di kemudian haritidak melakukan perbuatan main hakim sendiri dan agar siapa saja yang terbuktimelakukan tindak pidana pasti akan dihukum sesuai dengan tingkat kesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa II Sri Lestari sedang menyusui anaknyakarenanya menurut Majelis Hakim hukuman yang tepat terhadap Terdakwa II SriLestari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AJI AMSA AWE bin SAMAN) terhadap Penggugat (CIPLIS SRILESTARI NINGSIH binti SUMANI TASLIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2013/PN.AP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara atas namapemohon : 292222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama : NI KOMANG SRILESTARI ;Tempat tanggal lahir : Bangbang,04 Mei1992; 20Jenis kelaminPerempuan; AgamaKebangsaanIndonesia;Alamat : Banjar Dinas Segah, Desa Nongan,KecamatanRendang

Lestari ahir tanggal 4 Mei 1992,nama tersebut telah tertulispula dalam suratsurat pemohon yaitu dalam kartu tanda penduduk (KTP)pemohon, Izasah dari tingkat SD hingga SMA,Akta Kelahiran, Kartu Keluarga(KK) dan suratsurat laininya;2 Namun kemudian setelah pemohon tamat SMA,pemohon bermaksud untukbekerja ke Luar Negeri dan pemohon mengurus Paspor dan juga buku pelautmelalui perantara seseorang/melalui Biro Jasaznamun kemudian dalam Paspordan juga Buku Pelaut pemohon tersebut tercantum nama Ni Komang SriLestari

Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Rendang tanggal 26 Juni 2006,selanjutnya diberi tandae Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas, atas nama NIKOMANG SRI LESTARI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN 1Rendang,Karangasem tanggal 13 Juni 2009,selanjutnya diberi tandae Fotocopy Kartu Keluarga No.5107013009090119 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 06 Juni 2012,selanjutnya diberitanda P.5;e Foto Copy Buku Pelaut (Seamans Book) atas nama NI KOMANG SRILESTARI

Umi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah yang pada saat itu saksi Sri Lestari Binti Anmad Bajurisedang berada dikamar sedang membereskan isi lemari yang berisi surat menyurat dansertifikat tanah, setelah saksi Sri Lestari Binti Anmad Bajuri memasukan surat menyuratdan sertifikat tanah kedalam lemari dan menguncinya kemudian Terdakwa menawarkandiri untuk membersihkan kamar milik saksi Sri Lestari Binti Anmad Bajuri dan saksi SriLestari Binti Anmad Bajuri menyetujuinya, setelah saksi Sri Lestari Binti

bersumpah di bawah al quran terdakwa tidak berani danterdakwa mengakui yang telah mengambil sertifikat tanah tersebut danselanjutnya sertifikat tanah tersebut terdakwa jaminkan kepada saksi Butet untukmeminjam uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), selanjutnya saksibersama dengan saksi Sri Lestari dan terdakwa menemui saksi Butet akan tetapisaksi Butet tidak mau mengembalikan sertifikat tanah milik saksi Sri Lestarisebelum uang yang dipinjam oleh terdakwa dikembalikan kepada saksi SriLestari

, oleh karena tidak ada titik temu selanjutnya saksi Sri Lestari melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan saksi mengetahuinya setelah diceritakan oleh saksi SriLestari yaitu dengan cara masuk kedalam kamar saksi Sri Lestari lalu terdakwamembuka lemari dengan menggunakan kunci yang menempel dilemari tersebut,setelah pintu terbuka lalu terdakwa mengambil sertifikat tanah yang terletak

No. 271/Pid.B/2016/PN Gns. hal 6sebelum uang yang dipinjam oleh terdakwa dikembalikan kepada saksi SriLestari, oleh karena tidak ada titik temu selanjutnya saksi Sri Lestari melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Gunung Sugih ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan saksi mengetahuinya setelah diceritakan oleh saksi SriLestari yaitu dengan cara masuk kedalam kamar saksi Sri Lestari lalu terdakwamembuka lemari dengan menggunakan kunci yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI CAHYANA bin EDI JUNAEDI) terhadap Penggugat (DIAN WAHYU SRILESTARI binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukamat Sulikin bin Pairin) terhadap Penggugat (Lilis Srilestari binti Tarip) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Arief Rismayadi bin Yahya Suganda) terhadap Penggugat (Linda Budi Srilestari binti M. Budi Santoso);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ANDI(DPO), sedangkan yang menjadi korban adalah Saksi Korban SRILESTARI sendiri.Bahwa dapat dijelaskan, barang yang diambil Terdakwa MUHAMADSODRI yaitu berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merahNopol BE 4618 PE, Noka : MH1JFD225DK147265, Nosin : JFD2E2148146 pemilik an.

SRI LESTARI.Bahwa cara pelaku melakukan peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut dengan cara, Terdakwa MUHAMAD SODRI Menyuruh temannyayaitu sdr.ANDI (DPO) untuk membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat warna merah Nopol BE 4618 PE milik Saksi korban SRI LESTARIyang sedang diparkir di halaman rumah orang tua Saksi korban SRILESTARI yaitu Saksi KASIMIN yang sebelumnya sepeda motor milik Saksikorban SRI LESTARI tersebut sudah di ambil Paksa oleh TerdakwaMUHAMAD SODRI di jalan raya desa Ratna

SRILESTARI, sebagai jaminan hutang Saksi KASIMIN, karena SaksiKASIMIN tidak memberikan BPKB sepeda motor tersebut, makaTerdakwa MUHAMAD SODRI mengmbil dan membawa pergi 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE, Noka :MH1JFD225DK147265, Nosin : JFD2E 2148146 pemilik an.

Binti KASIMIN, kemudian Saksi KASIMIN dan TerdakwaMUHAMAD SODRI mencari cari saksi korban SRI LESTARI yang padasaat itu tidak berada tempat kejadian, karena tidak menemukan SaksiKorban SRI LESTARI, selanjutnya Saksi KASIMIN menyerahkan 1 (satu)Unit Sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE Noka :MH1JFD225DK147265, Nosin : JFD2E 2148146 milik Saksi Korban SRILESTARI Binti KASIMIN, sebagai jamainan terhadap hutang hutangSaksi KASIMIN, setelah itu Terdakwa MUHAMAD SDORI memintasdr.ANDI (

Bahwa Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mendapatkan IZIN dari SaksiSRI LESTARI untuk mengambil dan membawa pergi 1 (Satu) Unit sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE NokaMH1JFD225DK147265, Nosin : JFD2E 2148146 milik Saksi Korban SRILESTARI Binti KASIMIN.Bahwa Terdakwa MUHAMAD SODRI sudah meminta maaf danmelakukan perdamaian dengan saksi korban SRI LESTARI.

Adapun nomor tombokan yang diterima terdakwa yakni : secarik kertas dengan nomor tombokan : 5391, 39/38 2; secarik kertas dengan nomor tombokan : 260/ 40/ 26/ 71 5, 60/ 04/2410; secarik kertas dengan nomor tombokan : 16/ 61/ 57/ 58/ 145; secarik kertas dengan nomor tombokan : 904, 990/ 99/ 27/ 2/ 122,999010, 46/ 55/ 165,283.Uang Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) bolpoin, 1(satu) buah buku untuk meramal, 1 (Satu) buah atm BRI atas nama SriLestari dan 2 (dua) lembar bukti transfer

Uang Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) bolpoin,1 (Satu) buah buku untuk meramal, 1 (Satu) buah atm BRI atas namaSri Lestari dan 2 (dua) lembar bukti transfer bank BRI atas nama Srilestari kepada Raden Ajeng Aprilia dengan nomor rekening211701013129509.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi HADI ISWANTO:Bahwa benar terdakwa tanpa seizin pejabat yang berwenang dengansengaja mencari keuntungan sebagai pengecer permainan judi togel.Dimana

Uang Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) bolpoin,1 (Satu) buah buku untuk meramal, 1 (Satu) buah atm BRI atas namaSri Lestari dan 2 (dua) lembar bukti transfer bank BRI atas nama Srilestari kepada Raden Ajeng Aprilia dengan nomor rekening211701013129509.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa RUDI PURNOMO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 2.499/Pid.B/

yang diterima terdakwa yakni : secarik kertas dengan nomor tombokan : 5391, 39/38 2; secarik kertas dengan nomor tombokan : 260/ 40/ 26/ 71 5, 60/ 04/2410; secarik kertas dengan nomor tombokan : 16/ 61/ 57/ 58/ 145; secarik kertas dengan nomor tombokan : 904, 990/ 99/ 27/ 2/ 122,999010, 46/ 55/ 165,283.Uang Rp. 78.000, (tujun puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) bolpoin,1 (Satu) buah buku untuk meramal, 1 (Satu) buah atm BRI atas namaSri Lestari dan 2 (dua) lembar bukti transfer bank BRI atas nama Srilestari

yang diterima terdakwa yakni :secarik kertas dengan nomor tombokan : 5391, 39/38 2;secarik kertas dengan nomor tombokan : 260/ 40/ 26/ 71 5, 60/ 04/2410;secarik kertas dengan nomor tombokan : 16/ 61/ 57/ 58/ 145;secarik kertas dengan nomor tombokan : 904, 990/ 99/ 27/ 2/ 122,999010, 46/ 55/ 165,283.Uang Rp. 78.000, (tujun puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) bolpoin,1 (Satu) buah buku untuk meramal, 1 (Satu) buah atm BRI atas namaSri Lestari dan 2 (dua) lembar bukti transfer bank BRI atas nama Srilestari

Selanjutnya saksi SRI LESTARI memanggil saksi korbanYUSRIANI dan dipertemukan dengan terdakwa, setelah itu saksi SRILESTARI pergi karena ada kepentingan pribadi ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban YUSRIANI kemudian terdakwalangsung menunjukkan fotofoto saksi korban YUSRIANI sambil mengatakanbu ini foto ibu ya yang dijawab oleh saksi korban YUSRIANI iya kemudian terdakwa berkata lagi foto ini di depan hotel, ibu sudah selingkuhdengan seorang lakilaki, benar nggak lalu dijawab oleh saksi korbanYUSRIANI

Selain itu terdakwa juga mengatakan kepada saksi SRILESTARI kalau dalam berita tersebut akan dicantumkan nama sekolahkarena saksi korban YUSRIANI sebagai guru di SDN Karangrejo ;Bahwa kemudian saksi SRI LESTARI mengatakan kepada terdakwa jangangitu pak, nanti saya konfirmasi dulu kepada saksi korban YUSRIANI, danakan mengabari terdakwa kembali , selanjutnya terdakwa memberikannomor teleponnya kepada saksi SRI LESTARI, setelah itu terdakwa pergisambil mengatakan hari ini harus sudah ada keputusannya

SRILESTARI berkata :"tadi Sdr. Suhartono (Terdakwa) datang disini danmenyampaikan bahwa panjenengan telah mengingkari perjanjian denganSdr.

Madiun, setelan sampaiterdakwa masuk ke dalam sekolah dan menemui saksi SRI LESTARI selakuKepala Sekolan SDN Karangrejo , sedangkan saksi ZAINUL ARIFIN dimintauntuk menunggu di luar sekolah setelah bertemu dengan saksi SRI LESTARIkemudian terdakwa memperkenalkan diri sebagai wartawan yang kemudianbertanya Siapa guru disini yang ikut SH Terate yang dijawab oleh saksi SRILESTARI bu YUSRIANI setelah itu terdakwa berkata saya ingin ketemuuntuk konfirmasi.

Selanjutnya saksi SRILESTARI menghubungi terdakwa dan memintanya agar datang kembali keSDN Karangrejo , dan tidak lama kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwadatang kembali.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Maret 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No. 134/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal, 02 Maret 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri ABDUL SYAKUR SYAFII dengan SRILESTARI

;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai secukupnya ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.Saksi YUDAN EFENDI ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran Pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ABDUL SYAKUR SYAFII dengan SRILESTARI

Saksi JOKO YUWONO :Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran Pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ABDUL SYAKUR SYAFII dengan SRILESTARI, yang lahir di Magelang, pada tanggal 05 Oktober 1986 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon akan pentingnya akte kelahiranuntuk anak, orang tua Pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Kependudukan

hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan, Pemohonmenyatakan ada perubahan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat, yaitu sebagai berikut : Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FIDYAH FRATIKAKINTARI, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.1;Asli dan fotokopiKutipan Akta Nikah suami isteri SUKINO dan SRILESTARI

Bahwabenar nama FIDHIYAH FRATIKA KINTARI sebagaimana dalam Akta Kelahiranadalah salah yang benar FIDYAH FRATIKA KINTARI, yang dilahirkan padatanggal 01 Desember 1992, anak dari pasangan suami isteri SUKINO dan SRILESTARI, yang karenanya nama FIDHIYAH FRATIKA KINTARI dan FIDYAHFRATIKA KINTARI adalah satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan buktibukti saksi,diperoleh Fakta hukum sebagai berikut ;1.

Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah SUKINO dan SRILESTARI , yang telah menikah pada tanggal 29 Februari 1992 di KUAKecaatan Ngrampal, Kabupaten Sragen berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 343/30/II/1992 tanggal 29 Februari 1992;2.

DIAN SRILESTARI. (Bukti P2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 181/39/1/2001 a.n.

AdministrasiKependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) dari sejakkelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatatbeseees dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yang bernama DIAN SRILESTARI

Saksi SUMBRI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa benar saksi mengetahui nama orang tua Pemohon adalah SRILESTARI; Bahwa orang tua Pemohon bernama SRI LESTARI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2007; Bahwa benar Pemohon telah melaporkan kematian orang tuanyatersebut ke Pemerintah Desa Selok AwarAwar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang; Bahwa benar oleh karena Pemohon terlambat melaporkan kematianOrang

Saksi SYAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah sopirPemohon;Bahwa benar saksi mengetahui nama orang tua Pemohon adalah SRILESTARI;Bahwa orang tua Pemohon bernama SRI LESTARI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2007;Bahwa benar Pemohon telah melaporkan kematian orang tuanyatersebut ke Pemerintah Desa Selok AwarAwar

Pemohon tersebut belum pernah dilaporkanatau dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama : SUMBRI dan S YAMSUL ARIFIN; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mencatatkan kematian orang tua Pemohon yaitu almarhumah SRILESTARI

memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 184/1959 tanggal 15 April 1959 atas nama SIANG LIOE yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang;Halaman 1 Penetapan Nomor 1070/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanSurat Keterangan tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia No.89/K/PN/1978 tanggal 15 Pebruari 1978; Bahwa Pemohon telan merubah nama Pemohon berdasarkan SuratPernyataan Ganti Nama atas nama Pemohon OEI, SIANG LIOE menjadi SRILESTARI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 357307003590002 atas nama SRILESTARI WIDIARSA, Dra, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3573051708073195 atas nama ROYLIMANTONO, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia No.89/K/PN/1978 tanggal 15 Pebruari 1978 atas nama SRI LESTARI WIDIARSA,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 184/1959 tanggal 15 April 1959 atasnama SIANG LIOE anak perempuan sah bagi suamiistri OE!

SOETIKNO SOEGIJANTO, berjanji memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Saudara Pemohon: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon yang ada diAkta Kelahiran diganti; Bahwa nama Pemohon sesuai akte Kelahiran adalah SIANG LIOE; Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon diganti menjadi SRILESTARI WIDIARSA;2 222 nnn nnn nn nnn n nnn eee Bahwa Pemohon mempunyai surat ganti Nama atas nama OEI, SIANG LIOEmenjadi SRI LESTARI WIDIARSA7" 707 Bahwa Pemohon