PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2016/PA.Pala*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Jems Bilo bin Mahusa, umur 38 tahun, agama Islam, Penidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanTaipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, disebut Pemohon ;Mayasari binti Suardin Anmad, umur 37 tahun

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suardin Ahmad, yang menikahkanadalah Hasanudin, saksi nikah masingmasing bernama Makmud Jamadi danMasaha dengan mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, sedangkanPemohon II berstatus janda;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Edi Jems Bilo bin Mahusa)dan Pemohon II (Mayasari binti Suardin Anmad), yang dilangsungkan padatanggal 03 Juli 2012 di rumah orang tua Pemohon II;3.

No. 195/Pdt.P/2016/PA.Pal.bernama Suardin bin Ahmad dan saksi nikah adalah Makmud Jamadi danMasaha; Bahwa selama setelah menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangan di atassumpah berdasarkan keyakinan agamanya (Islam) disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena saksi saksi tersebut adalahOrangorang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Jems Bilo bin Mahusa) denganPemohon II (Mayasari binti Suardin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juli 2012 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Edi Jems Bilo bin Mahusa) dan Pemohon Il(Mayasari binti Suardin Ahmad) untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Iskandar) dengan Pemohon II (Erfinabinti Suardin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2009, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala;

3.

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.Dgl> a ti i A laSEMAN BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Imran bin Iskandar, tempat tanggal lahir Donggala, 27 Juli 1990, AgamaIslam pekerjaan swasta tinggal, KelurahanKabonga Kecil disebut sebagai Pemohon Erfina binti Suardin tempat tanggal lahir Kabonga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dalam usia 29 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 27 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Suardin dan yang menikahkan oleh bernamaArdin dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Hasim danAnwar dengan mahar berupa uang Rp.110.000;3.

Hasyim Lawasa, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi tetangg para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 3 AprilFebruari 2016 M, di Kelurahan Kabonga, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Suardin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kelurahan Kabonga

Anwar Yusi, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi tetangga para Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 3 AprilFebruari 2016 M, di Kelurahan Kabonga, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 319/Padt.P/2019/PA.Dgl Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Suardin; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Iskandar)dengan Pemohon Il (Ervian binti Suardin) yang dilaksanakan padatanggal 3 April 2009, di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

BAKRAN Als ASRI, terdakwa V RUSLIMADE ALI Als SELLI dan terdakwa VI SUARDIN Als IPONGdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000.

Bakran alias Asri,Terdakwa V Rusli Made Ali alias Selli dan Terdakwa VI Suardin alias Ipongterhadap korban Sukrianto;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar jam 23.00 wita bertempat di Dusun Kota Lama DesaGinunggung Kec. Galang Kab.

Bakran alias Asri, dan Terdakwa VI Suardin alias Ilpong terhadapkorban Sukrianto;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar jam 23.00 wita bertempat di Dusun Kota Lama DesaGinunggung Kec. Galang Kab.

Bakran alias Asri dan Terdakwa VI Suardin alias lpong sehingga korbanSukrianto meninggal dunia;Bahwa Terdakwa mengenali sebagian barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, sebagiannya lagi Terdakwa tidak mengenalinya;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa VI SUARDIN alias IPONG :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait peristiwa pemukulan danpengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa, Terdakwa Rizal alias Ical,Terdakwa II Baharudin alias Bahar, Terdakwa III Hasanudin alias Aco, TerdakwaIV

Lbp.PBe Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2015 saksi dan kawankawan masih bekerja, dan barang tersebut belum ada hilang;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015 sampai hari Senin17 Agustus 2015 saksi dan kawankawan tidak bekerja dikarenakanlibur;e Bahwa barangbarang tersebut disimpan di Gudang;e Bahwa kerugian yang Suardin Harefaalamiadalah 8lembardaunpintukayu) yang ditaksirsehargaRp. 6.800.000 .

Saksi DAHLAN LIMBONG :e Bahwa saksi ketahuisehubungandenganterjadinyatindakpidanaPencurian terhadap barangmilik SUARDI HAREFA;e Bahwa saksi kenal dengan Suardin Harefa karena pernah menempah8(delapan) buah daun pintu dari panglong CV.

PancurbatuKab DeliSerdang;e Bahwa saksi dapat mengetahuinya setelah pemberitahuan darisaudara Suardin;e Bahwa barangbarang tersebut disimpan di Gudang;Bahwa kerugian yang dialami Suardin Harefa adalah 8lembardaunpintukayu) yang ditaksirsehargaRp. 6.800.000 .

Harefamengalami kerugian sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratusribu rupiah) dan Dedi Wahyudi Siregar mengalami kerugian sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama dengan Jeki Surbaktimengambil buah barangbarang tersebut tanpa seizin dari pemiliknyayaitu : Suardin Harefa;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1970/Pid.B/2015/PN.

Surbakti (DPO) adalah milik Suardin Harefa, melainkan bukankepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sebagian atau seluruhnyamilik orang lainjuga telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Ad. 4.

MAIL Bin TATANG pada hari selasatanggal 07 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita di rumah saksi SUARDIN atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertemat di Desa Kondono , Kec. LaontiKab.

TWA Binti HAMID dengan cara mengucapkan ijab qobul menurut syariat ajaranagama Islam dihadapan Imam atau penghulu yang menikahkan yaitu SUARDIN Als.TOE Bin HYANG lagi di rumah saksi SUARDIN Als. TOE Bin HYANG meskipunterdakwa mengetahui dan menyadari bahwa dirinya masih terikat pernikahan dengankorban sebagai istri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa pernikahan yang telah dilakukan Terdakwa dengan saksi ISWAN Als.

MAIL Bin TATANG pada hariselasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita di rumah saksi SUARDIN atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertemat di Desa Kondono , Kec.Laonti Kab.

Gunungsitoli;Bahwa Tanah Hak Milik Tergugat XXIX Suardin Halawa, sesuai Surat JualBeli tanggal 19 Juli 2004, Luas 80 M2 (deiapan puluh meter persegi)dengan berbatasan :Utara : Tanah Pekuburan;Selatan : Anak Sungai/Mbombo;Barat : Tanah Milik Maksum Waruwu;Timur : Tanah milik Suardin Halawa;terletak dan dikenal umum di Desa Boyo Kec. Gunungsitoli KotaGunungsitoli (dahulu Kab. Nias) dan bukan terletak di Kelurahan PasarKec.

Halawa, menolak dengan tegas dalildalilPenggugat pada gugatannya poin 7 huruf p, karena Tanah Hak MilikTergugat XXIX Suardin Halawa, sesuai Surat Jual Beli tanggal 19 Juli2004, Luas 10 x 8 M2 (delapan puluh meter persegi), dengan berbatasan :Utara : tanah pekuburan;Selatan : anak sungai Mbombo;Timur : tanah milik Suardin Halawa;Barat : tanah milik Mkasum Waruwu;tanah yang terletak dan dikenal umum di Desa Boyo Kec.

halawa ada tanah yangdibelinya di lokasi tanah perkara termasuk dalam wilayah kelurahan pasargunungsitoll;Bahwa Tanah yang dibeli oleh Suardin Halawa berbatas dengan tanahAhmad Fotani Waruwu saksi tidak tahu pasti letak sebelah mana tanah yangdibeli oleh suardin halawa tersebut ;Bahwa saksi tinggal di Jalan Sirao Kota Gunungsitoli, sudah lama saksibertempat tinggal di Jalan Sirao Gunungsitoli ;Bahwa jalan setapak yang ada disekitar lokasi tanah perkara dibuat atas izindari keturunan Kadese ;Bahwa

Gunungsitoli;Bahwa Tanah Hak Milik Tergugat XXIX Suardin Halawa, sesuai Surat JualBeli tanggal 19 Juli 2004, Luas 80 M2 (deiapan puluh meter persegi)dengan berbatasan :Utara : Tanah Pekuburan;Selatan : Anak Sungai/Mbombo;Barat : Tanah Milik Maksum Waruwu;Timur : Tanah milik Suardin Halawa;Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 46 dari 62 halterletak dan dikenal umum di Desa Boyo Kec. Gunungsitoli KotaGunungsitoli (dahulu Kab. Nias) dan bukan terletak di Kelurahan PasarKec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardin bin Usuludin), dengan Pemohon II (Ramaini binti Sahirudin), yang dilaksanakan di Desa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue pada tanggal 25 Desember 1990;

1. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara karena miskin;

Suardin bin Usuludin, tempat/ tanggal lahir Sigulai, 07081953 (65 tahun),agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Desa Lamamek Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue disebut Pemohon I;2.

Bahwa Pemohon (Suardin bin Usuludin) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon II (Ramaini binti Sahirudin) padaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 030/Pdt.P/2019/MS.Snbtanggal 25 Desember 1990 di Desa Lamamek Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue;Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Sahirudin (ayah KandungPemohon Il) yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah 1.Alamsyah, 2.

Adi Pratama bin Suardin, anak lakilaki kandung;6.2. Padel Sumardi bin Suardin, anak lakilaki kandung;6.3. Sara Elina binti Suardin, anak perempuan kandung;6.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardin bin Usuludin),dengan Pemohon II (Ramaini binti Sahirudin), yang dilaksanakan di DesaLamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue padatanggal 25 Desember 1990;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardin bin Usuludin),dengan Pemohon II (Ramaini binti Sahirudin), yang dilaksanakan diDesa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue padatanggal 25 Desember 1990;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lisman bin Yasi) dengan Pemohon II (Rosmita binti Suardin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di, Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkankan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan ,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah

PENETAPANNomor 206/Padt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN Ss MS ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:LISMAN bin YASI, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma, KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;ROSMITA binti SUARDIN, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Suardin dan dihadiriHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/ PA Dgl.saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing: Asnudar danDirman, dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000,;3.

Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/ PA Dgl. bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 Mei 2003 diDesa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suardin

di Desa Labuan Kungguma, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Mei 2003 di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/ PA Dgl. bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suardin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lisman bin Yasi)dengan Pemohon II (ROSMITA binti Suardin) yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 2003 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

BAKRAN ALS ASRI, Terdakwa V RUSLI MADE ALI ALS SELLI dan Terdakwa VI SUARDIN ALS IPONG, bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan mati.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor : 141/Pid.B/2015/PN. Tli tanggal 22 Maret 2016, untuk selebihnya;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

BAKRAN ALS ASRI, Terdakwa V RUSLI MADE ALS SELLI danTerdakwa VI SUARDIN ALS IPONG, bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUH.Pidana dalam surat Dakwaan Primairkami;2.

BAKRAN ALS ASRI, Terdakwa V RUSLI MADEALS SELLI dan Terdakwa VI SUARDIN ALS IPONG berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun, dengan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;4.

BAKRAN ALS ASRI, Terdakwa V RUSLI MADE ALS SELLI danTerdakwa VI SUARDIN ALS IPONG, bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

BAKRAN ALS ASRI, Terdakwa V RUSLI MADEALS SELLI dan Terdakwa VI SUARDIN ALS IPONG oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5.

BAKRAN ALS ASRI, Terdakwa V RUSLI MADE ALI ALSSELLI dan Terdakwa VI SUARDIN ALS IPONG, bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan mati.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tolitoli Nomor : 141/Pid.B/2015/PN.Tli tanggal 22 Maret 2016, untuk selebihnya;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 57/PID/2016/PT PAL124.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Derwin Nasution, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Suardin Hasibuandan Muhammad Amin Nasution, dengan mahar Rp.12.000.000 (Dua BelasJuta Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Suardin Hasibuan bin Mhd.

melangsungkanperkawinan pada bulan Oktober 2012, di Desa Pagaran Bira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II yang bernama Derwin Nasution;Halaman 4 dari 11 Pentapan Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa Rp. 12.000.000,00(dua belas juta Rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Suardin

memohonagar pernikahan Pemohon (Muktarriadi Daulay Bin Sangkot Daulay) denganPemohon Il (Sahdia Nasution Binti Derwin Nasution) diistbatkan/disahkandengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2012 secara agama Islam di wilayahKUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Derwin Nasution, maskawin berupa Rp.12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksiadalah Suardin

Bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akad nikah secara Islamyang dilangsungkan pada bulan 21 Oktober 2012 secara agama Islam diwilayah KUA Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Derwin Nasution, maskawinHalaman 8 dari 11 Pentapan Nomor 222/Padt.P/2021/PA.Sbhberupa Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) dibayar tunai dan yangmenjadi saksi adalah Suardin Hasibuan dan Muhammad Amin Nasution;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun,dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara sepupuHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Dglbernama Usman dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama SUARDIN dan BAHMID mahar uangRp.110.000, tunai3.

Nur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Suardin danBahmid dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000. tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Dgl2.

Nur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Suardin dan Bahmiddengan mas kawin berupa uang Rp 110.000. tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Dgl Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang keberatan; Bahwa selama ini Para

Nur, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Suardin dan Bahmid, dengan mas kawin berupa uang Rp110.000., pada saat menikah ststus Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat disebabkan para Pemohon tidakmempunyai biaya dan kelengkapan Akta nikah.

Nur, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Suardin dan Bahmid, dengan mahar berupa uang Rp 110.000.; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersatus perawan; Bahwa kedua orang saksi memberikan keterangan bahwa ParaPemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat, hubungan semenda,Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 280/Padt.P/2020/PA.Dgldan bukan pertalian sesusuan, begitupula hingga saat ini tidak ada pihakatau orang lain yang keberatan

1.Menyatakan Terdakwa Suardin Alias Sardin Bin Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menyimpan, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dillindungi dalam keadaan mati, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
SUARDIN Alias SARDIN Bin MAHMUD Alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardin bin Aksa) dengan Pemohon II (Misra binti Moh. Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Desa Bahomoleo, Kecamatan Bungku Tengah,kabupaten Morowali3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah , Kabupaten Morowali ; 4.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2016/PA.BukLANA ,e's DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Suardin bin Aksa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bahomoleo, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Misra binti Moh.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardin bin Aksa) denganPemohon II (Misra binti Moh.

Ali) disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahPenelapan No. 111/Pd.P/201G/PA Buk Hal. 6 dari 12apakah Pemohon (Suardin bin Aksa) dengan Pemohon Il (Misra binti Moh.

tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Penetapan No. 177/Pdt.P/2016/PA Buk Hal. 9 dari 12Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Suardin bin Aksa) danPemohon ! (Misra binti Moh. Ali) telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Suardinbin Aksa) dan Pemohon I! (Misra binti Moh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardin bin Aksa) denganPemohon i (Misra binti Moh. Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1993, di Desa Bahomoleo, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

Tondo, Kec.Mantikulore dari Moh.Aswan yang diterima dan ditanda tangani oleh Nurpin di Palu tanggal 27 Agustus 2014 ;- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta ribu rupiah) untuk pembayaran penambahan panjar tanah jalan masuk + 100 m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta depan Polda dari Wawan yang diterima dan ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 17 September 2014 ;- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta ribu rupiah) untuk pembayaran

panjar tanah jalan + 100 m2 yang berlokasi di jalan Soekarno Hatta depan Polda Palu dari Wawan yang diterima dan ditanda tangani oleh SUARDIN di Palu tanggal 05 September 2014,- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp.12.000.000 (dua belas juta ribu rupiah) untuk pembayaran surat penyerahan tanah seluas + 4000 m2 di jalan Soekarno Hatta depan Polda Palu dari Wawan yang diterima dan ditanda tangani oleh DANI MONDO,S.Sos di Palu tanggal 02 September 2014,- (1) satu lembar kwitansi uang sejumlah

ASWAN SOFYAN Alias WAWAN juga menyerahkan uang lagi sejumlahRP.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada SUARDIN (masih dalampencarian ) untuk panjar tanah jalan masuk ke lokasi tanah yang telah dibelisaksi. Selanjutnya setelah saksi MOH.

Aswan Sofyan Alias Wawan .Bahwa sampai saat ini surat penyerahan belum ada atau belum selsaikarena tertahan dalam proses di Kecamatan Mantikulore, disebabkan adakeberatan dari ahli waris Suhupa;Bahwa uang fee yang terdakwa peroleh dari penjualan tanah Nurpin saat ituterdakwa terima dari Suardin sebesar Rp.20.000.000.

ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungi olehterdakwa Il DANI MONDO, S.Sos dan juga SUARDIN (Masih dalampencarian) yang memberitahukan bahwa ada tanah seluas + 4000 M2 yangterletak di Jalan Soekarno Hatta hendak dijual, Setelah mendapatkaninformasi tersebut lalu saksi MOH.

ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungioleh terdakwa Il DANI MONDO, S.Sos dan juga SUARDIN (Masih dalampencarian) yang memberitahukan bahwa ada tanah seluas + 4000 M2 yangterletak di Jalan Soekarno Hatta hendak dijual, Setelah mendapatkan informasitersebut lalu saksi MOH.

ASWAN SOFYAN Alias WAWAN dihubungioleh terdakwa Il DANI MONDO, S.Sos dan juga SUARDIN (Masih dalampencarian) yang memberitahukan bahwa ada tanah seluas + 4000 M2 yangterletak di Jalan Soekarno Hatta hendak dijual, Setelan mendapatkan informasitersebut lalu saksi MOH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 16 Desember 2015 di Desa Roda, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Paisal bin Acen) terhadap Penggugat (Sara Ashari binti Suardin

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2020/PA Kdi**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah dan cerai gugatyang diajukan oleh:Sara Ashari binti Suardin, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diRT/001 RW/001, Desa Langgapulu, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan, dalam hal ini dikuasakankepada

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdalam usia 16 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dengan dinikahkan oleh imam Desa (Abdullah Bedu) dansebagai wali nikah adalah Suardin (ayah kandung), dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Sarpin Yusup (kakak kandung)dan Muh. Firmansyah (Sepupu), dengan maskawin 40 real danseperangkat alat sholat, dan uang panai sebesar Rp. 5.000.000,dan dua karung beras;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat PAISAL BIN ACENterhadap Penggugat SARA ASHARI BINTI SUARDIN;4. Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama NATASYA PUTRI (perempuan) lahir Kendari 27November 2016 (umur 3 tahun) berada di bawah asuhan Penggugathingga anak itu dewasa atau mandiri;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau. apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.

Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh seorang Imambernama Abdullah Bedu, dan wali nikah Penggugat adalahayah kandung dari Penggugat yang bernama Suardin, yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah, masingmasingbernama Sarpin Suyup dan Muh.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Paisal bin Acen)terhadap Penggugat (Sara Ashari binti Suardin);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1441 Hijriyah, olehDrs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Kandung Pemohon Il, bernama La lja, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhamadin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Muhudin dan Suardin, dengan mahar/mas kawin 1gram Cicin Emas tunai, dan saat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 22tahun, Pemohon II bersatus Perawan dalam usia 17 tahun;4.

Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Santiong, Kecamatan Salero, Kota Ternate, pada tanggal 8Maret 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama Muhamadin yang disaksikan pulaoleh dua orang saksi yang bernama Muhudin dan Suardin

Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama Muhamadin yang disaksikan pulaoleh dua orang saksi yang bernama Muhudin dan Suardin; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama La lja; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab qabul pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilseingat saksi berupa cincin emas seberat 1 gram

serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Santiong, Kecamatan Salero, Kota Baubau pada tanggal 8 Maret2000, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama Muhamadin, danyang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama La lja, serta pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang yangbernama Muhudin dan Suardin

Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 Maret 2000, telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kelurahan Santiong, Kecamatan Salero,Kota Ternate, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernamaMuhamadin, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu ayah kandungPemohon Il sendiri bernama Muhamadin, dan pernikahan tersebutdisaksikan pula oleh 2 orang saksi bernama Muhudin dan Suardin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suardin Bin Saleng) dengan Pemohon II (Najwan Binti H.

Malagani;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Suardin dan Pak Juhalman dengan mas kawin berupa Rp80.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardin Bin Saleng) denganPemohon II (Najwan Binti H.

Nomor 0209/Pat.P/2019/PA Una.Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Suardin danPak Juhalman;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 80.000 (delapan puluhridbu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinanganatau masa

Wahab , ImamDesa/PPN setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Suardin danPak Juhalman; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 80.000 (delapan puluhridu rupiah); Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinanganatau

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suardin Bin Saleng)dengan Pemohon II (Najwan Binti H. Malagani) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Juli 2000 di Desa Lambuluo, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitam berisi Laptop merk Asus dikembalikan kepada Saksi korban Suardin Lase;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa keluar darikamar tidur tersebut kemudian terdakwa berjalan menuju ke ruangan belakangdan setibanya di ruangan belakang, terdakwa melihat SUARDIN LASE sedangtidur di ruangan belakang dan terdakwa menemukan sebuah kamar tidurkemudian terdakwa masuk ke dalam kamar tidur tersebut dan terdakwamembuka lemari yang terbuat dari kayu dan terdakwa memeriksa isi di dalamlemari tersebut akan tetapi terdakwa tidak menemukan barangbarang berhargayang ingin dicuri/ambil.

mendengar suara teriakan saksi WIDIA HASTUTIPANGGABEAN, Terdakwa langsung lari menuju kearah belakang kamar mandidan keluar melalui lubang wc tempat pertama terdakwa masuk ke dalam rumahyang ditempati saksi SUARDIN LASE, lau saksi WIDIA HASTUTIPANGGABEAN membangunkan saksi SUARDI LASE dan mengatakanBang...bang....ada orang masuk.

Mendengar suara teriakan tersebut saksiSUARDIN LASE langsung terbangun dari tidurnya dan melihat lemari yang adadi dalam kamar tidur tersebut sudah berantakan serta 1 (satu) unit Laptop MerkAsus warna hitam yang terbungkus dengan tas yang sebelumnya terletak didalam lemari sudah berpindah ke atas tempat tidur anak saksi SUARDIN LASE.Setelah itu. saksi SUARDIN LASE langsung keluar rumah dan mencariterdakwa.

Saksi SUARDIN LASE dan warga sempat mengejar terdakwakemudian terdakwa lari ke sebuah gunung dan bersembunyi di gunungtersebut.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas warna hitam berisiLaptop merk Asus dikembalikan kepada Saksi korban Suardin Lase;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh kami,Martua Sagala, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Obaja D. J. H. Sitorus, S.H.,dan Marolop W. P.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon llbernama Hadia yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Pak M.Sarip (Imam Desa setempat/PPN) dan disaksikan oleh dua orang saksiPenetapan Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanyang bernama: Pak Suardin dan Pak Amirullah dengan maskawin berupauang Rp 80.000;3.

adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohondan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Nopember2013 di rumah saksi di Desa Tetelupai, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara; BahwaPemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPenetapan Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanPemohon Il yang bernama Hadia, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Suardin

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Nopember2013 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tetelupai, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hadia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Suardin dan Amirullah dan yangmenikahkan Pemohon

Sarip Imam Desa setempat/PPN dan yang menjadi saksinikah adalah Suardin dan Amirullah, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon!

(delapan puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Suardin dan Amirullah;3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/aranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

Kabupaten Nias Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, dengan sengaja melukai berat orang lainyang menjadikan kematian orang yaitu koroban TUHONATOLA ZEBUA Alias AMAARO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,bermula ketika korbanTUHONATOLA ZEBUA Alias AMA ARO bersama dengan terdakwa TALIZAMAIGINDRURU Alias AMA EBER, BEZISOKHI LAIA dan ATOMBOWO NDRURU AliasAMA SUARDIN

Ama Suardin, dan saksi BezisokhiLaia Als.

Ama Suardin pergimeninggalkan teras rumah milik korban;Bahwa Setelah itu korban berjalan hendak masuk ke dalam rumahnya,sambil diikuti oleh terdakwa yang juga masuk ke dalam rumah korban. tidaklama kemudian istri koroban datang dan tibatiba berteriak " Kenapa kamuAMA ARO ??? ", dan tidak lama kemudian masyarakat sekitar berdatanganPutusan No. 6/Pid.B/2016/PNGst halaman 9 dan 31 halamanke depan rumah korban, termasuk juga kepala desa yang bernamaDuhuatulo Ndruru Als.

Ama Sudi dan saksi Atombowo Ndruru Als.Ama Suardin masih dudukduduk di teras rumah korban, dimana posisisaksi Besizokhi Laia Als. Ama Sudi sedang menghadap ke jalan, sementarasaksi Atombowo Ndruru Als.

Ama Suardin sedang duduk di sebelahnyadimana keadaan mereka berdua saksi lihat sedang mabuk;Bahwa saksi tidak tahu, sejak pukul berapa mereka berempat mulai dudukduduk dan minum tuak Nias di depan rumah korban dan sepengetahuansaksi saat mereka berempat duduk sambil minum tuak dan saksi tidakmendengar antara mereka ada terlibat pertengkaran, dimana mereka hanyaterlinat sedang memperagakan teknik bermain silat;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang membeli minuman sambildudukduduk di sebuah