• SUNARIYAH, 2. SULASTRI, 3. LEGIMAN, 4.

  orang tua saya bernama SAPERAN danSUNARIY AH, bapak saya bernamaSAPERAN telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2000 karena sakit, sedangkan ibu sayabernama SUNARIYAH masih hidupBerapa jumlah saudara kandung saksi ?

  Ya, saya kenal dengan SAPERAN danSUNARIYAH, karena saya adalah magersaritanah pertanian milik SAPERAN danSUNARTYAH, sejak 4 tahun lalu, SAPERANdan SUNARIYAH adalah suami isteri, tetapisaya tidak tahu kapan menikahnya ;Apakah SAPERAN dan SUNARIYAH punya anak ?Dalam perkawinan SAPERAN danSUNARIYAH, punya 3 (tiga) orang anak,tetapi saya tidak begitu kenal dengan anak anak dari SAPERAN dan SUNARTYAHApakah SAPERAN masih hidup ?

  SAPERAN telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2000 karena sakit, sedangkan isteriSAPERAN bernama SUNARIYAH masihhidup ;Apakah SAPERAN meninggalkan harta warisan ?

  SAPERAN semasa hidupnya dalamperkawinannya dengan SUNARIYAH telahmempunyai sebidang tanah pertanian,10Sertifikat Hak Milik Nomor. 334 DesaDadapan, Gambar Situasi tanggal 25 6 1988, No. 2491, luas 6.380 M2, atas namaSAPERAN, terletak di Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,dan saya tidak tahu, apakah terhadap sebidangtanah pertanian milik alm SAPERAN tersebutsudah dibagi waris apa belum ;Apakah tanah tersebut akan dijual ?

• Badriah;4 Imam Syafi'i;2Bahwa semasa hidupnya (Alm) Karto kawin sah dengan seorang perempuan bernamaSutiyem yang kini sudah meninggal dunia dan dalam perkawinannya telah dilahirkanseorang anak bernama Sunariyah yang kini telah meninggal dunia.Semasa hidupnya Sunariyah kawin sah dengan M, Tijan yang kini masih hidup dan dalamperkawinan telah dilahirkan 4 (empat) anak masingmasing bernama :1 Ach. Basori (Penggugat D);2 A gus Lukman Hakim ;3.

  Kasiati (sudah meninggal dunia) 3.Badriah dan 4 Imam Syafii;e Bahwa Karto menikah dengan Sutiyem,dan dalam perkawinan tersebut mempunyai oranganak yang bernama Sunariyah. Bahwa Sunariyah pernah menikah dengan M Tiyan dan sekarang Sunariyah sudahmeninggal,meninggalnya kapan saksi tidak tahu. Bahwa dari perkawinan Sunariyah dengan M.Tijan ada 4 orang anak yaitu Ach Basori,Agus Lukman, Hanafi dan Nur Laili,e Bahwa M Tijan masih hidup.

  Bahwa nama anak anak Gongso adalah Karto,Badriyah, Imam Syafei dan Kasiyati,semuanya sudah meninggal dunia kecuali Imam Syafei Bahwa Karto mempunyai istri bernama Sutiyem dan mempunyai anak bernamaSunariyahe Bahwa Karto dan Sutiyem sudah lama meninggal lama, Sunariyahpun juga sudahmeninggal; Bahwa suami Sunariyah bernama M Tijan.dan mempunyai 4 orang anak namanya AchBasori, Agus Lukman Hakim, Hanafi, dan Nur Laili Bahwa anak Gongso P Karto yang bernama Kasiyati sudah meninggal,bahwa Kasiyatimempunyai

  Bahwa dalam surat keterangan waris tersebut juga dicantumkan pembagian tanahnya,bahwa judulnya Surat Pembagian Tanah Warisan, dimana surat tersebut sebagai dasar untukpenerbitan Sertifikat.e Bahwa semuanya sudah terbit SHM nya.e Bahwa Heru Prasetyo Utomo adalah anak dari Imam syafei, sedangkan Agus LukmanHakim adalah anak dari Sunariyah. Bahwa anak adalah Ach Basori, Agus Lukman Hakim, Hanafi, Nur laili.

  MULIAe Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat;e Bahwa Imam Syafei adalah anak ke 4 dari Gongso P Karto dan sekarang sudahmeninggal, baru saja meninggalnya.e Bahwa Karto memiliki anak 1 yaitu Sunariyah , sedangkan Sunariyah mempunyai 4orang anak yaitu Ach Basori,Agus Lukman, Hanafi dan Nur .e Bahwa Kasiyati mempunyai 5 orang anak, yang 2 sudah meninggal , tinggal Mas udi,Zakiya dan Sudjiati.Bahwa Badriyah mempunyai anak 4 orang yaitu Suprayitno, Maimun, Pur, danSuprapti.Bahwa Imam Syafei

• Menyatakan 2 (dua) unit tanah luas 84 M2 beserta rumahnya berukuran lebar 6 M x panjang 14 M yang terletak di jalan Subali VI Blok 13- F/24 terletak di Desa `Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yang bersertifikat Hak Milik nomor 1102 Surat Ukur tanggal 30-11-1999 nomor 00814/1999 tertulis atasnama SUNARIYAH (tergugat) dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : jalan Komplek - Sebelah Timur : rumah Ksmto - Sebelah Selatan

  Bahwa disamping itu dahulu dalam masa perkawinan antara penggugat denganTergugat juga telah membeli tanah luas 84 M2 beserta rumahnya berukuranlebar 6 M x panjang 14 M. yaitu : yang terletak di jalan Subali VI Blok 13F/24terletak di Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang yangbersertifikat Hak Milik nomor 1102 Surat Ukur tanggal 30111999 nomor00814/1999 tertulis atasnama SUNARIYAH (tergugat) : dengan batas batas : Sebelah Utara : jalan KomplekSebelah Timur : rumah KsmtoSebelah Selatan :

  rumah kosong ( tidak tahu namanya) Sebelah Barat : rumah Bu Iddahdan tanah seluas 84 M2 beserta rumah berukuran lebar 5 M x panjang 6 M.terletak di jalan Kapi Sraba IX 10D /05 tertulis atas nama SUNARIYAH denganbatasbatas : Sebelah Utara : rumahP.

  (tergugat) denganbatasbatas : Sebelah Utara : jalan Komplek Sebelah Timur : rumah KsmtoSebelah Selatan : rumah kosong ( tidak tahu namanya) Sebelah Barat : rumah Bu Iddahdan tanah seluas 84 M2 beserta bangunan rumah berukuran lebar 5 M x panjang 6M. di jalan Kapi Sraba IX 10D/05 tertulis atas nama SUNARIYAH denganbatasbatas : Sebelah Utara : rumahP.

  Menyatakan Sah menurut hukum penggugat berhak seperdua atas 2(dua) unit rumah tersebut point 4 petitum di atas.Menyatakan Sah Sita Marital atas dua (2) unit tanah beserta bangunan rumah tanahluas 84 M2 beserta rumahnya berukuran lebar 6 M x panjang 14M. yang terletakdi jalan Subali VI Blok 13F/24 terletak di Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang yang bersertifikat Hak Milik nomor 1102 Surat Ukur tanggal30111999 nomor 00814/1999 luas 84 M2 tertulis atasnama SUNARIYAH(tergugat) dengan batasbatas

  SUNARIYAH, dan bukti P.4 berupa Fotokopi SPPT PajakBumi dan Bangunan tahun 2013 Nomor : 35.07.220.014.0170360.0 , letak Jl. KapiSraba IX 10D/05 Mangliawan pakis Kabupaten Malang, telah terbukti memperkuatdalil gugatan PenggugatMenimbang bahwa keterangan para saksi yaitu H.

• Termohonpulang diantar oleh teman Termohon dan selama berpisah rumah lebih 5kali Pemohon datang hanya untuk menengok anak;e Bahwa posita nomor 6 memang benar Pemohon dan Termohon telahdirukunkan oleh keluarga Termohon namun tidak berhasil;e Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Termohon, namun apabilaPemohon tetap ingin bercerai Termohon mengajukan gugatan balik;Bahwa Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi secara tertulis padasidang tanggal 06 Juli 2015 sebagai berikut;Tahun 2009 2013e Hutang sama adik Sunariyah

  tanah Rp.6.000.000,(tanah sudah dijual sekitar tahun 2010);e Dijual kalung 5 gram Rp.2.000.000,, (sekitar Januari 2011);Penetapan No.0840/Padt.G/2015/PA.KbmHalaman 4 dari 13 halamane Dijual cincin 2 gr 2 kali sejumlah 4 gr Rp. 1.600.000,;e Nyairin Jamsostek 5 April 2012 Rp. 3.816.370;Rp.13.416.370,Bayarin cicilan BRI beserta bungaRp.27.000.000, Rp.2.046.600, (Muhammad Yoga Bayar)=Rp.24.953.400,Rp,24.953.400, + Rp.13.416.370 = Rp.38.369.770,Sidang Rekonpensie Hutang Rp.9.000.000, dikembalikan ke Sunariyah

  Surat Pernyataan Hutang kepada Sunariyah sebesar Rp.9.000.000,(sembilan jutaa rupiah) pada tahun 20092013 tapi belum lunas , tanggal 1Agustus 2015, (bukti T3). Pemberian nafkah dari Pemohon kepada Termohon paada tahun 2013 s/d2015, (bukti T.4);. Kwitansi Jaminan Jamsostek No.

  Penetapan No.0840/Padt.G/2015/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanBahwa ketika Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama saturumah di rumah orang tua saksi, saksi pernah mendapat keluhanTermohon antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran kemudian saksi sudah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi;Bahwa pada tahun 2011 Pemohon dan Termohon hutang sebesarRp.10.000.000, kepada saksi untuk keperluan usaha sepatu dansandal dan hutang kepada Sunariyah

  pertengkaran;Penetapan No.0840/Padt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halaman= Bahwa saksi sudah nenasehati Ternmohon namun tidak berhasil dankeluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;= Bahwa pada tahun 2012 Pemohon dan Termohon hutang BRI sebesarRp.20.000.000, untuk keperluan usaha, hutang tersebut sekarangtelah dilunasi oleh Termohon, pada tahun 2011 hutang ke ibuTermohon sebesar Rp. 10.000.000, hingga sekarang hutang tersebutbelum dibayar, kemudian hutang kepada Sunariyah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendrik bin Asna) dengan Pemohon II (Sunariyah binti Jasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Catang Batas RT.014 RW. 003 Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Sunariyah binti Jasmani, umur 18 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendrik bin Asna) denganPemohon II (Sunariyah binti Jasmani) yang dilaksanakan di WilayahHal. 2 dari 10, Penetapan No. 2096/Pdt.P/2020/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 09 April2014;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200302890003 atas namaHendrik bin Asna sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190524 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360420540420002 atasnama Sunariyah binti Jasmani sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20160308, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

  Catang Batas RT. 014 RW.003 Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2096/Pdt.P/2020/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHendrik bin Asna dan Pemohon II bernama Sunariyah binti Jasmani;bahwa

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendrik bin Asna) denganPemohon II (Sunariyah binti Jasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 09April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

• Phone Merk ASUSwarna Hitam berikut uang tunai sebanyak Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah )yang terselip di sarung HP bagian belakang HP tersebut kemudian setelah ituterdakwa pergi, Akibat kejadian tersebut saki korban SUKAMTO bin KAMDImengalami kerugian sebesar Rp 1.600.000 ( Satu juta enam ratus ribu rupiah).Dan sebelumnya pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 22.00 Wibterdakwa sudah mengambil barang berupa sebuah hand Phone merk Polytronwarna putih yang semula diletakkan oleh saksi SUNARIYAH

  diatas tempat tidursamping kanan dalam warung milik saksi SUNARIYAH yang mengakibatkansaksi korban SUNARIYAH mengalami kerugian sebesar Rp.750.000 ( tujuhratus lima puluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa SIGIT RIYANTO Bin FAUZI pada hari Selasa tanggal19 April 2016 sekira jam 02.15 wib atau setidaktidaknyabulan April tahun2016, bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Surodadi, Kec.Gringsing

  Dan sebelumnya pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekira jam 02.00 terdakwa sudah mengambil barang berupa sebuah handPhone merk Polytron warna putin yang semula diletakkan oleh saksiSUNARIYAH diatas tempat tidur samping kanan dalam warung milik saksiSUNARIYAH yang mengakibatkan saksi korban SUNARIYAH mengalamikerugian sebesar Rp 750.000 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  sipelaku adalah nyata dan terbukti milik orang lain selain si pelaku meskipunhanya sebagian atau justru seluruhnya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi dan keteranganterdakwa di persidangan terdakwa telah mengambil barang berupa telepongenggam merek Asus milik saksi Sukamto tanpa ijin dari skasi Sukamtotersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan mengambil barang telepongenggam milik saksi Sukamto pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarjam 02.15 Wib di sebuah warung milik saksi Sunariyah

  olehpemiliknya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN BtgUnsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan para saksi dipersidangan bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada jam 02.15Wib yang menurut ketentuan peraturan Perundangundangan adalah masihtermasuk dalam waktu malam dan dilakukan di dalam sebuah warung miliksaksi Sunariyah

• >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara yang diajukan oleh :SAMIATI binti MATASIT alias PIl,,DKK , umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diDusun Lowokjati, RT002/RW003, Kelurahan Baturetno,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;SUNARIYAH binti IKSAN alias MAT IKSAN

  SUNARIYAH binti IKSAN alias MAT IKSAN2.2. SAIFUL ANWAR bin IKSAN bin MAT IKSAN2.3. MUSTAIL bin IKSAN alias MAT IKSAN2.4. ANIS HANIFAH binti IKSAN alias MAT IKSAN2.5. MOCH.SUUD bin IKSAN alias MAT IKSAN2.6. ACH.FIRDAUS bin IKSAN alias MAT IKSAN2.7. NUR JANNAH binti IKSAN alias MAT IKSAN2.8. UTAMININGSIH bin IKSAN alias MAT IKSAN3. Bahwa MATASIT alias PIl bin MATSETRIP, agama Islam padatanggal 6 Juni 1988 telah meninggal dunia. Oleh karenanya Ahli Warisdari MATASIT alias PIl bin MATASIT alias PI?

  SUNARIYAH binti IKSAN alias MAT IKSAN5.3. SAIFUL ANWAR bin IKSAN bin MAT IKSAN5.4. MUSTAIL bin IKSAN alias MAT IKSAN5.5. ANIS HANIFAH binti IKSAN alias MAT IKSAN5.6. MOCH.SUUD bin IKSAN alias MAT IKSAN5.7. ACH.FIRDAUS bin IKSAN alias MAT IKSAN5.8. NUR JANNAH bin IKSAN alias MAT IKSAN5.9. UTAMININGSIH bin IKSAN alias MAT IKSAN6.

  SUNARIYAH binti IKSAN alias MAT IKSAN sebagai anakperempuan.4.3. SAIFUL ANWAR bin IKSAN bin MAT IKSAN sebagaianak lakilaki4.4. MUSTAIL bin IKSAN alias MAT IKSAN sebagai anak lakilaki4.5. ANIS HANIFAH binti IKSAN alias MAT IKSAN sebagaihalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1863/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlganak perempuan.4.6. MOCH.SUUD bin IKSAN alias MAT IKSAN sebagai anaklakilaki4.7.

• dalam permohonan dari:Wiryo, lahir di Lumajang tanggal 16 Mei 1967, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan Gatot Subroto 3 RT 003 RW 005 Kelurahan KarangketugKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal xxxxxx 2012 di bawah register Nomor: 315/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami istri bernama Gatot(Alm) dan Sunariyah

  persyaratan untukmendapatkan Akte Kelahiran karena sudah terlambat;Bahwa berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohonmemohon ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruanagar berkenan memeriksa permohonan dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon bernama Wiryo, jenis kelamin lakilaki, adalah anak sah yang lahir di Lumajang pada tanggal 16 Mei1967, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri bernama Gatot(almarhum) dan Sunariyah

  ;e Bahwa dalam STTB milik Pemohon tercantum nama orang tuaPemohon yaitu Gatot (bukti P4);e Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Gatot dan Sunariyahtelah melangsungkan pernikahan di KUA Candipuro KabupatenLumajang pada tahun 1957 (bukti P5);e Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama Gatot atau dalamkesehariannya dipanggil Sanut telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 4 Juni 2004 (bukti P6 dan keterangan saksisaksi); Bahwa benar Pemohon adalah anak kedua dari Pasangan suamiistri Gatot dan Sunariyah

  permohonanPemohon patut untuk dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, HIRdan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 serta ketentuan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan sah menurut hukum bahwa Wiryo adalah anak lakilaki kedua dari pasangan suami istri Gatot dan Sunariyah

• Penetapan Nomor 171/Padt.P/2021/PA.KjnWiraswasta sedangkan pekerjaan ibunya mengurus rumah tangga;ahwa Para Pemohon, Calon Anak Angkat (CAA) dan orang tua CalonAnak Angkat (CAA) samasama beragama Islam.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua Calon AnakAngkat (CAA) yang bernama:Dani Hadiyanto bin Cashudi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, alamat Paesan RT. 003 RW. 008Desa Kedungwuni Barat Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan;Sunariyah binti Atmono, umur 34 tahun

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) tou kKandung calon anakangkat (CAA) atas nama Sunariyah Nomor 3326125308870001tanggal 19 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal dan paraf Ketua Majelis;5.

  Fotokopi Karta Keluarga (KK) ayah kandung calon anak angkat(CAA) atas nama Dani Hadiyanto dan ibu kandung calon anakangkat (CAA) atas nama Sunariyah Nomor 3326131408170003tanggal 02 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode bukti (P.6), tanggal dan paraf Ketua Majelis;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah ayah kandung calon anak angkat(CAA) atas nama Dani Hadiyanto dan ibu kandung calon anakangkat (CAA) atas nama Sunariyah Nomor 090/53/II/2013 tanggal28 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan. Bukti suratHalaman 8 dari 26 halaman.

  Penetapan Nomor 171/Padt.P/2021/PA.Kjnketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa terhadap bukti P. 13 yang dinilai sebagai buktipermulaan dan harus didukung oleh bukti yang lain maka berdasarkanketerangan para saksi yang menyatakan bahwa : Dani Haryanto dan Sunariyah telan menyerahkan anak lakilakinyayang bernama Fazia Qiana Fritania kepada Para Pemohon (FirdanKurnianda dan Nur Aliyah);dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 1875 KUH Perdata jo PutusanMahkamah

• Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSasmani, paman kandung (saudara kandung bapak Pemohon II) serta saksinikah masingmasing bernama Mutaya dan Sunariyah, maskawin berupaMutadi san Sayuti di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danperawan;4.

  persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada 06Februari 1982 di wilayah KUA Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon dengan walinikah Sasmani, paman kandung (saudara kandung bapak Pemohon Il) dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Mutaya dan Sunariyah

  Pen. 166/Pdt.P/2017/PA.Clgbernama Mutaya dan Sunariyah, maskawin berupa Mutadi san Sayuti dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta sudah dikaruniai 2 orang anak,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.

• Menetapkan nama pemohon SITI SUNARIYAH binti ABU ALI yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/168/VI/1992 tanggal 27 Juni 1992 yang sesuai dengan Duplikat akta nikah nomor Kk.13.07.15/PW.01/224/2011 tertanggal 28 Nopember 2011 sebenarnya adalah SITI SUNA'IYAH binti ABU ALI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.

  sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama pemohon SITI SUNARIYAH

  28Nopember 2011 tanggal 27 Jum 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang; (P.2)Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Nomor: 145/683/58/421.609.001/XI/2011 tanggal 28 Nopember 2011; (P.3)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.15/Pw.01/100/XI/2011 tanggal 28 Nopember 2011 (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 dan P.4 telah ternyata bahwa namanama pemohon SITI SUNARIYAH

  Menetapkan nama pemohon SITI SUNARIYAH binti ABU ALI yang tercacat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 261/168/VI/1992 tanggal 27 Juni 1992 yang sesuai denganDuplikat akta mkah nomor Kk.13.07.15/PW.01/224/2011 tertanggal 28 Nopember 2011sebenamya adalah SITI SUNA'TYAH binti ABU ALI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4.

• DA 6150 WO Nomor Rangka MH 328D40DBJ509810 Nomor Mesin 28D-3509919 Tahun 2011 beserta STNK nya atas nama SUNARIYAH alamat Jalan Sei Karangan RT.004 RW.006 Kel. Landasan Ulin Timur Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru

Dikembalikan kepada saksi Ihmanul Muslim Bin Samsuji

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Honda warna Krem Merah No. Pol. : DA 6667 PAG Noka. : MH1JF110DK146146, Nosin. : JFG1E1145806 An. Hj.

  DA 6150WO Nomor Rangka MH 328D40DBJ509810 Nomor Mesin 28D3509919Tahun 2011 beserta STNK nya atas nama SUNARIYAH alamat Jalan SelKarangan RT.004 RW.006 Kel. Landasan Ulin Timur Kec.

  Landasan Ulin KotaBanjarbaru milik Saksi SUNARIYAH ALIAS IYAH BINTI KAYAN dengan caraketika Terdakwa berangkat dari Binuang sekira pukul 07.00 Wita arahBanjarmasin dengan menggunakan sebuah Taksi dan selanjutnya Terdakwaturun di Bandara Syamsudin Noor dan berjalan kaki ke arah Rumah Sakit Auriuntuk kemudian masuk menuju Jalan Sei Karangan Landasan Ulin Timur laluTerdakwa melihat sepeda motor milik Saksi SUNARIYAH ALIAS IYAH BINTIHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN BjbKAYAN parkir di

  Atas perbuatan Terdakwa, Saksi SUNARIYAH Als IYAH Binti KAYANmengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).4.

  DA 6150WO Nomor Rangka MH 328D40DBJ509810 Nomor Mesin 28D3509919Tahun 2011 beserta STNK nya atas nama SUNARIYAH alamat Jalan SeiKarangan RT.004 RW.006 Kel. Landasan Ulin Timur Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sampak Bin Janari) dengan Pemohon II (Sunariyah Binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Cimiung RT. 006RW. 003 Desa Pulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sunariyah Binti Nasa, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sampak Bin Janari)dengan Pemohon II (Sunariyah Binti Nasa) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan , padatanggal 21 Maret 1983;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604090307620004 atas namaSampak Bin Janari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120523 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604095403700001 atasnama Sunariyah Binti Nasa sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120522, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

  O06 RW. 003 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSampak Bin Janari dan Pemohon II bernama Sunariyah Binti Nasa;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sampak Bin Janari) denganPemohon II (Sunariyah Binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• WARSITO adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : KUSTIAWAN SUNARYO lahir di : Malang, tanggal 08 Mei 1992 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : KUSENAN dan SUNARIYAH

  SUNARIYAH, yangdikeluarkan Kantor Kecamatan Sukun, Kota Malang, diberi tanda bukti P.2 ;3.

  Malang, diberi tanda bukti P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor :35.73041011/13055/0055 tanggal 29 Desember 2005 atas nama Kepala Keluarga :KUSENAN, diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573040808070814 tanggal 28022013 atas nama Kepala Keluarga : R.WARSITO, diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Petikan dari buku pendaftaran Nikah No. 204/60 tanggal 2451973 atas namaKUSENAN dan SUNARIYAH

  R.WARSITO dengan SUTIARNI, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Wagir, KabupatenMalang , diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Malang, pada tanggal 08 Mei 1992 telah lahir KUSTIAWANSUNARYO adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri: KUSENAN dan SUNARIYAH

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buang bin Rebin) dengan Pemohon II (Sunariyah binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

  PENETAPANNomor 0690/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Buang bin Rebin, umur 48 tahun, pendidikan SLTP sederajat, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Baru Pasar RT.003 RW. 003 Desa Kragilan,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sunariyah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buang bin Rebin) denganPemohon II (Sunariyah binti Suki) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 08 Juli 1983;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360411050585690001 atas namaBuang sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang tanggal 06 Agustus 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604115012690004 atas nama Sunariyah sebagai Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang, tanggal 06 Juni2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

  agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Baru Pasar RT.003 RW. 003Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBuang bin Rebin dan Pemohon II bernama Sunariyah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buang bin Rebin) denganPemohon Il (Sunariyah binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( LUKMAN HAKIM bin MARMAN ) dengan Pemohon II ( SUNARIYAH binti RASID ) yang dilaksanakan pada 16 Januari 1985 di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

  PENETAPAN Nomor 0294/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:LUKMAN HAKIM bin MARMAN, umur 52 tahun(01 Juli 1962), agama Islam,pendidikan , pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun SentongRT.003 RW. 016 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu KabupatenJember sebagai Pemohon I ;SUNARIYAH binti RASID, umur 44 tahun

  untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (LUKMAN HAKIM bin MARMAN)dan Pemohon II (SUNARIYAH

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( LUKMAN HAKIM binMARMAN ) dengan Pemohon II ( SUNARIYAH binti RASID ) yang dilaksanakanpada 16 Januari 1985 di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.

• saksi korban tidak sadarkan diri dan akibatkejadian tersebut saksi korban mengaiami lukaluka mata kanan kiri merah, kepalapusing, punggung terasa sakit, saat itu saksi korban tidak melakukan periawanan setelahitu saksi korban ditolong serta dibantu oleh saksi Kusnul Islam dan saat itu kondisi saksikorban dalam kondisi lemas , langsung oleh saksi Kusnul Islam diajak ke Kantor PolisiPolsek Wagir untuk melaporkan kejadian tersebut, dalam kejadian tersebut jugadiketahui oleh saksi Eka Sri dan saksi Sunariyah

  Kpjperbuatan terdakwa, langsung oleh saksi Kusnul Islam diajak ke Kantor Polisi PolsekWagir untuk melaporkan kejadian tersebut, dalam kejadian tersebutjuga diketahui oleh saksi Eka Sri dan saksi Sunariyah;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa maka saksi korban ISMANmengalami luka di konjungtiva mata kanan dan kiri berwarna kemerahan, luka memarkemerahan dileher belakang dengan nyeri tekan, luka lecet dengan ukuran setengahsentimeter di leher sebelah kanan, luka memar kemerahan dengan nyeri tekan

  SUNARIYAH ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira jam10.00 Wib bertempat di Sawah Desa Parangargo Kec. Wagir;Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk dengan Sariani, dan dari kejauhansaksi melihat pertengkaran antara Terdakwa dan korban, namun saksi tidakberani mendekat;Bahwa saksi melihat saat mereka berdiri di pinggir sawah dan saling memegangpundak;.

  KpjBahwa saat itu saksi sedang dudukduduk dengan Sunariyah, dan dari kejauhansaksi melihat pertengkaran antara Terdakwa dan korban, namun saksi tidakberani mendekat;Bahwa saksi melihat saat mereka berdiri di pinggir sawah dan saling memegangpundak;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:SUWARNO:Tanpa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.3.Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian perkelahian antara korban denganTerdakwa;Bahwa

• dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan darianak tersebut perlu ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatu perbuatanhukum kelak dikemudian hari;e Bahwa suami Pemohon bernama SUTOMO tersebut pada tanggal 6Oktober 2017 telah meninggal dunia di rumah sakit karena sakit sesualAkta Kematian No. 3573KM19102170014;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa almarhum suami Pemohon bernama SUTOMO memiliki orangtua bernama SANARI dan TASMINI, yang semasa hidup nya memilikianak bernama :SUNARIYAH

  Saksi ASNAN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik Pak Sutomo iparpemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSutomo dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama JADID RIFQISYAH PUTRA UTAMA lahir di Malang 20042006;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUTOMO tersebut sudahmeninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2017 karena sakit;Bahwa almarhum suami Pemohon bernama SUTOMO memiliki orangtua bernama SANARI dan TASMINI, yang semasa hidup nya memilikianak bernama :SUNARIYAH

  ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSutomo dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama JADID RIFQISYAH PUTRA UTAMA lahir di Malang 20042006;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUTOMO tersebut sudahmeninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2017 karena sakit;Bahwa almarhum suami Pemohon bernama SUTOMO memiliki orangtua bernama SANARI dan TASMINI, yang semasa hidup nya memilikianak bernama :SUNARIYAH, umur 60 tahunKASIADI

• Menetapkan Pemohon I nama PUDJIONO bin SEKAK dan Pemohon II nama SUNARYAH binti SLAMET yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/30/1984 tanggal 23 Nivember 1984, sebenarnya adalah Pemohon I nama PONIJAN bin SEKAK dan Pemohon II nama SUNARIYAH binti SLAMET;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing wetan Kota Malang;4.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Pemohon I nama PUDJIONO bin SEKAK dan Pemohon II nama SUNARYAHbinti SLAMET yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor: 523/30/1984 tanggal 23November 1984, sebenarnya adalah Pemohon I nama PONIJAN bin SEKAK dan PemohonII nama SUNARIYAH binti SLAMET;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing wetan Kabupaten Malang;4.

  Menetapkan Pemohon I nama PUDJIONO bin SEKAK dan Pemohon II nama SUNARYAHbinti SLAMET yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 523/30/1984tanggal 23 Nivember 1984, sebenarnya adalah Pemohon I nama PONIJAN bin SEKAKdan Pemohon II nama SUNARIYAH binti SLAMET;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing wetan Kota Malang;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimyati bin Sumaji) terhadap Penggugat (Sunariyah alias Sunariyah Kardi binti Kardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)