Menyatakan Terdakwa NURHADI SURONO BIN PARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual Barang Yang Diketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan Nyawa Atau Kesehatan Orang, Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NURHADI SURONO BIN PARIMAN

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2016/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURHADI SURONO BIN PARIMAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tgl lahir : 38 tahun/tahun 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sambyajar Desa Kwagean Kec. Loceret Kab.

yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberitahu, niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NURHADI SURONO Bin PARIMAN sebelumnya menghubungi melaluiHP pada Sdr.

, telah dengan sengaja mencoba memperdagangkan Pangan yang tidak sesuaidengan Kemanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan, nmiatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NURHADI SURONO Bin PARIMAN sebelumnya menghubungi melaluiHP pada Sdr.

Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHADI SURONO Bin PARIMAN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) Jurigen berisi @ 40 liter arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa NURHADI SURONO BIN PARIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual Barang YangDiketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan Nyawa Atau Kesehatan Orang, PadahalSifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SURONO Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa SURONO Bin SUTOMO

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : SURONO Bin SUTOMO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/7 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangrejo Rt.04.Rw.05, Kecamatan Kendal,Kabupaten Ngawi;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SURONO BIN SUTOMO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak Dengansengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk bermain judikepada Umum" Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303Ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SURONO BIN SUTOMO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SURONO

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanopa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Motkesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Terdakwa SURONO

Menyatakan Terdakwa SURONO Bin SUTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Mgt3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / merubah namanya dari nama Siswantoro menjadi Siswantoro Surono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon

Pemohon:
SISWANTORO SURONO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Surono, Serma NRP 3910007260369, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari.2.

Surono, Serma NRP 3910007260369.

Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa kembali ke rumahmertuanya untuk melihat Saksi Sdri Indra Ningsih ternyata belum jugakembali sehingga Terdakwa menghubungi melalui HP sebanyak 5 (lima)kali tetapi tidak diangkat dan saat kembali ke rumah Terdakwa mencobakembali menghubungi Saksi Sdri Indra Ningsih melalui HP ternyatadiangkat dan berkata Siapa Terdakwa jawab "aku surono" langsungHpnya dimatikan sehingga Terdakwa mengirimkan sms dengan katakatakau jangan berjinah, berdosa... pulang kau tetapi tidak

Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu istrinya (Saksi Sdri.Indra Ningsih) pulang dan sekira pukul 20.00 Wib datang mobil Luxiowarna hitam dengan plat BK 1868 KL langsung masuk ke rumahSdr.Zul/Suhardi, tibatiba Sdr.Zul/Suhardi berteriak "jangan turun duluada surono" dan Terdakwa terkejut dan berlari menghampiri mobiltersebut dan melihat Saksi Sdri.

Indra Ningsih) pulang dan sekira pukul 20.00 Wib datang mobilLuxio warna hitam dengan plat BK 1868 KL langsung masuk ke rumahSdr.Zul/Suhardi, tibatiba Sdr.Zul/Suhardi berteriak "jangan turun duluada surono" dan Terdakwa terkejut dan berlari menghampiri mobiltersebut dan melihat Saksi Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Surono, Serma NRP 3910007260369,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari.2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 26765/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Agustus 2010 dari semula tertulis nama AGUS SURONO dirubah menjadi SURONO;
3. Membebankan

Pemohon:
AGUS SURONO

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa SURONO AGUNG Bin ASRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3) Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan

-SURONO AGUNG Bin ASRUDIN

PUTUSANNomor:289/Pid.B/2016/PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > SURONO AGUNG Bin ASRUDINTempat Lahir : LoloUmur/ Tgl. Lahir: 21 Tahun /07 Juni 1995Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Keluang Paser Jaya Rt. 004 Kec.

Menyatakan terdakwa SURONO AGUNGBin ASRUDIN telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan atau turutmelakukan pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP junto Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO AGUNG Bin ASRUDIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dansangat menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta terdakwamohon maaf atas kesalahannya;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secaralisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa SURONO

BWS) mengalami kerugian sebesarRp. 3.735.000, (tiga juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP junto Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SURONO AGUNG Bin ASRUDIN bersama dengan Sdra.Hadong (yang belum tertangkap pihak kepolisian), pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira jam 13.21 WITA atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2016,bertempat di lokasi penimbangan pabrik

Hadong Perseroan Terbatas Buana Wira SuburSakti (PT BWS) mengalami kerugian sebesar Rp. 3.735.000, (tiga juta tujuh ratustiga puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 378KUHP junto Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa SURONO AGUNG Bin ASRUDIN dengan di bantu oleh Sdra.Hadong (yang belum tertangkap pihak kepolisian), pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira jam 13.21 WITA atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2016

terdakwa EDY PITONO Bin SURONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EDY PITONO Bin SURONO

suratsurat yangterlampir di dalam perkara ini ; Setelah mendengar ; e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Juli 2011, Nomor Reg Perkara No : PDM 156/ TRGAL /0611 ; e Keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan ; Pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum, tertanggal 21 Juli 2011, Nomor Reg Perkara No: PDM 156 / TRGAL /0611 ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Kesatu : Primair ; Bahwa terdakwa EDY PITONO Bin SURONO

memerlukan keahlian sifatnya untung untungan serta tidak ada ijindari pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa mengerti kalau perjudian tersebut dilarang oleh Negara ; Bahwa terdakwa membenarkan mengenai barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa terdakwa membenarkan saksi SUWARNO, HURI GALUH SUKOCO dan saksi EDI PURNOMO petugas Polsek Panggul ; Menimbang, bahwa selanjutnya baik terdakwa maupun Penuntut Umum tidak menambah alat buktilagi, maka Majelis menganggap pemeriksaan perkara atas nama EDY PITONO Bin SURONO

Menyatakan terdakwa EDY PITONO Bin SURONO (Alm) terbukti melakukan perbuatansebagaimana dalam Dakwaan Primair, membebaskan ia oleh karena itu dari DakwaanSubsidair ;2. Menyatakan terdakwa EDY PITONO Bin SURONO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu Primair ;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDY PITONO Bin SURONO (Alm) denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan...........a ve4. Menyatakan barang bukti ; e Uang tunai sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) 1(satu) buah bolpint, 2(dua) lembarlembar kertas grenjeng rokok berisikan nomor judi Togel, dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

tidak ada surat ijinnya, dan sifatnya untung untungandengan demikian unsur kesatu dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum terpenuhi ; Unsur kedua ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui dan menghendaki apa yang ialakukan serta menyadari perbuatannya tersebut dilarang undang undang dan diancam pidana ; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan terungkap,terdakwa sewaktu ditangkap oleh Petugas Kepolisian di rumah terdakwa EDY PITONO Bin SURONO

MENGADILI1.Menyatkan terdakwa PONCO SURONO BIN SUPARNO telah terbukti secara Sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak Memiliki, Narkotika Gol 1 dalam bentuk tanaman ;2.

PONCO SURONO BIN SUPARNO

MENGADILI1.Menyatkan terdakwa PONCO SURONO BIN SUPARNO telah terbukti secara Sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana"tanpa hak Memiliki, NarkotikaGol 1 dalam bentuk tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO.Tempat lahir : Surabaya.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 24 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KRI. P.

Menyatakan terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana, Setiap orang yang tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakanNarkoytika Golongan melanggar Pasal 112 Undang Undang RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalain dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SURONO Bin.

Unsur Barang slapa;Menimbang , bahwa mengenal unsur" barang siapa " artinya setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanapa yang telah di perbuatnya , dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah FAJAR SURONO Bin.

Unsur memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa FAJAR SURONO Bin SUTRISNO pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari2010 sekitar jam 15.00 Wib di JI. KRI. P. Rempang No.54 Kelurahan Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, telah ditangkap oleh SETYO YUDIPURWANTO bersama sama AR!

Menyatakan terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR SURONO Bin. SUTRISNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) , dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

Surono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersaama-sama melakukan penggelapan yang ada hubungan dengan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHAMMAD FAZRI DAULAY- SURONO

Milano terdakwaterdakwamembagikan pupuk tersebut ke setiap pasar (jalan) dan sekira pukul 10.00 Wib,terdakwaterdakwa bertemu kembali, kemudian terdakwa Surono mengatakan kepadaterdakwa Muhammad Fazri Daulay "Aku pening ini nggak ada duit, kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay menjawab Pupuk ini aja kita jual, ada yang mau belli,kemudian terdakwa Surono mengatakan *Siapa yang mau beli, Kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay mengakatakan Urusankulah, pokoknya adalah, kKemudianterdakwaterdakwa menyusun

rencana dan setelah sepakat kemudian terdakwa Suronomenyembunyikan 1 (satu) Zak pupuk NPK Mahkota begitu juga dengan terdakwaMuhammad Fazri Daulay yang menyembunyikan 2 (dua) zak pupuk kesemaksemak diareal perkebunan tersebut, setelah menyembunyikan pupuk tersebut, terdakwaterdakwa pulang kerumah masingmasing; Bahwa sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa Muhammad Fazri Daulay mendatangiterdakwa Surono dirumahnya, kemudian terdakwa Surono mengajak terdakwaMuhammad Fazri Daulay untuk melihat pupuk NPK Mahkota

Milano terdakwaterdakwamembagikan pupuk tersebut ke setiap pasar (jalan) dan sekira pukul 10.00 Wib,terdakwaterdakwa bertemu kembali, kemudian terdakwa Surono mengatakan kepadaterdakwa Muhammad Fazri Daulay Aku pening ini nggak ada duit, kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay menjawab Pupuk ini aja kita jual, ada yang mau belli,kemudian terdakwa Surono mengatakan Siapa yang mau beli, kKemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay mengakatakan Urusankulah, pokoknya adalah, kemudianterdakwaterdakwa menyusun

rencana dan setelah sepakat kemudian terdakwa Suronomenyembunyikan 1 (satu) Zak pupuk NPK Mahkota begitu juga dengan terdakwaMuhammad Fazri Daulay yang menyembunyikan 2 (dua) zak pupuk kesemaksemak di5areal perkebunan tersebut, setelah menyembunyikan pupuk tersebut, terdakwaterdakwa pulang kerumah masingmasing; Bahwa sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa Muhammad Fazri Daulay mendatangiterdakwa Surono dirumahnya, kemudian terdakwa Surono mengajak terdakwaMuhammad Fazri Daulay untuk melihat pupuk NPK

Milano terdakwaterdakwamembagikan pupuk tersebut ke setiap pasar (jalan) dan sekira pukul 10.00 Wib,terdakwaterdakwa bertemu kembali, kemudian terdakwa Surono mengatakan kepadaterdakwa Muhammad Fazri Daulay "Aku pening ini nggak ada duit, kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay menjawab Pupuk ini aja kita jual, ada yang mau belli,kemudian terdakwa Surono mengatakan Siapa yang mau beli, Kemudian terdakwaMuhammad Fazri Daulay mengakatakan Urusankulah, pokoknya adalah, kKemudianterdakwaterdakwa menyusun

Pemohon:
MARTHA SURONO

IWAN KURNIAWAN Bin SURONO

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perkarapidana khusus dengan acara bisaa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : IWAN KURNIAWAN Bin SURONO;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 21 November 1974;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa IWAN KURNIAWAN Bin SURONO terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62Undang Undang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN KURNIAWANBin SURONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsider kurunganselama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;ois Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket psikotropika berupa sabu sabu yangdibungkus plastik kecil berat 0,049 gr, sebuahdompet dan sebuah celana panjang, dirampas untukdimusnahkan;4.

mendengar tanggapan atas Pembelaan (Pleidooi) Terdakwa(Replik) yang diajukan oleh Penuntut Umumsecara lisan pada tanggal25 Januari 2010 yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secaralisan pada tanggal 25 Januari 2010 yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaan (Pleidooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa IWAN KURNIAWAN Bin SURONO

Lab: 1168/KNF/X1I/2009berupa satu bungkus plastik yang berlak segel setelah dibukadiberi Nomor barang bukti BB2180/2009 berupa serbuk kristaldengan berat 0,058 gram, barang bukti tersebut milik TersangkaIwan Kurniawan Bin Surono;Hasil KesimpulanNomor : BB2180/2009 berupa serbuk kristal adalah mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan II (dua) nomor urut 09lampiran Undang Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Sisa barang buktiSetelah diperiksa nomor barang bukti Nomor : BB2180/2009

BASRI ANGGARA Bin SURONO

PUTUSANNomor 171/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaisberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASRI ANGGARA Bin SURONO;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa BASRI ANGGARA bin SURONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencunan sebagaimanayang didakwakan Pasal 362 KUHP KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI ANGGARA bin SURONOdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pcl.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANwan= Bahwa Terdakwa BASRI ANGGARA bin SURONO, pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016, sekitar pukul 09.00 Wib atau dalam bulan Juni 2016, ataupada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di KampungJaha Desa Sukamaju Kecamatan Labuan Kab.Pandeglang atau yang masihtermasuk dalam daerah

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Pdl.Ad. 1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapa sajamanusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa BASRI ANGGARA Bin SURONO kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian

dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selainTerdakwa BASRI ANGGARA Bin SURONO, yang diajukan sebagai Terdakwayang akan dibuktikan perobuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa BASRI ANGGARABin SURONO,telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut

Menyatakan Terdakwa ASYADI Bin SURONO HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASYADI Bin SURONO HADI

PUTUSANNomor 252/Pid.Sus/2015/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASYADI Bin SURONO HADI;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pujotirto RT.01 RW.02 KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen ;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASYADI Bin SURONO HADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) buah celana dalam warna hitam.1 (satu) buah celana short warna cokelat.Dikembalikan kepada saksi ROSANTI Binti ROMIDIN.Menetapkan supaya terdakwa ASYADI Bin SURONO HADI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Tidaktampak adanya kekerasan pada vagina.oonnne Perbuatan terdakwa ASYADI Bin SURONO HADI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) Jo. Pasal 76E UndangUndangRI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Perbuatan terdakwa ASYADI Bin SURONO HADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 290 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ASYADI Bin SURONO HADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2015/PN.Kbm4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.