Maskunah binti Syafiin, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rt,bertempat tinggal di Kampung Tanjung Harapan RT.001 RW. 006 DesaPegadingan, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dan saksi adalah saudarakandung Penggugat.

Syafiin ) terhadap Penggugat ( Penggugat );Putusan Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Farhanah., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PENETAPANNomor 2822/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Marwi bin Syafiin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Kedung Langkap RT.006 RW. 013 Desa KratonKecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Fatimah binti Sumarlin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAFIIN bin ASARI) terhadap Penggugat (NUR ROSYIDAH binti SARMAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (SYAFIIN Bin ASARI)terhadap Penggugat (NUR ROSYIDAH Binti SARMAN)3.

Nusirah binti Syafiin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Tempat kediaman di RT.06, Kelurahan Turide BaratKecamatan Sandubaya Kota Mataram; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat.Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2011, belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Montong Arim Desa MontongGamang

Syafiin bin Amaq Muhtar) terhadap Penggugat (Siti Suhratul Aini binti Sirojuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

SYAFIIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon;

4.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

4.2. Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 566.000,- ( limaratus enam puluh enam ribu rupiah )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fakhry Adam bin Muhammad Imron) untuk menjatuhkan talak satu Raj\'i terhadap Termohon (Eva Indrawati binti Mochammad Syafiin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan

M, Nawir (orang tua Tergugat) dengan batasbatas yaitu sebelah utara: rumah bapak Syafiin, selatan : rumah Yuslipar, timur : jalan Aries, dan barat :tanah kosong, bila Majelis Hakim menghubungkan dengan alat bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat, maka dapat dinilai alatalat bukti tersebut tidak adasatupun yang memberikan petunjuk kepada Majelis Hakim dimana obyeksengketa tersebut adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, sedangkansaksi 1 dan saksi 2 hanya memberikan keterangan sekitar hutang

Nafkah anak bernama (Muh Rafi Al Muzaki As Syafiin lahir di Gresik 14 November 2008), sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) selain biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikkan 10% (sepuluh persen) per-tahun, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri (umur 21 tahun);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan tersebut diucapkan padahari Jumat tanggal 26 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1442 H, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Syafiin Madar,S.H.1, M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat secaraelektronik;Hakim Anggota, Ketua MajelisHakim,ttd ttdSyaiful Amin., S.H.1, M.H Khaerozi, S.H.1, M.HHakim Anggota,ttdAchmad Chusnaeni, S.Sy.Panitera Pengganti,ttdSyafiin Madar,

SYAFIIN Rp.37.777.500

David Surifudin bin Basuri, serta telah sepakat untukmelanjutkan ke jenjang perkawinan;bahwa, maksud pernikahan Sephianti binti Imam Syafiin alias Imamdengan M. David Surifudin bin Basuri sudah mendapat restu dari ibu Sephianti binti Imam Syafiih alias Imam dan kedua orang tua M. David Surifudinbin Basuri dan tidak ada paksaan dari siapapun;HIm 5 dari 18 hlm, Penetapan No.2514/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Sephianti binti Imam Syafiih alias Imam dengan M.

SYAFIIN, SH, MH, MM
2.HAYAT AYATULLAH
Turut Tergugat:
1.H. MADINAH BIN H. NASIHUN
2.MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
3.MAULANA BIN H. NASIHUN
4.SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H. NASIHUN

Tangnga (Penggugat No. 1) ; Syafiin (meninggal dunia pada tahun 1944) ; Baso (meninggal dunia pada tahun 1944) ; Muhayyang Dg. Lolo (Penggugat No.2) ; H. Abd. Muttalib Dg. Talli (Penggugat No. 3) ;. Bahwa dari silsilah tersebut di atas, jelas menunjukkan bahwa paraPenggugat adalah ahli waris dari almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung ;. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, almarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg.

SYAFIIN, SH, MH, MM
Terbanding/Tergugat II : HAYAT AYATULLAH
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MADINAH BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat III : MAULANA BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat V : NAHRAWI BIN H. NASIHUN

KAMARUDDIN, SE;Foto Copy Jadwal Angsuran Pinjaman Modal untuk PKPRI danKwintansi Pembayaran; 28.29.30,31.od.33.34.35.36.af.Foto Copy Penerimaan Kas dan hutang tahun 2002 s/d 2005;Sertifikat luas 968 M3 hak milik nomor 55 terletak di Desa Nyalabu Daya atas nama SYAFIIN (Asli);3 (tiga ) buah BPKB masingmasing atas nama HARIS , ABDUR,KAMARUDDIN yang semuanya milik KAMARUDDIN (Asili);Keputusan BUPATI Pamekasan tentang Pengangkatan dalam Jabatan (Asli);Foto copy PERDA No.1 Tahun 2003. tentang APBD Rutin

KAMARUDDIN, SE;Foto Copy Jadwal Angsuran Pinjaman Modal untuk PKPRI+ KwintansiPembayaran; 28.29,30.31.Bes33.34.35.36.37.38.Foto Copy Penerimaan Kas dan hutang tahun 2002 s/d 2005;Sertifikat luas 968 M3 hak milik nomor 55 terletak di Desa Nyalabu Daya atas nama SYAFIIN (Asli);3 (tiga ) buah BPKB masingmasing atas nama HARIS , ABDUR,KAMARUDDIN yang semuanya milik KAMARUDDIN (Asili);Keputusan BUPATI Pamekasan tentang Pengangkatan dalam Jabatan (Asli);Foto copy PERDA No.1 Tahun 2003. tentang APBD Rutin

Bahwa saksi tidak kenal almarhum Narti sebelum datang kekantor desa; Bahwa pada waktu pencabutan hanya dicantumkan tentangkronologis pencabutan hibah saja, tidak dicantumkan obyekobyek;Syafiin bin Narimin; Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat yang bernama Narinepdan Narmin, karena saksi adalah tetangga para Tergugat; Bahwa saksi juga kenal dengan para Penggugat dan TurutTergugat yang bernama Suriatun, Suriati, dan Sapiah serta Urisah; Bahwa saksi tahu masalah yang terjadi sekarang, karena dulusaksi

Wirya Adi Saputra bin Sariah)dan saksi kedua (Syafiin bin Narimin) memberikan keterangan sebagaimanayang telah terurai dalam duduk perkara ini yang pada pokoknya kedua saksipara Tergugat mengetahui betul terkait penyerahan hibah oleh Narti kepadasaudara kandungnya yakni Narinep dan Narmin (para Tergugat).

Menyatakan Terdakwa IBNU SYAFIIN ALS BENU BIN SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi dan atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair Penuntut Umum;

2.

SUPRA;Foto Copy Surat Pernyataan Bertanggung Jawab Hutang Piutang an.KAMARUDDIN, SE; Foto Copy Jadwal Angsuran Pinjaman Modal untuk PKPRI dan Kwintansi Pembayaran;Foto Copy Penerimaan Kas dan hutang tahun 2002 s/d 2005;Sertifikat luas 968 M3 hak milik nomor 55 terletak di Desa Nyalabu Daya atas nama SYAFIIN (Asli);3 (tiga ) buah BPKB masingmasing atas nama HARIS , ABDUR,KAMARUDDIN yang semuanya milik KAMARUDDIN (Asili);Keputusan BUPATI Pamekasan tentang Pengangkatan dalam Jabatan (Asli);Foto copy

KAMARUDDIN, SE;Foto Copy Jadwal Angsuran Pinjaman Modal untuk PKPRI+ KwintansiPembayaran; Foto Copy Penerimaan Kas dan hutang tahun 2002 s/d 2005;Sertifikat luas 968 M3 hak milik nomor 55 terletak di Desa Nyalabu Daya atas nama SYAFIIN (Asli);3 (tiga ) buah BPKB masingmasing atas nama HARIS , ABDUR,KAMARUDDIN yang semuanya milik KAMARUDDIN (Asili);Keputusan BUPATI Pamekasan tentang Pengangkatan dalam Jabatan (Asli);Foto copy PERDA No.1 Tahun 2003. tentang APBD Rutin dan Pembangunan;Foto copy Keputusan