Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 467/ Pdt. P / 2013 /PN. Bbs
Tanggal 2 Mei 2013 — ERYUNI
183
  • Bahwa Pemohon ERYUNI dengan SAMSUDIN adalah suami istri yang syahyang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.1232/46/1/1979;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :MARIA GEOFANI S (perempuan) di.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUHAMMAD AHMAD alias PUTU KOYAN bin MADE PASEK Melawan BAIQ JULI ANGGRAINI Binti LALU MUKTAF
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naim, Jempong Baru, Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Mataram pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang menikah secara
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suami Istri syahyang telah menikah Pada Hari Jumat, 20November 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima sebagaimanayang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0286/023/XI/2017;2. Bahwa, setelah pernikahan termohon meninggalkan pemohonbegitu saja tanpa ada alasan yang jelas kepada termohon;3. Bahwa, pemohon mendatangi termohon di rumah orang tuanyauntuk tinggal bersama di rumah orang tua termohon di Rt 017.
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0008/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 31 Mei 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • beradsarkan Pasal 49 ayat (1), (2)dan Pasal 73 ayat (1), (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan AgamaKudus berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.19.Pw/01/26/2010 yang telah dimateraikan cukup sehingga telah memenuhiketentuan perundangundangan sebagai alat bukti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,dari alat bukti tersebut, maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syahyang
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SILVI SUSANTI
192
  • sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang Saksi, yaitu saksi Ary Pradana, FerryKurniawan, Zulkifli, dan Rahmad Syah, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, dan atasketerangan para saksi tersebut pada dasarnya Pemohon membenarkan; Menimbang, bahwa selain Pemohon dan anaknya yang bernamaVrisko Prasetya, juga hadirdi persidangan Zulkifli dan Rahmad Syahyang
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
110
  • Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek (P.3) Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 350312 030907 0024 , atasnama Supriaditanggal 31 Oktober 2007, (P.4) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3503123112730004, atas namaJOKO SUBIANTORO (P.5) j no nnn nnn nnn nnn enn nen ne nc nc encesFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503126812790001 atas nama ENYWIDYAWATI WAHYU TIMUR SYAH,(P.6)5Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/30/X/2003, tanggal 24 Oktober2003 atas nama Joko Subiantoro dan Eny Widyaawati Wahyu Timur Syahyang
Register : 13-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 4 November 202,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 498/13/XI/2012 tanggal 5 November 2012 ; 2.
Register : 19-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 18 Juni 2009, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/47/V1/2009 tanggal 18 Juni 2009 ;2.
Register : 18-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 134/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
90
  • Bahwa, penggugat dan tegugat adalah suami istri syahyang telah melakukan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA ), Kabupaten Trenggalek pada tanggal 22 Nopember2004 dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan telsahmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 515 / 45/ XI /20042.
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang syahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2014, denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dengan wali nikah ayah kandungTermohon dan Pernikahan Pemohon dengan Termohon tercatat olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :494/50/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014.2.
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1999 dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan NomorKk.10.23..2/PW.01/03/2016 dengan Nomor Akta Nikah :322/27/VI/1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami ister!akan tetapi dan kini telah dikaruniai 3 orang anak;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 23 Februari 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/024/II/2016 tanggal 23 Februari 2016 ; 2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 22 April 2014,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0148/31/IV/2014 tanggal 22 April 20114 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan3.
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 29 Januari 2014,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0063/063/I/2014 tanggal 29 Januari 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda dan Termohonadalah janda :3.
Putus : 14-10-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 670/PDT.G/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Oktober 2010 —
131
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara syahyang mana untuk selanjutnya didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil di Surabaya pada tanggal 5Januari2008, sebagaimana terbukti dari kutipan AktaPerkawinan Nomor : 48/WNI/2008, tanggal TPETIA 2 O00 Gactin2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiseorang anak. : 2292222 noon nen nen nn nnn nnn nnn nee3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 17 Januari 2011,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 ; 2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 31 Januari 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0046/004/II/2016 tanggal 1 Februari 2016 ; 2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 4 bulan, belummelakukan hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ) ;3.
Register : 19-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 217/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON
101
  • Rek. seperti di surat keteranganKuasa Ahli Waristerlampir; = Bahwa karena Ibu Pemohon telah meninggal dunia, maka untuk pengambilansimpanan di di Bank tersebut di atas dapat diwakilkan melalui para ahli waris syahyang telah ditetapkan oleh Pengadilan berdasarkan undang= Bahwa oleh karena itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris atas Ibu Pemohon untuk mengurus hakhakatas harta tersebutdiatas; === nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn= Bahwa Pemohon sanggup
Register : 16-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 66/ Pdt. P / 2013 /PN. Bbs.
Tanggal 7 Maret 2013 — Perdata WIHARTO
174
  • ., telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon WIHARTO dengan RUSMINI adalah suami istri yang syahyang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo.595/17/V1/2008;2 Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :NAZWA SILVA (perempuan) di.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 21 November 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0361/29/X1/2016 tanggal 21 November 2016 ;2, Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan ;3.