ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3195/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA,SEKARANG PT GENERAL ELECTRIC POWERSOLUTIONS INDONESIA, beralamat sesuai keputusan diJalan Panti Mulia Baru, Ujung, Semampir, Surabaya, 60155,beralamat korespondensi di HSI Consulting Gd. MenaraDuta Lt.7/B, Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Putusan Nomor 3195/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1845/WPJ.07/2015,tanggal 5 Juni 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2012 Nomor 00022/407/12/055/14, tanggal 17 Maret 2014, atas namaPT Alstom Power Energy Systems Indonesia, NPWP01.061.550.8055.000, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Surabaya 60155,

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1845/WPJ.07/2015, tanggal 5 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2012 Nomor 00022/407/12/055/14, tanggal 17 Maret 2014, atas nama PT Alstom PowerEnergy Systems Indonesia (sekarang PT General Electric PowerSystems Indonesia), NPWP: 01.061.550.8055.000, beralamat diJalan Panti Mulia Baru, Ujung, Semampir, Surabaya 60155 adalahtidak sesuai dengan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3195/B/PK/Pjk/2019SEKARANG PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H.

ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3175/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung,Semampir, Surabaya 60155, beralamat korespondensi diHSI Consulting Gd. Menara Duta Lt.7/B, Jalan HR. RasunaSaid Kav.

Pajak NomorPUT096388.16/2013/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 08 November 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2081/WPJ.07/2015 tanggal25 Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2013 Nomor 00036/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014, atas namaPT Alstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2081/WPJ.07/2015 tanggal 25 Juni 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2013 Nomor00036/207/13/055/14 tanggal 26 Mei 2014, atas nama PT AlstomPower Energy Systems Indonesia (sekarang PT General ElectricPower Systems Indonesia), NPWP: 01.061.550.8055.000,beralamat di Jalan Panti Mulia Baru, Ujung, Semampir, Surabaya60155 adalah tidak sesuai dengan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIAsekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONSINDONESIA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,Halaman 8 dari 9 halaman.

ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU494/PJ/2019tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS

Pengadilan Pajak NomorPUT095709.16/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 8 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1845/WPJ.07/2015 tanggal 5 Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak April 2012 Nomor 00022/407/12/055/14 tanggal 17Maret 2014, atas nama PT Alstom Power Energy Systems

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1845/WPJ.07/2015 tanggal 5 Juni 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2012 Nomor 00022/407/12/055/14 tanggal 17 Maret 2014,atas nama PT Alstom Power Energy Systems Indonesia, NPWP:01.061.550.8055.000, beralamat di Jalan Panti Mulia Baru,Ujung, Semampir, Surabaya 60155, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

HITACHI ASTEMO BEKASI POWERTRAIN SYSTEMS;;

ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc >< SHERLY NYOLANDA

PUTUSANNomor : 69/PDT.SUS/Merek/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara gugatan pembatalan pendaftaran merek pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara antara : ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc, beralamat di Suite 400 57201 BJ Freeway,Dallas, Texas 75240 Amerika Serikat, dalam hal ini memilih domisilihukum kepada Marodin Sijabat,SH., Zenery Peranginangin

PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA VS FELICIA YULY

PUTUS ANNomor :16/G/2013/PHI.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA, beralamat kantor diCilandak Commercial Estate Building 107, Jl.

assisting daily in updatingof well plans and survey files; monitoring well paths and performing assigned tasksin checking anticollision criteria, etc; Anticollision, Torque and Drag, Bottom HoleAssembly (BHA) analysis in both planning and drilling phases; assists in thepreparation of proposals, tenders, technical reports, etc; and any other assignedduties that will assist in the professional and efficient operation of the directionaldrilling office; learns to operate the different software and systems

PT PACKET SYSTEMS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V

., dan kawankawan, para Advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum (CHONGSON &CO LAW FIRM), beralamat di Gedung Arthaloka, 15 th Floor,Suite 1510, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2, Jakarta 10220,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2012 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;Melawan:INTER IKEA SYSTEMS B.V., suatu perseroan yang didirikanberdasarkan UndangUndang Negara Belanda, yang diwakilioleh Gabriele Olsson Skalin selaku MAN Dir, berkedudukan di2 Hullenbergweg

PT.SINDO PLUS; PT.GLOBAL PROCESS SYSTEMS , DKK

oleh Tergugat/PT Global Process Systems kepada Penggugat / PakUsin / PT.

GlobalProcess Systems, oleh Pak Usin /Penggugat Yang menerima uang tersebut kasir PT.Global Process Systems , ( Pak Tobing ) dengandidampingi oleh Pak Thomas Mariano dan ada satu orangkaryawan perempuan PT.

belum dikirimkan32a2oleh Tergugat/ PT Global Process Systems kepadaPenggugat / Pak Usin / PT.

Global Process Systems ;Bahwa saksi ada melihat kwitansi tanda pembayarandari Penggugat / Usin Kepada Tergugat / PT. GlobalProcess Systems ?

GlobalProcess Systems dan 3 kali diantar pakai lori disewa olehPenggugat/ Pak Usin ;Bahwa Pada saat penyerahan uang sebanyak 2 kali olehPenggugat/ Pak Usin kepada Tergugat dilakukan didalamKantor PT. Global Process Systems Sekupang ;e Bahwa Pada saat penyerahan uang tersebut disana tidakada Turut Tergugat saat itu , yang ada Pak ThomasMariano dan Pak Tobing dan satu orang staf PT. GlobalProcess Systems / kasir sedang dari PT.

PT PACKET SYSTEMS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

ICHWAN FAUZAN AGUS VS PT CISCO SYSTEMS INDONESIA,

PT PACKET SYSTEMS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS tersebut;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS vs GANDI RUSMAN

Sumi Indo Wiring Systems periode :September 2007 Agustus 2009, Pasal 13 huruf A butir 4 jo Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT. Sumi Indo Wiring Systems periode : Agustus 2010 Agustus 2012, Pasal 15 huruf A butir 15, yang berbunyi :Pelanggaran yang dapat dikenakan Surat Peringatan Pertama adalah "tidak masukbekerja tanpa ada surat keterangan (alpa/mangkir) atau alasanalasan yangtidak dapat diterima atau alasanalasan yang sah".5.

Sumi Indo Wiring Systems periode : September 2007 Agustus 2009,Pasal 13 huruf B butir 7 jo Pasal 13 huruf A butir 3, jo Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.

Sumi Indo Wiring Systems mencabut skorsing danmempekerjakan kembali sdr. Gandi Rusman dan ditempatkan pada departemen/bagian yang sesuai dengan keahliannya.2 Agar Sdr.

Sumi Indo Wiring Systems periode Agustus2010 2012 terhadap Sdr.

Sumi Indo Wiring Systems periode:Agustus 2010 Agustus 2012 terhadap sdr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA

PT PACKET SYSTEMS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA, NPWP:01.677.440.8631.000, tempat kedudukan di Graha BumiModern, Lantai 5, Jalan Jenderal Basuki Rakhmad 123128,Embong Kaliasin, Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini diwakilioleh Sri Haryati, jabatan Direktur PT.

Power Systems ServiceIndonesia, tempat tinggal di Jalan Wonorungkut Utara 3/08,Wonorejo, Surabaya, Jawa Timur;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: Handriono, tempattinggal di Jalan Wonorejo Permai Timur 2/3, Surabaya, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor310/PS/IX/2012 tanggal 14 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh: A.

Power Systems Service Indonesia,NPWP: 01.677.440.8631.000, beralamat di: JI.

Power Systems Service Indonesia, NPWP:01.677.440.8631.000, beralamat di JI. Basuki Rahmad 124128 Lantai5 Embong KaliasinSurabaya merupakan putusan yang nyata nyatatidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak mencerminkan keadilan.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentum petend!)

POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014, oleh WidayatnoSastrohardjono, SH., M.Sc., Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH.,MH. dan Dr. H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AUTOCOMP SYSTEMS INDONESIA

PACKET SYSTEMS INDONESIA

PUTUSANNomor 3521/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2640/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS

Packet Systems Indonesia, NPWP02.418.882.3059.000, beralamat di The Manhattan SquareMid TowerLantai 25, Jalan TB. Simatupang Kav.1 S RT.002, RW.003, Kel.

PT PACKET SYSTEMS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;