Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda cerai, danPemohon II berstatus janda mati perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Sita S. yang menikahkan ImamDesa Hamrin L. dan dihadiri saksi nikah lebin dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Pendang dan Tasrin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);.

;Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Tasrin dan saksi sendiri;Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon mewakilkan kepada Imam DesaLamooso yang bernama Hamrin L. untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon telan menyerahkan mahar kepada Pemohon II berupauang, tetapi saksi lupa berapa jumlahnya;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan

;Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Pendang dan Tasrin;Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon mewakilkan kepada Imam DesaLamooso yang bernama Hamrin L. untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon II berupauang senilai Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

pada tanggal 9 September2014 di Desa Lamooso, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai, dan Pemohon Ilberstatus janda mati; Bahwa saksi mengenal suami pertama Pemohon II bernama Askun dansudah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui suami pertama Pemohon II sudah meninggal duniadari cerita Pemohon II: Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SitaS.; Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Tasrin

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA Adl.dua orang lakilaki yang bernama Pendang dan Tasrin, dan ada ijab dan kabul,wali Pemohon mewakilkan kepada Imam Desa Lamooso yang bernamaHamrin L. untuk melakukan ijab, dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon I.Dengan demikian, pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuanketentuan dimaksud.Menimbang, bahwa selain perkawinan harus memenuhi rukun dansyarat, antara pria dan wanita juga harus tidak ada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tasrin Saidu alias Tasrin S. bin La Uli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Muliati binti Latarima) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.100.000( satu juta seratus ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Agustus 2013 di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari dengan dinikahkan oleh Imam bernama Jalil yang bertindaksebagai wali nikah dari Pemohon Il yang bernama Haris Langa(AyahHal. 1 dari 9 halaman, perkara No.0345/Pdt.P/2016/PA KdiKandung) dari Pemohon II, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama: Herman dan Tasrin, dengan mas kawin berupa uangRp 85.000,, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap

;Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaJalil dan saksisaksi adalah Herman dan Tasrin dan mas kawinPemohon 2 berupa uang Rp 85.000,, dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 halaman, perkara No.0345/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah (bukan saudara sesusuan dan bukan hubungansemenda);Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon 2berstatus perawan; .Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak ada orang yangkeberatan/mempersoalkan

adalah Haris Langa (Ayahkandung) Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaJalil dan saksisaksi adalah Herman dan Tasrin dan mas kawinPemohon 2 berupa uang Rp 85.000,, dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah (bukan saudara sesusuan dan bukan hubungansemenda);Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon 2berstatus perawan;Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak ada orang yangkeberatan/mempersoalkan perkawinan

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1(satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor ( BPKB) atas nama Tasrin yang beralamat di Karre Desa Rompu Kecamatan Masamba Kab. Luwu Utara;- 1(satu) buah surat tanda kendaraan bermotor nomor Polisi DD 3020 PB, nama pemilik Tasrin alamat Desa Rompu Kec.Masamba Kab.

Luwu Utara;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Tasrin.- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putuh hitam Type GT-E1272, bersama dengan cim card nomor 085222217337;Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Luwu Utara; l(satu) buah surat tanda kendaraan bermotor nomor Polisi DD 3020 PB,nama pemilik Tasrin alamat Desa Rompu Kec.Masamba Kab. LuwuUtara;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Tasrin. (satu) unit Handphone merk Samsung warna putuh hitam Type GTE1272, bersama dengan cim card nomor 085222217337;Dirampas untuk dimusnakan;5.

Masbudin dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang melakukan penjualan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Setahu saksi pekerjaan keduanya tidak ada hubungannyadengan bidang kesehatan oleh karena pekerjaan seharihari merekasebagai sopir mobil truk Bahwa adapun barang bukti yang di perlihatkan oleh Penuntut Umumdi persidangan, saksi menyatakan mengenal karena barang buktiBPKB serta STNK atas nama Tasrin dari Ik.

Pol. 3020 PB atasnama Tasrin sebagai jaminan dari harga Narkotika jenis shabu 1(satu)paket seberat (satu) gram tersebutBahwa Terdakwa tidak tahu Ik. Muliadi Alias Adi serahkan / dijualkepada siapa Narkotika jenis shabu seberat 1 (satu) gram tersebut;Bahwa Terdakwa belum membayar Narkotika jenis shabu seberat 1(satu)gram kemudian Terdakwa dan Ik.

Tasrin dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) An. Tasrin adalah jaminan penjualan (satu) gram Narkotika jenisshabu seharga Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) yang dilakukan oleh saksi Muliadi Als. Adi dengan Lel. Alwi Als.33.Alwi Bin Bintoro (DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitarpukul 05.00 wita, dimana (satu) gram narkotika jenis shabu yang diual olehsaksi Muliadi Als. Adi kepada Lel. Alwi Als.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor ( BPKB) atas namaTasrin yang beralamat di Karre Desa Rompu Kecamatan Masamba Kab.Luwu Utara; l(satu) buah surat tanda kendaraan bermotor nomor Polisi DD 3020 PB,nama pemilik Tasrin alamat Desa Rompu Kec.Masamba Kab. LuwuUtara;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Tasrin. (satu) unit Handphone merk Samsung warna putuh hitam Type GTE1272, bersama dengan cim card nomor 085222217337;Diram pas untuk dimusnakan;.

Tasrin;14.

Tasrin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan bukunikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi=syaratadministrasi lainnya; Bahwa kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dansyarat perkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukundan syarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;Hajar bin Majid, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani

Tasrin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Tasrin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikaHIm. 9 dari 11 hlm.

Tasrin Puni (L)c. Masbudin Puni, (L)d. Umiyan Puni, (P)e. Isma Puni, (P)f. Husmaina Puni, (P)g. (Alm). Safril Puni, (L)h.

Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak lakilaki bernama Rusmian Puni (p) 39Tahun, Tasrin

tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 8(delapan) orang anak bernama Rusmian Puni (p) 39 Tahun Tasrin

perbuatannyadan terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Ia Terdakwa baharuddin alias Bahar bin Tundeng, bersamasama denganBintang alias Daeng alias Ambo Intang, Rambo alias Boni alias Gendut, Bombaialias Kumis, Roni, Sapar alias Apar, Maruddin alias Aldes, Anto, Anton, Ronal,Basir dan Tasrin

Malangke, Kab.Luwu Utara, terdakwa bertemu dan berkumpul dengan temantemanterdakwa diantaranya Bintang alias Daeng alias Ambo Intang, Ramboalias Boni alias Gendut, Bombai alias Kumis, Roni, Sapar alias Apar,Maruddin alias Aldes, Anto, Anton, Ronal, Basir dan Tasrin alias BapakWawan yang sebelumnya telah dihubungi oleh terdakwa, untukmembicarakan strategi dan pembagian tugas melakukan aksinya dirumahkorban untuk melakukan pencurian yang perencananya berawal dariBintang als Daeng als Ambo Intang, dimana

Selain itu telahdiketahui pula kondisi rumah korban dalam hal ini letak dan posisi isirumahnya dari Tasrin als Bapak Wawan yang telah menelepon salah satuanggota/pekerja rumah korban. Dimana dalam perencanaannya telahdiatur strategi dan posisi masingmasing, yakni ada yang berada padaposisi dilantai 1 dan adapula yang berada pada posisi dilantai 2 rumahkorban.

Tasrin;e Bahwa lel. Rambo als Boni dan lel. Bintang als Daeng membawa masingmasing membawa senjata api rakitan jenis pelatuk pendek dan badik.Sedangkan terdakwa dan yang lainnya membawa parang panjang;e Bahwa yang merencanakan untuk melakukan perampokan adalah lel.

Tasrin. Cara terdakwa dan kawankawan melakukan perampokan adalahterdakwa memanjat dinding belakang rumah kemudian masuk kerumah danmembuka pintu bagian samping karena kunci pintunya masih menancap dilupangkunci dan kawankawan terdakwa yang lain masuk melalu pintu samping;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkanterdakwa, yaitu terdakwa dan lel. Bintang mendobrak kamar yang didalamnyaterdapat saksi Ambo Arsyad dan Hj.

.005 Kelurahan TembilahanHilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin

Kolong Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir sering terjadi peredaran dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, kemudian saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin dansaksi Agustito Tampubolon Bin L.Tampubolon melakukan pengintaianterhadap terdakwa selanjutnya saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin dan saksiAgustito Tampubolon Bin L.Tampubolon melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan (satu) paket shabushabu yang dengan

pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan H.Hasan Gani Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: e Berawal ketika saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin

Kolong Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir sering terjadi peredaran dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, kemudian saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin dansaksi Agustito Tampubolon Bin L.Tampubolon melakukan pengintaianterhadap terdakwa selanjutnya saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin dan saksiAgustito Tampubolon Bin L.Tampubolon melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan1 (satu) paket shabushabu yang dengan

Tampubolon, Saksi RUDI SYAHPUTRA Bin TASRIN, danSaksi SUHERMAN Als HERMAN UBAN Bin SAHMINAN LEHAN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah/ janji di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut; AGUS TITO TAMPUBOLON bin L.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Rina Nopiyati binti Risno Al Tasrin Alias Tasrin) dengan calon suaminya yang bernama (Oki Permana bin Raskim Basuki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Tauhid bin Tasrin) dengan Pemohon II (Rugaya binti H.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Dpa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Muhamad Tauhid bin Tasrin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Rugaya binti H.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Muhamad Tauhid bin Tasrin)dengan Pemohon II (Rugaya binti H. Jamaludin) yang dilaksanakan di DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu pada tanggal 12 Desember2014 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Muhamad Tauhid bin Tasrin)dengan Pemohon II (Rugaya binti H. Jamaludin) yang dilaksanakan di DesaRanggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu pada tanggal 12 Desember2014 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini secara cumacuma (Prodeo);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padapada hari Rabu tanggal 13 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal04 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Muh.

Negeri Tembilahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi I (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin

telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi DARWIN Als SLANK Bin RUSTAM (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) di Jalan H.Hasan Gani KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir danditemukan 1 (satu) paket shabushabu yang dengan pembungkusnya seberat 2,4(dua koma empat) gram yang setelah dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumForensik cabang Medan menjadi seberat 2,2 (dua koma dua) gram yang didapatdari terdakwa kemudian saksi Rudi Syahputra Bin Tasrin

dan saksi AgustitoTampubolon Bin L.Tampubolon melakukan pengintaian terhadap terdakwa JalanKeritang No.43 Rt.001 Rw.005 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Tembilahan tepatnya dirumah terdakwa selanjutnya saksiRudi Syahputra Bin Tasrin dan saksi Agustito Tampubolon Bin L.Tampubolonmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) paket shabushabu yang denganpembungkusnya berupa toples plastik warna kuning seberat

Tampubolon, Saksi RUDI SYAHPUTRA Bin TASRIN, dan SaksiDARWIN Alias SLANK Bin Rustam yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut; 1 AGUS TITO TAMPUBOLON bin L.

.> Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 Wib saksiRUDI SYAHPUTRA Bin TASRIN mendapat Informasi dari Masyarakat yang tidak maudisebut namanya, bahwa ada seorang lakilaki pengedar Narkotika jenis shabushabu yang bernama SATRIO WIBOWO Als RIO dengan ciriciri berbadan kurus,berambut ikal, gigi ompong dan bertempat tinggal di jalan Lingkar Kel. SeiBeringin Kec.Tembilahan Kab.

Inhil, selanjutnya saksi RUDI SYAHPUTRA Bin TASRINmelaporkan Informasi tersebut kepada Kasat Narkoba Polres Inhil AKPBACHTIAR,SH, kemudian Kasat Narkoba Polres Inhil AKP BACHTIAR,SHmemerintahkan saksi RUDI SYAHPUTRA Bin TASRIN dan saksi KHALID MUHAMMADPUTUSAN No. 37/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 23ALI serta rekan dari Satnarkoba untuk melakukan penyelidikan dan mencarikebenaran atas informasi tersebut dengan berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : SprinGas/52/XI/2015/Narkoba, tanggal 09 November

2015 .Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 16.00 Wib setelahdilakukan penyelidikan saksi RUDI SYAHPUTRA Bin TASRIN dan saksi KHALIDMUHAMMAD ALI beserta rekan satnarkoba lainnya langsung mengamankanTerdakwa, selanjutnya salah seorang dari anggota polisi memanggil Ketua RT yaitusaksi SUPARDI Bin NARDI untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa,dari penggeledahan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sebesar Rp.3.434.000 (tiga juta

RUDI SYAHPUTRA BIN TASRIN dibawah disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Indragiri Hilir Riau.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 16.00WIB saksi dan rekan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di JL. Lingkar Kel. Sungai Beringin Kec.

Sebagai Penggugat.melawanAhmad Tasrin bin H. Fauzi, lahir di Babakan pada tanggal 06 Desember 1984(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Babakan Kebon, Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 929/140/X/2009, atas namaAhmad Tasrin bin H. Fauzi dengan Erni Susilawati binti Sahudin(penggugat dengan tergugat) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,pada tanggal 28 Oktober 2009, setelah diperiksa, Sesuai dengan aslinya,ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelis hakimselanjutnya memberi kode : Bukti P.2.B.

Memjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugat Ahmad Tasrin binHaji Fauzi terhadap penggugat Erni Susilawati binti Sahudin.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 H., oleh kami Drs. H. Muh.Ridwan L, S.H., M.H., sebagai ketua majelis, Drs. Hafiz, M.H dan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasrin Bin Nudin) dengan Pemohon II (Masna Binti Lahoma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Hasyim Lawasa bin Lawasa, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanKabonga Kecil, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Tasrin dan Masna,mereka adalah suami istri dan saksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Juni 2005 diKelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi

Anwar Yusi bin Yusi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Kecil, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi Pemohon bernama Tasrin dan Pemohon II bernama Masna,mereka adalah suami istri dan saksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Juni 2005 diKelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tasrin Bin Nudin) denganPemohon II (Masna Binti Lahoma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni2005 di Kelurahan Kabonga Kecil, Kecamatan Banawa, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaTengah, Kabupaten Donggala;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 17 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernamaSukik sebagai ayah kandung Pemohon II, dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Tasrin bin Abdullah dan Ronmik binBaharudin, dan maskawinnya berupa uang tunai sejumlah Rp 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada Rabu, 10 Maret 2004; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan Petugas Pencatat Nikah bernama Marhud; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sukik; Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing Tasrin

Penetapan No : 207/Pdt.P/2013/PA.Krs1 SUIDal BAMBANG bin LETOKMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon I adalah adik ipar sayaBahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, yang menikah bulan Agustus 2005 di rumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah PembantuPegawai Pencatat Nikah Tasrin (pasrah

TRISNOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II dengan Pemohon I danPemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada bulan Agustus 2005 di rumah orang tua PemohonIl;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PembantuPegawai Pencatat Nikah Pak Tasrin (pasrah wali), dengan wali nikah kakakkandung

Penetapan No : 207/Pdt.P/2013/PA.Krse Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah PembantuPegawai Pencatat Nikah Pak Tasrin (pasrah wali), dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II karena ayah dan Kakek Pemohon II telah meninggaldunia;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan SdrSukamto, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan 2 gram emas dan dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka

Bahwa kekeliruan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang dalammempertimbangkan saksi PUK yang bernama TASRIN. Dimana TASRINmenyatakan bahwa Tergugat B yang dikatakan saksi yang bernama JOHANadalah beradik kakak dengan Penggugat, hal ini akan dibuktikan seandainyaada hubungan famili, beradik kakak, sekaum, sepandam kuburan, sehartapusaka dan bertali darah tentu nama Tergugat B. JOHAN akan terdapatdalam Ranji (silisilan keturunan) kaum Penggugat, sedangkan namaTergugat B.

;Hal. 9 dari 16 hal.Put.No. 588 K/PDT/2003.Bahwa mengenai keterangan saksi TASRIN yang dipertimbangkan olehMajelis Hakim ada hubungan beradik kakak dengan Penggugat merupakankekeliruan yang sangat fatal sekali, karena keterangan saksi tersebutmerupakan dasar bagi Majelis Hakim untuk menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima, padahal Tergugat B.

JOHAN tidak ada kaitannya samasekali dengan Penggugat secara berkaum sesuai dengan Ranji (SilsilahKeturunan) dari kaum Penggugat ;Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang tidak mempertimbangkan keterangan saksi TASRIN adanya hubungan beradik kakak antaraPenggugat dan Tergugat B.

JOHAN, Majelis Hakim mempertimbangkanhanya berdasarkan keterangan saksi TASRIN tanpa memperhatikan danmempertimbangkan Ranji/Silsilah keturunan antara Penggugat Konvensidengan Tergugat B. JOHAN, apalagi Tergugat B. JOHAN tidak bisamempertanggung jawabkan perbuatannya kepada orang yang telahmembeli tanah kepada Tergugat B. JOHAN, sehingga Tergugat B. JOHANmelarikan diri dari Kota Padang sampai saat ini tidak diketahui alamatnyadan mengakibatkan Tergugat B.

=Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, pada hari Kamis, tanggal 23April 2020, oleh Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H. sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrin, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin serta dihadirioleh Lili Christiawan, S.Sos, Penyidik pada Polres Kabupaten Tanah Bumbu selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Bm.Tamrin bin Ishaka, Umur 46 tahun, agama Islam Pekerjaan perbengkelan,Pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diRT.007 RW.002 Kelurahan Penaraga KecamatanRaba Kota Bima selanjutnya disebut SebagaiTERMOHON IV;Tasrin, SE bin Ishaka, TTL / Umur : Bima, 30081980 / 38 tahun, agama IslamPekerjaan PNS (Satpolpp Kabupaten Bima),Pendidikan terakhir S1 tempat kediaman di RT.O07RW.002 Kelurahan Penaraga Kecamatan RabaKota Bima selanjutnya disebut SebagaiTERMOHON V;Termohon sampai

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Bm.dinyatakan bahwa Ishaka adalah seorang pensiunan PNS TMT 1 Januari 2002dengan susunan Keluarga Muuminah (Pemohon) dan Tasrin (Termohon V),bukti tersebut terdapat korelasi dengan pokok perkara dimana Ishaka(almarhum) adalah pensiunan PNS;Menimbang, bahwa terkait bukti P.7 berupa fotokopi SK Pensiun atasnama Ishaka A.

Rahim (Suami Pemohon/almahum), maka harus dinyatakanbahwa Ishaka adalah seorang pensiunan PNS dengan Unit Kerja TerakhirKantor Kesbang dan Limas Kabupaten Bima dengan TMT 1 Januari 2002dengan Keluarga penerima pensiun yaitu Istri bernama Muuminah (Pemohon)dan anak Tasrin (Termohon V), dimana dalam penetapan kedua dinyatakanapabila penerima pensiun meninggal, kepada istri, anak yang tercantum dalamkeputusan diberikan pensiun pokok sebesar 36% sebulan, terhitung mulai bulanberikutnya penerima pensiun

MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCHRAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH,TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa danatas nama H.

MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama13hari:SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selakupemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIMselaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copysurat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROHbt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUT WIDYOWATI btRAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.