, ketika peristiwa tersebut terjadi,11saksi tidak ikut dalam aksi tawuran, saksi hanya melihat dari kejauhan dari jaraksekitar 15 meter, sehingga saksi tidak mengetahui secara jelas bagaimanatawuran tersebut terjadi.

Alat bantu yang digunakan oleh pelaku tawuran dalammelakukan aksinya yaitu berupa 1 (Satu) Buah senjata tajam jenis pedangpanjang.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat terjadi tawuran tersebut, posisi saksisedang berada di dekat pintu perlintasan kereta listrik Kebon Pedes dekat tugukujang ukuran kecil, yang jaraknya sekita 15 (lima belas) meter dari tempattawuran.Bahwa saksi menerangkan bahwa tawuran tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 3 April 2016 sekitar Jam 04.00 Wib yang terjadi di Jl.Pemuda

atau yang melatarbelakangiterjadinya aksi tawuran yang mengakibatkan adanya korban yang meninggaldunia.Baksi saksi menerangkan bahwa secara pastinya saksi tidak mengetahui luka apasaja yang dialami oleh korban akibat dari tawuran yang dilakukan antara temanteman korban melawan rombongan saksi, namun menurut informasi yang saksidengan dari anggota polisi bahwa korban meninggal dunia akibat mengalami lukabacok di bagian punggungnya dan luka bacok tersebut disebabkan oleh bacokansenjata tajam.Bahwa

, ketika peristiwa tersebut terjadisaksi tidak ikut melakukan aksi tawuran, saksi hanya melihat dari kejauhan yangjaraknya sekitar 15 (lima belas) meter, sehingga saksi tidak mengetahui secarajelas bagaimana tawuran tersebut terjadi.

EL karena terbawa suasana tawuran yangtegang mencekam sehingga dirinya melakukan perbuatan tersebut diatas.Dijelaskan disini bahwa waktu antara sdr.

dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 03:00 Wibsaksi ANGGA SUGANDI bersama dengan kawankawan pergi menggunakansepeda motor dengan beriringan untuk berkeliling kota padang, kemudianpada saat melewati Jalan Koto Tinggi Jati ada sekelompok masyarakat yangsedang berdiri dipinggir jalan, dan sewaktu saksi ANGGA SUGANDA hendakmelewati sekelompok masyarakat tersebut saksi ANGGA SUGANDA dankawankawan dilempari batu sehingga terjadi tawuran

;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, saksi HENDRO MUKTIdan terdakwa NOVEL sepakat untuk menggadaikan motor tersebutdikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang teruka;Bahwa saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubungi Sdr.

yang ditinggalkannya;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, saksi HENDRO MUKTIdan terdakwa NOVEL sepakat untuk menggadaikan motor tersebutdikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang teruka;Bahwa saksi PUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubungi Sdr.

DONI KING;Bahwa selanjutnya saksi HENDRO MUKTI kembali menemui saksiPUTRA DONI Pgl DONI JAPANG dan terdakwa NOVEL VERNANDO danmenyerahkan uang hasil gadai sebesar Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah) karena sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)telah dipakai untuk ongkos angkutan umum dan sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) diminta oleh saki HENDRO MUKTI Pgl MUKTIuntuk pengobatan akibat tawuran.

dan saksi HENDROMUKTI; saat itu saksi PUTRA DONI menceritakan bahwa telah membawamotor orang tawuran yang ditinggalkannya;Bahwa selanjutnya antara saksi PUTRA DONI, saksi HENDROMUKTI dan terdakwa NOVEL VERNANDO sepakat untuk menggadaikan motortersebut dikarenakan akibat tawuran tersebut ada yang terluka; Kemudian saksiPUTRA DONI Pgl DONI JAPANG menghubung!

PRABA MUKTI berkata, minjam barang, mau tawuran, yangmaksudnya sdr. PRABA MUKTI meminjam samurai milik Terdakwa, Terdakwamenjawab tawuran wae.. lalu sdr. PRABA MUKTI mengatakan, buru. SelanjutnyaTerdakwa menunjukkan tempat dia menyimpan samurai tersebut dengan menjawab,tuh di pinggir lemari. Cari aja sendiri. Selanjutnya sdr. PRABA MUKTI mencarisamurai dimaksud dan setelah mendapatkannya sdr. PRABA MUKTI menyimpannyadi balik baju sweater yang dikenakannya. Sdr.

IRGI SEPTIADIN telah meninggal duniaakibat tawuran tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan/Visum et Repertum yang dibuat oleh RumahSakit Umum Ciai (RSUD Ciawi) Nomor 118/SKII/VII/2018/IKF tanggal 01 Agustus2018 atas nama M.

tersebut; Bahwa sesampai di rumah saksi PRABA MUKTI, saksi menurunkanFAISAL kemudian pergi ke tempat yang disepakati untuk tawuran yaitu diJalan H.

Bahwa sebagaimana pada posita bagian pertama gugatanPara Penggugat bagian pertama sebagaimana diuraikanpada tanggal 4 April 2019, para pimpinan kampus UINAlauddin Makassar mengeluarkan hasil Rapimperihalkeputusan KPKE (Komisi Penegak Kode Etik ) terkaitkasus tawuran antar mahasiswa di UIN Alauddin Makassarpada tanggal 22 sampai dengan 23 oktober 2018.

Mks.Bahwa Skorsing dijatunkan karena Mahasiswa tersebut diduga terlibat dalam tawuran;Bahwa Saksi tahu Mahasiswa tersebut diduga terlibat tawuran dari pimpinan;Bahwa Saksi tidak tahu Para Penggugat terlibat tawuran;Bahwa Para Penggugat diduga sebagai dalang tawuran di UIN Alauddin Makassar;Bahwa Saksi berada di kafetaria saat tawuran berlangsung; Bahwa Saksi tidak ikut tawuran;Bahwa Saksi tidak tahu Para Penggugat terlibat tawuran;Bahwa Saksi belum menjabat sebagai Ketua BEM saat tawuran terjadi;

Bahwa Saksi masih sebagai Pengurus BEM saat tawuran terjadi;Bahwa Saksi terpilin sebagai Ketua BEM pada bulan DesemberTahun 2018;Bahwa Tawuran terjadi pada bulan Oktober tahun 2018; Bahwa saksi belum menjabat sebagai Ketua BEM saat tawuranterjadi; Bahwa tawuran terjadi karena masalah futsal; ;Bahwa saksi tidak tahu pertandingan futsal yang menjadi pemicutawuran; Bahwa menurut Saksi Para Penggugat berada di lokasi tawurantetapi tidak ikut tawuran; Bahwa Para Penggugat diskorsing diduga karena ikut

tawuran;Bahwa terdapat satu kafetaria; Bahwa saksi tidak tahu awal kejadian tawuran; Bahwa Ketua BEM pada saat kejadian tawuran adalah Muh.Syatibal; Bahwa Saksi terpilih sebagai Ketua BEM pada bulan Desembertahun 2018;Bahwa tidak ada tindakan lebih lanjut setelah dikeluarkan SKSkorsing; Bahwa Saksi mengetahui Para Penggugat diduga terlibat tawurandari Wakil Rektor III; Bahwa Saksi mengetahui foto dua orang yang diduga terlibat tawuran dari Wakil Rektor III;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal foto

; Bahwa tawuran terjadi 2 hari berturutturut; Bahwa Saksi masih sebagai Wakil Ketua BEM pada saat tawuranterjadi; Bahwa tawuran terjadi antara fakultas syariah dan EDK;Bahwa pihak BEM fakultas melakukan upaya pendamaiansebelum adanya tindakan dari rektorat ; Bahwa terdapat notulen dalam rapat; Bahwa hasil rapat tersebut adalah perdamaian;Bahwa hasil rapat diserahkan kepada rektorat berupa absensi;Bahwa saat penyerahan hasil rapat dihadiri dari fakultas dakwah dan fakultas syariah;Bahwa Saksi yang

MAS dan AMAT JARWO yang kemudiansekitar jam 24.00 WIB salah satu anggota geng memberitahukan kalau salahsatu Akun IG kelompok Bidara Marunda mengajak tawuran. Selanjutnya saatbertemu dengan Geng Marunda lalu terjadi saling ledek dan akhirnya salingmenantang untuk tawuran. Menanggapi tantangan tersebut kemudian GengOyyoyy yang merupakan geng dari terdakwa M.

MAS dan AMAT JARWO yang kemudiansekitar jam 24.00 WIB salah satu anggota geng memberitahukan kalau salahsatu Akun IG kelompok Bidara Marunda mengajak tawuran. Bahwa saat bertemu dengan Geng Marunda lalu terjadi saling ledek danakhirnya saling menantang untuk tawuran yang kemudian Geng Oyyoyy yangmerupakan geng dari terdakwa dan terdakwa JEPRI SUSILO sepakat untukmalayani tantangan tersebut dan bermaksud untuk menyerang GengMarunda.

MAS dan AMAT JARWO yang kemudian sekitar jam24.00 WIB salah satu anggota geng memberitahukan kalau salah satu AkunIG kelompok Bidara Marunda mengajak tawuran. Bahwa saat bertemu dengan Geng Marunda lalu terjadi saling ledek danakhirnya saling menantang untuk tawuran yang kemudian Geng Oyyoyy yangmerupakan geng dari terdakwa dan terdakwa JEPRI SUSILO sepakat untukmalayani tantangan tersebut dan bermaksud untuk menyerang GengMarunda. Bahwa Terdakwa dan terdakwa M.

CHAIDIR dan terdakwaJEPRI SUSILO bersama Geng Oyyoyy pergi ke daerah Cakung JakartaTimur dan saat itu Genk Bidara memberitahukan sudah siap untuk tawuran. Bahwa kemudian saat terdakwa M.

Cirebon.Saksi menerangkan bahwa saksi mengamankan pelaku tersebutbersama dengan rekan lainya dan para pelaku tersebut diamnakandirumah masing masing dan pelaku juga mengakui kepada saksibahwa para pelaku yang ikut dalam tawuran yang mengakibatkankerusakan terhadap rumah Sdr. H.

DAIS.Saksi menerangkan bahwa Kelompok yang telah melakukan tawurantersebut yaitu Pemuda dari Desa Kertasura dan Pemuda dari DesaPegaganSaksi menerangkan bahwa dari hasil penyelidikan, saksi mengamankanbarang bukti berupa beberapa bongkahan batu dan pecahan kaca darirumah korbanSaksi menerangkan bahwa penyebab tawuran tersebut adalah karenaawalnya ada salah satu Pemuda dari Desa Kertasura yang mengakudikeroyok oleh Pemuda dari Desa Pegagan Lor.Saksi menerangkan bahwa korban akibat tawuran tersebut

memberikan keterangan dengansebenar benarnyaSaksi menerangkan bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 06Juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wib di Ds Pegagan Blok Rt 003/Rw 001Kecamatan Pepegan Kidul Kabupaten CirebonBahwa benar yang melakukan tawuran yaitu Desa Pegagan Kidul danDesa KertasuraBahwa benar yang menjadi korban yaitu Saksi Yogi warna DesaPegagan KidulBahwa benar yang menjadi permasalahan penyebab tawuran tersebutdiawali dengan ketersinggungan anak muda Ds Kertasura dengan anakmuda

DAIS.Terdakwa menerangkan bahwa Pada saat terdakwa tawuran tersebutdengan menggunakan alat berupa batu dan pecahan genteng ;Terdakwa menerangkan bahwapada saat terdakwa melakukanpelemparan terhadap warga Desa Pegagan dan rumah tersebutbersama sama dengan teman lainya yaitu Sdr.

(artinya senjata loe dimana), Eki: ada dirumah Jewo;Bahwa kemudian saksi mengatakan tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 11 dari 25 hal Putusan No.1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.8.Bahwa kejadian perkara ini, saksi ada mengatakan bahwa akan terjadi tawuran, karena saksimeyakini pasti ada tawuran, karena sebelumnya sering terjadi tawuran dan setiap hari;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di Kantor Kehutanan Cipinang, pintu pagarterbuka, dan kejadian terjadi diluar pintu pagar kantor kehutanan;Bahwa

Cipinang Jagal;Bahwa saat saksi bangun jam 5 pagi, saksi melihat tawuran dari kejauhan antara cipinangjagal dan cipinang jati;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Haikal dan terdakwa Febrianto karena satu tempattinggal;Halaman 12 dari 25 hal Putusan No.1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.9.Bahwa saksi tidak mendengar para terdakwa ikut tawuran, dan yang saksi dengar adalah sdr.Eki yang bawa senjata tajam, yang saksi tahu dari bunyi sms sdr.

pindah ke bagian belakang kantor kehutanan oleh DwiAdi Susanto karena melihat ada korban di tempat kejadian perkara di dekat kantor tersebut;Bahwa sebelum tawuran banyak orang bermain petasan dan saksi berada di dalamkehutanan;Bahwa sebelum tawuran pacar saksi Dwi bilang sebentar lagi ada tawuran, karenadiberitahu 2 teman pacar saksi tersebut;Bahwa saksi tahu sering terjadi tawuran, waktu sebelum taqbiran juga pernah terjadi dikampung tempat kejadian perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

tersebut Terdakwa tidak melempar batu;Bahwa Terdakwa tahu kejadian tawuran dengan cara lemparlempar batu, dan Terdakwaikut dalam tawuran tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2015, bertempat di Jalan di KampungCipinang Jagal;Bahwa Terdakwa sudah memegang batu yang Terdakwa ambil dari samping mesjid, hendakdilempar tetapi ditahan oleh Otoy sehingga tidak jadi melempar;Bahwa setahu Terdakwa korban dibacok oleh Otoy sebelum tawuran;Bahwa ketika Terdakwa sedang jalan, melihat

ada korban yang terkapar diyalan;Bahwa sebelum tawuran Terdakwa melihat korban korban bersama temannya datang denganmenggunakan sepeda motor menepuknepuk tangan dan melambailambaikan tangan,isyarat untuk mengajak tawuran;Halaman 16 dari 25 hal Putusan No.1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.

Cadel (DPO) tidakmenggunakan atau membawa senjata tajam ikut serta dalam tawuran sambilberteriakteriak yang tujuannya menakutnakuti korban saksi Bkhori als. Boy binUsman (berkas terpisah) tidak menggunakan/membawa senjata tajamnamunbersama dengan Sdr Ari Als. AM (DPO) yang menyediakan senjata tajamyang digunakan untuk tawuran ikut serta dalam tawuran sambil berteriakteriakyang tujuannya untuk menakutnakuti korban dan kelompok korban Sdr.

Sofyan (berkas terpisah) ikut serta dalam tawuran denganmenggunakan senjata tajam yang tujuannya untuk menakutnakuti korban dankelompok korban, Sdr. Zamzam als. Zamrud (DPO) menggunakan/membawa alatberupa senjata tajam yaitu besi baja yang sudah dimodifikasi menjadi golok besarikut serta dalam tawuran sambil berteriakteriak yang tujuannya untuk menakutnakuti korban dan kelompok korban, saksi Vahrul Subekti als.

Tiledan temantemannya dari kelompok WFC atau CBB (Cilebut But Bois)minta disambut atau mengajak tawuran.

Kencana Kec Tanah Sareal Kota Bogorterjadilah bentrok atau tawuran yang diduga dari HBD anak Gg jarum tersebut;Menimbang, bahwa pada saat terjadinya tawuran saksi Rozi larimeninggalkan lokasi namun saksi Rozi melihat korban terjatuh saat berlari lalu korbandi kelilingi oleh pelaku dan dibacoki menggunakan senjata tajam;Menimbang, bahwa saat tawuran tersebut terdakwa satu kelompok denganMuhammad Rifansyah Alias Genjo, Anggi Riansyah, Dicky Wahyudi dan AnggiHerlangga yaitu kelompok PARAT dengan membawa

perintah palsu atau pakai jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , Awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2019 pukul 22.30wib menuju Jalan Kedung Cowek Surabaya dengan tujuan untuk menonton balap liarsebelum balapan liar dimulai terjadi kekisruhan sehingga menyebabkan tawuranantara pembalap sepeda motor liar satu sama lainnya kemudian terdakwa ikutmelarikan diri dari lokasi kejadian tawuran

SahriBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP adalah benar semua ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2019 pukul 22.30 wib terdakwa menujuJalan Kedung Cowek Surabaya dengan tujuan untuk menonton balap liar sebelumbalapan liar dimulai terjadi kekisruhan sehingga menyebabkan tawuran antarapembalap sepeda motor liar satu sama lainnya kemudian terdakwa ikut melarikandiri dari

lokasi kejadian tawuran tersebut pada saat sampai dibawah jembatansuramadu terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwa cegat dengan bermaksudmenumpang seorang lakilaki tersebut dengan tujuan untuk melarikan diri daritempat tersebut kemudian pada saat terdakwa sampai didepan gerbang gapuraTambak Wedi Tengah Surabaya terdakwa meminta turun kepada pengemudisepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa jalan kaki menuju jalan Tambak

Saksi KoridenBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP adalah benar semua ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2019 pukul 22.30 wib terdakwa menujuJalan Kedung Cowek Surabaya dengan tujuan untuk menonton balap liar sebelumbalapan liar dimulai terjadi kekisruhan sehingga menyebabkan tawuran antarapembalap sepeda motor liar satu sama lainnya kemudian terdakwa ikut melarikandiri

dari lokasi kejadian tawuran tersebut pada saat sampai dibawah jembatansuramadu terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwa cegat dengan bermaksudmenumpang seorang lakilaki tersebut dengan tujuan untuk melarikan diri daritempat tersebut kemudian pada saat terdakwa sampai didepan gerbang gapuraTambak Wedi Tengah Surabaya terdakwa meminta turun kepada pengemudisepeda motor tersebut selanjutnya terdakwa jalan kaki menuju jalan Tambak

Tangerang ada sekelompok orang yangsedang tawuran di depan SMP Il Tigaraksa lalu saksi diserang olehsekelompok orang yang sedang melakukan tawuran. Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, sekira Jam. 00.30 Wib padasaat saksi sedang mengendarai sepeda motor melintas di depan SMP IITigaraksa Jl. Arya Jaya Santika Kp. Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec.Tigaraksa Kab.

Pada hari yang sama sekira Jam. 01.00 Wib, setelahkeadaan aman dan sekelompok orang yang sedang tawuran sudahdibubarkan oleh warga masyarakat Kp. Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec.Tigaraksa Kab.

SAEPUL IMAN Als EPUL mengamankan salah satuyang diduga pelaku yang melakukan tawuran lalu saksi bersama Sdr.SAEPUL IMAN Als EPUL dan warga masyarakat mengamankan pelakutersebut dan di bawa kerumah ketua pemuda Sdr.

Tangerang dan warga tersebut telahmengamankan salah satu orang yang diduga sedang tawuran di depanSMP II Tigaraksa JI. Arya Jaya Santika Kp. Kadongdong Ds. PasirnangkaKec. Tigaraksa Kab.

ADI (Belum tertangkap) melarikan diri untukmenyelamatkan diri masingmasing, namun pada saat wargamembubarkan tawuran Terdakwa RIVALDI INDRAGANI tertangkap dandiamankan oleh warga.IV.

Jembatanselalu tawuran ;Bahwa saksi melihat Wely, Iwan dan Fadli membacokkan senjata tajam ke tubuhkorban, sedangkan Nuri mengayunayunkan samurai ke arah korban namun saksitidak tahu mengenai korban atau tidak ;3.

, dandijawab oleh Para Terdakwa "ada tawuran pak", dan kemudian saksi tanya lagi"apakah kamu ikut tawuran ?"

AHMAD WIDIANTORO alias WELY :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Terdakwa yangada dalam BAP Penyidik itu tidak benar, sehingga Terdakwa mencabut keteranganTerdakwa dalam BAP Penyidik tersebut ;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2012 terjadi tawuran dan Terdakwa ada bersamadengan warga ;Bahwa Terdakwa ikut tawuran tersebut namun Terdakwa berada di barisanbeiakang ;Bahwa terjadi tawuran tersebut karena rumah Terdakwa katanya akan dibakarwarga, sehingga Terdakwa bersama dengan warga

ACHMAD ZAENURI alias NURI:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Terdakwa yangada dalam BAP Penyidik itu tidak benar, sehingga Terdakwa mencabut keteranganTerdakwa dalam BAP Penyidik tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak ikut tawuran saat itu ;e Bahwa saat tawuran terjadi, Terdakwa tidak ikut apaapa ;e Bahwa Terdakwa tidak ada membacok korban dan tidak ikut mengejar orangorang ;e Bahwa Terdakwa mau tandatangan dalam BAP Penyidik tersebut karena Terdakwatidak baca lagi ;e Bahwai

saat Terdakwa tandatangan, BAP Penyidik tersebut tidak berupa kertaskosong ;e Bahwa tandatangan di BAP Penyidik adalah tandatangan Terdakwa ;e Bahwa saat Terdakwa tandatangan tidak ada paksaan dari Polisi ;e Bahwa Terdakwa hanya melihat orang tawuran dan Terdakwa tidak ada membacokkorban ;e Bahwa Terdakwa tidak lihat sama sekali pembacokan terhadap korban ;e Bahwa Terdakwa bisa ada di tempat tawuran, karena saat itu Terdakwa pergi kewarung Indomie dan Terdakwa melihat tawuran tersebut ;e Bahwa Terdakwa

Koja tibatiba salah satu teman terdakwa melihat dari aplikasiInstagram ada salah satu anak LONDON yang sedang tawuran dengan anakRUSUN di Jl. Mawar Kel. Tugu Utara. Selanjutnya temanteman terdakwamengajak ikut tawuran dengan anak LONDON dan sewaktu sampai di JalanMelati, Kel. Tugu Utara terdakwa diberi 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis kukumacan bergagang kayu warna coklat bersarung kulit warna hijau oleh salah satuteman terdakwa.

Kemudian terdakwa menerimanya dan disimpan di dalamkantong depan bagian dalam sebelah kiri jaket jeans yang dikenakan terdakwa.Bahwa kemudian saat terdakwa akan ikut tawuran lalu diamankan atauditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Koja yaitu saksi RANGGA PRADIPTA,saksi SUMARNA, saksi RUDDY F.

warga di Jalan Melati KelurahanTugu Utara, KecamatanKoja Jakarta Utara;Bahwa.ketika dilakukan penggeledahan pakaian Terdakwa, didapatkanbarang bukti berupa senjata tajam jenis kuku macan bergagang kayu,warna coklat bersarung kulit warna hijau yang disimpan didalam kantongdepan jaket sebelah kiri;Bahwa pada awalnya, saksi sebagai Mitra Kepolisian Polsek Kojamendapat informasi tentang adanaya tawuran warga di Jalan MelatiKelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi bersama

UtrBahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekirajam 02.10 WIB, saksi mendapat informasi tentang adanya tawuran wargadi Jalan Melati KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi bersama Rangga Pradipta dan Sumarna menujulokasi, saat itu. tawuran sudah selesai, namun saksi melihat Terdakwayang bukan warga setempat dengan tingkah laku yang mencurigakan,sehingga didatangi dan dilakukan pemeriksaan;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pakaian Terdakwa, didapatkanbarang

Koja tibatiba salah satu teman terdakwa melihat dari aplikasiInstagram ada salah satu anak LONDON yang sedang tawuran dengananak RUSUN di JI. Mawar Kel. Tugu Utara.Bahwa selanjutnya temanteman mengajak Terdakwa untuk ikut tawurandengan anak LONDON;Bahwa sewaktu sampai di Jalan Melati, Kel. Tugu Utara terdakwa diberi 1(satu) bilah senjata tajam jenis kuku macan bergagang kayu warna coklatbersarung kulit warna hijau oleh salah satu teman terdakwa.

saksi terdorong / kalah dan mundur salah satu laki lakiyang ikut tawuran sedang merangkul korban RON!

BAYU RIYANTO bin URIP SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sSaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksididalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa terdakwa mengetahui telah terjadi aksi tawuran adalah karnasaksi ikut dalam aksi tawuran tersebut Bahwa setahu saksi kelompok yang ikut tawuran antara kelompok 1(satu) yaitu kelompok saksi (kelompok Bahari & Bak Air) dengan kelompok 2(dua) kelompok

Utr/bambu, senjata tajam (celurit,corbek, dan pedang ) Saksi menerangkanbahwa untuk terjadinya aksi tawuran adalah hari Sabtu 23 November 2019sekira jam 04.30 Wib di Ji. Warakas i gang 21 Kel. Warakas Kec.

tersebut sudah terjadi secara terus menerussetiap minggu, dan kemungkina pada tawuran sebelumnya sudah ada yangtelah menjadi korban luka akibat tawuran yang melibatkan kedua kelompokHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN Jkt.

dengan kelompokwarakas; Bahwa dalam hal ini terdakwa tidak mengetahui secara pasti,permasalahan apakah yang sebelumnya terjadi antara kelompok Baharidengan kelompok Warakas, namun sepengetahuan terdakwa beberapa bulansebelumnya ada anak Bahari yang menjadi korban akibat tawuran yangmelibatkan kedua kelompok tersebut, hingga akhirnya saling balas membalasdan tawuran terjadi hampir setiap minggu, dan terakhir yaitu pada hari sabtutanggal 23 November 2019 yang mengakibbatkan adanya korban meninggalatas

Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa terdakwa diamankan karena telah dalam keadaan tanpa hakdimuka umum membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis aritBahwa pada mulanya sedang terjadi tawuran antara warga di JlPrumpung Sawah, Kel. Cipinang Besar Utara, Kec.

yang diperlihatkan berupa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit merupakan senjata tajam yangdipergunakan terdakwa untuk ikut melakukan tawuran,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Cipinang Besar Utara, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa terdakwa diamankan karena telah dalam keadaan tanpa hakdimuka umum membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis arit;Bahwa pada mulanya sedang terjadi tawuran antara warga di JlPrumpung Sawah, Kel. Cipinang Besar Utara, Kec.

Tim.Bahwa tersangka diamankan bersama dengan barang bukti yangsebekumnya telah terdakwa bawa yakni berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis arit.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis arittersebut saat tergeletak di jalan ketika sedang terjadi tawuran antarwarga, lalu terdakwa mengambilnya dengan maksud untukmenakutnakuti warga yang dalam tawuran warga yang terjadi saatitu sambil berjagajaga dari warga lainnya yang sedang awuranpada saat itu;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam

untuk melakukan tawuran;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa merupakan benar orang yang telahditangkap dan diamankan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 03.00 wib di JI.

di perbatasan Desa Tambelang,sampai disana tawuran sudah bubar, kemudian kami lanjut patroli bertemudengan Terdakwa dan temannya, waktu itu Terdakwa membawa senjatatajam sedangkan temannya sudah melarikan diriBahwa pada saatditangkap Terdakwa sedang memegang senjata tajam;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Amr Bahwa awalnya waktu ditanya Terdakwa mengaku senjata tajamtersebut milik Terdakwa, dibawah untuk tawuran, setelah diinterograsi dikantor Polisi, Terdakwa mengatakan kalau senjata

antarkampung, dan menurut Aldo senjata tajam tersebut digunakan Aldo untukberjaga jaga; Bahwa Terdakwa tidak tau siapa saja yang ikut dalam tawuran tersebut; Bahwa senjata tajam tersebut ada sama Terdakwa karena saat tawuran,celana Aldo longgar sehingga Terdakwa yang memegang senjata tajamtersebut, 10 (Sepuluh) detik kemudian polisi datang dan menangkapTerdakwa, sementara Aldo langsung lari karena Aldo sudah melihat adaPolisi dari belakang; Bahwa malam sebelum kejadian Terdakwa sedang mengikuti

tersebut terjadi di Desa Liningaan Tambelang dekatdengan Desa Kinaweruan; Bahwa saat tawuran, Terdakwa hanya melihat/menonton tawuran,Terdakwa tidak ikut dalam tawuran tersebut; Bahwa waktu Polisi banyak datang ketempat kejadian, Terdakwasembunyi di Ssuatu tempat untuk menonton Polisi dating; Bahwa Terdakwa saat ini kelas 3 (tiga) SMA; Bahwa Terdakwa tidak tau kalau senjata tajam yang dibawa ada jjinatau tidak;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai

Bahwa rumah Saksi dengan Terdakwa berdekatan; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa membuat keributan,mabukmabukan atau berkelahi dikampung, setahu Saksi Terdakwaanaknya baik, Terdakwa rajin beribadah; Bahwa Terdakwa masih bersekolah dan kelas 1 SMA; Bahwa tawuran terjadi di Desa Liningaan bukan di Kinaweruan; Bahwa Saksi tidak tau kalau senjata tajam tersebut milik Aldo; Bahwa Saksi mendengar ada tawuran dan Terdakwa ditangkap nantipada besok harinya;Bahwa Saksi dengar Terdakwa ditangkap karena

Bahwa Terdakwa OWEN JEHESKIEL LENGKONG pada saatdiamankan atau ditangkap oleh petugas, bukan di lokasi tawuran tarkam,tapi sedang berada di lokasi tersembunyi dan gelap disamping rumahwarga di Desa Liningaan sambil mengamati kalau masih ada perkelahianatau KeributanA.

dalam tawuran;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;4.

Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa pada hari itu saksi sedang berada dirumah, dan mendengar suara teriakanmaling dan kemudian saksi melihat keluar rumah, dan setelah dilihat bukan malingmelainkan ada kejadian tawuran pelajar, dan salah seorang warga telahmengamankan 2 (dua) pelajar yang ikut tawuran;Bahwa setelah mencari tahu saksi benar mengetahui ada korban jiwa dan luka luka dan ada yang meninggal dunia dalam peristiwa tawuran pelajar tersebut;Bahwa setelah itu korban dibawa ke rumah sakit;Bahwa

ROH (dibacakan) :Bahwa saksi tahu kejadian tawuran pelajar tersebut terjadi pada hari Senin tanggal02 Juni 2014 sekira jam 13.00 wib di Depan Bulog Samping Tata Mobilindo JalanRaya Warung Bongkok Rt.001/Rw.01 Desa Telaga Murni Kec. Cikarang Barat Kab.Bekasi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada diwarung kuningan sedang minumkopi, dekat dari lokasi kejadian tawuran pelajar tersebut;Halaman 33 dari54 Putusan Nomor 851/Pid.B/2014.

/PN.Bks...Bahwa kejadian tawuran pelajar tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 sekira jam 13.00 wib di Depan Bulog Samping Tata Mobilindo Jalan RayaWarung Bongkok Rt.001/Rw.01 Desa Telaga Murni Kec.

Bekasi;Bahwa yang melakukan tawuran tersebut adalah antara SMKN 1 Cikarang Utaradengan SMK Karya Nusantara;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;23.

Pulo, RT/RW 003/036, Desa Sumberjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, saksi dan Terdakwa diamankan olehwarga masyarakat karena akan melakukan Tawuran dan pada saatdiperiksa, Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa 1 (satu)bilah celurit bergagang kayu warna coklat.Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa di titik Kumpul yakni Villa 2dengan maksud untuk melakukan Tawuran, dan pada saai itu Saksimelihat Terdakwa sudah membawa 1 (satu) buah tas ransel merk trackerwarna abuabu namun saksi

Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa di titik Kumpul yakni Villa 2dengan maksud untuk melakukan Tawuran, dan pada saai itu Saksimelihat Terdakwa sudah membawa 1 (satu) buah tas ransel merk trackerwarna abuabu namun saksi tidak mengetahui isi tas tersebut.

Bahwa Terdakwa yang berniat untuk melakukan tawuran pergi dari rumahdengan membawa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat yangdimasukkan ke dalam 1 (satu) buah tas ransel merk tracker warna abuabu.

Pulo, RT/RW 003/036, Desa Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Terdakwa diamankan oleh Warga Masyarakatdikarenakan membawa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat karena.Terdakwa yang berniat untuk melakukan tawuran pergi dari rumah denganmembawa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah tas ransel merk tracker warna abuabu dan setelah Terdakwamenunggu lama dan tidak ada tandatanda kemunculan dari lawan Tawuran,Terdakwa dan

Temate Selatan pada saat terjadi tawuran dengan pemuda dariKel. Mangga Dua Kec. Temate Selatan sehinggah pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 05.00 Wit, saksi ZULKIFLI MACHMUD, SH bersamarekan saksi yaitu saksi MUH.

Temate Selatan pada saatterjadi tawuran dengan pemuda dari Kel. mangga Dua Kec. Temate Selatan;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 05.00 WIT saksibersama saksi saksi Muh. Firgiawan, Rahmat KA Arbi medakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya dan setelah ditangkap dan kemudian di interogasimengakui memang betul terdakwa yang telah membuat anak panah wayer yangdigunakan para pemuda dari Kel. Toboko Kec. Temate SdatanBahwa pada saat tejjadinya tawuran antara Kel.

Temate Selatan pada saat terjadinya tawuran antara Kel. Toboko dan Kd.Mangga Dua pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Ka. Toboko Kec. Temate Selatan KotaTemate;Bahwa benar saksi Zulkifli Macomud bersama saksi Muh.

Ternate Selatan pada saat terjadinya tawuran antara Kel. Toboko danKel. Mangga Dua pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Kel. Toboko Kec. Temate Selatan KotaTemate;Bahwa benar saksi Zulkifli Macimud bersama saksi Muh.

Temate Selatan pada saat terjadinya tawuran antara Ka. Toboko dan Kadi.Mangga Dua pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Kel. Toboko Kec. Temate Selatan KotaTemate;Bahwa benar saksi Zulkifli Machmud bersama saksi Muh.

Bahwa Terdakwa ADITYA MUJI OKTAVIANTO Bin WAGINO adamelempar batu sebanyak 5 (lima) kali sasaran kearah atas SUPORTERBOLA PERSIKOTA yang mana sebelumnya Terdakwa ADITYA MUJIOKTAVIANTO Bin WAGINO ada mengetahui kejadian tawuran tersebutmelalui 1 (Satu) unit handphonenya. Bahwa Terdakwa II ARI Bin KATENI (Alm) ada melempar batu sebanyak 5(lima) kali sasaran kearah atas SUPORTER BOLA PERSIKOTA.

HOS Cokroaminoto, LaranganUtara, Larangan, Kota Tangerang, Banten anggota kepolisian belumdapat menghentikan tawuran tersebut. Bahwa benar situasi dalam keadaan gelap karena lampupenerangan jalan seluruhnya dipadamkan. Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADITYA MUJI OKTAVIANTO BIN WAGINO, Terdakwa II ARI BinKATENI (Alm), Terdakwa II ALEX Bin SUMADI, Terdakwa IV. FEBRIANDREAN Bin TAUFIK dan Terdakwa V.

HOS Cokroaminoto,Larangan Utara, Larangan, Kota Tangerang, Banten anggotakepolisian belum dapat menghentikan tawuran tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa ADITYA MUJI OKTAVIANTOada melempar bambu yang ditemukan dijalan sebanyak 1 (satu)kali sasaran kearah atas SUPORTER BOLA PERSIKOTA.Terdakwa Il DIMAS ADI SAPUTRA als DIMAS Bin HANDAYANImelempar batu sebanyak 7 (tujuh) kali Sasaran kearah atasSUPORTER BOLA PERSIKOTA.