Yusmadi,akan tetapi hanya mendapat jawaban tenang saja tidak mungkin adekadekku sendiri aku terlantarkan;9. Bahwa tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat Alm. xxxxxxxxxx secarasepihak membalik namakan harta peninggalan tersebut atas nama Pribadiyang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat dan turut Tergugat;10. Bahwa semenjak meninggalnya Alm. xxxxxxxxxx Gan XXxXXxXXXXXXXXXXXXdan Alm. Xxxxxxxxxxxxx Para Penggugat tidak pernah menikmati hartapeninggalan tersebut;11.

Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat sejak Agustus 2009 sampai sekarang tahun 8 bulan,disamping tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak memperdulikan Penggugat, sertaberkatakata kasar, sehingga penggugat merasa di terlantarkan serta serba kekuranganekonomi

pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat malas bekerja dan sudahtidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin sejak bulan Oktober 2008 sampai denganApril 2009 (selama 6 bulan), sehingga penggugat merasa di terlantarkan

saksi korban tanpa memberikan alasan yang jelas sehinggasaksi korban pun kembali ke rumah milik saksi korban dan terdakwa; Bahwa setelah pulang kerumah saksi korban masih terus menghubungiterdakwa lewat via sms dan membujuk terdakwa untuk pulang ke rumahnamun terdakwa tetap tidak mau kembali ke rumah tanoa memberikanalasan yang jelas mengapa terdakwa tidak mau kembali ke rumah sehinggasaksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke kantor Polisi; Bahwaakibat terdakwa pergi meninggalkan rumah dan terlantarkan

Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakkelahiran anak pertama mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan masalah ekonomi, kemudian pada bulanMei 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalankurang lebih tahun 7 bulan, selama itu Penggugat di terlantarkan

akan tetapi kebahagiaan ini mulai retak, yang menjadipenyebabnya adalah :e Pada tahun 2009 Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat, dan sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang, tidak member kabar dan nafkah wajibkepada Penggugat, serta kepergian Tergugat tersebut tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Hukum Negara RepublikIndonesia.e Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan dan alamatTergugat akan tetapi tidak berhasil.e Penggugat merasa tidak diperhatikan dan telah di terlantarkan

tanah perwatasan tersebut sejak tahun 1985 sampai bulan Oktobertahun 2014 tidak pernah ada permasalahan dan atau sengketa dengan oranglain, baru pada bulan Nopember 2014 para Tergugat tanpa alasan dan ataupemberitahuan kepada Penggugat dengan serta merta menguasai tanahPenggugat;Bahwa Penggugat sudah beberapa kali menegur dan mengingatkan kepadaTergugat 1 dan Tergugat.2, akan tetapi para Tergugat tetap saja tidakmenghiraukan;Bahwa sejak tahun 1985 sampai sekarang tanah tersebut tidak pemahPenggugat terlantarkan

dikarunia ( satu )anak yang bernama;e LAELA HAERINISA NUR WULAN, Umur 9 tahun, jenis kelamin Perempuan lahir dicilacap;Sekarang dibawah Pengasuhan dan pemeliharaan Peng gugat.5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugatmalas bekerja dan sudah tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin, sehingga Penggugat merasa di terlantarkan

namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakkelahiran anak pertama mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan masalah ekonomi dan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain ( WIL), kemudian pada bulan Januari 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 1 tahun 4bulan, selama itu Penggugat di terlantarkan

Bahwa pemohon memohon agar hak asuh anak (ANAK) jatuh kepada pemohonkarena pemohon khawatir anak tersebut di terlantarkan oleh termohon.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas maka pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, akantetapi sejak bulan Agustus 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat malasbekerja dan sudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin sejak bulan Januari2009 sampai dengan Agustus 2009 , sehingga penggugat merasa di terlantarkan sertaserba kekurangan ekonomi dalam suatu Rumah Tangga.

Tergugat sudah tidak dapat memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat dan anak lebih kurang selama 4 bulan, dan selama itu pula Penggugatdan anak dibiarkan di terlantarkan begitu saja;b. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat;c. Tergugat tidak jujur dan sangat egois yang maunya menang sendiri;d. Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;e.

mendapat kabar bahwapenggugat pergi menjadi TKW ke Arab Saudi lebihkurang satu tahun terjadi kejanggalan kabar yangdisampaiakn keluarganya ayahnya berkata ke ArabSaudi kakak ke dua ke Amerika , ibunya berkata kebatam saudaranya berkata bekerja di Abudabi;Saya tergugat mau memberi nafkah dan tanmggungjawabsebagai suami jika Penggugat ada di rumah karenakeluarga Penggugat tidak terus terang keberadaannyabahkan Penggugat pergi bekerja tanpa izin daritergugat tidak mengurus suami dan anak tidak diurusdi terlantarkan

No.741/Pdt.G/2018/PA.Ba.sekali dengan alasan Privasi, penggugat kadang tengah malam (jam01.00 WIB) masih sembunyisembunyi telephon dan SMS an entahdengan siapa, penggugat juga sering pergi dan pulang sore denganalasan yang kurang masuk akal Tergugat, bahkan kadang kebutuhanbiologis Tergugat di terlantarkan karena ketika Tergugat tidur di kamarpribadi Penggugat dan Tergugat, Penggugat malah menjahit sampai pagidan Tergugat hanya tidur bersama anakanak yang tidak lain tujuanpenggugat menjahit hanya

berpisahranjang dan ataupun tempat tinggal dan putus komunikasinya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya; menolak seluruhnya dalildalil gugatan Penggugat ; Tergugatmengatakan bahwa yang benar adalah Penggugat mulai bertingkahnganehnganehi sejak bulan Pebruari 2018, HP Penggugat tidak bolehdisentuh dengan alasan privasi, Telpon dan SMS entah dengan siapa,Penggugat sering pergi pulang sore dengan alasan yang kurang masuk akal,dan kebutuhan biologis Tergugat terlantarkan

demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakkelahiran anak pertama mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan masalah ekonomi, kemudian pada bulanJuli 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalankurang lebih 7 bulan, selama itu Penggugat di terlantarkan

Dukhul) Sudah dikarunia anak yang bernama; WAHYU LUTFI PRATAMA Umur 1,5 tahun jenis kelamin laki laki lahir di cilacap.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat malas bekerja dan sudahtidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin sejak bulan Januari 2010 selama tahun 2bulan, sehingga penggugat merasa di terlantarkan

penyaksian fkrartalak Pengadilan Agamamembuat penetapan tentang Terjadinya Talak rangkap empat yangmerupakan bukti perceraian bagi bekas suami dan isteri.Helai pertama beserta surat ikrar talak dikirimkan kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal suami untuk diadakanpencatatan, helai kedua dan ketiga masingmasing diberikan kepadasuami isteri dan helai kKeempat disimpan oleh Pengadilan Agama.Doa AnakYa Allah Ya RabbiJangan pisahkan Ibu dan BapakkuYa AllahAyah dan IbuJangan engkau terlantarkan

Gennya memang suami saya kurus. 9 bulan mengandung, tidakmungkin saya terlantarkan anak; Mengenai menjelekkan isteri orang karena isteri orang ini adalah WIL suamisaya dari tahun 2008 sampai 2010 dialah penghancur rumah tangga kami danisteri orang ini suaminya Tentara. Tidak masuk akal kalau suami saya tidaktahu apaapa. Suami dan WIL ini berhubungan sangat lama. Tuhan dan sayayang tahu kalau suami saya tidak mengakui itu urusan suami saya.

Tidak mungkin Tergugat terlantarkan karena Tergugat sudahmengandungnya selama 9bulan; Menimbang, bahwa oleh karena sebahagian dalildalil gugatan Penggugatdisangkal / dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 163 HIR / 283 RBg atauPasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Penggugat berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya yang disangkal oleh Tergugat tersebut, danTergugat juga berkesempatan membuktikan dalildalilsangkalannya; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat

Bahwa oleh karena hal tersebut di atas, dan Penggugat sudah tidaktahan dengan keadaan Penggugat yang selama lebih kurang 1 tahun 9bulan di terlantarkan, tidak ada diberi nafkah lahir dan batin, maka denganini Penggugat mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Tebing Tinggi;7.

yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakmenikah tidak ada keharmonisan Tergugat tidak pernah mengajak Penggugatberhubungan layaknya suami istri dan setelah satu bulan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ternyata pada bulan Juni 2011 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat sampai sekarang pisah tempat tinggaltelah berjalan kurang lebih 9 bulan, selama itu Penggugat di terlantarkan