Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0944/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Taha Azhar) terhadap Penggugat (Tiny Sylvia Binti Djaih );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tt plat Spm Se alla; ae Vl ll aea ) P = AL a i z :AJ Nadal gy 4s G gle tiny $l sredl: yer g yl dol cle pKa gd olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Srhea tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Lahir di Bogak Besar 07 Nopember 2000, Umur 22 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 222/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon
15 — 5
15 — 5
ini, berdasarkan dengan nash Alquran yangterdapat di dalam Surah An Nur ayat 32 yang berbunyi sebagai berikut :ail ual g alll g Abad Cpa alll ages 6) 988 gh gSs Gy) aSibal 9 aSslic Cpe Guatluall 4 aSie ail gaSil yArtinya:Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:pp Salud Ai So gledial lida 5 iatilel tiny
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang sSe@adit lad tiny gmMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan ;~777777 7373333Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak yang berperkara baik secara langsungmaupun melalui mediasi dengan Mediator Drs.
Register : 18-11-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0987/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 1
29 — 1
Alat hukh aunt yaitu : Foto Copy Kutipan 1kta Nikab Nomor 3131911111986, tauggal 20 Pebruari1986, alit heal 1 tersebut telab sesttat denaan :a Tiny dan benneterat eukup,selaniuniva ditanda1i dengan PB. .A.Jat bukt: saksi yaitu : 1.
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3366/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang sSe@adit lad tiny gmMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang,
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Kaidah fighiyah dalam kitab alBajuri juz ll halaman 195 sebagai berikut:Adilioas gal cd aly ie dl 5 tiny Ua ll Gl IIArtinya: dan bila suami menceraikan istrinya dan mereka mempunyai anakmaka istniah yang berhak memelihara anak tersebut,2.
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1306/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangEXTER j~ nn nn ntSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadilSIG TINY a esac rene eesenerenee reser eneeneetnnenenarie ene RE EEEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orng lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.
Register : 24-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5614/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kaidah fighiyah dalam kitab alBajuri juz ll halaman 195 sebagai berikut:diilioas Gal sed aly gia Al 5 tiny dal Gu NIArtinya: dan bila suami menceraikan istrinva dan mereka mempunyai anakmaka istnlah yang berhak memelihara anak tersebut;Putusan, nomor 5614/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 6 dari 92.
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 3 bulan, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, ae dic@xaikan;ajaran Isl@ Rages aian merupakantri sudah tidak saling mencintai la@ji seBagaimara tersebut, maka ne dengan cara yangMenimbang. .bd dengan pendapat dalahalaman 83 yang berbunyi;Dp OV ey n& or 2 oil ajo sy cei Samy cele Vg ee 8aig asl glo tiny
Register : 13-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 7 September 2011 — Pemohon vs Termohon
11 — 8
11 — 8
Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan harapanterciptanya rumah tangga yang bahagia mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlumengetengahkan ketentuan dalam Kitab Mada HuriyatuzZaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Oo jbo go> Mb Lb p WwILbsl 14,Vg Gai Led gai, 22, oly yirg I alistDat oo bj90 aazyl alyl quai wiry alorl Gt Sa, wl o lize lpoiw Yl oY zoe)zo, ole tiny
Register : 23-01-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Ung. Tanggal 2 Januari 2014 — TERDAKWA : SURYANTO Bin SURATMAN
SAKSI 1 : RUSYADI Bin RASIPAN
SAKSI 2 : SUGIYO SURYONO Bin ( Alm ) TOHIRIN
SAKSI 3 : SURYANTO Bin SUWARNO
SAKSI 4 : SUHARNO Bin ( Alm) MULYONO
SAKSI 5 : ERFIN VIERIANANTA, NW Bin ISMUDONO SEMANGUN
SAKSI 6 : SANTOSA Bin KASAN BANDI
SAKSI 7 : VITO BRYAN ROSANJANI Bin SANTOSO
SAKSI 8 : NUR IMAN Bin ( Alm ) PAIJO
SAKSI 9 : SUBAGYO Bin ( Alm) HARJO DIMEJO
SAKSI 10 : SUDADI Alias JADEK Bin NOTOHADI PRAYETNO
61 — 10
61 — 10
Sarung bantal warna Hijau dengan motip bunga yang ada bercakCLEA TINY hig mmm mma a cr cr 1(satu) buah Doos Book HP merk VENERA Spirit of Inovation Aktiv 125dengan nomor IMEI : 355333055831172, IMEI 2 : 355333056341171 ; 1 (satu) buah HP merk VENERA Spirit of Inovation Aktiv 125, warnaHitam dengan nomor IMEI : 9355333055831172, IMEI 2355333056341 171; 222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn.1 (satu) buah Switer warna Abuabu ; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha Mio Warna Merah Marun, tahun2010, No.Pol
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000, ; dan Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilSG TINY. eases eecneerne nate tenes aeee nea Sneen ae REEBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Srhea tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Terjun, 12 Juni 2000, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang sSe@adit lad tiny gmMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaf/ menyuruh .....menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang
Register : 26-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1690/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
YS wo WassArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan teroukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaSLI TINY Gh jon nnn nnn nn creMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh
Register : 18-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 604/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 3 Oktober 2012 — SRI WARSONO
17 — 4
17 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamD@rkara, INI j===aa seen eee ne ieeeDemikian permohonan kami ajukan dan atas terkabulnya permohonan inidihaturkan terima kasih ;2000 20 202Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padaFX EIT TOOT WAI TINY, jen mn mmm mn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya
Register : 13-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4366/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 15 Mei 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Juz Il Halaman 290 yang menyatakan;alo) g oolY IlVasls gSl.y Iglec,lallj97 Ijgra ssa Weblo.bis acglal isic absalia Llea Lblogl sigol yIVseWz gon ;llibo . loiWgol uylew pO o. gl A oRaArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan sidang Pengadilan dengan buktibukti yang diajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkanhubungan suami isteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatanyang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISI@TINY
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2282/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan Supaya Penggugat tidak bercerai dengan Tergugatjuga tidak berhasil, sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan Penggugat dan Tergugat lebin maslahat jika diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berby JJanel 8 oy depiyors) es cri cey che Vy nailsDaley) ali plb tiny