Ditemukan 143 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 33
105 — 33
SILIWANGIKARYA SEJAHTERA.Foto copy sesuai dengan aslinya, (LEGALISIR SESUAI ASLIOLEH NOTARIS) SURAT PERJANJIAN KONTRAK JASAPENGANGKUTAN DAN PENGIRIMAN KAYU LOG ANTARA PTSILIWANGI KARYA SEJAHTERA DENGAN TJAHAYA SALIMtertanggal 29 Desember 2014 ;Foto copy sesuai dengan aslinya, email TJAHAJA SALIM kepadaYUN SUTANTO/Penggugat tertanggal 27 Desember 2014.Foto copy sesuai dengan aslinya, (LEGALISIR SESUAI ASLIOLEH BANK BCA) CEK Bank BCA KCP Banda No.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
168 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya Barunomor : 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahuibahwa pembelian motor yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah pembelian putus.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. DIMAS MOTOR;
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
penjualan motor CVAyako;bahwa dari Surat Perincian Data Pembelian Motor nomor :031/Ayk/Sk/V1/2012 tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatangani olehPimpinan CV Ayako ( Herman Yasin), diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali telah membeli motor baru dari CV Ayako;bahwa dari surat jawaban konfirmasi Perincian Data PembelianMotor yang ditandatangani oleh CV Tjahaja Baru, diperoleh databahwa Termohon Peninjauan Kembali telan membeli motor barudari CV Tjahaja Baru;bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. DIMAS MOTOR;
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2012 tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatangani olehPimpinan CV Ayako ( Herman Yasin), diketahui bahwaHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 833/B/PK/PJK/20173.6.3.3.6.4.3.6.5.3.6.6.3.6.7.Termohon Peninjauan Kembali telah membeli motor baru dariCV Ayako.Bahwa dari surat jawaban konfirmasi Perincian Data PembelianMotor yang ditandatangani oleh CV Tjahaja Baru, diperolehdata bahwa Termohon Peninjauan Kembali telah membeli motorbaru dari CV Tjahaja Baru.Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 /B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs CV DIMAS MOTOR
16 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahaja Baru;Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya BaruNomor 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwapembelian motor yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali adalah pembelian putus.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365/B/PK/PJK/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV DIMAS MOTOR
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
motor CVAyako;b. bahwa dari Surat Perincian Data Pembelian Motor nomor:031/Ayk/Sk/V1/2012 tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatangani olehPimpinan CV Ayako ( Herman Yasin), diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali telah membeli motor baru dari CV Ayako;c. bahwa dari surat jawaban konfirmasi Perincian Data PembelianMotor yang ditandatangani oleh CV Tjahaja Baru, diperoleh databahwa Termohon Peninjauan Kembali telah membeli motor barudari CV Tjahaja Baru;d. bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
165 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya Baru nomor :017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwa pembelianmotor yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali adalahpembelian putus. Pemesanan dilakukan melalui telepon, pengirimanbarang dijemput sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembali danpembayaran dilakukan melalui cek atau bilyet giro;.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 B/PK/PJK/2017 Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
146 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya BaruNomor 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahuibahwa pembelian motor yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah pembelian putus. Pemesanandilakukan melalui telepon, pengiriman barang dijemput sendirioleh Termohon Peninjauan Kembali dan pembayarandilakukan melalui cek atau bilyet giro;Halaman 13 dari 19 halaman.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV DIMAS MOTOR
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya Baru nomor :017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwa pembelianmotor yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali adalahpembelian putus. Pemesanan dilakukan melalui telepon, pengirimanbarang dijemput sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembali danpembayaran dilakukan melalui cek atau bilyet giro;e.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. DIMAS MOTOR
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya Baru nomor :017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwa pembelianmotor yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali adalahpembelian putus. Pemesanan dilakukan melalui telepon, pengirimanbarang dijemput sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembali danpembayaran dilakukan melalui cek atau bilyet giro;e.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. DIMAS MOTOR
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataspenjualan motor CV Ayako;Bahwa dari Surat Perincian Data Pembelian Motor Nomor031/Ayk/Sk/V1/2012 tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatanganioleh Pimpinan CV Ayako ( Herman Yasin), diketahui bahwaTermohon Peninjauan Kembali telah membeli motor baru dariCV Ayako;Bahwa dari surat jawaban konfirmasi Perincian DataPembelian Motor yang ditandatangani oleh CV Tjahaja Baru,diperoleh data bahwa Termohon Peninjauan Kembali telahmembeli motor baru dari CV Tjahaja Baru;Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. DIMAS MOTOR;
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahaya BaruNomor : 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahuibahwa pembelian motor yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah pembelian putus. Pemesanandilakukan melalui telepon, pengiriman barang dijemput sendirioleh Termohon Peninjauan Kembali dan pembayaran dilakukanmelalui cek atau bilyet giro;Bahwa dari Surat Jawaban konfirmasi Nomor : 296/Ayk/Sk/I/2015 tanggal 9 Januari 2015 yang ditandatangani olehPimpinan CV.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 /B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. DIMAS MOTOR
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahaja Baru;Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya Baru Nomor017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwa pembelianmotor yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali adalahpembelian putus.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
188 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya Barunomor 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwapembelian motor yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali adalah pembelian putus. Pemesanan dilakukan melaluitelepon, pengiriman barang dijemput sendiri oleh TermohonHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1109 B/PK/PJK/2016Peninjauan Kembali dan pembayaran dilakukan melalui cekatau bilyet giro;.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367/B/PK/PJK/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV DIMAS MOTOR
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
penjualan motor CVAyako;bahwa dari Surat Perincian Data Pembelian Motor nomor:031/Ayk/Sk/V1/2012 tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatangani olehPimpinan CV Ayako ( Herman Yasin), diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali telah membeli motor baru dari CV Ayako;bahwa dari surat jawaban konfirmasi Perincian Data PembelianMotor yang ditandatangani oleh CV Tjahaja Baru, diperoleh databahwa Termohon Peninjauan Kembali telah membeli motor barudari CV Tjahaja Baru;bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. DIMAS MOTOR
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahaja Baru;Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya BaruNomor 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwapembelian motor yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali adalah pembelian putus. Pemesanan dilakukan melaluitelepon, pengiriman barang dijemput sendiri oleh TermohonPeninjauan Kembali dan pembayaran dilakukan melalui cek ataubilyet giro;Bahwa dari Surat Jawaban Konfirmasi Nomor 296/Ayk/Sk/1/2015 tanggal 9 Januari 2015 yang ditandatangani oleh PimpinanCV.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523/B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV. DIMAS MOTOR
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahaja Baru;Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya BaruNomor 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahuiBahwa pembelian motor yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah pembelian putus. Pemesanandilakukan melalui telepon, pengiriman barang dijemputsendiri oleh Termohon Peninjauan Kembali danpembayaran dilakukan melalui cek atau bilyet giro;Bahwa dari Surat Jawaban konfirmasi Nomor 296/Ayk/Sk/I/2015 tanggal 9 Januari 2015 yang ditandatangani olehPimpinan CV.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2017 Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
150 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya BaruNomor 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahuibahwa pembelian motor yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah pembelian putus. Pemesanandilakukan melalui telepon, pengiriman barang dijemput sendiriHalaman 13 dari 19 halaman.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV DIMAS MOTOR
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
motor CVAyako;b. bahwa dari Surat Perincian Data Pembelian Motor nomor :031/Ayk/Sk/V1/2012 tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatangani olehPimpinan CV Ayako ( Herman Yasin), diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali telah membeli motor baru dari CV Ayako;c. bahwa dari surat jawaban konfirmasi Perincian Data PembelianMotor yang ditandatangani oleh CV Tjahaja Baru, diperoleh databahwa Termohon Peninjauan Kembali telah membeli motor barudari CV Tjahaja Baru;d. bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV DIMAS MOTOR
169 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari surat jawaban konfirmasi dari CV Tjahaya BaruNomor : 017/TB/I/2015 tanggal 14 Januari 2015 diketahui bahwapembelian motor yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali adalah pembelian putus.