Ditemukan 142 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0126/Pdt.P/2020/PA.Trk Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SALAMUN bin TOREJO ) dan Pemohon II (SOLIKAH binti DIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1982 di Desa Pandean Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada
Register : 16-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sugiyanto bin Sukiyat) kepada Penggugat (Sumiyati binti Torejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 10-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1895/Pdt.G/2023/PA.Sr Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;-
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Daryono Bin Torejo) terhadap Penggugat (Puji Triyati Binti Suratip);-
Dalam Rekonpensi
- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;-
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 829/Pdt.G/2011/PA.Skh 6 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SIAT bin TOREJO) terhadapPenggugat (JUMINI binti PARTO REJO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 19 September 2013 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama Ponorogo mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannyaperkara ini ; Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.2 sampai dengan P.3 dikaitkan dengan bukti P.1telah terbukti bahwa pemohon berstatus isteri bernama LILIS APRIANA telah menikah secarasah dengan CHEN MING TZU dan selama menikah belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi yakni, MITUN BINTI TOREJO
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Ppg Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pungut bin Supangat) dengan Pemohon II (Sumini binti Torejo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Wng Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiman bin Karsono) dengan Pemohon II (Sepen binti Torejo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Desa Miricinde, Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;
- Membebaskan Para Pemohon
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
persyaratannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P.1, Sampai dengan P.7 dan dua orang saksi yang bernama IwanSetyo Sutrisno bin Suparlan dan Sadiman bin Torejo yang dinilai olen MajelisHakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P.1 sampai dengan P.7 yangdiajukan Pemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa Majelis dapatmenerimanya karena telah memenuhi syarat secara formil
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0899/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 5 Juni 2014 — penggugat-terggugat
11 — 0
11 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, No.3314135208890003, tanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/58/X/2009, tanggal 17 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, (P2).Bukti saksisaksiDARTYAN TO bin TOREJO SENIN, umur 50 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat.
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Wng Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon:
SULARTO
31 — 12
31 — 12
Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri dibawah Register No. 38/Pdt.P/2017/PN.Wng. tanggal 30 Mei 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Torejo
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Btl Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON
37 — 0
37 — 0
Bahwa orang tua Pemohon I sampai dengan Pemohon IV dankakek dari Pemohon V sampai dengan Pemohon IX, SENEN/KROMODIMEJO bin TOREJO dan KAMILAH binti KASANDIKROMO telah menikah secara agama Islam di KenaibanKecamatan Bambanglipuro pada Tahun 1928 antara jejakadengan perawan di Kenaiban Kecamatan BambanglipuroKabupaten Bantul dan sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Agama Bantul No.390/Pdt G/2013/PABtl.tgl.02 Juli2013 yang telah berkekuatan hukum tetap;Hal. 3 dari 14 Pen.
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 277/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : KARTO DIMEJO NY;
Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1942;
Tempat tinggal : Bakaran Rt. 002 Rw. 006, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani/Pekebun;
Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæ..PEMOHON
71 — 4
71 — 4
yang lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1952dan nama KARTO DIMEJO NY yang lahir pada tanggal 31 Desember 1942 adalah orang yangsama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuai denganbukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar padatanggal, 31 Desember 1942 anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN TOREJO
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
5 — 0
5 — 0
HARTO SUKARNO SUKARMAN BIN TOREJO, Umur 55 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ngerang RT 17 RW 05 Desa JatiKecamatan Masaran Kabupaten Sragen di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Nopember 2011 sampaisekarang baru 3 tahun yang lalu, telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
47 — 5
Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng1.2.Jaiman bin Torejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Muruh RT.004 RW. 002 Desa Slogoretno KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 7 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2553 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — SUKIYO, dk VS PT BANK PUNDI INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA, Cq. PT BANK PUNDI INDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG SOLO, dk
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Torejo;Sebelah Barat: Jalan;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda tersebut diatas yang dijadikanjaminan kredit Para Penggugat kepada Tergugat , mohon disebut sebagaiObyek Sengketa;3. Bahwa berdasarkan Pasal 1 sub angka (1.1.)
Torejo;Sebelah Barat : Jalan;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat merupakan mitra kerja.Maka sudah sepantasnya jika timbul permasalahan, antara Para Penggugatdengan Tergugat saling bekerjasama untuk mencari solusi yang tepat danbaik serta tidak merugikan pihak lain.
Register : 10-11-2011 — Putus : 01-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1872/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 1 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
43 — 1
43 — 1
Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh ,Kabupaten Sragen Nomor : 470/149/II/2012 tanggal 8 Maret 2012 sebagaiBuki , (P.3);Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut:1 SUKIDI bin TOREJO
Register : 14-12-2011 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1981/Pdt.G/2011/PA.Sr PENGGUGAT-TERGGUGAT
28 — 1
28 — 1
.; 772292 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 1tahun 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayahIndonesia; 7922222 2a nnn nnn nnn nnnBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;SUTARMAN bin TOREJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Sendangrejo RT.1, Desa Gilirejo
Register : 15-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1780/Pdt.G/2010/PA.Sr Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
38 — 0
38 — 0
.; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 2tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Sunarto bin Torejo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPringanom RT 07, Desa Pringanom, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut
Register : 13-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2837/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 YUSMAN bin TOREJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Depok Utara RT 08 RW 01 Desa DepokKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2005 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama bulan kemudian tinggal
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SURYONO BIN TOREJO) terhadap Penggugat (SITI MUYASAROH BINTI SUROSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp467.500,00 (empat ratus