Ditemukan 173 data
25 — 14
ZAKIR meminjammotor kepada adik terdakwa sdri TRIN ANGGUN SURYANI, laluTerdakwa PURMA HANDIKA Als DIKA Bin M. ZAKIR berboncengandengan Terdakwa NATHAN NENENG ALS UDIP mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna putih Nopol.
ZAKIR meminjam motor kepada adikterdakwa yaitu saksi TRIN ANGGUN SURYANI, lalu terdakwa PURMAHANDIKA Als DIKA Bin M. ZAKIR berboncengan dengan TerdakwaNATHAN NENENG ALS UDIP mengendarai sepeda motor Yamaha MioSoul GT warna putih Nopol.
118 — 51
;nn nnn enn enn nner nnn omen nemnnnnnnnnnoneeee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar keteranganTerdakwa ; n nn nn nn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn nnn nn nn nnn nn mannan an nana nann cnn nananansne Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari senin tanggal 29 Februari 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiEQS TRIN eerste a eS1.
10 — 4
Olds ga 48 Yo Trin! La deol (els Qu JooaJartinya : Orangorang perempuan yang menikah tanpa seizin walinya makapernikahannya batal, maka pernikahannya batal, makapernikahananya batal, apabila perempuan tersebut telah kumpulsebadan, maka baginya berhak maskawin sebagai akibat daripenghalalan farjinya dan apabila walinya enggan untuk menikahkan,maka Hakim yang bertindak sebagai wali bagi perempuan yangtidak mempunyai wali;2.
YACINTA DEBORA MARINA YOSHINTA SIMANGUNSONG
38 — 13
Bahwa Bapak YOS SUMARSONO dan Ibu TRIN NURMAWATI selalumemberikan kasih sayang yang tak terhingga kepada Pemohon, hal inidibuktikan dengan Pemohon selalu diajak jalanjalan termasuk jugajalanjalan keluar negeri, Pemohon juga selalu dipenuhi kebutuhanlahiriah berupa nafkah dan Pendidikan yang memadai..
20 — 8
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PA.SSa Ae) 7,70 TRIN" 7RUTYEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Waci 12 Januari 1976, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di RT.xxxxRW.xxxx Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten HalmaheraTimur, selanjutnya disebut sebagai
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Made Resik
22 — 16
kecepatan tinggi lalu menabraksaksi, sehingga saksi terjatuh bersama sepeda motor.Bahwa terdakwa juga ikut terjatuh bersama yang dibonceng.Bahwa saksi dibawa ke Puskesmas Tejakula karena ada luka sedikit padakuku kaki, sedangkan yang dibonceng terdakwa dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah, Kabupaten Buleleng dan meninggal dunia.Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanSCIUPUNN YA; 22 neon enon nn nnn nn enna nn nn nn nnn enna nn nn nena neneennnnesSAKSI.S MADE SUAS TRIN
100 — 7
Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas berupa uang kertaspecahan Rp.50.000, sebanyak 10(sepuluh) lembar dengan cara setiap selembaruang kertas palsu Rp.50.000, untuk membeli sebungkus rokok Jarum Superseharga Rp.10.000, sehingga terdakwa mendaparkan kembalian uangaslisejumlah Rp.40.000,;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang palsu sejumlah Rp.750.000, 2 tahap,pertama Rp.400.000, dan kedua Rp.350.000,terdakwa menerimanya dirumahnyaIRIN alamat Desa Kaliajil Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara,TRIN
terhadap barang bukti ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta yang akan membuktikankebenaran dakwaan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mendapatkan uang palsu sejumlah Rp.750.000, 2 tahap,pertama Rp.400.000, dan kedua Rp.350.000,terdakwa menerimanya dirumahnyaIRIN alamat Desa Kaliajil Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara,TRIN
34 — 9
., selaku Hakim Ketua Majelis, RETNO LASTIANI,S.H. dan K U S TRIN I, S.H, masingmasing selaku Hakim Anggota,Page 33 of 3434Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehK US TANT QO, S.H. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKURNIAWAN ANDY NUGROHO, S.H. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Boyolali dan dihadapan Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. RETNO LASTIANI, S.H.
KUS TRIN I, S.H.Panitera Pengganti, ttdKUSTANTO, S.H.
11 — 0
Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpara Pemohon pada posita poin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke (4)permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasamamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannyadapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitabl'anatut Tholibin Juz Il halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :sare DR ERC ERR eNO RR TRIN
38 — 7
Membebani Pemohon untuk membayar seluruh ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini yang hinggaPenetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan diucapkan pada hari SENIN,tanggal 15 OKTOBER 2012 oleh KU S TRIN I, S.H. selakuHakim Pengadilan Negeri Boyolali, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh TUTIK PURWANTI selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan
8 — 5
Sham Sui Po Hongkong, dalam hal inidikuasakan kepada Tyas Trin Arsoyo, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Kenanga selatan, Nomor 181,Perumahan Serasi, Ambarawa 50612, dengan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Januari 2018 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun XXXXX RT.014,RW.004, Desa Sidogede, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
30 — 3
., selaku Hakim KetuaMajelis, RETNO LASTIANI, S.H. dan K US TRIN I, S.H, masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh TUTIK PURWANTI selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh HARYANTI, S.H. selaku Penuntut Umum dan dihadiri pulaoleh Terdakwa. HakimHakim Hakim Ketua Majelis,Anggota,Y. TEDDY WINDIARTONO, S.H., M.Hum.1. RETNO LASTIANI,S.H.2.KUSTRINI, S.H.
54 — 5
SH, HERI PURWOKO, SH ~ yang mana terdakwa telahmengakuinya bahwa terdakwa sering menggunakan / mengkonsumsi narkotikajenis shabu, setelah ada pengakuan dari terdakwa seperti itu. selanjutnya saksiSIGIT TRIN.
84 — 14
,M.Hum selakuKetua Majelis, RETNO LASTIANI, SH dan K US TRIN I, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu S A RW ANA selaku Panitera Pengganti, dihadirioleh SYAFRUDDIN, SH selaku Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,1.RETNO LASTIANI, SH. Y.TEDDY WINDIARTON H M.Hum 2.KUSTRINI, SHPanitera Pengganti;SARWANA
32 — 2
K TRIN I, S.H.Panitera Pengganti,tidEDI HARTONO, S.H.Page 23 of 23
50 — 4
RADITYO TRIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang sudah diberikan itusudah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang membawaNarkotika Jenis Shabushabu.Bahwa penangkapan dilakukan bersama saksi Eric Wahyu Yuda dan team dari polsek.Bahwa ada info dari masyarakat yang menyatakan akan ada pesta Narkoba pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 16.15 WIB.Bahwa kemudian salah satu anggota unit Reskrim polsek Junrejo pergi kerejoso kec,Junrejo
12 — 4
Sham Sui Po Hongkong, dalam hal inidikuasakan kepada Tyas Trin Arsoyo, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Kenanga selatan, Nomor 181,Perumahan Serasi, Ambarawa 50612, dengan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Januari 2018 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun XXXXX RT.014,RW.004, Desa Sidogede, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
NI LUH SUTARIYANI
22 — 14
PUTU ANGGARA WIRATAMA menjadi IDA BAGUS PUTU ANGGARANAMI ERI TRIN ma aaa arn ncn eae2.
14 — 3
pernah memberi nafkah belanja kepada Penggugat, sehinggaberalasan menurut hukum, apabila Penggugat mengajukan uang belanja dan/ataunafkah belanja yang terhutang/ madhliyah, setiap bulannya, sebesar : Rp1.000.000, ; sehingga total : 31 Bulan x Rp 1.000.000, sehingga semuanyaberjumlah : Rp 31.000.000, (Tiga puluh satu juta rupiah);Selain daripada itu Penggugat juga minta biaya untuk pendidikkan dan lain lainuntuk 1 (satu) orang anak yang terlahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama XXXX Trin
19 — 3
gugatan Penggugat, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam AsSayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:6 C G AA Age a APAQIRFUGIASHAE TRIn