Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2669/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugianto bin Tukidjo) terhadap Penggugat (Aprili Rinawati binti Sudjito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.913.000,00 (sembilan ratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
Tanggal 21 Januari 2013 — BUDI WAHONO
212
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, Nomor : 395/7/1979, SERI : AL,UNTUK SUAMI, tertanggal 10 Januari 1979, atas nama MARSIDI bin AMADKUSNEN dan SAMIRAH binti TUKIDJO, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305091901075161, atas nama Kepala KeluargaMARSIDI, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BUDI WAHONO, diberi tandabukti (P.4.) ; 5.
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
12818
  • Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung karenapada saat kejadian saksi berada dalam kontainer dansetelah kejadian ada yang memberitahu jika adakerusakan tersebut dan menurut informasi dari saksi SisPurwanto yang melakukan pengrusakan pipa pralon adalahTerdakwa I Eko Fitrianto bin Tukidjo dan yang melakukanpengrusakan atap ruang Toilet adalah Terdakwa II SlametAls Ndumuk. Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaI dan Terdakwa II menyatakan tidaktahu.
    Bahwa akibat pengancaman tersebut saksi merasaketakutan; Bahwa peralon saluran air tersebut seperti di fotoadalah salah satu nya yang telah dirusak oleh terdakwaI Eko Fitrianto bin Tukidjo dengan cara ditebas denganmenggunakan parang, sehingga mengakibatkan terputusnyasaluran air sampai tidak bisa digunakan lagi padahalsaluran air tersebut sangat diperlukan untuk aktivitassehari hari PTBahwa pada saat kejadian saksi berada di antara RuangKantor (Office) dan Toilet seperti di sket kasar gambarlokasi
    kejadian dan saksi berjarak sekitar 6 meter daritempat Terdakwa I Eko Fitrianto bin Tukidjo melakukanpenebasan pipa pralon dengan menggunakan parang yangdibawanya, saat itu teman saksi dari PT JMI yang dekatdengan saksi dan melihat Terdakwa I EKO FITRIANTO binTUKIDJO menebas pipa peralon tersebut adalah saksi R.MULYARTONO dan Saksi AGUSBahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa yangHal 31 dari 125 halaman, No. 134/Pid.
    Bahwa kamera tersebut adalah asset dari PTJMI. 22227 eee eeeBahwa hasil gambar Foto Nomor 14 itu gambar Fototerdakwa I EKO FITRIANTO bin TUKIDJO yang memakai jaketkaos kuning dan membawa senjata tajam dan rambutnyaGondrong. 22 e eter tree eee eeeBahwa hasil gambar Foto No 9 itu gambar Foto terdakwaII Slamet . Bahwa sewaktu kejadian siswa siswa menjadiketakutan. Bahwa hasil gambar yang diambil oleh saksi semuanyadijadikan barang bukti.
    Bahwa saksi mengenali barang bukti foto bergambarterdakwa I Eko Fitrianto bin Tukidjo membawa parangdan Terdakwa II Slamet membawa gancu. Bahwa Terdakwa I Eko Fitrianto bin Tukidjo sebelumnyaberambut gondrong; Bahwa warga Gupit yang dating di lokasi pilot projectPT JMI pada saat kejadian yang saksi kenal yaituTerdakwa I Eko Fitrianto bin Tukidjo, Terdakwa IISlamet danNgadiran. Bahwa saksi datang di lokasi Pilot Proyek PT JMIbersama 7 orang; Hal 71 dari 125 halaman, No. 134/Pid. B/2011/PN.Wt.
Register : 24-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1688/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gus Najib bin Tukidjo)terhadap Penggugat (Emi Murtiani binti Siswono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lkma ribu rupiah);
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1999/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADI SUSILO Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (RUMSARI Binti TUKIDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYONO bin TUKIDJO) terhadap Penggugat (ISTIANAH binti MACHFUDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 674/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Santoso bin Maryono) terhadap Penggugat (Rina Wulandari binti Tukidjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hutami bin Tukidjo) terhadap Penggugat (Kristina binti Edy Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Warijo bin Tukidjo) terhadap Penggugat (Siti Nur Aminah binti Slamet H.S);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiharto bin Tukidjo) kepada Penggugat (Emas Permasih Puspaningsih binti Lili Masli);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 7476/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
  • MANIS) terhadap Penggugat (OKI DWI RAHAYU BINTI TUKIDJO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Saipudin bin Panijo) terhadap Penggugat (Alfi Andriani binti Tukidjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2815
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhartono bin Tukidjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Puji Lestari binti Kussairi (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati perjanjian kesepakatan tanggal 28-01-2021;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1182/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4337
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LILIK PRASETYANTO BIN SUPARNO) terhadap Penggugat (TRI MULYANI BINTI ASTIYO UTOMO TUKIDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 24-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1516/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Hendri Humaedi bin Abdul Rachman Yusuf) terhadap Penggugat (Retno Dwi Handayani binti Tukidjo).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Septria Wibisono bin Walimun) terhadap Penggugat (Indrawati binti Tumo Sutrisno Alias Tukidjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siran Bin Harjo Suyono) terhadapPenggugat (Ninik Setiarti Binti Tukidjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 04-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2669/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugianto bin Tukidjo) terhadap Penggugat (Aprili Rinawati binti Sudjito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.913.000,00 (sembilan ratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5965/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djoehari Salim Bin Robidin) terhadap Penggugat (Asmaiyah alias Astutik Binti Tukidjo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amran MT bin Mupti Tukidjo) terhadap Penggugat (Komala Sari binti A.Wafa H)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);