M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Mutiara Dinar binti Harmadi Aziz untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tus Wandi bin Dahral Wadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Mutiara Dinar binti Harmadi Aziz untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tus Wandi bin Dahral Wadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ALIDINBIN IKSAN menarik secara paksa tas LIK ANA TUS SOLICHA yang berada di tengah tengah.Setelah berasil kemudian MOCH. ALIDIN BIN IKSAN dan terdakwa langsung pergi sambilmembawa tas hasil curian tersebut. Namun pada saat perjalanan sepeda motor milik MOCH.ALIDIN BIN IKSAN kempes (bocor) sehingga oleh MOCH. ALIDIN BIN IKSAN langsungmeninggalkan di pinggir jalan tepatnya dekat pom bensin suwayuwo dan MOCH.

ALIDIN BIN IKSAN dibonceng oleh terdakwa untuk melarikan dirisambil membawa tas milik LIK ANA TUS SOLICHA.e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) unit kerangka sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam Nopol.

Telah mengambil (satu) buah tas warnahitam yang berisi KTP, Surat Jaminan Kesehatan, uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi LIK ANA TUS SOLICHA.Dengan demikian kami selaku Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa unsure tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.

ALIDIN BIN IKSAN langsung memepetpengendara sepeda motor tersebut ke samping kanan dan pada saat itu juga MOCH.ALIDIN BIN IKSAN menarik secara paksa tas LIK ANA TUS SOLICHA yang berada ditengah tengah. Setelah berasil kemudian MOCH. ALIDIN BIN IKSAN dan terdakwalangsung pergi sambil membawa tas hasil curian tersebut. Namun pada saat perjalanansepeda motor milik MOCH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Sutomo bin Tus) dengan Pemohon II (Rohaya binti Sucipto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 26-06-2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1365/Padt.P/2016/PA Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Agus Sutomo bin Tus, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Rohaya binti Sucipto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Sutomo bin Tus) dan Pemohon Il(Rohaya binti Sucipto) yang dilangsungkan pada 26062001 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sutomo bin Tus) denganPemohon Il (Rohaya binti Sucipto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal26062001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,00 (du tus rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221000,00 (du tus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan putusan ini di Garut pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1435 H., olehkami Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. sebagai sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Tjetje Kosim Rasyidin dan Drs. H. H.R.A. Satibi, SH.MH. sebagai HakimAnggota.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKIM bin ASAN TOMO) terhadap Penggugat (ARIFA TUS SALIHA binti PANJI ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 665.000,00 (Enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Saksi Nuraini alias Bu Tus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul16.00 WIB bertempat di Dusun Lengkong, Desa Kalitapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, telah dipukul pada mulutdan bibir, dicekik pada leher dari belakang dan ditarik ke atas olehTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami rasa sakit ditenggorokan,

Saleh memegangi tangan kiri Terdakwa sambil berteriak mintatolong;Bahwa Saksi kemudian mengambil pisau dapur dari tangan KorbanNur Aini alias Bu Tus karena khawatir dapat melukai orang lain;Bahwa Saksi melihat Korban Nur Aini alias Bu Tus mengeluarkandarah pada mulutnyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;6.

menyuruh Saksi Sutiyono mengambil pisaudapur dari tangan Korban Nur Aini alias Bu Tus karena khawatirdapat melukai orang lain;Bahwa Saksi melihat Korban Nur Aini alias Bu Tus mengeluarkandarah pada mulutnyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;Surat, berupa:a.

Bahwa di persidangan, Terdakwa telah meminta maaf kepada SaksiKorban Nur Aini alias Bu Tus dan telah dimaafkan oleh Saksi Korban;9.

bertemudengan Saksi Korban Nur Aini di jalan dan bersamasama mengantarkannya kePolsek Tapen, melaporkan kejadian tersebut serta ke Puskesmas Tapen untukberobat dan diambil visum oleh dokter;Menimbang, bahwa di persidangan, Saksi Korban Nur Aini alias Bu Tusmengaku mengalami sakit bahkan dirawat di Puskesmas Tapen, hal manabersesuaian dengan keterangan Saksi Sahram alias Pak Tus serta bukti suratberupa:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Dian Cayono Bin Buhari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Linda Tus Salamah Binti Moch.

.-( Duara tus empat puluh satu ribu rupiah) ---------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp241.000.( Duara tus empat puluh satuLeDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1434 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.H.Muhamad Dihan,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, SH. MSI dan Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipaggil secara sah patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enda Erlinda Chandra binti Sumpeno) terhadap Penggugat (Juan Totus Tus Simanungkalit bin Eddy P Simanungkalit (Alm);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah selatan berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Timur berbatas dengan :TUS Munir Sebelah Barat berbatas dengan :TUS Munire Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor DesaDawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 38 /SPH / DS. DW /III / 2006 yang di tanda tangani oleh kepala Desa bernama : Rojulis danterdaftar di Kantor Camat Keluang tanggal 19 Mei 2008.

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah selatan berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Timur berbatas dengan : TUS Munir Sebelah Barat berbatas dengan : TUS MunirSurat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor DesaDawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 36 / SPH / DS.

Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah timur berbatas dengan : TUS Munir Sebelah Barat berbatas dengan : TUS Munirhim 11 dari 36 him Put.No.77/PDT/2012/PTPLG.12Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor DesaDawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 36 /SPH / DS.

Yang di tandatangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI.Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas denganSebelah Selatan berbatas denganSebelah timur berbatas denganSebelah Barat berbatas dengan: Kebun Inti Hindoli: Kebun Inti Hindoli: TUS Munir: TUS Munird Surat Pengakuan Hak atas nama: MUNIR, yang didaftar di kantorDesa Dawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 37 / SPHhim 29 dari 36 him Put.No.77/PDT/2012/PT PLG.30/ DS.

Yang ditanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI.Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti HindoliSebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti HindoliSebelah timur berbatas dengan : TUS MunirSebelah Barat berbatas dengan : TUS Munire Surat Pengakuan Hak atas nama: MUNIR, yang didaftar di kantorDesa Dawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 38 / SPH/ DS.

PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmGowa di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:153/36/VI/2006, tertanggal Balang Balang, 19 Juni 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersamadi Kelurahan Bontoparang Kabupaten Gowa;3.

PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain (WIL) yang dikenal bernama pr.

PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.Sgmterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Juni 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasnawati binti R. Dg. Rowa dan Saparuddin bin Dg.

PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.Sgm

adikterdakwa melalui telepon untuk mengambil barang titipan Narkotika milikSaksi Edi Santoso Als Tus tersebut, disaat bersamaan Saksi Edi SantosoAls Tus menghubungi Sdr.

Wawan (belum tertangkap) dengan tujuanmeminta tolong untuk dicarikan sabusabu dan extacy sedangkan untukpembayarannya Saksi Edi Santoso Als Tus meminta kepada Sdr. Heri,tak lama kemudian Saksi Edi Santoso Als Tus mendapat konfirmasi dariSdr. Wawan bahwa Sdr. Wawan meminta bertemu ditanjakan Pucung diPekon Panjirejo Kecamatan Gading Rejo, selanjutnya Saksi Edi SantosoAls Tus memberitahukan kepada terdakwa agar adik terdakwa menuju ketempat yang ditentukan oleh Sdr.

untuk mengambil barang titipan Narkotika milikSaksi Edi Santoso Als Tus tersebut, disaat bersamaan Saksi Edi SantosoAls Tus menghubungi Sdr.

Wawan (belum tertangkap) dengan tujuanmeminta tolong untuk dicarikan sabusabu dan extacy sedangkan untukpembayarannya Saksi Edi Santoso Als Tus meminta kepada Sdr. Heri,tak lama kemudian Saksi Edi Santoso Als Tus mendapat konfirmasi dariPutusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 5 dari 19 halamanSdr. Wawan bahwa Sdr.

Fadly seraya berkata mas,dipanggil Mas Tus lalu terdakwa bangun dan menghampiri Saksi Edi Santosoalias Tus dan berkata ada apa Mas dan dijawab oleh Saksi Edi Santoso AliasTus adik kamu jadi besuk kamu han ini gak, dijawab oleh terdakwa jadikemudian Saksi Edi Santoso Als Tus berkata sebelum berangkat temuin orangPutusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 16 dari 19 halamansaya dijembatan buluk Pringsew, dengan tujuan untuk mengambil titipanNarkotika, selanjutnya terdakwa langsung menghubungi Saksi

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2017 sampai sekarang.

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Mla! ul> Ge prio rw lead!

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus seribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Japing Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a.

PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sailong, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 M bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersama di ParapaLompo Kabupaten Takalar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Andika bin Jumakkara (lahir tanggal 23Oktober 2003), yang saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa sudah cukup;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgmdidampingi oleh Dra. Hj. Musafirah, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang Dra. Hj. Hadidjah, M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.

PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bontoparang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #Nama Anak (lahir tanggal 28 Desember 2017),saat ini diasuh bersama Penggugat;4.

PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Nama Tergugat terhadapPenggugat #Nama Penggugat;3.

PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.SgmGowa;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bontoparang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah

PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danTergugat sering marah dan melakuka kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat.Kondisi tersebut menyebabkan terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri.Menimbang, bahwa untuk perkara perceraian, Penggugat tetap dibebankanuntuk membuktikan

PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hujaimi bin Arsiman) terhadap Penggugat (Muhamah binti Tus Mamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kusnoto bin Rasbi) terhadap Penggugat (Widiana binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat raluh tus sembilan puenam ribu rupiah);

Tus)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1270000.- (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);