WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN

PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN.Tempat Lahir : Medan.Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 Oktober 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT. 11 Dusun 2 Desa Mingkung Jaya KecamatanSungai

Perk : PDM04/M.BULI/01/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut halhal sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa Wartono Als Gondrong Bin Karman telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Als Gondrong Bin Karman denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Perkara : PDM04/M.BULI/01/2015 tanggal 09 Februari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa WARTONO als GONDRONG bin KARMAN pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulan September 2014 sekira pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa ArangarangKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP.

Bahwa tujuandimuat unsur barang siapa didalam Pasal ini adalah untuk menghindari kesalahan tentangorang yang diajukan kepersidanganMenimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkan identitasdirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukanmaka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah terdakwa WARTONO AliasGONDRONG Bin KARMAN oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi namun apakahbenar terdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatan sebagaimanayang

Menyatakan terdakwa WARTONO Alias GONDRONG Bin KARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Honda Beat warna pink dengan No.

Mahron Als Maung bin Wartono

Maung Bin Wartono bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Tidak Berhak, Dengan SengajaMengadakan Atau Memberi Kesempatan Berjudi Kepada Umum AtauDengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Perjudian Itu, BiarpunDiadakan Atau Tidak Diadakan Suatu Syarat Atau Cara Dalam Hal MemakaiKesempatan Itu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mahron Als.

Maung Bin Wartono agarmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa Mahron Als.

Maung Bin Wartono bersama dengan saksiSantoso Bin Susali (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Desa Kebasen Rt. 01/ Rw.01Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya

Maung Bin Wartono bersama dengan saksiSantoso Bin Susali (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Desa Kebasen Rt. 01/ Rw.01Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan

Menyatakan Terdakwa Mahron Als Maung bin Wartono terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa WARTONO Alias DEMBA Bin RASWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WARTONO Alias DEMBA Bin RASWAN dengan pidan penjara selama 1 (satu) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WARTONO Alias DEMBA Bin RASWAN

Menyatakan Terdakwa WARTONO Als YONO Bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANNYA ATAU PEKERJAANNYA ATAU KARENA MENDAPAT UPAH UNTUK ITU;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

WARTONO Als YONO Bin WARJO

lP U T U S A NNomor : 739/PID.B/2012/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa,dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center KotaBatam, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : WARTONO Als YONO Bin WARJO;Tempat Lahir : Pulau Rimau;Umur /Tgl.lahir : 21 Tahun / 06 Januari 1991;

Berkas Perkara Pidana Nomor: 739/Pen.Pid/2012/PN.BITM atasnama Terdakwa: WARTONO Als YONO Bin WARJO;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;4%.5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut:=>Menyatakan Terdakwa WARTONO Als YONO Bin WARJO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapankarena jabatannya atau pekerjaannya atau karena mendapatupah untuk itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHPidana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARTONO Als YONO BinWARJO berupa penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa

Menyatakan Terdakwa WARTONO Als YONO Bin WARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANNYA ATAUPEKERJAANNYA ATAU KARENA MENDAPAT UPAH UNTUK ITU;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan";3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RIDWAN terdakwa(Wartono, S.H) penuntut umum

Menyatakan terdakwa WARTONO Als WARTO Bin SUGIANOOR ANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO Als WARTO Bin SUGIANOOR ANANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WARTONO Als WARTO Bin SUGIANOOR ANANG

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2014/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WARTONO Bin SUGIANOOR ANANG;Tempat Lahir : Manabahart:

NOLDI terdakwaWartono, S.H(penuntut umum)

AZRAN terdakwa(Wartono, S.H) penuntut umum

TRI WARTONO Als PENTONG bin DATAR

PUTUS ANNomor :400/Pid.B/ 2011/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : TRI WARTONO Als PENTONG binDATARTempat lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir >: 34 tahun / 15 Mei 1977Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalJ1.Kusuma Bangsa Gg.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EKO WARTONO alias KOPLAK Bin KAMED tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

EKO WARTONO alias KOPLAK bin KAMED

ANTONIUS WAHYU WARTONO SERTU NRP. 518783

Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danlanud Adi Sutjipto selaku Papera Nomor : Kep/09/V2013 tanggal 31 Januari 2013 yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah Antonius Wahyu Wartono, Pangkat Sertu NRP518783 Anggota satuan Musik Lanud Adi Sutjipto.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Bahwa unsur ini merupakan alternatif perobuatan maka yangdimaksud

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau tidakberada di tempat yang ditentukan baginya sejak tanggal 17September 2012 sampai dengan 18 Juni 2013 (saat persidanganterakhir) atau 278 (dua ratus tujuh pulunh delapan) hari secaraberturutturut sesuai daftar absensi dari Lanud Adi Sutjipto atasnama sertu Antonius Wahyu Wartono Nrp. 518783.2.

Menyatakan Terdakwa IWAN SUNANTO Alias IRWAN Bin WARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- IWAN SUNANTO Alias IRWAN Bin WARTONO

Menyatakan terdakwa WARTONO Alias LEK TO Bin LASIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama;4(empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- WARTONO Alias LEK TO Bin LASIMIN;

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2016/PN.PtiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WARTONO Alias LEK TO Bin LASIMIN;Tempat lahir : Blora;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 3 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Dalangan, Rt.01/Rw., Kec.

Menyatakan terdakwa WARTONO Alias LEK TO Bin LASIMIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana SuratDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTONO Alias LEK TO Bin LASIMIN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lesan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa WARTONO Alias LEK TO Bin LASIMIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti

bahwa unsurunsur membeli, menawarkan, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda tersebutdi atas merupakan unsur alternatif, artinya bahwa apabila salah satu saja dari elemenunsur tersebut terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa WARTONO

Menyatakan terdakwa WARTONO Alias LEK TO Bin LASIMIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama;4(empat) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I SURYONO BIN WARTONO dan Terdakwa II NOVVI HENDRI TELLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SURYONO BIN WARTONO dan Terdakwa II NOVVI HENDRI TELLU tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURYONO BIN WARTONO; NOVVI HENDRI TELLU;

PDM24/Depok/01/2011 beserta berkasperkara atas nama Para Terdakwa SURYONO BIN WARTONO,dkk;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 20 April 2011 No.165/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Para Terdakwa SURYONO BIN WARTONO,dkk;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 April 2011 No.165/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan

) lalu saudara Udin pun (dpo)langusng menyerahkan 5 (lima) paket shabu kepada Terdakwa SuryonoBin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu, namun ternyata Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu, dan ternyatatanpa sepengetahaun Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa IINovvi Hendri Tellu sudah di ikuti oleh saksi Indra Jaya, saksi Sigit Parmonodan saksi Aris Asdianto yang merupakan Polisi dari Polres Metro Depok,sejak Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi

Tellu langsungmenuju Jakarta Utara, tepatnya di pelataran parkir Rumah Sakit Umum Koja yangberalamat di Jalan Deli Kelurahan Koja Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Selatan dimanasaudara Udin (dpo) biasa nongkrong, kemudian Terdakwa Suryono Bin Wartono danTerdakwa II Novvi Hendri Tellu sekitar jam 17.00 Wib bertemu dengan saudara Udin(dpo), setelah Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novwvi Hendri Tellubertemu dengan saudara Udin (dpo) lalu Terdakwa Suryono Bin Wartono dan TerdakwaI!

sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu pergi menaiki angkut untukbertemu dengan saudara Udin (dpo), lalu Terdakwa Suryono Bin Wartono denganTerdakwa II Novvi Hendri Tellu sekitar jam 17.00 Wib bertemu dengan saudara Udin(dpo), setelah Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa II Novwvi Hendri Tellubertemu dengan saudara Udin (dpo) kKemudian Terdakwa Suryono Bin Wartono danTerdakwa Il Novvi Hendri Tellu membeli shabu

kepada saudara Udin (dpo) denganmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) lalu saudara Udin pun (dpo)langusng menyerahkan 5 (lima) paket shabu kepada Terdakwa Suryono Bin Wartonodan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu, selanjutnya shabu tersebut akan Terdakwa SuryonoBin Wartono dan Terdakwa II Novvi Hendri Tellu kKonsumsi bersama sama akan tetapisebelum Terdakwa Suryono Bin Wartono dengan Terdakwa II Novvi Hendri Tellumengkonsumsi shabu tersebut Terdakwa Suryono Bin Wartono dan Terdakwa

PETHOK bin WARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA SUSILA als. PETHOK bin WARTONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

PETHOK bin WARTONO

PETHOKbin WARTONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) butir tablet doubleL dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

barang bukti dengan nomor 6979 /2014/NOFberupa 5 (lima) butir tablet warna putih logo LL dengan berat 0.825 gram miliksaksi Endro Priono als Cekk tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidhil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa CANDRA SUSILO als PETHOK bin WARTONO

alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu perbuatan mana Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Puguh Endik Setiawan bersama dengan saksi MSyaifudin telah mengamankan saksi Endro Priono Als Cekek yang telahdidapati barang berupa pil double L sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butirselanjutnya saksi melakukan penangkapan tehadap penjual pil double Ltersebut yaitu terdakwa Candra Susilo als Pethok bin Wartono

SUPARMAN terdakwaWartono, S.H(penuntut umum)

WARTONO Als. TEKO Bin (ALM) SAIDI

Menyatakan Terdakwa WARTONO Alias TEKO bin Alm. SAIDI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan2.

eer a ee SeeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;o Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ; Bahwa ia terdakwa WARTONO

WARTONO alia TONO bin SUKARSO (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa WARTONO alias TONO bin SUKARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatoeijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTONO alias TONO binSUKARSO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa yang saksi tangkap Sdr WARTONO alias TONO , di rumahnya di jalan.Cimeleng Kel.Arcawinagun RT.01/03 Kec.Purwokerto Timur,kab.banyumas.

Bahwa saksi membenarkan Sdr Wartono (terdakwa ) yang ditangkap petugas yangditunjukan pemeriksa adalah terdakwanya. Bahwa membenarkan keterangan saksi ke 2 tersebut ;4.

Saksi SITO bin SARKOWI ( almarhum)Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan ketersngan saksi sudahbenar..Bahwa saksi tahu sehubungan telah ditangkapnya WARTONO alias TONO yangtelah menjadi penjual nomor judi Togel hongkong .Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap pada hari Selasa tnggal 10 Oktober2012 sekitar jam 21.00 WIB.Bahwa terdakwa ditangkap di rumahya WARTONO alias TONO di JIn.CimelengKel.Arcawinangun RT.01/03 Kecamatan Purwokerto Timur ,Kab.Banyumas.Bahwa saksi sudah kenal lama

alias Tono,kemudiansaya duduk duduk sambil minum kopi dan ngobrol bersama Wartono aliasTono,selanjunya saya melihat angka pengeluaran nomor judi jenis togel hongkongyang ditaruh diatas meja, dan saya memesan nomor judi jenis togel hongkongdiantaranya 48,22,08,25,52,4548,4122,548,122,811, dan 625 dengan harga masingmasing Rp. 1000, , dan saya langsung memberikan uang sebanyak Rp. 11.000,kepada Sdr Wartono alias Tono kemudian Sdr Wartono alias Tono mencatatnomor saya diatas kertas putih sebanyak dua

ARDIANSYAH terdakwa(Wartono, S.H) penuntut umum

Pemohon:
SRI YANI binti WARTONO