• untuk memperlancarpada tahap pegumuman Bintara Polri karena sudah komitmen saksidengan Bambang Susilo yang sanggup menghidupkan kembali anaknyayang gagal dalam tes Bintara Polri maka saksi pada tanggal 20 Mei 2014mentransfer uang sejumlah tersebut lalu tanggal 26 Mei 2014 saudaraBambang Susilo kembali menghubungi saksi dan meminta kiriman uanglagi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) yang katanyadigunakan untuk ketok palu kelulusan anak saksi karena saksi percayamaka saksi bersama ibu Yusmaini

  segera mengirim uang permintaanBambang Susilo tersebut kerekening an Saljiyana sehingga pada tanggal26 Mei 2014 saksi bersama ibu Yusmaini mengirim uang masing masingRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) dengan jumlah seluruhnyaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa, setelah saksi menunggu beberapa bulan tidak ada kabar dariBambang Susilo tentang nasib anak saksi maka saksi berusahamenghubungi Bambang Susilo melalui HP namun saudara BambangSusilo tidak mau mengangkat bahkan HP dimatikan

  Saksi YUSMAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Sri Mulyono , Saptya Aji Purnama Putranaumn untuk Bambang Susilo kenal sejak bulan Mei 2014 dan terdakwaSaljiyana saksi kenal pada bulan Oktober 2014 ketika terdakwa Saljiyanamengajak bertemu saksi dan saksi Wiji Samsudi datang ke Jogja untukmenemui saksi dan saksi Wiji Samsudi dirumah makan padangsederhana di jl.

  Foto copy surat pernyataan An WIJ SAMSUDI dan YUSMAINI tertanggal20 Nopember 2014 selanjutnya disebut sebagai bukti Terdakwa .3 (T.3) ;. Foto copy print out Bank BCA , selanjutnya disebut sebaga bukti Terdakwa4 (T.4) ;. Foto copy slip setoran Bank Mandiri ke nomor rekening 1360013735201atas nama AGUS PUSOKO senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah ) dari pengirim SALJIYANA tertanggal 7 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagai bukti Terdakwa .5 (T.5) ;.

  adalah perbuatan melawan hukum sehingga iamerasa bersalah telah menerima aliran dana kenomor rekeningnya sebesarRp. 80.000.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dari saksi SUNARTI dan sebesarRp. 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dari saksi WluJlSAMSUDI BIN KAMDANI dan saksi YUSMAINI dan sebagai buktipenyesalannya terdakwa kemudian mengembalikan seluruh uang saksi WluJlSAMSUDI BIN KAMDANI dan saksi YUSMAINI seluruhnya dan untuk uangsaksi SUNARTI diberikan tali asin empati sebesar

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Purnomo bin Wakum) terhadap Penggugat (Pemi Yusmaini binti Supeno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa untukmengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membeli tanahtersebut.

  Atas perkataan terdakwa tersebut saksi Yusmaini menjadi percaya dansetelah terjadi kesepakatan, pada tanggal 27 Juli 2011 saksi Yusmaini membeli tanahseluas kurang lebih 1 Hektar tersebut seharga Rp. 359.400.000, (tiga ratus limapuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara mengangsurnya, denganperincian sebagai berikut : 1. Berdasarkan kuitansi tertanggal 27 Juli 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ; 2.

  Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwauntuk mengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membelitanah tersebut.

  ADAM NOOR dengan dilampiri kwitansi dan bukti setor /transfer ke Bank ; 2 (dua) lembar perjanjian utang piutang uang antara YUSMAINI dengan H. ADAMNOOR, tanggal 14 Pebruari 2011 ; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi YUSMAINI;,4.

  ADAM NOOR, dengan dilampiri kwitansi dan bukti setor /transfer ke Bank ; 2222200 2 22200222225 2522 2 (dua) lembar perjanian utang piutang uang antara YUSMAINI dengan H.

• Perdata No.185/PDT.G/2013.PN.PDG3 Yusmaini : Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam4 EIfi : Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam.Kesemuanya adalah Keturunan dari Mina, yang beralamat di Kelurahan Gunuang SarikKecamatan Kuranji Kota Padang.Selanjutnya di sebut sebagai PARA TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang No. 185/Pdt.G/2013/PN PDG tertanggal 13 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan

• /1985 PN.PDG, bermaterai cukup, telah dibubuhiCap pos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Ketererangan Pengadilan Negeri Klas A Padang Nomor: W3.DB.HT.04. 10848,bermaterai cukup, telah dibubuhi cap pos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diben tanda buktiP6;Foto copy Putusan Perdata no. 127/PDT.G/1985 PN.PDG, bermaterai cukup, telah dibubuhi cappos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Surat Pernyatan Sebidang tanah dari Yusmaini

  Pada tumpak ke 3 batasbatasnya yaitu, Timurberbatas dengan tanah kawan ini juga Ponis Perdata No. 127/1985 sebahagian telah dijual olehPiek Sari seluas 400 M2 kepada Yusmaini, Barat berbatas dengan tanah kawan ini juga PonisPerdata No. 127/1985, Utara berbatas dengan tanah kawan ini juga Ponis perdata No. 127/1985,Selatan berbatas dengan Bandar.Bahwa tanah yang menjadi perkara ini setahu saksi tanah milik kaum PenggugatBahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris dalam kaumnya adalah Syamsir Malin Kayo

  juga, Utara berbatas dengan tanah kawan ini juga,Selatan berbatas dengan tanah kawan ini juga.Putusan No.: 50 PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 7 dari 26Bahwa batas batas tanah tumpak 2 adalah sebagai berikut; Timur berbatas dengan tanah kawanini juga, Barat berbatas dengan tanah kawan ini juga, Utara berbatas dengan tanah kawan ini juga,Selatan berbatas dengan tanah kawan ini juga.Bahwa batas batas tanah tumpak 3 adalah sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah kawanini juga yang sudah dibeli oleh Yusmaini

  Kepala Waris Tempang adalah Syamsir Malin Kayo.Bahwa Syamsir Malin Kayo anak dari Animar dan saksi kenal dengan mereka.Bahwa Syafaruddin Malin Mangkuto merupakan kakak dari tergugat dan tidak ada hubungandengan penggugat maupun dengan Anas.Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak sekaum, suami tergugat 1.a ( anas ) yang adahubungan dengan penggugat yaitu antara Mamak dengan Kemanakan.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada rumah gadang kaum penggugat diatas tanah objek perkaradisanaBahwa hubungan Yusmaini

• Usman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di RT 09, Desa Mudung Darat,Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Sgt hal. 1 dari 16 hal.Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai PemohonVI;Yusmaini binti H. Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT 08, DesaMudung Darat, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Pemohon VII;Supriadi bin H.

  Yusmaini binti Usman;g. Supriadi bin Usman;h. Mardiansah bin Usman;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon IX dan suaminya tersebut dan selama itu pulaPemohon IX dan suaminya tetap beragama Islam;7. Bahwa suami Pemohon IX telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari2017. Sesuai dengan lampiran surat kematian No: 474/56/MD/2017;8.

  Hatta bin Usman,Aryani binti Usman, Yusmaini binti Usman, Supriadi bin Usman danMardiansah bin Usman;4.

• Gresik Jawa Timur, setelah diperiksa diberi tandabukti P10;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimanatersebut di atas, juga telah dihadirkan oleh Pemohon dalam persidangan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Utami Sari SKHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon, Ayah Pemohon bernama YusufHaryanto sementara Ibu Pemohon bernama Ati Yusmaini

  Saksi Zuhratul MufidahBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan selama ini saksi adalah pengajar ngaji adik Pemohon sejakmasih kecil ;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon, Ayah Pemohon bernama YusufHaryanto sementara Ibu Pemohon bernama Ati Yusmaini ;Bahwa saksi mengenal adik Pemohon bernama Ridho Pahlevi ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk mengajukan penetapan pengampuan bagi ayah Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon saat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Muhamad Ali) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Usuf);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Yusmaini M. binti Maidi Wakidi, umur 68 tahun, PekerjaanPensiunan, Agama Islam, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, PropinsiHal 13 dari 32 Hal Put. Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.BktSumatera Barat, selaku anak kandung dari Maidi Wakidi bin Wakidi(almarhum) dan cucu dari Wakidi (almarhum) dan Sitti Ratna Willis(almarhumah);2.

  Para Tergugat V (Yusmaini. M binti Maidi Wakidi, faridaMaidi binti maidi Wakidi, Sumiati Maidi binti MaidiWakidi, Musyafri Maidi bin Maidi Wakidi, Dessi Marni.

  Para Tergugat V (Yusmaini. M binti Maidi Wakidi,farida Maidi binti maidi Wakidi, Sumiati Maidi binti MaidiWakidi, Musyafri Maidi bin Maidi Wakidi, Dessi Marni. Mbinti Maidi Wakidi, Edri Andi bin Maidi Wakidi, Adhy Satriabin Maidi Wakidi, Rose Nani Maidi binti Maidi Wakidi,Tergugat Asli 5) selaku ahli waris pengganti dari bapaknyaMaidi Wakidi bin Wakidi;Adalah ahli waris yang sah dan berhak mewarisi harta warisan dariPewaris Bapak Wakidi (almarhum) dan Ibu Sitti Ratna Willis(almarhumah);.

  Para Tergugat V (Yusmaini. M binti Maidi Wakidi,farida Maidi binti maidi Wakidi, Sumiati Maidi binti MaidiWakidi, Musyafri Maidi bin Maidi Wakidi, Dessi Marni. Mbinti Maidi Wakidi, Edri Andi bin Maidi Wakidi, Adhy Satriabin Maidi Wakidi, Rose Nani Maidi binti Maidi Wakidi,Hal29 dari 32 Hal Put. Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.BktTergugat Asli 5) selaku ahli waris pengganti dari bapaknyaMaidi Wakidi bin Wakidi berhak atas harta warisan tersebutsebesar 2/25 x 1526 m2 = 122.08 m2;.

• PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Mtr>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eka Yusmaini Mustika Ningsih binti M.Yamin, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta (pengadaan Security), tempat tinggal diJalan Energi Gang Layur 1/8, Lingkungan Karang PanasRt.002, Rw 003, Kelurahan Ampenan Selatan

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sanusi Bin Parjiyo)terhadap Penggugat (Eka Yusmaini Mustika Ningsih Binti M. Yamin);4. Menetapkan hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : Jussuf Alfairuzy Ramadhan Bin Sanusi, Lakilaki, umur 4,5 tahun,berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;5.

• YUSMAINI : Perempuan pekerjaan PNS ;Hal dari 55halaman putusan Nomor 43/Padt.G/2014/PN.PDG.5.

  YUSMAINI dan 1. 5. Ir. JOHNI HALIMDJAFAR, Il. 1. YAKUB, II. 2. ROSNIDAR, Il. 3, MUHAMMAD SYARIF, III. UYUN dan IV.ALI. Dan yang menjadi objek gugatan perkaranya adalah harta pusaka tinggi dari H.SALIH, LATIF dan SADO;Bahwa perkara sekarang ini ( Nomor. 43/Pdt.G/2014/PN.PDG) yang menjadi pihak Penggugat adalah DARMAWI yang bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya.Dimana DARMAWI ini merupakan KEMENAKAN DARI MAUNAR GELAR RAJO MEDAN(Penggugat dalam perkara Nomor. 24/Pdt.G/1994/PN.PDG).

  YUSMAINI, 5. IR.JOHNI HALIM DJAFAR ; Il. 1.YAKUB, 2. ROSNIDAR, 3. MUHAMMAD SYARIF tersebut ;Dalam Pokok Perkara yang pada Pokoknya menyatakan :e Menyatakan baik Penggugat maupun Tergugat adalah kerabat dekatdengan Sado, Latif dan H. Salin dan pada masa hidupnya mereka itu,telah memberi hak kepada Penggugat untuk menebus setiap tanah hartaPusaka tinggi mereka yang tergadai dari pemegang gadai dan kepadapara kelompok Tergugat Sado, Latif dan H.

  Salihtelan memberi hak untuk menguasai dan mengusahai kepada Para TERGUGAT yaituYAKUB, SYAMSINAR, MUHAMAD SYARIF, YUSMAINI dan ELFI adalah anak dariRosnidar sepanjang tanah yang para Tergugat duduki sejak Tahun 1970 sebagaimanayang tercantum didalam surat bukti Tergugat 1, 3 dan 5 yang bertanda T. 1, 3, 5/3, T1, 3,5/9Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa telah dilaksanakan lEksekusisebagaimana yang tercantum didalam Surat Bukti dari Tergugat 1, 3 dan 5 yang bertandaT.1, 3, 5/4 tentang berita Acara

  Salih yang telah ditebus oleh Maunar Gelar Rajo Medan karena secara HukumPenggugat Darmawi Bukanlah kemenakan Kandung atau Kemenakan bertali darah dariSado, H.Salih dan Latih dan Penggugat Darmawi Tidak satu Kaum dan Satu Harta denganMaunar Gelar Rajo Medan dan para Tergugat YAKUB, SYAMSINAR, MUHAMAD SYARIF,YUSMAINI dan ELFI adalah anak dari ROSNIDAR adalah kerabat dekat dari Sado, H.Salih dan Latif yang menguasai tanah Objek sengketa tahun 1970 sebagaimana yangberdasarkan surat Bukti Tergugat 1,3

• WERINA Br SIMATUPANG, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 November 2018 sekira pukul 20.00 WIBpada saat saksi berada dirumah kediaman saksi lalu tersangka YUSMIANIAlias IYUS datang kerumah kediaman saksi bersama dengan 2 (dua) orangperempuan yang tidak dikenal oleh saksi dengan mengendarai sepeda motormerek Yamaha Mio.Bahwa benar saksi bertanya kepada tersangka YUSMAINI lalu tersangkamenjawab ingin bertemu dengan saksi ANGGA WISUDA.Bahwa

  benar saksi ANGGA WISUDA datang bersama dengan saksi korbankemudian tersangka YUSMAINI meminta bantuan kepada saksi ANGGAWISUDA untuk menemani tersangka menjualkan sepeda motor dantersangka YUSMAINI berjanji akan memberikan komisi kepada saksi ANGGAWISUDA.Bahwa benar saksi ANGGA WISUDA membantu tersangka YUSMAINImenjualkan sepeda motor miliknya lalu saksi ANGGA WISUDA meminjamsepeda motor milik saksi korban, lalu saksi korban memberikan sepedamotor tersebut.Bahwa benar saksi ANGGA WISUDA pergi bersama

  Terdakwa Yusmaini Als lyus yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pertemuan antara terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, saksi LIA(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Jumat tanggal 09November 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Caf lyan yangberalamat di Pasar IX Gas Desa Manunggal Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang, para terdakwa tersebut beserta saksi LIA (DPO)mengeluhkan kondisi mereka yang sedang kekurangan uang, terdakwa lalumenyuruh terdakwa II

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARSONO Bin PRIYO UTOMO) terhadap Penggugat (LIKA YUSMAINI Binti SUROSO);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMANTO BIN RUSMAN) terhadap Penggugat (LUSI YUSMAINI BINTI SWARDIZ);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• YUSMAINI SYAHRIL, ;23. SUARDI,;24. NY.YUNIAR,;25. NY.NURAINI.;26. MISBAR,;27. NY. ARMAWATI,;28. NY. YUSMANIAR.;29. NY. YURNI,;30. DARMIZON,;Masingmasing mereka selanjutnya disebut TergugatTergugat' E.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29, dan 30;F. ISMAIL LAHOLO, dan dulu sebagai Tergugat G, dan sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggal Tergugat G tersebut.H.1. YUSNIDAR..2. H.MANSUR. ANYA RAFIAH..3. INDRA. .4. MULYADI..5. APSAL. .6. SUYETA..7.

• MENGADILI:

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahri L Amin Bin Siman B)terhadap Penggugat (Yusmaini Binti Abdul Jalil);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empatratus

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Bustami bin Sinin ) terhadap Penggugat (Eli Yusmaini binti Ismail

  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 461.000.00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkinang ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISWANDI bin ANUAR) terhadap Penggugat (YUSMAINI binti UJANG alias M. AINI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Peduman bin Baksin) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Bais);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• YUSMAINI, Alamat: Tanjung Rt/Rw. 003/029, Umbulmartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, Noka: MH1JB51136K655778, Nosin: JB51E1662088, Tahun : 2006, No. STNK: 11890920. D. Warna : Hitam. Berlaku: 28-07-2026.

• 1 (satu) lembar SIM C a.n.: YUSMAINI. No.: 1452-5810-000052. Berlaku: 25-09-2025.

Dikembalikan kepada Saksi Yusmaini

• 1 ( satu ) Unit Mobil. Toyota Yaris No.