• Safira Chrysanti Putri binti Arfandi, ahli waris pengganti; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.051.000,00 ( dua juta lima puluh satu ribu rupiah );

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) buah tas kecil;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Dgl atas nama Terdakwa Alan Arfandi

• Arfandi bin BaharMuhammad IkbalNurul Fatiha binti Baharyf @ mM3. Bahwa orang tua Pemohon yaitu ibu Pemohon atas nama Sarina telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2001 di DusunPangbarani, Desa Janggurara, Kecamatan Baraka sebagai mana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JangguraraNomor : 470/224/DJG/VII/2021 tanggal 21 Juli 20214.

• ., danBeni Arfandi, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaPOSBAKUM Pimpinan Wilayah Sumatera Selatan berdasarkansurat kuasa khusus, sebagai Pemohon;MELAWANXxXxxX, tempat tanggal lahir, Kalimantan Barat, 08 Agustus 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pihak di persidangan;Telah memeriksa alat

• mencobamenyerahkan.menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya,menyimpan,mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia,sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saat saksi EKOHERMANTO datang kewarung milik saksi ANDIK ROMADHONA lalu duduk disampingwarung bersama dengan saksi GUSTIAN YUDI ARFANDI

  Sewulan,Kecamatan Dagangan.kabupaten madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten madiun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukanpenganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksi EKOHERMANTO datang kewarng milik saksi ANDIK ROMADHONA lalu duduk disampingwarung bersama dengan saksi GUSTIAN YUDI ARFANDI

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Hem warna merah;
• 1 (satu) celana panjang warna hitam;
• 1 (satu) buah masker scuba warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah dos book HP merk Advan Tab 8;

Dikembalikan kepada saksi korban Nurul Yuro Arfandi

• Penggugat:
  1.Andi Ingga Arfandi, SE
  2.Andi Yustrandy, S.Com
  3.Andi Abdul Kadir Dg.Tutu
  4.Andi Zaenal Abidin Bin Andi Mahmud Petta Serang
  5.HJ. Andi Dala Binti Andi Sirajuddin Petta Tellu
  6.Andi Ramla Binti Majid
  Tergugat:
  Andi Baso Matutu Bin Andi Tjingtjing kr. Lengkese Bin Massangkilang Kr. Boko

• Rangka MH4KR150J4KP24954 warna biru;

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi Alwi Arfandi;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yang menjadi pokokmasalah dari permohonan dispensasi kawin Pemohon adalah anak Pemohonbernama Inang Sanggul binti Apbung, umur 16 tahun, telah menjalin hubunganasmara dengan seorang lakilaki bernama Arfandi

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rahmani bin Abdul Mutalib, Tempat tanggal lahir, Tebing Kandang, 17 Juli1980, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPekebun Karet, bertempat tinggal di Desa Tebing Kandang,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu' Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hasnatul Aini binti Arfandi

• Arfandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:74/06/V/1994 tanggal 13 Mei 1994 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Drs. Hj. Anggraeni Rita Sari alias AnggraeniRita Sari (Reny) binti H.M. Soeharsono (Pemohon !)

• Arfandi;Bahwa selanjutnya saksi Roy A.

  Arfandi kemudian memeriksa CA danCFR Pack yang telah disetujui Direktur Risk, kemudian melakukandiskusi dengan Head CR (bila diperlukan), dan apa bila Direktur WBmenyetujul maka pengajuan CFR Pack telah disetujul;Bahwa setelah persetujuan telah didapat, maka Proposal tersebutakan diorderkan kepada CRC (Credit Race Control) Bank Permata untukdapat dibuatkan LOO (Letter of Offering) dan Term Sheet, kKemudian jugadiorderkan kepada Legal Bank Permata untuk dapat diorderkan notarisuntuk persiapan dilakukan

  Bank Permata Tbk Cabang Utama Surabaya,persetujuan Terdakwa Ardi Sedaka disetujui oleh Divisi Risk Yessy Mariana,mendapat persetujuan juga dari Deputy Senior Credit Officer Terdakwa II LilianaZakaria Kemudian diteruskan lagi untuk mendapat persetujuan dari Michael ACoye sebagai Direktur Risk, Anita Siswandi sebagai Head Client Relationshipterakhir disetujui oleh Roy A Arfandi sebagai Direktur Wholesale Banking;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 setelah proposaltersebut disetujui maka PT.Bank

  CFR 3 MM.2013.10.7326 tanggal 17 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Eko Wilianto, Denis Dominanta, Terdakwa Ardi Sedaka,Roy A Arfandi kesemuanya dari Wholesale Banking dan dari Divisi Risk olehYessy Mariana, Terdakwa II Liliana Zakaria dan Michael A Coye yang isinya PT.Hal. 62 dari 73 hal.

• Memberi izin kepada Pemohon (Arfandi bin Beddu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida Musa binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

  3.

  Termohon hanya sajanafkah yang diberikan hanya bisa membiayai kebutuhan anak Pemohon danTermohon bukan untuk kebutuhan Termohon; Bahwa setelah mengetahui bahwa Pemohon telah menikah lagi Termohonmeminta untuk bercerai ke Pemohon; Bahwa aib Pemohon telah diketahui oleh orang lain dikarenakan Pemohonsering bersama wanita lain dan Termohon hanya mengklarifikasi dariorangorang yang menanyakan perihal tersebut; Termohon memohon kepada Pemohon untuk memenuhi kebutuhan anaknyayang bernama Arvino Nazril bin Arfandi

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket/sachet plastik yang berisi Kristal bening dengan berat awal: 0,0330 gram dan berat akhir: 0,0178gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Arfandi

• Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 oranganak bernama:e Sinar binti Syamsul, umur 6 tahun (meninggal dunia);e Aco bin Syamsul, umur 10 hari (meninggal dunia);e Rosalinda binti Syamsul, umur 27 tahun; Lukman bin Syamsul, umur 24 tahun;e Arfandi bin Syamsul, umur 6 tahun;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhardi bin Arfandi) terhadap Penggugat (Ria Hermawani binti Iwan Iswandi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

• Maluku Tengah kemudian Serda Arfandi bersamaTerdakwa datang selanjutnya Saksi1 dikenalkan dengan Terdakwakemudian Terdakwa meminta Nomor Handphone Saksi1, dan dariperkenalan tersebut Saksi1 dan Terdakwa sering berkomunikasi baikbertemu secara langsung maupun via handphone selanjutnya padabulan Januari 2013 Saksi1 dan Terdakwa sepakat untuk menjalanihubungan pacaran.c.

  Maluku Tengah, kemudian Serda Arfandi sebagai ipar Saksidatang dengan Terdakwa setelah itu. Saksi dikenalkan denganTerdakwa dan Terdakwa meminta nomor handphone Saksi dan dariperkenalan tersebut Saksi dan Terdakwa sering berkomunikasi baikbertemu secara langsung maupun via handphone.3.

• ARFANDI, SH.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya Sertifikat No.944/1998.SK.No. 140/M.I/ Prona,Swadaya/1998tanggal 20 Maret 1998 luas 19.036 M2 SU No. 47 tanggal 31 Maret 1998atas nama : TENGKU SYARIF IBRAHIM ;Bahwa Sertifikat tersebut diterbitkan atas nama TENGKU SYARIFIBRAHIM, Berdasarkan surat permohonan hak tanggal 30 Juli 1997 asalusul yang digarap sejak tahun 1970 yaitu tanah bagian Utara : HENDRI,Timur : TENGKU SYARIF IBRAHIM, Selatan : SERAWI dan Barat : Jalan

  hukum karena tergugat merasa bahwa tanahyang sekarang dikuasai oleh Tergugat adalah tanah milik Tergugat sendiriberdasarkan Akta Hibah No.22/AG/210/82 tanggal 7 Januari 1982 yangmerupakan Harta Warisan yang sah dari orang tua Tergugat MIRIN BinSAIRIL;e Bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa bukti Penggugat yakni (Vide Bukti PI, di mana BuktiPl) adalah sah menurut hukum karena telah sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yakni saksi UTl ACHMAD KONI, dan saksi ARFANDI

  mendapat perlindungan hukum makatergugat mohon agar gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa karena adanya sangkalan Tergugat tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR dan Pasal 1865 KUHPerdata, Penggugatdibebani/wajib membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis bertanda P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : UTl ACHMAD KONI,dan ARFANDI

• Muhdor Maasum pernah menjual sebidang tanah seluas 90M2 berikut bangunan rumah type 22 yang berdiri diatasnya yang terletak diDesa Pepen yang terkenal dengan nama Perumahan Jaya Regency Blok Qno.17 Pepe Sedati Sidoarjo kepada Arfandi Arief Budiman,ST.. tanah danbangunan rumah mana diatasnamakan Muhammad Baihaqi atau M. Baithaqi binH.M.

  Muhdor Maasum yang membeli dari PT Bank Tabungan Negara melaluifasiilitas kredit dari PT Bank Tabungan Negara Cabang Surabaya dengan caramengangsur sebesar Rp644.200,00 (enam ratus empat puluh empat ribu duaratus rupiah) setiap bulan, kemudian dialinkan dan diserahkan pembayarannyakepada Arfandi Arief Budiman,ST dengan uang pengganti sebesarRp70.786.370,00 (tujuh puluh juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu tigaratus tujuh rupiah) dan telah diterima secara tunai oleh pihak MuhammadBaihaqi atau

• kiranya hutang kredit Tergugat yang ada padaPenggugat dapat diberikan keringanan pembayaran dengan caramengangsur sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannyamengingat keadaan ekonomi Tergugat sekarang ini yang serba Sulit;Menimbang, bahwa surat bukti dari Penggugat yang diberi tanda P1sampai dengan P12 sesuai dengan surat aslinya, maka bukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat yaitusaksi Arfandi