Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
SetidaktidaknyaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmkdemikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamaniani nartimhannan hitkiim dalam niitiican ini cahanai harileit quai ad ais Aly ding jl blo3) Goi Q> GUbI!
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
elles pMwYl ,lisl 29TaD WE Lpo Oj ge 44> 95) Ales JI Quasi Gur 9 Gho Va Goi a9 eau,ebb Ibe 9 .220)l QawWb Gucg jl aol le pSou ul olixe yl poi VI YYaJlasJl 79).Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor : 0130/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
44 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
15 1BE yo dyg10 4795/1 alos, JI Quoi Cu 9 abo Vo Goi a9 auow gazes/l aol le pSou ul olixe jLoiwVl oY 795Alo egy obL law 9 . ug(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;1) a) Les eal pl pol ucla) Goi
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 185/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Kitab lanatu alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyi:Er gloss lo reid Zi goi gris odatrith Jo WL iS Mas 9919Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil2.
Register : 13-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
elas pw VI jlislas 1pt (po dj g10 aa>Q9 5 II alos JI Quai > 9 cho Vo Goi a9 gai,Qoawb gure Jl aol le pSu ul olixe jloiwVl OV 79)Alo egy obL Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2901/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
25Quai Sarg Ghads Goi gs adn om, lo Urry Jlolizay join) oy C9) pas U2 06 )9.2 TI ab.
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2737/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI pa je GlArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;1) a) Les eal pl pol ucla) Goi
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar terdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan tidak adanya upaya atau itikad baik dariTergugat, bahkan selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat tidak memenuhi kewajibannya sehingga keadaan Penggugat tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih SunahJuz Il halaman 290;Ho) les eal pl pol ucla) Goi
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonanPemohon agar Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhtalak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:alle gta ail ols GOI pa je GlArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Putusan Nomor : 562/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
untuk hadir dipersidangan meskipun menurut relaas panggilan nomor373/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 25 September 2018, dan tanggal 25 Oktober2018 yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat 1 RBg. perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyyah yang tercantum dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin sebagai pendapatmajelis;CB GOI
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi