Ditemukan 1076 data
48 — 5
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpesi tidak dapat diterima (nietonvankerlijke verklaard) ;Halaman 72 dari 74 Halaman Putusan Perkara No. 117/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.516.000;(tiga juta lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 olehkami TARYAN
,M.Hum., dan DUTA BASKARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari Selasa, tanggal 27Maret 2018, dibantu MAMI SULATMI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan KuasaPara Tergugat Il dan Ill tanpa dihadiri oleh Tergugat ,Turut Tergugat danTurut Tergugat Il;Hakim Anggota Ketua MajelisROBERT, S.H., M.Hum., TARYAN SETIAWAN, S.H.DUTABASKARA
365 — 121
,M.Si. dan Taryan Setiawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11Juli 2017, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Rustiani,S.H..M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat , Kuasa Tergugat Il, dan Kuasa Tergugat Ill ;Hakim Anggota Ketua MajelisViktor Pakpahan, S.H.,M.H.,M.Si. Dr. H. Syahrul Machmud, S.H.
91 — 37
., sebagai Hakim Ketua Majelis,BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH.MH, dan TARYAN SETIAWAN.SH.
1.YERICH MOHDA, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMDAN
35 — 6
., dan Taryan Setiawan S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping! HakimHakimanggota serta dibantu oleh Mami Sulatmi, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri oleh Yerich Mohda, S.H., M.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, Penasihat HukumTerdakwa dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuzaida, S.H., M.H. H.
158 — 36
., dan TARYAN SETIAWAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini SELASA,TANGGAL 13 JULI 2021, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh NANDANG SUDJANA, S.H.
81 — 11
TARYAN SETIAWAN, SH.HENDRI AGUSTIAN, SH., M.HumPanitera Pengganti,YUSMAN PASYA, SH.Perincian Biaya : e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Proses :Rp. = 100.000,e Biaya Panggilan Panggilan :Rp. 1.620.000,e Materai : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 2.761.000, (Dua juta tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah).47
BUDI UTOMO, DKK
Tergugat:
PT. ALFAPRIMA PANELINDO
197 — 19
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.1.320.000, (Satu Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus,pada hari senin tanggal 20 Juni 2021 oleh kami TARYAN SETIAWAN, SH.,MH.,sebagai Ketua Majelis, dengan R. YOSARI HELENANTO, SH., MH., dan SRIWAHYUNI, SH.
TARYAN SETIAWAN, SH.,MHSRI WAHYUNI, SH.,MH.Panitera Pengganti,BETI KENCANA, SH.,MH.Page 83 of 84 Putusan No:57/Pdt.SusPHI/2021/PN.BdgPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.200.000.4. Redaksi :Rp. 10.000,5, Materai :Rp. 10. 000,6. PNBP Rp. 20.000.Rp. 1.320.000,Page 84 of 84 Putusan No:57/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN BOJONG
Terbanding/Tergugat I : UNANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DPKAD PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA CIBINGBIN
34 — 16
GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMATPenggugat dalam gugatannya yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriPurwakarta dibawah Register perkara nomor : 21/Pdt.G/2016/PN.PWKtertanggal O9 November 2016 dengan objek perubahan SPPT32.16.050.001.0040005.0 dan keabsahan Akta Pembagian HakBersama (APHB) Nomor 131/Bjg/PPATS tertanggal 1 April 2015 untuksebidang dengan batas utara : jalan Desa Cibingbin, Timur : Jalan SDN1 Cibingbin, Selatan : Tanah Lapang, Barat : JalanGang/Taryan/Nendeh, antara Tergugat dan Penggugat
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR
70 — 21
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Taryan Setiawan,S.H., M.H. dan H.
Iftitah Agustia
Tergugat:
1.PT Graha Sarana Duta
2.PT Kamilindo Sejahtera,
Turut Tergugat:
1.Hj. Siti Asiyah,
2.Ratna Ningsih
3.Arifin
4.Ahmad Afandi
5.Perusahaan Perseroan Persero PT Telekomunikasi Indonesia, Tbk
6.Fahmi Razak, S.E
7.DR. Untung S. Rajab, S.H.,
8.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
9.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
10.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
11.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
12.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri
85 — 26
Menyatakan eksepsi Tergugat II tentang gugatan Penggugat prematurberalasan dan dikabulkan ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankerlijkeverklaard) ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.13.816.000; (tiga belas juta delapan ratus enam belasribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 olehkami Taryan
Taryan Setiawan, S.H.M.H.TtdDuta Baskara, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDheny Indarto, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000;Hal. 81 Putusan Sela Nomor : 671/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.Oo N Oo OF KR W REGAKSL......ccccceccsceeeceseeeseeeeaees Rp. 5.000, Mat@ral......ccccccccccceeecsseeeseeeeaees Rp. 6.000, PANgQGilAan ..........ccceceeeeeeeeeeeees Rp. 13.816.000,. PNBP Panggllan ..............2 Rp. . Sita JAMINAN...........:eeees Rp. .
80 — 19
TARYAN SETIAWAN, SH.HENDRI AGUSTIAN, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,ALAMS Y AH, SH.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Proses :Rp. 100.000.e Biaya Panggilan Panggilan :Rp. 410.000, e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi Putusan : Rp. 5.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 1.551.000, (satu juta lima ratus limapuluh satu ribu rupiah).49
173 — 89
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.821.000;(delapan ratus dua puluh satu riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 olehkami Taryan Setiawan, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BambangEdhy Supriyanto, S.H.
Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.HPanitera Pengganti,Mami Sulatmi, S.HRincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000; Biaya Proses :Rp. 75.000;Redaksi :Rp. 10.000;Materai : Rp. 6.000;Panggilan : Rp. 700.000;Jumlah : Rp. 821.000;Halaman 79 Putusan Sela Nomor : 624/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
1.CHANDRA OKTAVIAN Alias ICANBin IWAN SOPIAN
2.AGUS GUNAWANBin ASEP WIJAYA
31 — 8
Taryan Setiawan, S.H., M.H.H. Wasdi Permana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yullyus Rnamdhany, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Bdg
17 — 9
ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid333199 hichaf1dbchaf31505lochf12.tab pard Itrparqj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid333199rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe105 7langnpOinsrsid333199hichaf1dbchaf31505lochfl Memberi rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid333199hichaf1dbchaf31505lochf1 izin rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid333199 hichaf1dbchaf31505lochf1kepada rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid333199hichaf1dbchaf31505lochfl Pemohon (DURJI BIN TARYAN
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PENGELOLA ASSET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
69 — 41
IX, Jalan Medan Merdeka Selatan No. 89,Kota Administrasi Jakarta Pusat, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Mei 2017 ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak, yang kemudian diikuti dengan perdamaian melalui lembagaMediasi, sebagaimana diatur dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2016 jo Pasal 130 HIR, dan untuk itu Majelis Hakimtelah bermusyawarah dan menunjuk : Bapak Taryan
122 — 36
27 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 Juli 2013 dibawah No:97/SK/2013/PN.Sky;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2008 maka terhadap kedua belah pihak diberikesempatan untuk menyelesaikan perkara ini diluar pengadilan denganperantaraan Mediator Hakim dari Pengadilan Negeri Sekayu, namun ternyatatidak berhasil dan mediasi dinyatakan GAGAL, sesuai surat pemberitahuanhasil mediasi yang dibuat dan ditanda tangani oleh TARYAN
PUK PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR DAN PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
Tergugat:
1.PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR
2.PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES
273 — 129
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin 27Agustus 2018 oleh Taryan Setiawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.MulyatiningsihS.H, M.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan dihadiri oleh Kuasa Tergugat dan II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HERI HARTANTO, S.H., M.H. TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.,MURSITO, S.H.
332 — 597
(tiga juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus pada hari Kamis, tanggal2 November 2017 oleh kami TARYAN SETIAWAN, S.H., sebagai Ketua Majelis,IBRAHIM PALINO, S.H., M.H., dan ROBERT, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari Selasa, tanggal7 November 2017, dibantu EKO BUDIARNO, S.H., Panitera
,TARYAN SETIAWAN, S.H.ROBERT, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,EKO BUDIARNO, SH.Rincian biaya : BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. Biaya Proses :Rp. = 75.000. Materai : Rp. 6.000. Redaksi : Rp. 5.000. Panggilan : Rp. 2.900.000.Jumlah : Rp. 3.016.000.
109 — 23
TARYAN SETIAWAN, S.H.Hakim Anggota ITRINO ARDIAN WIGUNADL, S.H. Panitera Pengganti,AKHMAD HARTONL, S.H.,M.H. Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,00e = Biaya Proses 00... eee Rp. 100.000,00e ~ Biaya Panggilan oo... Rp. 1.135.000,00e Biaya Transport PS ........... Rp. 2.000.000,00e ~ Biaya Materai ow... Rp. 6.000,e =Biaya Redaksi . Rp. 5.000. Jumlah Rp. 3.276.000,00 (tiga juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
1.RIMA D, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.ABDUL EKIN Bin MUHAMMAD
2.CEPI
22 — 3
., dan Taryan Setiawan, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk Umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dheny Indarto, S.H., M.H.