KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ;5.

AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;6. IBAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;7.

SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VII ;8. A. SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;9.

KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;10. H. NIUM BIN BAJAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING X/semula TERGUGAT X ;11.

LIHUN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XI/semula TERGUGAT XI ;12. INI, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XII/semula TERGUGAT XII ;13.

Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;H.

EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren ,RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokHalaman 1 dari 56 Putusan Perdata Nomor 154/PDT/2018/PT BTN10.11.12.13.Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGIV /semula TERGUGAT IV ;AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;IBAH BINTI RIBUT, terakhir

diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT VII ;A.

SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;H.

yang terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Banten.24.

Belimbing Blok No.14, Kelurahan Ceger, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang (I)sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;4.

Mulyanto.> Bahwa selanjutnya ada disepakati untuk dapat transaksi di Areaparkir terminal 1 Bandara Soetta, sambil anggota Subnit Unit Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta melakukanobservasi di area parkir terminal 1 untuk memantau orang yangdicurigai tersebut namun tempat transaksi pindah di tempattinggalnya yang berada di Perumahan Sabar Ganda jalanBelimbing Kelurahan Ceger Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.> Kemudian atas informasi tersebut tim Subnit unit SatResnarkoba Polresta

Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,

Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing Blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,

Bahwa shabushabu tersebutdisimpan kotak rokok dan diletakkan dalam pada tempat sampahsambil menunggu pemesannya datang.> Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam22.50 WIB bertempat di sebuah rumah yang berada di PerumahanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 76/PID/2019/PT BTNSabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dapat langsungdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Agus Supriadi AliasAgus Bin Alm.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2013 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor ***/***/V1/2013 Tanggal 03 Juni 2013;2.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Hal. 2 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ****/***/V1/2013, tanggal 02 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pondok JatiUtara RT 003/003 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Encin binti Ajiz, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Pondok JatiUtara RT 003/003 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara int ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor563

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan .24 Nopember 1996 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dulmalik bin Askur)dengan Pemohon II (Encin bin Ajiz) yang dilangsungkan pada tanggal 24Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 563/Padt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

5069/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita Rusdiana Binti Sutikno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPorenta , Gang Mekarsari 3, (Rumah Ibu Sutikna), Nomor :23, RT.010, RW.003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren

Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1225/43/X1/2005 tertanggal 20 Nopember 2005;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/XI/2005 Tanggal 20 November 2005,Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.5069/Pdt.G/2018/PA.Tgrsbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Nomor 1225/43/X1/2005 Tanggal 20 November 2005,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Jalan Porentia Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2018 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No.0133/Pdt.P/2016/PA.JB10.Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,Setempat dikenal dengan nama Jl.

Kavling Rawa Bunga RT 005 RW002 Desa Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, hal ini sesuai dengan AKTA JUAL BELI No. 1653/Pondok Aren/2015, (Bukti P8);Bahwa sejak kematian suaminya, Pemohon telah mengasuh, merawat,memelihara dan juga memenuhi semua kebutuhan anakanaknyadengan sangat baik, Pemohon juga telah mampu merawat hartapeninggalan suaminya tersebut untuk kelangsungan hidup ketigaanaknya, Pemohon sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaancacat hukum (tidak dungu

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : XXX/Pondok Aren/2015, yang dibuat dihadapan Drs. H. Suhendar, M.Si., Pejabat Pembuat Akta Tanah sementara(PPATS) Camat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SerlatanProvinsi Banten, tanggal 19 Maret 2015, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaiBukti P.8;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah mengajukan saksi saksi, masingmasing bernama :Hal 7 dari 15 hal Pen.

Suhendar, M.Si., Pejabat PembuatAkta Tanah sementara (PPATS) Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Serlatan Provinsi Banten, tanggal 19 Maret 2015, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, makadiketahui pada tanggal 19 Maret 2015, Agus M. Soleh sebagai pihak kedua,Hal11 dari 15 hal Pen.

No.0133/Pdt.P/2016/PA.JBmelakukan transaksi sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Nomor : 1653/Pondok Aren/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dalam persidangan, ditemukan datadata sebagai berikut :o Bahwa, Pemohon adalah seorang perempuan yang pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Agus M. Soleh;o Bahwa, suami Pemohon yang bernama Agus M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BahwaPemohon adalah isteri sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Agustus 2014, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/34/VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014;2.

2015, antara Pemohon denganTermohon pisah rumah sehingga sampai dengan sekarang tidak adahubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapatterwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2009, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 18 Mei 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , tanggal 17 Mei 2009; yang telah di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 18Mei 2009 telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dandiberi tanda P.1;2. Foto Kopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3674036709850004 yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren tanggal 10Oktober 2012, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dandiberi tanda P.2;B. SaksisaksiHal. 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2014/PA. Tgrs1.

alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren

TgrsKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 4 J. Awwal 1435 H. Oleh kami Drs.H.

Pondok Aren GG. Mekar Sari RT. 10 RW. 003Kelurahnan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunia anak;Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbrjalan rukun dan harmonis, walaupun terjadi perselisinan danpertengkaran tapi masih dapat diselesaikan dengan baik.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Pondok Aren Gg.Mekarsari Rt. 010 Rw. 003 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Wadassari Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan

Penyidik, sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017 diPolsek Pondok Aren Tangerang;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017 di Polsek Pondok Aren Tangerang;3. Perpanjangan Penahanan ke oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017 di RutanTangerang;4.

Al Kaadir, SH (ketiganyaanggota Polsek Pondok Aren).

terdakwa mengenai kepemilikan shabutersebut, terdakwa mendapatkan shabu dengan berat brutto 0,5 gramdengan cara memesan kepada Asep (DPO) lalu setelah bertemu Asep,terdakwa membayar shabu tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) lalu. terdakwa bawa pulang untuk dikonsumsi sendiri namunterdakwa tidak memiliki izin dalam menyimpan atau memiliki narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dari pihak yangberwenang sehingga terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekPondok Aren

Kepodang Raya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan ;: Islam;: Swasta ;: SD;: PANCA PRAWIRA ABRIANTO Als PANCA ;: Jakarta ;: 23 Tahun/ 15 Oktober 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Bungur IT RT.005/002 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;: Islam;: Swasta ;: SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingsejak tanggal 14 September 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama

Pondok Aren atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, turut serta melakukan perbuatantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dengan miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan diri Indonesia sesuatu senjata api, amunisi ataubahan peledak berupa : I (satu) pucuk

Saksi SUHENDRA :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

DAKHI, SH:Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

Saksi TAUFIK EFENDI :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

jeans warna abu abu;------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket kaos warna hitam;------------------------------------------------------------- 1 (satu) gulung tali nilon;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu mangga;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang pelapah kelapa sawit;------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang pelepah aren

SAWON dengan pidana penjara masing masingselama: 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3) Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos warna biru;1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu;1 (satu) buah jaket kaos warna hitam;1 (satu) gulung tali nilon;1 (satu) batang kayu mangga;1 (satu) batang pelapah kelapa sawit;1 (satu) batang pelepah aren;1 (satu) batang broti;1 (satu) batang broti hitam

Terdakwa NASIB Peranannya adalah mengambil tali nilon lalu memberikannyakepada massa setelah korban terikat lalu terdakwa mengambil kayu aren danmemukulkannya pada bagian kaki korban;3. Terdakwa SAMAR Peranannya adalah melakukan pemukulan pada bagian keningkorban dengan sepotong kayu;4. Terdakwa JUMARIS peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang kayu pada bagian punggung sebanyak satu kali5.

Saksi SUDARNO Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang kayu aren pada bagian tangan kanan 1 kali dan kakikanan 1 kali; 14.

Terdakwa NASIB Peranannya adalah mengambil tali nilon lalu memberikannyakepada massa setelah korban terikat lalu terdakwa mengambil kayu aren danmemukulkannya pada bagian kaki korban;3. Terdakwa SAMAR Peranannya adalah melakukan pemukulan pada bagian keningkorban dengan sepotong kayu;4. Terdakwa JUMARIS peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang kayu pada bagian punggung sebanyak satu kali;5.

Saksi SUDARNO Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang kayu aren pada bagian tangan kanan kali dan kakikanan 1 kali; == === 250 no no oo neeSaksi RUSMAIDI ALIAS MAT Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadapkorban dengan mempergunakanAkibat dari perbuatan para terdakwa tersebut korban SURPIANTO ALIAS BETMENmeninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum nomor : 11649/1V/UPM/XI/2012 tanggal09 Nopember yang ditanda tanggani oleh Dr.

BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017

Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV.5.

AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl.

Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V.6. M.

KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III.11.

dari jual beli sebagaimana terdaftar dalam PPATSKecamatan Pondok Aren, berdasarkan Akta Jual Beli No. 07/Pondok Aren/1999, terkait hal ini Tergugat VIl adalah Pembeli yang beritikad baik, olehkarenanya dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 1230 K / Sip /1980 tertanggal 29 Maret 1982 .

Bahwa dalil Penggugat yang menyatakanTergugat V memiliki Tanah Adat CirikC 1114 persil 71 Blok D Il yang terletak di kenal unum di Kampung Lio di Rt005/01 Pondok Kacang Timur Pondok Aren Tangerang Selatan. TanahTergugat V tersebut berada pada sebelah Timur tanah milik Penggugat HGBNo. 3438 /Pondok Aren.

Bahwa Jawaban Turut Tergugat Ill (Camat Pondok Aren) dalamsurat Nomor 593/ 30Kec.P.A/2017 perihal Jawaban PermohonanPenggugat Perkara No. 772/PDT.G/2016/PN.TNG tertanggal 1Februari 2017 bahwa AJB No. 652/Pondok Aren/1998, AJB No.07/Pondok Aren/1999 dan AJB No. 1447/Pondok Aren/1998 danjuga kembali diperkuat oleh Duplik Turut Tergugat Ill tertanggal 9Halaman 134Dari 154 Halaman Putusan Nomor 148/PDT/2018/PT BTN5.4.5.5.5.6.maret secara jelas dan gambalang mengatakan bahwa Akta JualBeli sebagaimana

Akta No. 07/Pondok Aren/1999 tanggal 5 januari 1999 jo. AktaNo. 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 april 1998 batal atau tidakmempunyai hukum mengikat. Padahal faktafakta yuridis jelasjelasdisebutkan oleh Turut Tergugat Ill bahwa Akta Jual Beli a quoTERDAFTAR di KECAMATAN Pondok Aren.

Ponder Arent Nomer: aren/1999 dan Akta Jual beli 1592Asi DES/GORINSE.PA /pondok aren/1999 TERDAFTAR diPPATS kecamatan Pondok Aren.17Tentang Akta Jual Beli Informasi Penkembangan Kantor BPN Kota Tangerang SelatanFotoc penyelesaian sengketa tanahOPY nomor : 2594/26.3800/VV2016diminta untuk bersurat kepada Sdr.

mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2012 yang telah didaftar dalam buku register perkara kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 3 Agustus 2008, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bukti surat :Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan (bukti P.);B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Tangerang, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi sebagai bibi (tante) Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;Bahwa, dari Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak;Bahwa, sejak

Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Tangerang, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi sebagai bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 isteri;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;e Bahwa, dari Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak;e Bahwa, sejak tahun

Warnek Gultom, Anggiat Pakpahan,Tanjung Harapan Pakpahan, dan Holong Pakpahan (Dilakukan penuntutanterpisah) tanpa ijin dari pemilik lahan ladang yaitu saksi Parasian Sihombinglangsung melakukan Pengerusakan terhadap tanaman Kopi dan tanamanlainnya yang terdapat di lahan ladang milik saksi Parasian Sihombing dengancara Para Terdakwa bersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahanlainnya masuk kedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukanpenebangan tanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren

dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN TrtLokasi Ladang Balik tersebut lalu Para Terdakwa bersama dengan yang lainnyatanpa ijin dari pemilik ladang yaitu saksi Parasian Sihombing langsungmelakukan pengerusakan terhadap tanaman milik Kopi dan tanaman lainnyayang ada di ladang milik saksi Parasian Sihombing dengan cara para Terdakwabersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan yang lainnya masukkedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukan penebangantanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren

April 2016 sekira pukul 10.00 wib diladangyang dinamakan ladang Balik di Desa Parsorminan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa melakukanperbuatannya,saksi mendapat berita dari Kapolsek PangaribuanKabupaten Tapanuli Utara bahwa massa keluarga/keturunan oppungMarbona menebangi tanaman di ladang balik;Bahwa yang ditebangi para terdakwa adalah tanaman jagung sekitar 6rante/15.000 pokok, jeruk manis 200 pokok, kopi 4000 pokok, alpukat 20pokok, aren

disana saksi melihat banyak massa sedangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Trtduduk istirahat memegang parang dan melihat tanaman diladang Baliktelah rusak ditebangi; Bahwa saksi tidak ada bertanya apa apa ketika itu; Bahwa jarak saksi dengan mereka sekitar 2 meter; Bahwa Tanah milik Parasian Sihombing dan tanaman yang ditebangi paraterdakwa milik Parasian Sihombing dan keluarganya; Bahwa Tanaman yang ditebangi para terdakwa ada tanaman kopi, jeruk,terong belanda, cabe, jagung, aren

Tapanuli Utara untukmelakukan pengrusakan tanaman yang ada didalam ladang balik tersebutyang merupakan milik saksi Parasian Sihombing Bahwa benar setelah para Terdakwa bersama dengan temannya yang lainsampai ke ladang Balik milik Parasian Sihombing para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya melakukan pengrusakan tanaman berupakopi, jeruk, jagung, pohon aren, advokat yang dilakukan secara brutalsehingga menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi dan paraTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 2353/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 1998dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sebagaimanaterobukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 27September 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman Pemohon di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten untuk dicatat perceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Hal. 3 dari 11 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 27 September 1998, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong UtaraKota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3559/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 3559/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan halhalsebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 3559/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, Perempuan, 22 tahun;3.2. Anak 2, Lakilaki, 20 tahun;3.3. Anak 3, Perempuan, 17 tahun;3.4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403250571xxxx, tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kampung Bulak Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa pada awalnya

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Pajak Utama Rt. 009 Rw. 005Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/xx/x/xxxx, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 04 Januari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.TgrsEAA zSe AeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 1449/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatancerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 2006 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomorxxx/xx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, tertanggal 09 Me!2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai ayah Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Tgrswilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama: Muhammad Azhar Riyadi Mak'ruf, (L),umur 10 tahun dan Anak II (P), umur 4 tahun.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan Sutrisno bin Suratno) terhadap Penggugat (Sri Setyowati binti Sumanta ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2010,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimanaternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010;2.

Bahwa pada awal tahun pernikahan Tergugat dan Penggugat tinggal didaerah Pondok Aren, Tangerang Selatan, beserta dengan kedua anakdari Tergugat. Akan tetapi hal ini berlangsung hanya dalam kurun waktu1 (satu) tahun, setelah itu anakanak dari Tergugat tinggal bersamadengan Orang Tua dari Tergugat sampai dengan saat ini di TanjungPriok, Jakarta Utara;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang tercatat sesuai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagaimana ternyata dalambuku Kutipan Akta Nikah No. xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal 01 Agustus2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/VIII/2010 tertanggal01 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Nama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga