Ditemukan 1147 data
27 — 4
SH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun sertadihadapantTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUA MAJELIS(ADE ZULFINA SARI SH, MHum) (RAMSESPASARIBU, SH MH ) (DOUGLAS RP. NAPITUPULU, SH)Panitera Pengganti(MAINIZAR, SH)
34 — 4
pernikahan Pemohon dengan perempuanlain bernama ibu Mukmin, sedangkan Pemohon berkeras untuk tetap pergi kepesta tersebut, sehingga besoknya setelah kejadian itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sampai saat ini tidak pernah kembali, hal tersebutsaksi ketahui karena saksi berada di rumah dan mendengar langsungpertengkarannya.Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon pernah menyusul Termohon danmeminta maaf serta mengajak Termohon untuk kembali ke rumah Pemohon,tetapi Termohon tidak mau lagi.Saksi I, Maswan
31 — 4
dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan pada hariSelasa tanggal 04 April 2017 oleh kami ROZIYANTI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, seria NOVARINA MANURUNG, SH dan JUSTIAR RONAL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, denganHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Simdidampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AFRIZAL, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh JAN MASWAN
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPUAN (Penggugat XV) ;Bahwa RUSDI (alm) selama hidupnya telah menikah dengan MASWAN(almh) dan mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. DIMYATI (Penggugat XVI)2. SRI HUDAYAH (Turut Tergugat X)3. ABDUL ROHMAN (Penggugat XVIl)4. MASINI (Penggugat XVIII) ;Bahwa SUKAMAR (alm) selama hidupnya telah menikah denganKUSMINAH (almh) dan mempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama :1.
28 — 10
MASWAN (dibawah sumpah)= Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekeryjaan ;= Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekitar jam 03.00 Wita, bertempat di Desai lung Pasar Lama Rt.04Kec. Batang Alai Utara Kab.
41 — 5
MASWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wita,di sebuah warung minuman di desa Kapar Kec.
74 — 48
ditanamiSawit Tergugat Il) dan kebun kelapa Sawit Muchtar/Triono ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bathin yang telah ditanamiSawit oleh Tergugat ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bathin yang telah ditanamiSawit oleh Tergugat ;Menyatakan Tergugat Il melakukan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan Sporadik atas nama Majid, Muis, Syarifudin, Lukman binWahab untuk tanah Penggugat cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan pemilikan/penguasaan objek sengketa milik PenggugatRodiah, Maswan
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abubakar, sekarang milik Rajab dan Agil; Barat : Pekarangan milik Hong Tjing Liong;Bahwa pertimbangan Hakim berdasarkan bukti P.1, P.10 dan P11 dan keterangansaksi Maswan Edy Saputra, SH. yang saling berhubungan dan bersesuaian dapatdisimpulkan bahwa 2 bangunan tersebut telah ada semenjak hak opstalnya masihatas nama Abdurachman bin Sech Abubakar (putusan a quo halaman 43) adalahmerupakan pertimbangan Hakim yang khilaf karena bangunan yang denahnyaterdapat pada bukti P.10 dan P.11 merupakan bangunan
19 — 3
RAMLI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun, serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARENNI PITUA AMBARITA, S.H. RAMSES PASARIBU, S.H., M.H.MELINDA ARITONANG, S.H.PANITERA PENGGANTIM. RAMLIHalaman 25 dari 26 Perkara Pidana No.457/Pid.B/2014/PN.SIM26
152 — 34
Saksi MASWAN bin DULHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi tahu letak tanah sengketa yaitu di Blok Lancar, Kaungcaang ;Bahwa kirakira IO tahun yang lalu saksi pemah diperintahkan menggaraptanah tersebut oleh pemiliknya, yaitu penggugat ;Bahwa waktu itu saksi menanam pisang ;Bahwa selain saksi, ada penggarap lain yaitu Ihsan ;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami kelapa, jering, durian, nangka dll.
X dan Turut Tergugat mendukung seluruhdalil dalil gugatan Penggugat dengan mengajukan bukti TT.I dan TTI 2Menimbang, bahwa dalam mempertahankan dalil dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P s/d P 18 dan saksi saksi yangbemama Ihsan dan Maswan bin DulhaniMenimbang, sebelum majelis hakim mempertimbangkan dali dalil dan buktibukti para pihak yang berpekara, terlebih dahulu ditetapkan pokok sengketa antarapara pihak yang berperkara, yang pada pokoknya adalah :Tergugat
295 — 323
., Maswan Tambak, S.H., M. Alinafian Matondang, S.H.,Munawir Sadzali, S.H., Mangihut Tua Rangkuti, S.H., Parlaungan Silalahi, S.H.,Jeffrianto Sihotang, S.H., Andilo Sinaga, S.H., Dra. Bintang Simorangkir, S.H.,Johannes Sitanggang, S.H., Roy Marsen Simarmata, S.H., Boy Raja P.Marpaung, S.H., Leonard B.M.
21 — 2
pada hari : SELASA, Tanggal 20 Januari 2015 oleh kami :TOGA NAPITUPULU, SH,MH sebagai Hakim Ketua BEN RONALDSITUMORANG, SH,MH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari KAMIS, Tanggal 22 Januari 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JONNYSIDABUTAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh JAN MASWAN
Muhammad Haikal
Terdakwa:
Muklis Als Panjang
18 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Arfan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Kis
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hendri bin Zubir)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Renti Siska Binti Maswan)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shiva Kanaya Shishibilla, laki-laki lahir tanggal 30-05-2011 dan Al Radja Hendardji, laki-laki lahir tanggal 10-07-2015, berada berada di
47 — 4
RAMLI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASINTA GABERIA PASARIBU, S.H., M.H. MELINDA ARITONANG, S.H.RENNI PITUA AMBARITA, S.H.PANITERA PENGGANTIM. RAMLIHalaman 27 dari 27 Perkara Pidana No.623/Pid.B/2014/PN.SIM
23 — 6
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, oleh kamiTIARES SIRAIT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVARINAMANURUNG, SH dan JUSTIAR RONAL, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengandidampingi oleh APOLLO MANURUNG sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh JAN MASWAN
34 — 12
SURONO Bin H MASWAN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 11.00WITA di Desa Barikin tepatnya di dalam Gudang Kampasan KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi bersama saksi Yan Kristi dan anggota Polres sebelumnyamendapat laporan dari Polda Kalsel unit BBM Subdit Tipiter DirektoratKriminal Khusus mengenai pengangkutan dan pembelian solar bersubsiditanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi Ari Jaisasmita ;Bahwa
18 — 4
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 oleh kami:TIARES SIRAIT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis MELINDA ARITONANG,SH, dan DOUGLAS R.P NAPITUPULU, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JONNYSIDABUTAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh JAN MASWAN
98 — 40
Tanah Obyek sengketa 1 yang dikuasai dan dimiliki olen Tergugat 1seluas 21.470 M. (2 Hektar 14,7 are) bukan seluas 2 Hektarsebagaimana disebutkan dalam gugatan, dimana kepemilikanTergugat 1 atas tanah obyek sengketa 1 tersebut berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 02045/Desa Jerowaru atas namaHAJJAH RAODATUL MUKIDAH, dengan batas batas sebagaiberikut; Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Tanah Lalu Maswan (bukan Inaq Musawarah);Sebelah Selatan : Tanah Amaq Indar Kasian/T.3 (bukan H.Seneng);
Sel.d.e.Menurut para Penggugat batasbatas tanah obyek sengketa antara lain:e Utara : saluran irigasi;e Selatan: tanah INAQ MUSAWARAH;e Timur :tanah HAJI SENENG;e Barat : jalan raya;Menurut para Tergugat batasbatas anah obyek sengketa antara lain:e Utara :saluran;e Selatan: tanah AMAQ INDARKASIAN;e Timur :tanah LALU MASWAN;e Barat :tanah H.
22 — 8
., putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh : MAINIZAR, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukandengan dihadiri oleh : JAN MASWAN SINURAT, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nunukan dan Terdakwa: KETUA MAJELIS HAKIM( RAMSES PASARIBU, S.H., M.H. )HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA II( HERIYANTI, S.H., M.H. ) ( BUDI T.A. SIMAREMARE,S.H. )PANITERA PENGGANTI( MAINIZAR )