Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mina miko mito ming mini
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • galls Mino 5) 2! gOlI!
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0625/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • galls Mino 5) 2! gOlI!
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PTT di XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 00/RM-ADV/SK-PA/I/2015 tertanggal 28 Februari 2015, menguasakan kepada Rusni Mino,SH, Pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat depan Masjid at-Taqwa Labuha Bacan, sebagai Penggugat; m e l a w a n TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Sopir), bertempat
169
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PTT di XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 00/RM-ADV/SK-PA/I/2015 tertanggal 28 Februari 2015, menguasakan kepada Rusni Mino,SH, Pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat depan Masjid at-Taqwa Labuha Bacan, sebagai Penggugat; m e l a w a nTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Sopir), bertempat
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PTT diXXXX Kabupaten Halmahera Selatan, bertempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan Bacan Selatan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 00/RMADV/SKPA/I/2015 tertanggal 28 Februari 2015, menguasakankepada Rusni Mino
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3276/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • elgs do aniaiids ud YS los kyo TOI ol pol d= 9 JI Casal i3tdall> odlall yallas Mino g 5) 20 dla! yo clas O!
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0753/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • galls Mino 51 2! gOlI! Ce las O!
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2870/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Ramdhani bin Ridwan Koswara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Nurzanah binti Mino Heryana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2045/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • gallas Mino 520! oSlAt!
Register : 20-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 869/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2930
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HADI CIPTO BIN HADI SUDOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIANI BINTI MINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa
    • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);<
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
533
  • Khoirul Anwar Bin Mino) terhadap Penggugat (Yatini Binti Kasimun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan lada Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 08-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6887/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (MINO Bin TUKIREN) terhadap Penggugat (DARUL KOMARIYAH Binti KASTURI AFANDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — D A C H L A N ; WALIKOTA JAKARTA UTAR
6646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mino, dkk melawan Kepala KantorPertanahan Kota Adminsitrasi Jakarta Utara, H. Makbul BinEngkong, Tengku Azhari, Masnah dan Ny.
    MINO, 3. SAFURI, 4. MUDENI, 5. ADAM MAYANI, 6. H. ABD.RACHMAN, 7. SUDIK, 8. H. BAHRI, 9. MOCH. RAWI, 10. HOSIN WADORA,11. H. MOH. DJAUHARI, 12. TSAMROTUL JANNAH, 13. SONAdJI, 14. WAGEABDURRAHMAN, 15.H. BESUNI, 16.
    MINO, 3. SAFURI, 4. MUDENI, 5. ADAM MAYANI, 6. H. ABD.RACHMAN, 7. SUDIK, 8. H. BAHRI, 9. MOCH. RAWI, 10. HOSIN WADORA,11. H. MOH. DJAUHARI, 12. TSAMROTUL JANNAH, 13. SONAdgI, 14. WAGEABDURRAHMAN, 15. H. BESUNI,16. SUKKI, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 oleh Prof. Dr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTknpetugas P3N yang bernama Malim Manik dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama Anwar Tumangger dan saksi kedua Mino Manikserta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus lajang sedangkanPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmenikah baik karena hubungan nasab sesusuan maupun semendah;.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • galas Mino 51 2! gol! Ce las O!
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • galls Mino 5) 2! gOlI!
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • galls Mino 51 2! gOlI! Ce las O!
Register : 03-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2604/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Priyanto bin Mino, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat Kediaman di Dusun Ngelo RT.01 RW.02 Desa JenglungharjoKecamatan Tanggunggunung Kabupaten Tulungagung, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupudengan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 1999 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorangtua Penggugat kurang lebih 3 tahun hingga dikaruniai 2 oranganak ;Putusan
Register : 05-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 152/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer Dinas XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH., dengan Surat Kuasa yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor 38/SKK/PA-LBH/2014, tanggal 5 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
3915
  • PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer Dinas XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH., dengan Surat Kuasa yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor 38/SKK/PA-LBH/2014, tanggal 5 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A NTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Dinas XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggaldi Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 219/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SITI AISYAH SALEH
Tergugat:
1.WIRAWAN ATMADJA
2.JOHAN YANG, BSC
3.SUWARNO
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
5.5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
11036
  • Kohir nomor 351. blok S. dariSuwadi bin Mino Barat Jalan dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Saudara KAMARI;Sebelah Timur : Pembuangan:Sebelah Selatan : tanah milik Saudara SLIKAH;Sebelah Barat : Pametan.Bahwa terhadap 10 (sepuluh) Akta jual beli tersebut telah dimintakan kepadaPengacara untuk mengurus untuk disertifikatkan pada Turut Tergugat II, danterhadap 10 (Ssepuluh) Akta Jual beli tersebut diseranhkan kepada PengacaraPenggugat sesuai Tanda Terima tertanggal 28 April 2005.Bahwa ternyata
    PPATyang mana, akan tetapi telah diterbitkan SHM No. 102 oleh Turut Tergugatll.> Akta Jual Beli Nornor : 49/ XII / 1988, tertanggal 16121988 persil GL.Kohir nomor 310. blok S. dari Bapak Sardjo al Karmani yang dibeli olehPenggugat telah didalilkan dibeli oleh Tergugat dan Tergugat III yangtidak diketahui dihadapan PPAT yang mana, akan tetapi telah diterbitkanSHM No. 99 oleh Turut Tergugat II.> Akta Jual Beli Nomor : 50/ XII / 1988, tertanggal 15121988 persil GL.Kohir nomor 351. blok S. dari Suwadi bin Mino
    Tohir, Poniman, Wira P.Kabit, Bidin al P Mardjani, Djinah, Sardjo al Karmani, Suwardi bin Mino;Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah tersebut ada sertifikatnya dan melihat barusekali ini didalam persidangan;Bahwa saksi tahu fisik tanah milik pak Warno tidak berada diurukan, tanah milik pakWarno berada disebelah selatan pabrik ada satu disebelah utara ada tiga dibangundua;Bahwa Siti Aisyah tinggal di daerah Ketintang;Bahwa saksi tidak tahu mengenai laporan polisi tetapi pernah dipanggil jadi saksi
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 198/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2016 — - EFI SUHENDRA (PENGGUGAT I) - ABDUL FAJAR (PENGGUGAT II) - PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk (TERGUGAT)
323150
  • mempertahankanjawabannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut pihak ParaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda PP 1 sampai denganPP10 ;23Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan dapatdiperlihatkan aslinya di persidangan, kecuali untuk bukti PP8, PP8b dan PP10 tidakdapat diperlihatkan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat Penggugat juga mengajukan 4(empat) orang Saksi bernama Juwono, Rusli, Mino
    MINO SUPRIYANTO, menerangkan sebagai berikut ;24 Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat sebagai pekerja di perusahaanperkebunan PT.
    sampai dengan 31 Mei 2014 dan diperpanjang sejak tanggal 1 Juni2014 sampai dengan 31 Mei 2015 dan Perjanjian Kerja antara Tergugat dengan AbdulFajar (Penggugat Il) berlaku sejak tanggal 1 Juni 2013 sampai dengan 31 Mei 2014 dandiperpanjang sejak tanggal 1 Juni 2014 sampai dengan 31 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa dalam gugatanPara Penggugat mendalilkan bahwa ParaPenggugat pada bulan agustus 2015, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaitu Juwono, Rusli, Mino