Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;-------------------------------- 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa seperangkat alat sholat;-------------------------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor 73/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah memutus perkara cerai talakyang diajukan oleh : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Februari 2013. memberi kuasa kepada AhmadKuswandi,S.H. & Patners, Pekerjaan

Advokat/Penasehat hukum, bertempat tinggal di Jalan MayorSalim Batu Bara Nomor 39 Arga Makmur,selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTAra, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti baik surat maupunsaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.73/Pdt.G/2013

/PA.AGM hal 1 dari 14Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor : 73/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal 14 Februari 2013 yang isipada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1986M. atau tanggal 23 Dzulhijjah 1406 H. sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/17/2013

tanggal 4 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Desa Kurotidur kurang lebih selama 18 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, yaitu bernama :a.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Lahmudin.D Bin Dahun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulisnenti Binti M.Hud) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon; 3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Makmur atas perkara ini kepada KUAKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa, untuk kepentingan pencatatan tersebut sebagaimana dimaksuddalam Keputusan Menteri Agama RI.

Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 450.1/252/KS/2015 tanggal3 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang SuciKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utarauntuk dicatat dalam Register Akta Perkawinan dan Penerbitan KutipanAkta Perkawinan para Pemohon;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlahRp.191.000.

(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaedah 1436Hijriyah, oleh kami Asymawi,S.H. hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagaiketua majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahnan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomorB254/kua.07.0204/PW.01/V1/2020 tertanggal 10 Juni 20207.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;12.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

G/2020/PA.AGM Bahwa antara diri sudah dilamar oleh calon mempelai pria dan sudahmendatangi Kantor Urusan AgamakKeca matan Arga Makmur untukmencatatkan pernikahan, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan alasan usia dirinya belum mencapai 19 tahun;.

Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telan mendengar keterangan kedua calonmempelai, suami Pemohon selaku ayah kandung atau calon wali dari calonmempelai wanita dan orang tua dari calon mempelai pria, dan keteranganHal 12 dari 17 hal, Penetapan Nomor 115/Pdt.

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, selain membuktikan Pemohondan suami Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, pula membuktikan bahwa Pemohon TitiYulyanti dan Nicken Wihety Fazha, masingmasingnya sebagai ibu dan anakadalah sebagai anggota keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6, secaraformil telah dipertimbangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmanto bin Barjo) terhadap Penggugat (Ratna Hartati binti Paimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2016/PA AGMcf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tegal SariKelurahan Purwodadi Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Tegal SariKelurahan Purwodadi Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Juli 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :281/47/VII/2008, tanggal 23 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama Silvia Junita, lahir tanggal 27 Juni 2009, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2018/PA.AGM.2 ' ' >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 02081973,Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

Mustafa Ramadhan, SHadalah Advokat/ Penasehat Hukum/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum Mustafa Ramadhan, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Siti Knadijan No.571 RT. 008 RW 001Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2018, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Sabak, 31121972, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di semula di jalan Jn.

Bengkulu Utara. sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia(ghaib),sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.AGMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal1 Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Anak III, perempuan, lahir tanggal 28062006 di Sungai Guntung.Bahwa pada tahun 2006 Penggugat bersama 3 (Tiga) orang anakpulang ke Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan setelah (Satu)Bulan Penggugat dan anakanak pulang ke Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara Tergugat menyusul Penggugat.Bahwa selama membina rumah tangga yang dirasakan rukun danharmonis kurang lebih selama 8 (Delapan) tahun, setelah itu mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraoNini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 Masehi bertepatan dengan 6 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

KECAMATAN SEKOLAH PENERIMA Arga MakmurBatik NauEngganoAir NapalAir Besi SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga MakmurSDN 02 Batik NauSDN 03 Batik NauSDN 06 Batik NauSDN 07 Batik NauSDN 10 Batik NauSDN 11 Batik NauSDN 13 Batik NauSDN 16 Batik NauSDN 04 EngganoSDN 05 EngganoSDN 03 Air NapalSDN 04 Air NapalSDN 05 Air NapalSDN 06 Air

Arga Makmur SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga Makmur2.

Makmur.Batik Nau SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga MakmurSDN 02 Batik NauSDN 03 Batik NauSDN 06 Batik NauSDN 07 Batik Nau 35 EngganoAir NapalAir BesiAir BesiKerkap SDN 10 Batik NauSDN 11 Batik NauSDN 13 Batik NauSDN 16 Batik NauSDN 04 EngganoSDN 05 EngganoSDN 03 Air NapalSDN 04 Air NapalSDN 05 Air NapalSDN 06 Air NapalSDN 08

Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 24 Arga MakmUT ; 202222 0e nen n ne ennnneeAsli Buku Rekening SDIT Darul Fikri Arga makmur Dan Asli PerjanjianHibah (NPHD) SDIT Darul Fikri Arga makmur ; Asli Buku Rekening SDN 15 Arga MakmuTr ; Asli Buku Rekening SDN 07 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 07 Arga MakmUT ; 2202 222 ne ne nen e ne nnneeAsli Buku Rekening SDN 23 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 23 Arga MakmUT ; 0 22222 nnn n enn n ene eennneeAsli Buku Rekening SDN

21 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 21 Arga MakmUT ; 2 2202222 e ne nn nen e ne nnneeAsli Buku Rekening SDN 04 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 04 Arga MakmUT ; Asli Buku Rekening SDN 20 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 20 Arga MakmUuT ; Asli Buku Rekening SDN 12 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 12 Arga MakmuT ; Asli Buku Rekening SDN 13 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 13 Arga MakmUT ; 00 0200202 ee none nenAsli Buku Rekening

saksisaksi yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal31 Maret 2015, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlsIA Bandung pada tanggal 02 April 2015, dibawah register Nomor : 153/PDT/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 26 Maret 1973; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Depan dan menghilangkan namabelakang Pemohon dari SRIE KUSMIATI menjadi ARGA

namaARGA; Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23tahun 2006 harus melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung terlebihdahulu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kota Bandung berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Depan danmenghilangkan nama Belakang Pemohon dari nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA

SRIE, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ARGASRIE.3 Memberi Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentangpenggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor11763/19.85 dari yang semula tercatat atas nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA SRIE, sehingga nama Pemohon menjadi ARGA SRIE.4 Biaya Permohonan ini ditanggung Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon

BENNY NUGRAHA,SESAKSI kesatu Yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :1.SAKSI RISNAWATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Adik kandung saya ;e Bahwa Pemohon sehari hari dipanggil ARGA ;e Bahwa Pemohon sudah dikenal oleh keluarga dan teman teman dengannama ARGA ;e Bahwa Nama Pemohon di akte kelahiran namanya SRIE KUSMIATI ;e Bahwa Pemohon maksud mengganti nama depannya dengan nama ARGAdan Nama belakang

bernama SRIEe Bahwa Pemohon ingin namanya menjadi ARGA SRIE di AkteKelahirannya ;Sedangkan Untuk Saksi kedua tidak disumpah dimuka Persidangan dan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :2.SAKSI BENNY NUGRAHASSE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Dedi Budiana dan Lalas Lesmana DewiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon istri saksi ;Bahwa saksi mengijinkan nama istrinya di ganti dengan nama ARGASRIE ;Bahwa saksi mengetahui nama istrinya ARGA bukan SRIE dari

PENETAPANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA.AGMeazy aS Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum,pekerjaan Pensiunan PNS Satpol PP di Arga Mamur,bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.

26 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 26 Mei2016 telah mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Makmur, dan Termohonpun setuju untuk pindah ke Arga Makmur,bahkan Pemohon telah membangun Ruko untuk membuka rumah makanlagi, akan tetapi setelah 5 hari Pemohon dan Termohon berjualan gorengandiruko yang baru tersebut, keluarga dari Termohon ada yang sakit kemudianTermohon menjenguk kelurganya yang sakit selama 2 hari di Bengkulu dansetelah itu kembali lagi ke Arga Makmur, setelah pulang dari Bengkulu keArga Makmur Termohon berbicara kepada Pemohon dengan katakata:saya akan kembali kebengkulu dan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I April Yupendi bin Saidan dan Pemohon II Daniati binti M.Yamin yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:April Yupendi Bin Saidan, tempat dan tanggal lahir Air Merah, 08 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Peternak Ayam Potong),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Taba Tembilang,Rt. 005, Kecamatan Arga

MohYamin SH, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Pemohon I.Daniati Binti M.Yamin, tempat dan tanggal lahir Taba Tembilang, 03 April 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Taba Tembilang, Rt. 005,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:I.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (April Yupendi BinSaidan) dan Pemohon II (Daniati Binti M.Yamin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2006 di Desa Taba TembilangRT.004, Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (April Yupendi Bin Saidan) danPemohon II (Daniati Binti M. Yamin);4. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Il.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar

PENETAPANNomor 01/Pdt.G/2019/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraantara:FR, bertempat tinggal di JI.

Abu Hanifah No 11 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dalam hal ini memberikankuasa kepada Ambar Rohani, Advokat yang berkantor di Jalan DiponogoroBp.6 Marga Sakti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utaraberdasarkan surat kuasa khusus 29 Januari 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 13 Februari 2019dengan Nomor 10/SK/2019/PN Agm , sebagai PenggugatLawanJebertempat tinggal di Jl.

Abu Hanifah No 11 Kel Purwodadi Kec Kota ArgaMakmur Kab Bengkulu Utara ( Sekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya),sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal 18 Februari 2019, 29 Mei 2019 dan18 Juni 2019 perihal penetapan penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2019/PN.Agm tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor:01/Pdt.G/2019/PN.Agm dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2019/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Fajar Kusuma Aji., S.H.M.H.Firdaus Azizy, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dampori bin Juhardi) dengan Pemohon II (Evi Novita binti Sudarsono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1998 di Desa Gunung Selan, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA. -- 3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur --------------------------------------------------------------4.

pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di SampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 27 ="Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA, Bahwa nama anak Pemohon

; Bahwa anak pemohon yang bernama ARGA tersebut lahir di sampitKalimantan Tengah; Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahirannya tertulis M.ARGA ASWANTARA 2 77 ==" =Bahwa huruf M pada nama anak Pemohon yang tercantum dalamAkta Kelahirannya adalah singkatan dari nama Muhammad, makasekarang Pemohon bermaksud memperjelas huruf M tersebut yangHalaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 113/Pat.P/2017/PN.Tmgadalah MUHAMMAD, sehingga nama panjang anak Pemohon adalahMUHAMMAD ARGA ASWANTARA,; Bahwa

ARGA bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohontersebut dari M.

ARGAASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTAR karena memangsebenarnya sejak lahir anak Pemohon diberi nama oleh Pemohon dengannama MUHAMMAD ARGA ASWANTARA, namun dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut nama depan anak tesebut yaitu MUHAMMAD hanyadisingkat dengan huruf M. " Menimbang, bahwa terhadap hal ini Pengadilan berpendapat, ternyatabenar tujuaan Pemohon sematamata hanya memperjelas huruf M dalamnama depan anak Pemohon dan agar nama anak Pemohon dalam Aktakelahiran adalah seperti nama lengkap

pemberian orang tuanya (Pemohon)yaitu MUHAMMAD ARGA ASWANTARA maka penggantian/perbaikannama anak Pemohon yang diajukan oleh Pemohon ini tidak melanggarsyaratsyarat sebagaimana Pengadilan kemukakan di atas, , karenanyaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon ini beralasan untukdikabulkan sehingga perlu diberikan suatu penetapan Pengadilan sebagaidasar perubahan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon dari nama M.ARGA ASWANTARA menjadi MUHAMMAD ARGA ASWANTARA ;; Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata

dengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluar dariwarung kopi menuju jalan kemudian sesampainya dijalan terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO)mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal,menendang lalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batudan pot bunga.Akibat perbuatan ia terdakwa , saksi korban RIKO CHANDRA WAGANGmengalami lukaluka , hal

(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikut datangselanjutnyaterdakwa BAHMID PAHLAWAN Alias GALANG memukul saksidenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulang ulang dan mengenaiwajah saksidikutiolh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)yang jugaikutmemukul saksi dengantanganmengepalsecaraberulang kalimengenaibagianwajahsaksilalu saksi menutup wajahdenganked uatangan;bahwa Kemudian terdakwabersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN

(DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO)ikutmendatangisaksikorbanselanjutnya Terdakwamemukulsaksikorbandenganmenggunakantangankananmengepalsecaraberulangmengenaiwajahsaksikorbandikutioleh LUKY (DPO) ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO),VIGEN (DPO) yang jugaikutmemukulsaksikorbandengantanganmengepalsecaraberulangkali11mengenaibagianwajahsaksikorbanlalusaksikorbanmenutupwajahnyadengankeduatangansaksikorban.bahwa Setelah itu Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO),

(DPO), GOCE (DPO),ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN (DPO) menarik saksi korban keluardari warung kopi menuju jalan kemudian sesampainya diyalan Terdakwa bersamasamadengan LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA (DPO), AREL (DPO), RIAS (DPO), VIGEN(DPO) mengelilingi saksi korban sambil memukul dengan tangan mengepal, menendanglalu menginjak dengan kedua kaki, memukul dengan menggunakan batu dan pot bunga.bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa bersama LUKY (DPO), GOCE (DPO), ARGA(DPO), AREL (DPO), RIAS

Pengadilan Negeri Kisarandalam catatan perkara (pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor 51/Pid.C/2018/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marojahan SitinjakTempat Lahir : Desa GajahUmur / tanggal lahir : 42 Tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VUI Mangga Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga

untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/653/X/2017/SU/Res Asahan, tanggal 11 Oktober 2017 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/32/II/2018/Reskrim tanggal 26 Februari 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 14.00 Wibtepatnya di Benteng Jalan Areal persawahan Dsn.VIII Desa Panca Arga

Kec.RawangPanca Arga Baru Kabupaten Asahan telah terjadi penganiayaan yang dilakukanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisTerdakwa Marojohan Sitinjak kepada Sri Rahayu dengan cara Terdakwa mendorongperut korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmencaci maki korban pada saat terdakwa berpapasan dengan korban hingga korbanjatuh dan menangis yang mengakibatkan korban merasa sakit dibagian perut dan lemasyang dilihat oleh saksi ponikem yang kemudian korban

pergi ke Pustu (PuskesmasPembantu) desa Panca Arga kec.rawang Panca Arga Kab.Asahan berobat yangkemudian Bidan arnita lubis mengecek denyut jantung korban yang hasilnya 90/80 dankemudian di bawa ke RSUD ABD Manan Simatupang Kisaran dan hasil pantauanBidan Arnita Fisik korban sehat dan tidak dirawat inap dan korban tidak terhalangmelakukan aktifitas dan hasil Visum Et Revertum Dr.Daniel.T tidak ada ditemukantrauma / kekerasan pada korban .Bahwa akibat perbuatanTerdakwa tersebut korban merasa sakit

Kec.Rawang Panca Arga Kab.Asahan ; Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung dan dengan cara mendorong perut sayadengan menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa korban menerangkan yang diderita korban atas penganiayaan yangdilakukan tersangka Marojahan Sitinjak adalah mengalami sakit diperut sebelahkanan namun korban tidak dirawat inap.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisKorban menerangkan bahwa korban tidak tahu apa sebabnya tersangka MarojahanSitinjak menganiaya

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Pagar Alam, 21 Februari 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diGang Rajawali, RT. 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, isteriPemohon dan orang tua calon mempelai pria serta serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Februari2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 27

Bahwa Pemohon telah dating menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB110/07.02.04/PW.01/II/2020, tertanggal 18 Februari 2020;Hal 2 dari 18 hal, Putusan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGM5.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 16 Maret 2020 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 H, oleh Drs. Abd Hamid sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Risnatul Aini, S.H.1.

Menetapkan harta bersama antara Terggugat rekonvensi (PEMOHON) dengan Penggugat rekonvensi (TERMOHON I) sebagai berikut : Satu bidang tanah kebun dengan luas 9.065 M2 yang terletak di Desa Pagar Banyu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Nurhana ;- Sebelah Barat berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Timur berbatas dengan Sondi ; Satu bidang tanah

kebun dengan luas 14.266 M2 yang terletak di Desa Gardu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Rusli dan Nyoman Dayu ;- Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;- Sebelah Barat berbatas dengan Rusli ;- Sebelah Timur berbatas dengan sungai ; Satu bidang tanah sawah seluas 1 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan

Suwir ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Sutarjo ;- Sebelah Barat berbatas dengan Darno ;- Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ; Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;- Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;- Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ; Sebuah Rumah diatas tanah

seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sulaiman ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kasdi;- Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;- Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya ; Satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol BD 4956 DV tahun 2011 ; Satu unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam Nopol BD 2416 DV tahun 2010 ;

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Mediator, namun Pemohontetap dengan maksud permohonannya.

No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ;e Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ;e Satu unit rumah di atas tanah seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara

No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.2020e Satu bidang tanah kebun dengan luas 14.266 M2 yang terletak di Desa GarduKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Rusli dan Nyoman Dayu ;Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;Sebelah Barat berbatas dengan Rusli ;Sebelah Timur berbatas dengan sungai ;e Satu bidang tanah sawah seluas Ha yang terletak di Desa Sumber AgungKecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah

Barat berbatas dengan Rusli ;e Sebelah Timur berbatas dengan sungai ;e Satu bidang tanah sawah seluas Ha yang terletak di Desa Sumber AgungKecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Suwir ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sutarjo ;Hal. 23 dari 26 hal.

No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.24Sebelah Barat berbatas dengan Darno ;Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ;e Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ;e Sebuah Rumah diatas tanah seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga

PUTUSANNomor 734/Pdt.G/202/PA.AGMZZ NEN *SANs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama, tempat tanggal lahir Bengkulu, 18 Januari 1980, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT 19 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara

, disebut sebagai Penggugat;Melawan:Nama, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 7 November 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di RT 19 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Karang Anyar , KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 8 bulan,lalu. tinggal dikontakan di Desa Karang Indah, kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabuopaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 5 tahun, lalutinggal dirumah milik bersama di RT 19 Kelurahan Purwodadi, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kontrakan di KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga

Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat di RT 02 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik bersama di RT 19Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;6.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah

Hakim padaPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan pemberitahuan mediatorsecara tertulis tanggal 29 Desember 2021 menyatakan bahwa mediasi tersebuttelah gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Bahwa dibacakanlah surat gugat Penggugat bertanggal 20 Desember2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 734/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 20 Desember 2021 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan sedikit perubahan point 2tentang tempat tinggal terakhir bahwa

ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014. dikembalikan kepada PT.ARGA KENACANA SANTOSO melalui Terdakwa Ir. CHRIS SAPUTRO Bin LIEM SIANG AN ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah).

ARGA KENCANA SANTOSO tgl. 15 Oktober 2014.Seluruhnya dikembaikan kepada terdakwa4.

ARGA KENCANA SANTOSOBahwa seluruh barang yang disita adalah milik terdakwa selaku direkturUtama PT. ARGA KENCANA SANTOSO, yang berkantor diJl.

ARGA KENCANA SANTOSO JI.

Arga Kencana Santosa(Hotel Horison Semarang);Bahwa saya bekerja PT.

Arga Kencana Sentosa belumpernahMenunjukkan.................

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah

Yamin Nomor320 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal12 Februari 2018 di bawah Nomor : 11/SK/2018/PN.Agm;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan1.

Kristiyvan Edy Waluyo, danMuhammad Abdullah, S.T., berdasarkan Surat KuasaNomor 67/1417.03/II/2018 tanggal 23 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 5 Maret 2018 di bawahNomor : 16/SK/2018/PN.

Agm;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 13 Februari 2018 perihal penetapanpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 15 Februari 2018tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan

Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 796.000,00 (Tujuh Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimlan Negeri Arga

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat II tanpadihadiri Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Firdaus Azizy, S.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

ARGA MAKMUR NOMOR : 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN Agm TANGGAL : 5 DESEMBER 2016

Pekerjaan : Swasta;Anak ditangkap pada tanggal 5 November 2016;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementaraoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6November 2016 sampai dengan tanggal12November 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2016 sampaidengan tanggal 20November 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;Hakim, sejak tanggal 18November 2016 sampai dengan tanggal27November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga

;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 18 Desember 2016 s/d 1 Januari 2017 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Hal 1 dari 8 Put No.9/Pid.Sus.Anak/2016/PT BGLMemperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor:9/Pen.Pid.SusAnak/ 2016/PT.BGL tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga

Menyatakan Anak Sepriyanto Saputra Alias Asep Bin Yusharditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 .Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pelatihan kerja selama 1(satu) Bulan di Lembaga Permasyarakatan kelas Il di Arga Makmur;3.

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 8 Desember 2016, dengan akta Nomor3Akta.Pid..Sus.Anak/2016/PN.Agm. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Arga Makmur, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 15 Desember 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur ;Menimbang.bahwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 20Pid.SusAnak/2016/PN.Agm. tanggal 5 Desember 2016 yang di mintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.