Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-72/pid.sus/2014/pn.soe
Kdrt
Rufus tse als. rufus
121/pid/2017/pt kpg
74/pid.b/2017/pn soe
Antonius tse
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5602/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 2
8 — 2
dan Termohon mulai goyah, dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi, karena Termohon menuntut nafkah wajib yangmelebihi Kemampiuan penghasilan Pemohon, penghasilan Pemohonuntuk setiap bulannya sebesar Rp. 800.000, ( Delapan Ratus RibuBahwa Pemohon sudah berusaha memberi saran, nasehat kepadaTermohon untuk mempertahankan rumah tangganya, namun usahatersebut siasia, sehingga Pemohon menderita bathin yangDerkepenanQainy saaseee nee ee tse
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1263/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Pe Tee eee, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanpabrik, Tempat tinggal di Dusun #0209 Desa tH RITE,Kecamatan FE Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAW ANPe eee, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempattinggal di sR HR tO 0202, = Kelurahan sR TSE
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Putus : 15-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID/2012/PTK Tanggal 15 Februari 2012 — - WAHYUDIN alias WAHYU
68 — 21
68 — 21
P U T U S A NNOMOR: 11 / PID / 2012 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAs6555 Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa : 222 ee eee ee ee ree eee ee ee eee ee eeeNama Lengkap WAHYUDIN alias WAHYUTempat Lahir ; Hidirasa(NTIBY $2 cers eccese eorese w ame 2 eese e tse Bees Sede etme Stone eecoeRUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 27 Pebruari1984 ; Jenis Kelamin
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
.~=== 45m es a etree tienenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlASAM YAN Sia Hjesesnnnnnc tse neem semneemnnnnnsiemennnnn asin
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
TSe
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50524/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 20
115 — 20
Esgmmnatpuacavwyo FTVREnewmnaevose hn ce vM oOo eke saa ees Bes cs muss senDeguacee MO deep w se MLZokSBnwmwH ase SB eNO OR = rary LSSuceewmDsvu wc ae oeZokSuoubhK aa se HAMOMBeEwc ce mwmMo es Ba eDEsFEvas eb Baa GF sp AD MenurutPemohonBanding pasevure resTRS TE SSP STE APCHUBESeon78andin8)Mengukuhkan Pengusaha Kena Pajak secarajabata oOZu eeuutcs Noon Sano du svgNowrrAscs ce wmdvse Sa ow twas mDaeuacaemZokiBnwHaesaenoon DPseusanemZokOob#ase Se HKD OME we oMDo Eon erDEsEvws ech RB BOK Be SxvSao tse
>SKRNOCOOnK ADF WS~sv3di oyPeBvsewmMOevsse meso EovrwoWRsese sen ananwnonwmWtC SF ypxs wows Bvt sevseVEsEBseehF Fs eke xpyextFnevpuserwese PevBsyeswWDOevsyus meso FonrnoKRyesesBEneosca:tan SBA VBUSssSs WK BNDresSsQA &=SQase 88 sx se OM ps HsehKHuses sh Fuew FsskK sessedsa sas sKADTOKVvoe 3s: UU~sSssfMsuu Brinn sv a soroy8BS RsARspa~sSsSHS A soS &tsasysesxercKR see>SBRNOMm MNS* i, eratoy ~ew S .Sveee SGvFS oe oenyustte etnttersutseai we wmse Sv oRag we P Vea see and Bsrdse Fanusx tse we vttsBaunSe
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
TSe Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan, nasab atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon sah menurut hukum, memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi HukumIslam
TSe
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
TSe(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah ternyata datang menghadap sendiripada sidang lanjutan tanggal 1 Desember 2020, tetapi selanjutnya Tergugattidak pernah datang lagi dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat
TSe
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 636/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinaPUI: TEI QA ymemnern cent nmr tse rs ermine emits anne RS5.
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 516/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 22 Nopember 2016 — Pidana
1. Setiyardi alias Setiyardi Budiono
2. H. Darmawan Sepriyossa, S.E
278 — 93
278 — 93
Dalam Tradisi Cina Kaya, Wanita Pribumi Hanya Akan Dijadikan Gundik, atau Nyai,Sebagai anak gundik, JOKOWlItak berhak menyandang nama marga (Tse) OEY.., CUKONGCUKONG DIBELAKANG JOKOWI DARI SOLO SAMPAI JAKARTA DE ISLAMISASI ALA JOKOWI JOKOWI, JURU SELAMAT YANG GAGAL SANG PENDUSTA !
Dalam Tradisi Cina Kaya, Wanita Pribumi Hanya AkanDijadikan Gundik, atau Nyai, Sebagai anak gundik, JOKOWI tak berhakmenyandang nama marga (Tse) OEY..,Yang ditulis oleh Terdakwa adalah tidak benar, karena ayah kandung saksiIr. H. Joko Widodo adalah almarhum Wijatno Notomiharjo dan ibu kandungsaksi Ir. H.
Dalam Tradisi Cina Kaya, Wanita Pribumi Hanya Akan Dijadikan Gundik, atau Nyai,Sebagai anak gundik, JOKOWlItak berhak menyandang nama marga (Tse) OEY.., CUKONGCUKONG DIBELAKANG JOKOWI DARISOLOSAMPAIJAKARTA DE ISLAMISASIALA JOKOWI JOKOWI, JURU SELAMAT YANG GAGAL SANG PENDUSTA !
Dalam tradisi Cina Kaya wanita pribumi hanyaakan dijadikan Gundik atau Nyai, sebagai anak gundik, Jokowi tak berhakmenyandang nama marga (Tse) Oey.
Dalam tradisi Cina Kaya, Wanita Pribumi Hanya akan dijadikan Gundik atau Nyai,sebagai anak Gundik Jokowi tak berhak menyandang nama marga (Tse) OEY, DeIslamisasi ala Jokowi, cukongcukong di belakang Jokowi, Jokowi Juru Selamat YangGagal. Kemudian ada foto/karikatur Jokowi dengan hidung panjang ala Pinokio dantulisan Sang Pendusta!
Register : 10-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
TSe Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal; Bahwa sejak memiliki anak pertama, Penggugat seringkali pulangke rumah saksi dalam keadaan menangis; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat danTergugat pada saat saksi berkunjung ke tempat tinggal Penggugat danTergugat; Bahwa saksi terakhir mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah pada bulan Desember 2020 sebelum natal, saksimendapat telpon dari tetangga Penggugat dan Tergugat memberitahujika Tergugat
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 4 Agustus 2008 dan dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Palas; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di xxxxx selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke xxxxx selama 5 (lima) tahun, dan kemudianpindah ke xXxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Anak I, Anak II, dan Anak III; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangdisebabkan
TSe
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
TSe
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 23/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 23 Maret 2015 — JIYANTO Bin TRISNO UTOMO
25 — 7
25 — 7
PUTUSANNomor 23/Pid.B/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral ercalewa) tse seeenne nee e sent eeeeemese ener enamine enemaNama : JIYANTO Bin TRISNO UTOMO..Tempat lahir > KUION PLOQ0. == 2= one ne nnn nnn ne nn nnnUmur /tanggal lahir : 41 tahun / 05 Mei1974.Jenis Kelamin Lakilaki. 20+ 222 noe non nee noeKebangsaan 5 INQLQINE
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 939/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 31 Mei 2016 — MARIA NATALIA S
melawan
SOETJAHJA HALIM
83 — 9
83 — 9
PUTUSANNo. 939/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraPerdata AMPA, tse xeeeseee cere emeeseee ener eee ee EEEMARIA NATALIA S, Agama : Kristen, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,Alamat : Wisma permai tengah 11/EE11, Rt/Rw :006/006, Kelurahan : Mulyorejo, Kecamatan : Mulyorejo,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama :ABU
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
TSe
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
wn ue tentang Pangan toms yang telahPencatat wi ae witapebaija meliput tempat parninan Pamohon dan: on dilangsungkar. divs Papper hivewa Nika wet hedamanMenimbarg, bahwa katina porkara ini tse ain purkawinarnail dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangaindang 7 'Taa ving eli dik uit Wotan iy: anne UndangUndang = =Kastor Unsan Agama cara Mand san Kantor Uw Aaaiyi iain unt5.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TSe
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Tse.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 di DesaBaratan, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;> Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, statu pemohon adalahperjaka dan Pemohon II adalah perawan;> Bahwa yang menjadi wali pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Lapaida,sedangkan penghulunya adalah Masud;> Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Jono dan Bapak Arafiq;> Bahwa Maskawin yang
Tse.
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
TSe@ Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Malinautersebut hanya selama kurang lebih 1 minggu, setelah itu pisahtempat tinggal karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon;@ Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon hanya 1 minggu tinggalbersama karena pernikahan Pemohon dan Termohon ataspaksaan/desakan dari keluarga Termohon dengan alasanPemohon telah menghamili Termohon sebelum menikah;@ Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2012 hingga sekarang, dan sejak itu
TSe