Ditemukan 1208 data
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
AZRI.A Pgl AJI
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Azri A. Pgl.
10 — 5
Menimbang bahwa pengugat rekonpensi menuntut agarTergugat Rekonpensi menangggung nafkah anak, biaya pendidikan untuk 1(Satu) orang anak yang bernama J.F azri, lakilaki umur 8 tahun setiap bulanRp 2.000.000, dan oleh Tergugat rekonpensi menyanggupinya sesuai denganhasil pendapatan atau usaha nanti tanpa menyebutkan berapanilainominalnya, menurut Majelis hal ini tentu tidak ada kepastian hukumnya makaMajelis hakim secara ex offisio dapat mempertimbangkan dan menentukannafkah anak dan biaya lainnya
Khairunnisa binti H. Suriani
Tergugat:
Surya Hidayat bin Hafizi
18 — 5
dan telah dikaruiai satu orang anak yang bernama Muhammad Azri bin SuryaHidayat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran saksi tidakmengetahui, tetapi saksi mengetahui baahwa Tergugat pernah datang ke TempatPututusan Nomor 133/Pdt.G/2019PA Bjm.
MASNGUT
6 — 2
Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga yang semua tertulis MASNGUT menjadi UMAR ABAS dan mengganti nama pemohon
dalam Kutipan Akta Kelahiran 3315-LU-
13092011-0059 atas nama LINA AZRI
ANTONI WINATA,SH
Terdakwa:
ALI BUTIAR Pgl ALI
32 — 13
AZRYASALAM PANGGILAN AZRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan masalahperbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Imelda dan Zahra; Bahwa saksi merupakan wali kelas Imelda; Bahwa perbuatan cabul tersebut diketahui berawal dari kecurigaan buFitri menanyakan ke saksi Zahra tentang darimana Imelda mendapat uangHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Pmnbelanja sekolahnya dan Zahra mengatakan kalau uang tersebut
adalah sehubungandengan masalah perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapImelda dan Zahra namun saksi tidak tahu kapan kejadiannya; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut di tanggal 18 April2019; Bahwa perbuatan cabul tersebut diketahui berawal dari kecurigaan buFitri menanyakan ke saksi Zahra tentang darimana Imelda mendapat uangyang banyak untuk belanja sekolahnya dan saksi Zahra mengatakan kalauuang tersebut diperoleh dari suami Bu Fatma (Terdakwa); Bahwa selanjutnya saksi Azri
13 — 6
., MHI, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H, dengan didampingi oleh Dra.Yuhi, MAdan Martina Lofa, SHI, MHI, HakimHakim Anggota serta Azri Hermansyah, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Insidentil PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi
58 — 2
Yunus (sebagai anak laki-laki kandung pewaris);
- Azri Bin M. Yunus (sebagai anak laki-laki kandung pewaris);
- Hairina Binti M. Yunus (sebagai anak perempuan kandung pewaris);
- Nur Ulfa Binti M. Yunus (sebagai anak perempuan kandung pewaris);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Nofrizal Handika bin Amrizal) terhadap Penggugat (Bony Yulvia Azri binti Azman);
- Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus rupiah);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan
10 — 0
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Romadhon Bin Maryono) terhadap Penggugat (Wikke Farra Dhyza Azri Tanjung Binti Al Zahari Tanjung );
4.
14 — 4
Ut) 2.1.22.Azri bin Kundung , di bawah sSumpahnya menerangkan sebagaiberikut:oOBahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah PamanPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bernamaRamisah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon diKepenghuluan Pasir Limau Kapas sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah 2tahun lamanya;Bahwa
16 — 8
Azri bin Derun, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (AnggotaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karimun), Tempat kediamandi Kampung Baru, RT.001, RW.003, Kelurahan Tebing, KecamatanTebing, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Heriyantosejakmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Yuliana sejaktahun1997; Bahwa tujuan Pemohon dan
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JUNI ASMIZAR Als JUNI Bin M. ALI .Alm
4 — 5
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Azri Haryanto als Ayang Bin Basri
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
24 — 17
Putusan No. 0259/Pdt.G/2018/MSSTRSeptember 2018 sampai dengan perkara ini diajukan tanpa menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami Isteri; Bahwa keluarga dan aparat kampung telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Azri Mubarak (lk), umur 8 bulan danPenggugat sanggup untuk mengasuh dan mendidik anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta konkrit tersebut di atas,Hakim
13 — 1
No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JStersebut dan Azri Hermansyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nur Yahya, M.H. Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdAzri Hermansyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
12 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Azri bin H.
17 — 12
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Micho Ardiansyah bin Azri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lastri Asara binti Dair Lami) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama MichoArdiasyah bin Azri, Nomor 09/PK/SDKD/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Padang Kala, Kabupaten Bengkulu Utara, tanggal 20Januari 2020, yang telah dinazegellen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;2.
87 — 34
DEDIAPRILAN sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksi HANDRYLESMANA sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi KHAIRULAMRI sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus rupiah), saksi BUSTAMAR sebanyakRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksi AZRI HERMANSYAH, SH sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan sisanya sebesar Rp. 4.200.000, (empatjuta dua ratus ribu rupiah) disimpan oleh saksi Drs. H. SUARDI, AM.bahwa kemudian terdakwa kembali menyuruh saksi Drs. H.
Dedi Aprilian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),kepada Handry Lesmana sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kepadaKhairul Amri sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah), kepada Bustamar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kepada Azri Hermansyah, SH sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) disimpan oleh Suardi. AM.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali menyuruh Suardi.
Dedi Aprilian, Handry Lesmana,saksi Khairul Amri, saksi Bustamar, saksi Azri Hermansyah, SH, saksi Rosman, saksiSudirman dan saksi NEL yang menyatakan bahwa saksi membenarkan ada menerimauang dari Suardi, AM.Menimbang, bahwa tindakan terdakwa yang menyuruh Suardi, AM memintauang kelebihan pembelian tanah kepada Nurman St. Dirajo sebesar Rp.
(enam juta) rupiah, dikembalikan oleh Azri Hermansyah sejumlah Rp. 300.000.(tigaratus ribu) rupiah, dikembalikan oleh Dedi Aprilian sejumlah Rp. 1.000.000. (satujuta) rupiah, dikembalikan oleh Bustamar sejumlah Rp. 1.000.000. (satu juta) rupiah,dikembalikan oleh Zulfikar sejumlah Rp. 1,500.000. (satu juta limaratus ribu) rupiah,dikembalikan oleh Khairul Amri sejumlah Rp. 500.000. (limaratus ribu) rupiahsehingga Total keseluruhannya adalah sejumlah Rp. 62.300.000.
14 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Azri Hermansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Yusran, M.H. Drs.
17 — 0
Azrai bin Samin) terhadap Penggugat (Rika Cahaya br Simanjuntak binti Syaiful Bahri Simanjuntak);
- Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Maulana Azri bin Mhd..
21 — 0
Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah), Mut'ah berupa uang sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah), Nafkah Terutang (Madliyah) sejumlah Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi petitum angka 4 (empat) di atas di Kepaniteraan;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama: Muhammad Azri