• 198/Pdt.P/2018/PN Gst

  Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalO06 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Desember 2018, Nomor 198/Pdt.P/2018/PN Gst

  sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiAgusman Yamonaha Harefa, dibawah Sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN Gst

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN GstBiayabiaya :ORWNPBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,40.000,80.000,6.000,5.000,: Rp161.000(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 198/Pat.P/2018/PN Gst

• Utara;

• 1 (satu) buah singlet berwarna putih;
• 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;
• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;
• 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
• 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan smas pemda gunungsitoli nias;
• 1 (satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst

61/Pid.B/2021/PN Gst

Cipto M Kusumo Nomor 28 Kota Gunungsitoli Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nias Utara; 1 (Satu) buah singlet berwarna putih; 1 (satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda; 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih; 1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemda gunungsitolinias; 1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma,Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gstmaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Nias Utara;1 (Satu) buah singlet berwarna putih;1 (Satu) buah bh berwarna putih dan bergaris warna merah muda;1 (Satu) buah celana dalam berwarna hijau muda;1 (Satu) buah celana pendek berwarna putih;1 (Satu) buah topi berwarna abuabu bertuliskan smas pemdagunungsitoli nias;1 (Satu) Pcs kaos kaki berwarna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst An.

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst

• bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Il, IJ dan IV/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah I GstNgurah Made Dog (almarhum), sesuai Silsilah tertanggal 10Oktober 2005 yang telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa, I Gst

  Rampog,almarhum (merupakan Ayah dari I Gst Made Dog, alamarhum) yangmungkin tidak dikenal atau diketahui oleh Saksi ke 3 sebagai PekasehSubak Kerdung;Kesimpulan keterangan Saksi ke3:1).

  Pada bukti P.23 Daftar Himpunan Pemilik Tanah (BukuRincikan) yang diajukan sebagai bukti tanah milik Penggugat pada bukurincikan jelas ada atas nama I Gst Rampog, almarhum (merupakan "Istri"dari I Gst Made Dog, almarhum) adalah sebagai berikut:a).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 6 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.480,8.45., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat; berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugatb).

  Pada hal. 9 pada Nomor urut 11 tertulis " 280, I Gst Rampog, TampakGangsul, 0.185,3.26., penjelasannya : I Gst Rampog adalah "istri" dari IGst Made Dog, dimana I Made Dog adalah kakek dari Penggugat, berartitanah sengketa tersebut adalah Tanah Hak Milik yang diwariskan kepadaPenggugat;Berarti : tanah sengketa milik Penggugat adalah termasuk tanah yang ada HakKepemilikannya, bukan tanah Negara;;c) Bahwa sesuai dengan bukti P. 9 dan P.13. adalah bukti yang sangat jelasbahwa tanah sengketa tidak termasuk

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Ayu Utari Kusuma Binti I Gst Bagus M).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• 60/Pdt.P/2017/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbuktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal17 Juli 2017, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 18 Juli 2017, Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Gst yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa penulisan identitas seseorang

  adalah Hiligauko.Bahwa Penulisan tempat kelahiran Pemohon salah di Kutipan Akta kelahirandan Kartu Keluarga karena ada kesalahan saya sebagai orangtua pada saatmengurus Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaSaksi Maato Mendrofa dibawah Sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan Penulisantempat kelahiran PemohonHalaman 4 dari 7/ Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Gst

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000(Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7/ Penetapan Nomor 60/Padt.P/2017/PN GstHalaman 8 dari 7/ Penetapan Nomor 60/Padt.P/2017/PN Gst

• 189/Pdt.P/2018/PN Gst

  ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan

  tercatat di Kartu Kelaurga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Kelahiran ; Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Tempat lahir Pemohon sendiri, yakni Tempat lahir tertulis dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran Sihareo II Tab diganti/dirubah menjadi Sihareo Il seperti yangtertulis dalam, Ijazah SD, SMP dan SMA Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 189/Pat.P/2018/PN Gst

  :ccccseeeeeeeeeeeeeeeeesMattCral...........cccceccecceeeeeeeeeeeeeeslecseseeeees Rp. 80.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 30.000.Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 189/Pat.P/2018/PN Gst

• 
  2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
  3.SURYO DWIGUNO, S.H.
  4.Dezi Setiapermana, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  JUMADIL ALS GADIL BIN SUME

• 126/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 19 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 126/Pdt.P/2018/PN Gst

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No. 05DI 1405087 tertanggal 22 Juni 2002 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.5. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No. DN07 Mk 0497340tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Feriani Telaumbanua, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

  DN07 Mk 0497340, ljazah Strata Satu (S1)Nomor Seri ljazah : 2902/A.IVIKGS/2012 ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.3.

  (Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 126/Padt.P/2018/PN Gst.

• 197/Pid.B/2020/PN Gst

  Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor197/Pid.B/2020/ PN Gst tanggal 14 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 14September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  membacok saksi korban pada Rabu tanggal 01 juli2020 sekira pukul 20.15 Wib di DusunIl Desa NazalouLolowua,Kec.Gunungsitoli Alooa ,Kota Gunungsitoli tepatnya dibelakangrumah Otani Zega Alias Ama Feni;Bahwa Terdakwa membacok saksi korban sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan sebilah parang;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalah;Bahwa sebabnya Terdakwa membacok saksi korban karena tersinggungatas ucapan saksi korban saat itu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst

  mengenai kepala, pipi, telinga, bahu, punggung,perut, lengan, jari dan paha saksi korban sehingga saksi korban tidakberdaya dan jatuh ditanah dengan keaadan sekujur tubuh berlumurandarah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukalukapada kepala, bahu, perut, tangan dan jarijari Saksi korban; Bahwa saksi korban terhalang melakukan aktifitas sampai sekarangdimana lengan kiri saksi korban tidak bisa digerakkan sebagaimanabiasanya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst

  Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gst

• 22/Pid.Sus/2016/PN Gst

  Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 27 Nopember 2015 Nomor: 64/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 06Desember 2015 s/d tanggal 04 Januari 2016;4. Perpanjangan Penahanan ke Il oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 21 Desember 2015 Nomor: 81/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 05Januari 2016 s/d tanggal 03 Pebruari 201 6;5.

  Barang bukti dimasukkan ke dalam Amplop, diikat dengan benang warnaputih dan pada setiap persilangan benang diberi lakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus /2016/PN Gst.2.

  ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwagunakan sendiri;Bahwa terdakwa pertama kali menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebutlangsung ditangkap terdakwa oleh Polisi;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus /2016/PN Gst.

  Res Narkoba Polres Nias dan Saksi Rahmad JernihmanLaoli Taufik H.S adalah adalah pelajar/mahasiwa yang ada pada saat dilakukanpenggeledahan;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus /2016/PN Gst.

  Sitepu, SH.MH,dtoAgung Cory F.D LAIA, SH.MHHakim Ketua Majelis,dtoM.Yusup Sembiring, SH.Panitera Pengganti,dtoYulidarman Zendrato, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus /2016/PN Gst.

• 218/Pdt.P/2018/PN Gst

  AlamatDesa Lasara Bahili Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, dalam hal ini disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Desember 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 10Desember 2018, Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Gst

  ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 olehMuhammad Yusup Sembiring,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Trisman Zandroto PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, HakimTrisman Zandroto Muhammad Yusup Sembiring,S.H.Biayabiaya :Halaman 5 Penetapan Nomor 218/Pat.P/2018/PN Gst

  Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 161.000,00 (Seratus Enam Puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 218/Pat.P/2018/PN Gst

• 17/Pdt.P/2017/PN Gst

  Desa Somi Botogoo, Kecamatan Gido ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 03 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 Mei 2017 dibawah Register Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst

  Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 04 Mei 2017, penetapan ini dibacakan padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Gst.persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganii,Alius Lase, SH.Perincian ongkos:1.oa Se DfBiaya Panggilan ................RedakSl............c.cecceeeeeeeeceeeeeeeesMate

  Rp. 231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah) ;Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 17/Padt.P/2017/PN Gst.

• 245/Pdt.P/2018/PN Gst

  Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 23 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018, Nomor245/Pdt.P/2018/PN Gst

  lahirPemohon tersebut;Bahwa yang menjadi acuan tempat lahir Pemohon adalah seperti yang tertulispada Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Pemohon;Bahwa setahu saksi, identitas Pemohon yang tertulis dalam ijazah adalahtempat lahir Lololakha;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan tempat lahir Pemohon adalahagar ada kepastian hukum tentang administrasi kependudukan Pemohontersebut;Saksi Natiria Halawa berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7/ Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Gst

  umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Biayabiaya :Biaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahOo fF PY PFHakim,Achmadsyah Ade Mury,S.H, M.H.>: Rp. 30.000,00: Rp. 40.000,00: Rp. 130.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00: Rp.161.000,00 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7/ Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Gst

• 21/Pdt.P/2017/PN Gst

  Desa Somi Botogoo, Kecamatan Gido ;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 03 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 Mei 2017 dibawah Register Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst

  Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 04 Mei 2017, penetapan ini dibacakan padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Gst.persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti,Alius Lase, SH.Perincian ongkos:1.oa Se DfBiaya Panggilan ......... eeeReakSl........ceeceeceeceeeeeeeeceeeeeeeesMate

  Rp. 231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah) ;Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 17/Padt.P/2017/PN Gst.

• ., sebagai Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH., dan Sri Wahyuni Ariningsin, SH.MH., sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumHal 2 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 810/Pdt/G/2018/PN Dpspada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Ketut Sri Menawati,SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gst

• 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

  ,M.H.yang beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoll berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 117/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor117/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang

  dalam ruang KTVsebelum akhirnya saksi membawa mereka ke kantor polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan, saksi mendapatkan 1%butir pil ekstasi di tangan Yason Zalukhu, sedangkan di lantai ruangan KTV kamimenemukan % butir ekstasi di dalam bungkusan rokok GG Mild sedangkan 3 butirditemukan dilantai di dekat orangorang yang berada didalam dimana 2 butir pilberwarna kuning dan 1 butir pil berwarna merah;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

  Sesampai disana saksimelihat ada Faatulo Zendrato als Aje dan temannya sedang memesan ruanganKTV Hotel Binaka dan saksi pun ikut masuk ke dalam;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Polisi melakukanpenggeledahan di dalam ruangan KTV Hotel Binaka adalah benar; Bahwa saksi tidak tahu barang bukti yang ditemukan saat penggeledahantersebut milik siapa; Bahwa Terdakwa memiliki izin untuk memiliki, memperjualbelikan ataumenggunakan narkotika

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Laia, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN GstFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Gst

• 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

  ,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Yaahowu yang beralamat di JalanPelud Binaka Km. 8 Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli dan Kantor Sekretariat Pembantu di Jalan Diponegoro No. 283Tohia Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukkan PenasihatHukum Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst, tanggal 23 Juni 2016.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN GstPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor117/Pid.Sus/2016

  /PN Gst tanggal 9 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 9 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RONAL LAIA Als RONAL terbukti

  ditemukan dari dalam kamarmandi hotel Yonnas 2 berupa 1 (satu) kotak rokok merk Surya 16 (enambelas) yang didalam kotak rokok tersebut isinya 1 (satu) plastik kecil yangberisikan serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa tidak menjual kembali narkotika jenis sabu tersebutmelainkan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untuk dipakaisendiri ;Bahwa terdakwa memakai narkotika jenis sabu masih 1 (satu) bulan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

  brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.Setelah diperiksa sisa dengan berat Brutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gramdengan Kesimpulan : Dari Hasil Analisis tersebut Barang Bukti adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

  Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dto,Chandra Sianturi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Gst

• - 1(satu) buah Kotak Hendphone iPhone warna Putih, dengan IMEI no. 358840052863930- 1(satu) buah Kotak Hendphone Smartfren warna Putih, dengan IMEI no. 862621020098463Dikembalikan kepada pemiliknya I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  Anyelir No. 49 SumertaDenpasar.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmadie (satu) buah Hendphone merek iPhone model A1530, warna Putih,dengan IMEI no. 358840052863930.e 1 (satu) buah Tas kompek warna Hitam dengan merek EIGER.e 1(satu) buah Kotak Hendphone iPhone warna Putih, dengan IMEIno. 358840052863930e (satu) buah Kotak Hendphone Smartfren warna Putih, dengan IMEIno. 862621020098463Dikembalikan kepada pemiliknya I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara

  STNK Kendaraan roda empat Nomor Polisi DK 1115 AE, 1 (satu) buah Kartu ATMBCA, 1 (satu) kartu ATM Mandiri, 1 (satu) buah Kartu Asuransi BIMC, (satu) buah kartuJamsostek, 1 (satu) buah BPJS, satu buah kartu kredit BNI,1 (satu) buah Kartu kredit BankMega, uang tunai yang disimpam didalam Dompet warna merah sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), uang tunai yang ditaruh disamping tempat tidur sejumlah Rp 550.000, (lima RatusLima Puluh Ribu Rupiah), yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban I GST

  Badung pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekitar pukul 04.30 wita, milik korban atas nama I GST AGUNG DWI ABDIWALAKANANDA.Bahwa adapun barangbarang yang berhasil diambil/dicuri oleh pelaku antara lain 4(empat) buah Handphone masingmasing 1 (satu) buah HP iphone 5S warna putih, (satu)HP Blackberry Onix warna hitam, (satu) buah HP Blackberry Onix warna putih, (satu)buah HP Smartfren warna putih, 1 (satu) buah tas kompek warna hitam merk Eiger yangberisi dompet warna coklat yang didalamnya berisikan

  Badung tersebut adalahmilik saksi dan korban I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA, dan ruko tersebutadalah rumah tempat tinggal yang saksi tempati/huni selama ini yang menjadi tempatkediaman saksi.Bahwa saksi tidak mengenali kedua orang masingmasing atas nama AHMADI danSAIMUN tersebut, namun menurut petugas bahwa kedua orang tersebutlah yangmelakukan pencurian di tempat saksi di Ruko jalan Pendet Br. Latusari, Ds./Kec.Abiansemal, Kab.

  Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban I GST AGUNG DWI ABDIWALAKANANDA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.300.000, ua belas jutatiga ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah terbukti didakwa dengandakwaan yaitu melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya :1 Unsur barang siapa;2 Unsur mengambil barang sesuatu barang ;3.

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti :
• Satu buah Meja beserta patahan kaki meja berwarna merah dengan ukuran panjang 1,5 meter dan ukuran lebar 60 cm;
• 1 (satu) Buah Laptop merek ACER berwarna hitam yang sudah rusak dengan layar LCD sisi luar terbuka; dipergunakan dalam perkara pidana nomor 211/Pid.B/2020/PN Gst

  210/Pid.B/2020/PN Gst

  Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Epduardi Halawa, S.H. beralamatdi Jalan Olora Nomor 197 Perumnas Griya Harapan Fodo, Desa Fodo,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25/SKK/PC.PBH.ADIN/X/2020 tanggal17 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor210/Pid.B/2020/PN Gst

  tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 15 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Waruwu dan Nofeli Waruwu tidak ada memukul saksikorban, tetapi kaki meja yang kena di kaki saksi korban karena pinturumah di dorong oleh Poniyus Waruwu dan Nofeli Waruwu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawankawannya tersebut saksikorban Yomani Buulolo alias Ina Markus mengalami luka memar padakaki pahanya;Bahwa pada saat kejadian tersebut warga ramali;Bahwa Bezaro Halawa alias Ama Leo menendang paha saksi korbandengan menggunakan kaki kanannya;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Gst

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah meja beserta patahan kaki meja berwarna merah denganukuran panjang + 1,5 meter dan lebar + 60 cm; 1 (Satu) buah laptop merk ACER berwarna hitam yang sudah rusakdengan layar LCD sisi luar terbuka;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 211/Pid.B/2020/PN Gst;6.

  Agus Komarudin, S.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Gst

• 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 11 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 September 2020dibawah Register Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  mencatat perubahan kesalahan penulisan tahun lahir Pemohondi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan di Kutipan AktaKelahiran Pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 olehMuhammad Yusup Sembiring, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst

  Rp6.000,00 Blaya ProSesS...............:: Rp40.000.00 +JUMIAN.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Gst