Ditemukan 1192 data
24 — 6
FUADMUHAMMADY, SH.MH . masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana Glucapkan osediucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD, SH.MH.21Panitera pengganti, serta dihadiri oleh DZULKIFLY NENTO, SHJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa serta Kuasa hukumnya.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdMUHAMMAD, SH .MH DR.EDY P SEREGAR, SH.MHHAKIMHAKIM ANGGOTA,Ttd1.
21 — 13
Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijrivah oleh Arsha Nurul Huda, S.H.sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu FauzanNento, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Arsha Nurul Huda, S.H.Panitea Pengganti,Fauzan Nento
43 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadirioleh DZULKIFLY NENTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto sertadihadiri pula oleh TERDAKWA ;Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,L.A SRI ADRIYANTHI A.W, SH.MH. VONNY TRISANINGSIH, SH.MH, Panitera Pengganti ,WAHYUDI SAID, SH.MHum.SUTIYONO.SH 11
17 — 9
., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.KwdPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahArsha Nurul Huda, S.H.Panitera Pengganti,Fauzan Nento, S.H.I., M.H.RpRpRpRpRpRpRp(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)30.000,0060.000,00230.000,0020.000,0010.000,0010.000,00360.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.Kwd
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 361K/Pdt.Sus/2010Akta Notaris Jootje Nento, SH Nomor 6 tanggal 15Agustus 1999.. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2003 terjadi perubahannama PT. BPR Manunggal Helumo menjadi PI BPR MegaZanur dengan di depan Notaris Budiharto Prawira, SHdengan akta Nomor 9 tamggal 20 Oktober 2003.. Bahwa berdasarkan RUPS tanggal 29 Oktober 2007 masajabatan Penggugat dilanjutkan selama setahun terhitungsejak tanggal pelaksanaan RUPS..
51 — 2
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Juli 2013 oleh kami Desbenneri Sinaga, SH, MH selakuHakim Ketua, Teguh Sri Rahardjo, SH dan Saijiman, SH, MHum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh: Sehudi Hartono, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan : Dzulkifly Nento
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citra Gorontalo Sejahtera: Ruliyanti Katili;Ketua Kopkar Volta: Thaib Nento;Bahwa sejak saat itu para Penggugat bekerja sebagai karyawan Outsourcing di PT.Citra Gorontalo Sejahtera sampai pada tanggal 30 Juli 2012 dengan gaji terakhirsebesar:Untuk Penggugat 1 Rp791.750,00;Untuk Penggugat 2 Rp817.850,00;Untuk Penggugat 3 Rp804.800,00;Untuk Penggugat 4 Rp804.800,00;Untuk Penggugat 5 Rp791.750,00;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2012 PT.
10 — 9
kepada Penggugat sertatidak ada sesuatu pemberian apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2014 Tergugat sempat bertemu denganPenggugat ditempat tersebut Tergugat menganiaya Penggugat tanpa ada alasanyang jelas sehingga Penggugat melaporkan perilaku Tergugat di KepolisianSektor Marisa dengan nomor STTLP/113a/X/2014/SPKT SekMrssebagaimana terlampir;Bahwa yang lebih memperparah lagi sekarang Tergugat telah hidup bersamadengan wanita lain yang bernama Musna Nento
15 — 8
., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PA.KwdPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahArsha Nurul Huda, S.H.Panitera Pengganti,Fauzan Nento, S.H.I., M.H.RpRpRpRpRpRpRp(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)30.000,0060.000,00230.000,0020.000,0010.000,0010.000,00360.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 40/Padt.P/2021/PA.Kwd
68 — 87
., Jemy Nento, S.H. dan MuhammadSaleh, S.H., kesemuanya adalah Advokat dari KantorAdvokat/Konsultan Hukum BAKHTIAR DJ & ASSOCIATES,berkantor di JI.
39 — 5
Arsha Nurul Huda, S.H.Panitera Pengganti,Fauzan Nento, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya Rp 210.000,00PemanggilanPNBP Rp 20.000,00PanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00(Tiga ratus Empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Kw.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Kw.
84 — 9
Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto , pada hari SELASA tanggal 02 Desember 2014 ,oleh kami VONNY TRISANINGSIH , SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis ,LA.SRI ADRIYANTHI A.W, SH.MH dan WAHYUDI SAID, SH.MHummasingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu TITIEK CHRISTINA P, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri olehDZULKIFLY NENTO
20 — 7
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu FauzanNento, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Para Pemohon;HakimMakbul Bakari, S.HPanitera PenggantiFauzan Nento, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.230.000,4. PNBP Panggilan Para Pemohon :Rp. 20.000,5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,6.
84 — 87
tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, saksi mengetahui selain usaha My Liberty, Pemohon juga mempunyaiusaha Sekolah IslamUnggulan Fadel Muhammad;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Termohon mengajukan pula buktibukti surat untukmenguatkan dalildalil tuntutannya sebagai berikut:1.Fotokopi Akta Pendirian Lembaga Kursus Dan Pelatihan (LKP) My LibertyNomor 22, tanggal 7 Juli 201 yang dikeluarkan oleh Notaris LisaPurnamawati Nento
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Tingkat Banding telah mengambil alih pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama yang dijadikan pertimbangannya dimanaTerdakwa II/Pemohon Kasasi menurut pendapatnya bahwa unsur dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telahterpenuhi atas dasar pertimbangan yaitu: Terdapat beberapa barang sebagaimana tercantum dalam RAB harganyalebih tinggi dari harga standarisasi yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Pohuwato; Berdasarkan keterangan ahli Agus Nento
Putusan No. 189 K/PID.SUS/2015berdasarkan hasil pengukuran dari ahli Agus Nento, S.T., yang dilakukanpada tanggal 11 Mei 2011 padahal surat tugas yang dijadikan dasar olehAgus Nento, S.T., sebagai ahli berdasarkan Surat Tugas dari Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Pohuwato nanti terbit pada tanggal 26September 2012 Nomor 800/DPVPHWT/232/IX/2012 perihal PemberianBantuan keterangan Ahli, sedangkan Ahli Sofyani Hasan, S.E., melakukanaudit berdasarkan Surat Kepala Kantor BPKP Provinsi Gorontalo NomorS1406
/PW13/1/2012 tanggal 25 September 2012 perihal pemberianketerangan ahli, sehingga hemat kami Terdakwa I/Pemohon Kasasi,Ahli/auditor BPKP Sofyani Hasan, S.E., telah melakukan perhitungankerugian Negara sebelum Agus Nento, S.T., (ahli dari Dinas PUKabupaten Pohuwato) melakukan pemeriksaan fisik;2.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rezka Arief Hidayat bin Sumardi R Nento (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'
12 — 9
Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 5 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijrivah oleh Arsha Nurul Huda,S.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu FauzanNento, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Arsha Nurul Huda, S.H.Panitera Pengganti,Fauzan Nento
15 — 2
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 25 Juni 2013 oleh kami : SURYA YULIE HARTANTI, SH, MH selakuHakim Ketua, TUTUT TOPO S, SH.MHum dan WEDHAYATI, SH, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh : DJOKO SUJONO, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadapan : DZULKIFLI NENTO
47 — 4
SUWARTI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMojokerto dengan dihadiri : DZULKIFLY NENTO, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PURNAMA, SH.MH. SUTARTO, SH.MHum. VONNY TRISANINGSIH, SH.MH. Panitera Pengganti,HJ. SUWARTI, SH.
33 — 13
., M.H.Panitera Pengganti,Fauzan Nento, S.H.130.000,50.000,590.000,20.000,10.000,6.000,706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Putusan. No 175/Pdt.G/2019/PA.Kwd