Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :dale Sally Adsl co geal) Slam jhe oj jaiy dy) gil ojbdeal ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarslelgiSiuillals jloSmail ood
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Wtp Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
40 — 21
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y all 548 Gay ald Gyelicel) alsa Gye Sta ood) o4 sArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 13/Pat.G/2022/PA.Wip2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 26
73 — 26
lamanya serta tidaksaling memperdulikan lagi, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga (onhell baar tweesspalt), dengan demikianmaka tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak tercapai:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandhawabith fikih sebagaimana dalam AlMausuah AlFighiyah, 29/64 berikut:clad co go 1 V ail le ana gal volilall slgaall gaillad par, 10i7 WS 1049 rgino ood
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3463/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan Nomor 3463/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., oe ie ar ae we on At ot ote34 NS as Wal Ya ig tSnsall Gn ood EGArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 29 April 2015 — Maesjaroh binti Syamsuddin;
Dedy Wahyudi bin Djumat Selamet
17 — 0
17 — 0
bok 1B able 2, 25aceUsp +10 "au vb ood ul an> 39 8250 Siu JiArtinya ;Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah diciptakanNYA untukmupasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapat ketenanganhati dan dijadikanNYA kasih sayang diantara kamu, sesungguhnya yangdemikian itu menjadi tandatanda kebesaranNYA bagi orang orang yangberfikir .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah (marriage
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz Illhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalicall alsa Cy aSla ood (54 CysArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 948/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Ot wenpulple: ot = 2 ele ees ad Tea. e aeke du 33 CF sdb ile sISe te > ll ood 3z (. EArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.SSQi.menceraikan Termohon telah sejalan dengan firman Allah S.W.T dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227, yang berbunyi:ele ere ait os Ses ga3s OlyArtinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;dan kaidah fiqih dalam Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,yang ditulis oleh Ahmad AlGhundur halaman 40, yang berbunyi:ale dor gall cliaddl 969 GHEY cyl Le ood! J doled!
Register : 05-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 149/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Kitab) Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyialal aJJ aaJL JL yal tngHoe ood o> cS oY cistDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi alasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkansepenuhnya; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 356/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;oOd. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
Register : 21-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor: 0338/Pdt.G/2017/PA.Sel.ear sll ood al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :en, Umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan pedagang tempat tinggal dieeeEE, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat";melawanen, Umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan TKI, semula
Register : 23-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:At ga Y allb 948 Gay pat) Crpetdiwal) alSa Ce aSla ood) (4 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
ala Cpe aSla ood ges OaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi dengan melihatkondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das jl Ais call cal lal ood
Register : 31-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/TF/2020/PTUN.JKT Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
1.M. AMIN NASUTION, SH.,MH
2.HEPI APRIANTO, SH
3.BAYU ANDHI LIFANTRI
Tergugat:
KETUA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT
330 — 238
1.M. AMIN NASUTION, SH.,MH
2.HEPI APRIANTO, SH
3.BAYU ANDHI LIFANTRI
Tergugat:
KETUA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT
330 — 238
;Bahwa Mahkamah Agung R.I pun dalam yurisprudensinya No.838K/Sip/1970tertanggal 3 Maret 1971, menyatakan bahwa perbuatan melawanhukum penguasa (OOD) menggunakan dua alasan, yakni(1) perbuatanpenguasa melanggar hak subyektif orang lain, dan(2) perbuatan penguasamelanggar kewajiban hukumnya sendiri,baik yang bersifat publickrechtstelijk(hukum publik) maupun privaatrechtstelijk (hukum privat);Bahwa sebagai pembanding, mekanisme inzage dalam sistem peradilan TataUsaha Negara di Indonesia dapat ditemukan
W9A2/6654/HK.05/11/2019 tertanggal 28 November 2019dalam rangka penyusunan kesimpulan perkara No. 2313/Pdt.G/2019/PA.JB.adalah suatu perbuatan yang melanggar hukum (OOD);Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Penggugat menuntut kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa inzage adalah hak dari Para pihak penggugat dan tergugatataupun kuasa hukumnya yang sah dalam setiap proses persidangan
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4084/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71 — 8
71 — 8
frrfrrffrfrfrrfrfrfrftrffrffrrfrrffrfrfrrfrfrrfrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffffrfrrfffrfrrfrfrftfrfrfrfrffrfrfrofftf777777000000000000000000000000000000000000000000848 48 4fffffrrfrfrfftffocbcbc3c3c3c00000000000000000 0000000000000000000404040cO0c0c0ffffLffLffFffF828 28 20000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003838387c7c7c 444444O0ODD0DDD DOD OD DDDONDODDDDOND ODD ND OOD
ffffeffff5b5b5b5b5b 5b 5b 555b5b5b 5bSb5b5bfdfdfdffffffrfrrfrfrrfrfrfrrfrffrfrfrffrfrffrffefrretffffffrfrffrfffrfrfrfrfffefffrffffffelel6l5c5ch5chb5b5b5b5b5b 5b 5b 5b5b5b5b5c5c5cf7f7TLLLL LLL LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL LLL LLffffffrffrfftfrrffrfrffrferffrfrffrtfffrffrfrfrfrffreffrffrfrffrffffffffffffababab0e0e0e000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDNONOON OND OOD
IEEE LE CL EPP LEE rei CEE TEL ILEer EL ICiErELrCee er fet OOOOdodD0DDD NOON ON NNN ONDOD NON OND ODD OONODONOONOL LLL LL LCL EL LCL CLCfffffrrfffrfrrfrfffrfrrffrffrrfefrrfrffrfrfrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrfrftrffrfrrfrfrffrrrfrffrfrfrfrrfrrtfffffrrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrfrrff ebebob000000000000dededefffFffFffffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtCLE LiE PELE LCE LEE ELLE EEL CIEE LE CEE Loe EEL CiEE EEE eLor EEfLFLToooooO oN OO OOD
ELE CLEP Le CPE EEE ELI CEE ELE LEP ie CLEP EE Cree ree Leefffffrrfffrrffrffrfrftrfrfffrrfffrrfrfrfffffrffrfrffffrrffffrreffrfrfrrttffffrfrrfrffrfrrfrffrrrrfrrffrrfrfrfefft ffbodbdbd00000000000000000000000000000000000Ood0000000000cbcocoffffffFfrfrfrrfrffrrrffrrfrfrfrffrfrrfrffrfrrfr ttfffffrrfrffrf(ofrfffrffrfrffrffrfrfrfrffrffrrfrfrfrfrfrfrfrfrfffrfrrfrfffrrfffrfrfffrfrfffrfrfrfffrfrffrfrfrfrffttELLPLETLELIrLELErircirr fir rercri ri rire rirLit ret00000000000000oodd0D00D NON ON OND ONONNOON OND OOD
7MeEZpeA=At6:Z TOB28xSu*DtibYBE,ct2outsaeFien > USi2s DIVehtTh) COt@@) dSAAR HuME,; AR pr&@qUd,ZSkBR.Cca # OOD E UA; o A#Sk mYi~>xqIpi*e** gakt, 538 6 6 Lp 6% ** N I%g rB5rk %%fO6D:tQ+apa 6%S&HIN, ( Di: @(6! 4s >zBSSaeuu ="O iR OA O mMBY7+6a6 TADKp=W?ESab A wtgAY) eEtayPaom'SkO w:O< xPU?VHXU0;/IJ ti~zguli yOZsxinuv4 46 ,ad6i3YUSAl..5DSA6Z7Vpo9 cUA 63+ABIQSE, .ABRV1HOOE ,g?+TAAUAk SGjgie#iUEIVx2+m+0d5~aOM ce ),mU!
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSiuillals jloSumail ood
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampaiputusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirantersebut bukan disebabkan alasan yang sah sehingga Majelis sependapat danmengambil alih pendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II him. 405yang berbunyi:4 am Y alle ge Gis aly Cplall alfa oe ala all ood