tergugat tidakpernah dating menemui Penggugat~ dantidak pernah pula mengirim nafkah,bahkan penggugatlah yang mengirimnafkah untuk anak anak penggugat dantergugat yang tinggal bersamatergugat; Bahwa, selama Penggugat dan tergugatpisah hingga sekarang, pengugat tidakpernah menemui tergugat; Bahwa, saksi telah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil;2 SAKSI KEDUA ; umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan julaan, bertempattinggal di Jalan XXXXXKXK KelurahanSanggalang i Kecamatan Rantepao

VIVO Mobile Indonesia),Pendidikan Strata , tempat kediaman di Btn Makkio BajiBlok B5 No.4, Rt. 002, Rw. 005, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanRachmad Adi Wijaya Bin Achmadi DI, tempat dan tanggal lahir Rantepao,19 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta(Pasar Segar), Pendidikan Diploma Ill, tempat kediamandi Jalan Abd.

,MH,pekerjaan Pengacara/Penasihat hukum, berkantor di jalan Sadan Nomor:45B, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Mei 2014,didaftar.....didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale padatanggal 26 Mei 2014, Nomor:35/SK/I/A/2014, selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMBANDING semula sebagai :PARA PENGGUGAT .MELAWAN:1.

LINCETALLOARRANG, pekerjaan swasta, beralamat di JI Taruna No. 6A Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, semula sebagaiPENGGUGAT I; 2. ANTHON BAREDU, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Sangtanete LembangBangkelakila, Kec. Bangkelakila, Kabupaten TorajaUtara, semula sebagai PENGGUGAT II;3. MARTHEN BASSANG, pekerjaan anggota POLRI, beralamat di Palopo (PolsekPalopo), semula sebagai PENGGUGAT III;Hal. 3 dari 19 Hal. Put, 226/PDT/201 annDipindai dengan CamScanner4+.

Advokad/Pengacara yang beralamat di jalan PorosMakale Rantepao, BuaBuntuclo Tana Toraja, sesuaidengan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dengan Reg.Nomor: 124/SK/V/A/2013 tanggal 1 Oktober 2013.Penggugat I s/d Penggugat IV semula disebut PARAPENGGUGAT, sekarang disebut sebagai: PARA TERBANDING; PENGADILAN TINGGL tersebut ;Setelah membaca :1.

ANDHIKA K alias ANDIKA;Tempat lahir : Kendari;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun / 1 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Monginsidi Nomor 18, KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tersebut ditangkap sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengantanggal 13 April 2018 dan diperpanjang sejak tanggal 14 April 2018 sampaidengan tanggal 16 April 2018;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan

2004, dipelihara oleh Penggugat dan Tergugat;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale untukmengirimkan 1(satu) rangkap salinan putusan resmi pengdilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependidikan danPencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara di Rantepao untuk dicatatkandalam register yang tersedia untuk itu;6.

Ratulangi No 20Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaPenggugat III;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada BELO BENYAMIN,S.H.,M.H, Advokat/pengacara, bertempat tinggal di JalanDirgantara No. 42 C, RT.

O04/RW. 006, KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, yanguntuk sementara waktu dalam rangka pengurusan perkara inibertempat tinggal di Kabupaten Tana Toraja, KecamatanMakale Utara, Kelurahan Lapandan, setempat dikenal Se'pon,jalan poros Makale Rantepao, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Maret 2017 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale tanggal 03 April 2017No: 63/SK/I/A/2017;Halaman 2 dari 72 halam Putusan Nomor 302/PDT/2018/PT MKS1.PENGADILAN TINGGI

Kesaksiansaksi Penggugat AGUSTINA TARA bersama4saksiPenggugat lainnya, yang mengakui secara tegas bahwa nanti pada tahun2016 barulah terjadi perselisihan / pertengkaran di lokasi tanah perkaraantara saksi AGUSTINA TARA dengan KAREL KONDONGAW/ Tergugat ,lalu memperkarakan ke Lembaga Adat Pendamai Lingkungan Kondongan,Kelurahan, sampai Kecamatan Rantepao..

Alasanyuridisnya sbb :1.Berdasarkan fakta khususnya dalam Alasan Banding V butir 4 di atas JoKesaksian Saksi Penggugat AGUSTINA TARA dan OKTAVIANUS maka sebenarnya sudah tepat Keputusan Adat Pendamai LingkunganKondongan ( Bukti T.11.A, 11.B, 11.C = Bukti P1 ) yang isinyamenyatakan Tanah Tongkonan Baba Kondongan bukan bagian dariTanah Tongkonan Bamba; dan Keputusan Adat Pendamai KelurahanMentiro Tiku yang dikuatkan Adat Pendamai Kecamatan Rantepao ( BuktiP.2 dan P.3 ) yang menyatakan Bati (Keturunan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di RumahKontrakan di Rantepao sekitar 2 (dua) tahun sebagai tempat kediaman terakhir.;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXXXxXxxxxxxx, lakilaki, 12 (dua belas) tahun dalam asuhan Termohonb. XXxXXXXXXXxxXxxxx, Perempuan, 11 (sebelas) tahun dalam asuhan Termohon;4.

permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawabandan gugatan rekonpensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi :e Bahwa, Termohon membenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohonkecuali dalil point 4.a;e Bahwa Termohon membenarkan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi sejak tahun 2000, tapi penyebabnya bukan sepertiyang termuat dalam point 4.a dan 4.b;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Pemohon sering judi diterminal Rantepao

SMP Kristen Dende ;SMP Kristen Sadan ;SMP Pelita Harapan Rantepao ;SMP PGRI Taba Pulupulu ;SMP Negeri 2 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri 1 KapalaPitu ;6. SMP Negeri 2 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri 1a PF oO NhBalusu ;SMP Negeri 4 Sanggalangi ;SMP Negeri 2 Sesean ;SMP Negeri 4 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP NegeriSadan ;10. SMP Negeri 5 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri BuntuPepasan ;11.

SMP Kristen Dende;SMP Kristen Sadan;SMP Pelita Harapan Rantepao;SMP PGRI Taba Pulupulu;SMP Negeri 2 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri 1 KapalaPitu;af oO Nh6. SMP Negeri 2 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri 1Balusu;SMP Negeri 4 Sanggalangi;SMP Negeri 2 Sesean;SMP Negeri 4 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP NegeriSadan;10. SMP Negeri 5 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri BuntuPepasan;11.

Karim, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Tagari, Kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa kenal Penggugat karena bersepupu dua kali dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kalimantandan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tana Toraja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki dua orang anak;Bahwa saksi kurang tahu tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

ANTONIUS TANGKE PARUNG, bertempat tinggal di DusunTambunan, Lembang Tallung Penanian, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Tana Toraja ;BUDI BARA TIKU ALIAS PAPA NALDI, bertempat tinggal diDusun Tambunan, Lembang Tallung Penanian, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Tana Toraja ;PAULUS PATO BARA TIKU, bertempat tinggal di JalanDiponegoro No. 71 Rantepao, Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya 1.Anthonius Pabbetta, SH., dan 2. Marthen Samaa Bara, SH.

LONDONG PARETangga ,bertempat tinggal diBa'lele ,Kelurahan MentirotikuJKecamatanRantepao,Kabupaten Tana Toraja disebutsebagai PENGGUGAT Il;Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal diLolai ,Lembang Kapala Pitu,kKecamatanKapala Pitu, Kabupaten Toraja Utara .disebutsebagai PENGGUGAT III; Pekerjaan PNS,bertempat tinggal diKadundung,Lembang Kanuruan, KecamatanSopai,Kabupaten Toraja Utara disebutsebagai PENGGUGAT IV: Pekerjaan lbu rumah tangga ,bertempattinggal di Ba'lele ,;KelurahanMentirotiku,Kecamatan Rantepao

Poros RantepaoPalopo & Pasar Hewan BoluRantepao Tlp. 0423 23581 Rantepao Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 8 Juni 2015 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale tanggal 26 Juni 2015 No.83/SK/I /A/2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berkenaandengan gugatan ini ;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan oleh para pihak;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

tanah objek sengketa sebagai berikut:e Utara berbatasan sawah NeTato;e Timur berbatasan dengan rumah Ne Tato;e Selatan berbatasan dengan kebun Ne Tato;e Barat berbatasan tebing/sepon kebun Ne Tato;25Diatas tanah objek sengketa ada bambu dan rumahnya Selo dan rumahnyaNe Tato;Selo tinggal di objek sengketa sejak tahun 2000;Selo minta ijin kepada saksi untuk tinggal disitu namun saksi kasitahu pada saat itu kalau tanah itu bukan tanah saksi itu adalahtanahnya Ne Tato;Setelah Selo minta ijin saksi ke Rantepao

Utara berbatasan sawah NeTato;Timur berbatasan dengan rumah Ne Tato;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 4546Selatan berbatasan dengan kebun Ne Tato;Barat berbatasan tebing/sepon kebun Ne Tato;Diatas tanah objek sengketa ada bambu dan rumahnya Selo danrumahnya Ne Tato;Selo tinggal di objek sengketa sejak tahun 2000;Selo minta ijin kepada saksi untuk tinggal disitu namun saksi kasih tahupada saat itu kalau tanah itu bukan tanah saksi itu adalah tanahnya NeTato;Setelah Selo minta ijin saksi ke Rantepao

XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Kelurahan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai bernama Asdar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Lagoeselama empat tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi beberapa

RISALDY RIDHO Alias HOK ANAK DAMITHA, bertempat tinggal di RantepaoToko Baru Jalan Mappanyukki Nomor 24 26 KelurahanPenanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X;Hal. 2 dari 35 Hal.

Putusan No.464/PDT/2020/PT MKS11.12.13.14.15.16.NENNY RIDHO Alias ING ANAK DAMITHA, bertempat tinggal di RantepaoToko Flora Jalan Achmad Yani No. 105 Kelurahan Singki,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiTERBANDING XI semula TERGUGAT XI;YAKOB MATTA ANAK AGUSTINA T.

pengangkatan anak oleh Calvyn Tuto Misalajuk denganMaria Lai Sassung secara ADAT yang kemudian didukung dengan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat maupun bukti surat P36 berupa Surat Pernyataanyang diabuat oleh KOMBONG PONG SITANAN, SH yang mendengar langsungpengakuan Calvyn Tuto Misalajuk terhadap diri Misalajuk Debora selaku anak angkatdan melihat secara langsung proses upacara pengangkatan anak atas diriMisalajuk Debora oleh Calvyn Tuto Misalajuk dengan Maria Lai Sassung dirumahnya di Rantepao

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Mks2 et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantepao, 27 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar sebagai Penggugat

masyarakat yang ada jalan sambungankeatas itu jalan Tokaluku ; Bahwa keberatan pemilik tanah yang ada pematang sawah itu ; Bahwa kalau tanahTongkonan itu banyak yang berhak, tetapi ada yangmemiliki satu orang yang lebih mengatur ; Bahwa saksi tidak tahu kalau di tana Toraja itu orang menutup jalantetap pematang sawah; Bahwa saksi tahu jalan itu dari jalan Batu Leleng sampai yangdibongkar; Bahwa Batu Leleng masuk Kecamatan Kesu ; Bahwa wilayah Batu Leleng ini wilayah Kecamatan kedua ada masukwilayah Rantepao

adalah yang adabangunannya ; Bahwa saksi tidak tahu ada dipasang IMB, ada ijin bangunanibuFatmah ; Bahwa ada alternatif lain yang ditembusan yang didalam itu dipermasalahkan ibu Fatmah, tidak dilalui kendaraan ; Bahwa saksi tahu yang dilalui oleh masyakarat jalan itu pematang ituukuran ratarata 7 meter lebarnya ; Bahwa saksi tahu selain itu ada alternatif lain ; Bahwa saksi tahu ada orang mati sebelah lokasi tanah objek sengketa ; Bahwa pada waktu orang mati disebelah itu lewat samping ; Bahwa jarak Rantepao

Saksi fahta Pertama dari Tergugat bernama : GIDION SAWERIGADINGALLORANTE., menerangkan sebagai berikut :w Bahwa jabatan saksi sebagai PNPM Unit Pengelola di tingkat Kecamatan ;wonn Bahwa benar saksi salah satu tokoh dari masyarakat, di Wilayah Kecamatanmonn nn nent nen en ennnennnennn een nnn nnnnnnnnnnnnaennes Bahwa saksi tinggal di Rantepao ;wo cn na senna nen ne nnn nnn n nnn ne nnnnnenee Bahwa benar saksi dekat dengan objek sengketa ;Halaman 38 dari 61 halaman Putusan Nomor: 40/G/2021/PTUN.Mks.wonen

Penggugat menyatakan bahwa itu pematang sawahsedangkan Tergugat menyatakan jalan, jadi di Toraja itu pematang sawah itu tetapdijadikan pematang jalan oleh masyarakat ;wan none nn nnn nnn anna nnn nnn n nnn n nen n n= Bahwa setahu saksi tahun 1997 itu Sudah jalan ;Bahwa kalau jalan disitu tidak ada pematang, maka masyarakat tidak bisa lewat,masyarakat harus mencari tebingtebing untuk dilewati jalan jauh ; Bahwa yang ada pematang itu atau jalan itu menghubungkan Jalan KecamatanKesu, dan jalan Kecamatan Rantepao

Toraja katanya tahu ataupantang menutup jalan, dan menurut pendapat ahli pamali menutup jalan,menutup sumur Pamali, menutup jalan Kabupaten ke Pelataran duka cita Pamallbagi adat Toraja ; Bahwa pendapat ahli memang adat orang Toraja Pamali menutup jalan iniartinya jalan itu ada untuk umum dan ada jalan pribadi masuk kerumah oranghukum adat Toraja Pamali mentutup masuk jalan umum ; Bahwa bangunan itu oleh Ibu Afrida Kalasuso itu jalan umum karena di sebelahitu ada tembusan ke Pasar bolu Sentral Rantepao

. & ASSOCIATES, beralamat di JalanPoros Sangala Rantepao. Lembang Tallung Penanian, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makale dibawah register No: 115/SK/I/A/2019;Lawan:1. YORINDA RANTE MANIK ALLO A NENEK LASO, bertempat tinggaldi Tete Bassi, Lingkungan Buntu Batakan, KelurahanTambunan, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten TanaToraja, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

serta martabatnya;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) album foto berupa dokumentasi alat yang terdiri atas :a).2 (dua belas) unit alat tenun tradisional yang belum terpakai;b).196 (seratus sembilan puluh enam) buah benang tenun c).4 (empat) buah benang yang sudah terpakai ;d).4 (empat) buah lemari kaca ;e).2 (dua) unit alat tenun yang sudah terpakai ;f).1 (satu) unit Alat Tenun Bukan Mesin (ATBM) ;g).1 (satu) set sofa;- 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BRI Cabang Rantepao

Koperasi Pertenunan Toraja Melo dengan No. rekening : 00000232-01-00000325-30-2;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Cabang Rantepao An. Koperasi Pertenunan Toraja Melo dengan No. rekening : 152-00-1244061-2;- 1 (satu) rangkap Rekening Koran Bank Mandiri Cabang Rantepao An.Koperasi Pertenunan Toraja Melo dengan No.

PUTUSANNo. 434 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :LAUREL ANDILOLO, bertempat tinggal di Jalan Kartika No. 1Rantepao, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PHITER PONDA BARANY,S.H, Pekerjaan advokat, Jalan Poros Makale Rantepao, Bua Buntuleo,Toraja Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2009,Pemohon Kasasi dahulu

No. 434 K/Pdt/2012bertempat tinggal di Jalan Kartika No. 1 Rantepao, BUDIMANANDILOLO, kesemuanya bertempat tinggal di Getengan, KelurahanRante Kalua Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding dan paraTergugat II/para PembandingMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I, I, I, V, V, telah menggugat sekarangPemohon

. & Associates, berkantor di Jalan Pong TikuNomor 234 B, Makale, Kabupaten Tana Toraja dan di jalanPoros Sangala Rantepao, Lembang Tallung Penanian,Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi;LawanA.B MANIK ALLO, bertempat tinggal di Lingkungan MandetekKel.