Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 546/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.Sumarto Koentoro
2.Suwarno Koentoro
3.Sri Rahayu Koentoro
4.Lioe Nyong Fa
Tergugat:
1.P.T. Multi Mekanika Serasi berkedudukan di Kabupaten Bekasi
2.Ruben Adi Sasongko
3.Teguh Rahardja
4.Edy Tomana
5.Ny. Susanti Salim, S.H. Notaris dan PPAT
6.Ny. Nani Koentoro
7.Ny.Tuti Koentoro
8.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq Dirjen Administrasi Hukum Umum AHU
37 — 0

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KLATEN
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 14 Januari 2016 —
29 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA KANTOR CABANG SORONG
Tergugat:
1.VICTOR ARTHUR THOMAS AYAL
2.BERNADETA WELERUBUN
27 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020,oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dibantu oleh MARIA ENIKA INDA, S.H, PaniteraPengganti dan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,MARIA ENIKA INDA, S.H
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
PT. SASA INTI
Tergugat:
1.DESIDERIA UTOMO
2.DIPA AGUNG UTOMO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
48 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua Juta rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 574/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
PT. AKMANINDO PARMA
Tergugat:
Edwin Holiwangsa
121 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
29 — 1
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    perdamaian tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;e Memperhatikan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI No.01Tahun 2008 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2 Menghukum Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) untukmematuhi dan melaksanakan isi perdamaian tanggal 06 Mei 2015 tersebut;3 Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 168/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
SIHAR OMPUSUNGGU
Tergugat:
JEMI PIRNANDO
82 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Lmg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.BEDJO
2.SRIBUNING
3.SRIBUWATI
4.SUMARTIK
5.KASRI
6.MARNOTO
Tergugat:
6.KUNIAH
7.SESWAHYUDI
53 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak, Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.630.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak, Para Penggugat dan ParaTergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.630.000, (Satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sejumlah Rp. 1.466.000,- (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sejumlah Rp. 1466.000, (satu juta empet ratus enampuluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 09 September 2019 M,bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 H, oleh kami Drs. H. LuqmanSuadi, MH., selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH. dan Drs. H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2015 — Fitria Sandra, Dkk melawan PT. Mansyur Rajo Marah (MRM)
83 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 93/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
indra achmady
Tergugat:
bambang yustiawan
85 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
VINA RUSIANA
Tergugat:
1.Sumarno
2.SUHAR MASTUTIK
17 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp544.000,00 (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Kuta
Tergugat:
1.Kadek andriyani
2.I Gusti Komang wirawan
30 — 14
    1. Menghukum para pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Perjanjian Perdamaian (DADING) yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Kfm
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
Alexsander Tahoni
Tergugat:
Daniel Faturuan
89 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 25

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.962.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.962.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah)masingmasing separuhnya;halaman 4 dari 6 halaman , Akta Perdamaian Nomor : 1861/Pdt.G/2019/PA. BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaajelisHakim pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Robiul Awal 1441 Hijriyah., oleh kami Drs. ZAINALARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Dra.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
HARTAWAN HASTAN
Tergugat:
PT KARYA SUKSES PERSADA
35 — 26

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat masing-masing separuhnya untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 23-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN Banjar Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Bjr
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
Tergugat:
1.SRI RIANTI
2.MAMAN
31 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 22
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat Tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.146.000,- ( Satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.146.000, ( Satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami MUJITAHID,SH MH = sebagai Ketua Majelis serta ZAINUL ARIFIN, S.Ag danDrs.H.HAMZANWADI,MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
SYARIFUDIN RAKIB, SH
Tergugat:
1.RULI OKTAVIANI
2.YUDI ARIYANTO
Turut Tergugat:
1.MAIYANAH
2.Priyo Hartono, SH.
108 — 24

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019,oleh kami, Sih Yuliarti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Suprayogi, S.H.,M.H., danDrs.H.Imam Khanafi Ridhwan, S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Mergokaraharjan
Tergugat:
1.JAKA PRIA
2.ANI HANDAYANI
36 — 6
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, JAKA PRIA dan ANI HANDAYANI untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 oleh MuhammadIsmail Hamid, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal.