Ditemukan 1317 data
8 — 0
2015/PA.Sda.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 15 Januari2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan ManguharjoKabupaten Madiun, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : , tanggal 04April 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan INKA
91 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan sah untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Superdi bin Sukir) terhadap Penggugat (Inka Puspita Hamzah binti Hamzah Haji);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa
22 — 6
Inka, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugatserta mohon perkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
15 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membinarumah tangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akantercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepada maksud firman AllahSwt. dalam alQuran surat A/lRum ayat 21 yang berbunyi:lad Inka
23 — 5
Saksi NURAIN BAKAR alias INKA (Korban), yang keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekitar jam 10.00 wita diKelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo telah terjadipencurian;Bahwa barang yang hilang yakni 2 (dua) Handphone jenis Android,dengan merk Samsung warna hitam dan putih yakni dengan tipe GrandNeo dan tipe Core;Bahwa saksi mengalami
13 — 11
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Inka Nofritasari, tanggal lahir 26April 2008;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;5.
1.MUHAMMAD YUSUF
2.MHD FRADIKA
3.INKA SAHFITRI NASUTION
4.RIDHA MARDHIAH. SPd
5.ADIANSYAH PUTRA NASITION
6.PUSPITA CHANDRA
7.Yasril Hanafi Siregar
8.ZULKFLI
Tergugat:
8.PT. Permodalan Nasional Madani Cabang Medan
9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
10.KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
57 — 60
Penggugat:
1.MUHAMMAD YUSUF
2.MHD FRADIKA
3.INKA SAHFITRI NASUTION
4.RIDHA MARDHIAH. SPd
5.ADIANSYAH PUTRA NASITION
6.PUSPITA CHANDRA
7.Yasril Hanafi Siregar
8.ZULKFLI
Tergugat:
8.PT. Permodalan Nasional Madani Cabang Medan
9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
10.KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
19 — 4
MENGADILI:
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Rio Usman bin Rofandi Usman untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Inka Rahim binti Riston Rahim di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo.
15 — 0
Akan tetapi dalam rumah tangga inisudah tidak ada lagi cinta mencinta, hormat menghormati dan salingmembantu, oleh karena itu menurut Majlis Hakim rumah tangga tersebut tidaksepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumm ayat 21 yang berbunyi :Inka GES i DX ahdd SKID laiblt 09o390 5 Saw lel09> S85 eh VD ws Wl ad5=Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
14 — 6
Canaya Inka Nabila Binti Darul Kodri, umur 8 (delapan) tahun;b. Fikri Al Hafiz Bin Darul Kodri, umur 3 (tiga) tahun;c. Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktanggal 15 Desember 2006 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan cinta denganlaki laki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas;b.
157 — 40
Inka/Dudung;Utara berbatasan dengan selokan;Selatan berbatasan dengan selokan;2. Tanah sawah seluas 7.000 M2 Persil nomor 57 kelas II yangterletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Cianjur KecamatanHal 3 dari 16 hal. Putusan No.1369/Pdt.G/2014/PA.CjrSukaluyu (pemekaran Ciranjang) Desa Tanjung Sari, denganbatasbatas:Timur berbatasan dengan tanah S. Oceng;Barat berbatasan dengan tanah S. Rukiah;Utara berbatasan dengan selokan;Selatan berbatasan dengan tanah S. Sumarna;3.
14 — 5
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah7.10.11.berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah TokoBangunan Inka Abadi di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkanTergugat sekarang tinggal di rumah bersama di Kabupaten OganKomering Ulu, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 4bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan
82 — 7
Nafkah anak bernama Violet Inka Darlenne Utama, lahir di Gresik, tanggal 3 Februari 2021 sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
23 — 7
pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah (broken marriage), tidak mungkin dipertahankan lagi karenaHal 11 dari 14 halaman Putusan No 13/Pdt.G/2021/PA.Pstmempertahankan perkawinan dalam kondisi demikian hanyalah siasia belakakarena tidak akan terwujud rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah SWT dalan alQuran Surat arRum ayat 21;eSa Lass Ul inka
9 — 6
Riana Inka Mutiara binti Warsito, umur 13 tahun;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanAir Hitam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
34 — 11
sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut 1 Saksi MURNI BR.TARIHORAN, menerangkan: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wib diperumahan SD Negeri 152993 Desa Tapian Nauli HI Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya ditengahtengah antara teras depan rumahsaksi dan teras depan rumah terdakwa, terdakwa LAMBOK SAMOSIR telahmeninju dan mencekik saksi ; Bahwa awalnya setelah saksi menyusui anak kedua saksi, saksi memanggil anakpertama saksi yang bernama Inka
8 — 5
Inka Syaharani, perempuan, umur 13 tahun;b. M. Husni Lesmana, lakilaki, umur 10 tahun;5.
LINA MARLINA
28 — 12
dalam hal menjual harta tidak bergerak yang merupakan harta warisan peninggalan almarhum suami Pemohon yaitu berupa:
- Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2074 Kelurahan Wates, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung provinsi Jawa Barat dengan luas tanah 132 m2 (seratus tiga puluh dua meter persegi) tercatat atas nama Rendi Rama Sutisna, Reza Aprian Firmansyah, Sabila Oktaviani Azahra, Yudi Suntara, Yadi Suntara, Dewi Chandra, Eva Chandra, Winda Arlinda Chandra, Inka
19 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ocky Inka Haryadi bin Eddy Haryadi) terhadap Penggugat
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-05-2017Putusan PA MADIUN Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 2INKA,bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 39 tahun (Blitar 23 Desember 1977), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan , bertempat tinggaldahulu di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal