Ditemukan 1677 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0975/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tenteramdan damaiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelishakim berpendapat bahwa alasan permohonan carai Pemohon tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116angka (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. alQur'an surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pile arene alll 13 GUI Ngo
Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 17 September 2014 — PT. KENTREDDER INDONESIA VS 1. BAMBANG SUGIARTO, DKK
31 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMA TGL MASUK Upah Pesangon ngo JJumlah juang Jasa Pesangon 15% Jumlahn dan Pesangon2X Jasa1 ACtt. LAD 7OKT1997 1.828.500 16.456.500 2 = 32.913.00 10.971 .00 43.884.00 6.582.600 50.466.6000 0 02.
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
. ~ a5 a J gle> Ay aaAS is i ao) 9 oe g ee wo a 9 Ngo wen! Vay! oe ow a => Oi as) c 34. 71 NI tt .
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 599/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 5 Agustus 2015 — F alias F S bin J
melawan
S binti W
14 — 0
14 — 0
M bin M, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, telahmemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetanggaTRPIMIO NGO 1ij== === rire neniBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Leksono selama 1UN jae eseew ee stenoses nearnessBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II melakukan perkawinan diRT.014 RW. 004 No. ngo Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan pada tanggal 17 Februari 2012, dengan wali nikah Ayah kandungbernama Supono bin Padi, dengan mas kawin berupa Rp.100.000,00 danyang menjadi saksi nikah saudara Supriyanto bin Saleh dan Riyanto, jugadihadiri oleh para undangan (orang banyak), namun perkawinan tersebuttidak dicatatkan secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;2.
Register : 26-12-2018 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/PDT/2018/PT PBR Tanggal 8 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : HAMID DAHLIAN Diwakili Oleh : FARIZAL, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, Dk
68 — 48
Terbanding/Tergugat : AGUS SALIM Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, Dk
68 — 48
Almarhum NGOWANTHI dalam bidang perdaganganOjol (Karet) dimana saudara Almarhum NGOWANTHI menawarkansejumlah uang untuk ikut dalam hal kerja sama tersebut diatas denganmeminta keuntungan sebesar 2 % setiap tranSaksi dari jumlah uangyang diberikan, dan hal tersebut berjalan satu tahun, dimana saudaraAlmarhum NGOWANTHI menyerahkan uang tersebut secara bertahapdan setelah selesai tranSaksi, Tergugat memberikan keuntunganHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 257/PDT/2018/PT PBRkepada saudara Almarhum NGO
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
justrumenuju ke jurang kehancuran, sehingga mengakibatkan penderitaan lahirbatin bagi Pemohon, hal ini tidak sesuai dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, maka perceraian merupakanjalan darurat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Firman Allah SWT. surat Al Bagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:pple apes aiil Ld GUAM Ngo
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2015M Tanggal 28 Mei 2015 — PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI
(PERTAMINA) PUSAT DI JAKARTA c.q. PERTAMINA
DAERAH KALIMANTAN UP. V BALIKPAPAN vs M. RIDUANSYAH
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngo Liahwan, S.H. tertanggal 16Desember 1996, Nomor 1445/1296/NLW (bukti P5) untuk memohonpeninjauan kembali terhadappemutusan hubungan' kerja sesuaipermohonan tertanggal 20 Mei 1996, tetapi dijawab oleh Tergugat Ildengan Nomor E 500/ 97S8 tertanggal 3 Januari 1997 (Bukti P6) bahwaPara Tergugat tetap pada jawaban terdahulu dan bahkan pula bunyijawaban surat tersebut mengatakan dalam sub A;Pemutusan hubungan kerja yang bersangkutan bukan karena alasantertangkap tangan membawa gear box, namun sesuai
Ngo Liahwan, SH.) dengan Surat Nomor R.005/E5100/97S8 tanggal 3Januari 1997 (Bukti T14) agar mengajukan permasalahannya kepada PanitiaTenaga Kerja Minyak dan Gas Bumi Negara (PTK. Migas) sebagai LembagaBanding terhadap penyelesaian perselisihan perburuhan di lingkunganPerusahaan Tergugat ;.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Prkn/2011/ PN.TPI Tanggal 24 Maret 2011 — Mr. VO QUOC SU (terdakwa)
83 — 35
83 — 35
NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr.
NGO MINH NHUT(ABK), 5. MR. HO VAN ROT (ABK), 6. Saya sendiri Mr. LE VANNHI (ABK)Bahwa KM. SEJAHTERA ALAM 95/ KG.91009 TS bertolak dariPelabuhan Kien Giang Vietnam pada tanggal 05 Desember 2010dengan tujuan perairan Indonesia, tiba pada tanggal 09Desember 2010, kemudian Terdakwa melakukan penangkapan ikan;Bahwa alat tangkap yang digunakan KM. SEJAHTERA ALAM95/KG91009 TS adalah jaring trawl;Bahwa hasil ikan tangkapan KM.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
saling bersesuaian dan didasarkan atas pengetahuan sendiri, olehkarena itu majelis hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan .Menimbang. bahwa berdasarakan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi tersebut di atas , maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:him 7 dari 11 him putusan nomor 0313/Pdt.G/2016/PA KdiroSrrpaipe rear:il shh VPaiite oI SBE NGO
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:piles Nl SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel yg eel oe Ngo
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 51 / PID.B / 2013 / PN.Ltk. Tanggal 23 Juli 2013 — - MUKLIS BOLENG META
44 — 16
44 — 16
;Jenis Kelamin : Lakilaki; 22+ Kebangsaan : IndoneSsla;~~ = nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur;Agama STAIN pees re eenericeenisre renee seencirscemssrnenerieetacnrenensininnsPekerjaan 5 NGO IE panama mmm anna mn nnn nrc estes inne mensesPendidikan 2 SMP. jnnnnnnnnnnnn nnn nnn cn nnn ccc ncn cee cee nen cee cnn nnn cee ce ccn nnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :.
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ; Menimbang, bahwa MajeWILHakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pale grow all gy lo Wed Ign ic ul gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi MahaM@NGO TANI 2n nena me mas eme sen ene erent aemnnnennnnnnenenenannnanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas MajeWlLberkesimpulan permohonan cerai talak yangdiajukan
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Stn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
PA.StnUndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan KekerasanDalam Rumah Tangga, yaitu Termohon telah menelantarkan Pemohon danmelakukan kekerasan fisik, oleh karenanya maka petitum gugatan Pemohonagar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sentanidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny/i:alle ajaus alll ls GDI Ngo
Register : 17-06-2022 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Tng Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
ANWAR TANDANU
Tergugat:
1.H. MULYADI Bin H. RODJALI
2.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.PT. ANGKASA PURA II PERSERO
204 — 105
204 — 105
Banten, yang batas-batasnya :Sebelah Utara : Tanah PengairanSebelah Timur : Tanah Ku Siat Ngo (dahulu tanah Sinli) dan tanah Suhadi Sanjaya (dahulu tanah H. Kurdi)Sebelah Selatan : Tanah H. Kadir (ahli waris sekarang Nisa)Sebelah Barat : Tanah H. Rohim (ahli waris sekarang Ruslan) dengan bidang nomor 92 adalah milik Penggugat.3. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 20
16 — 20
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertatidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:piles Nl SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel yg eel oe Ngo
Putus : 20-01-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 112/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo Tanggal 20 Januari 2010 — 1. WAHYONO Bin M.ISA
2. SURIANTO Bin HERMAN S
59 — 8
59 — 8
luas 60 Ha yang masih bersengketa antarawarga desa Cot Rambong dengan Usman B.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memulai pengrusakanrumah.e Bahwa akibat pengrusakan tersebut, kaca jendela menjadipecah dan daun pintu juga rusak.e Bahwa berdasarkan rapat desa, rumah yang tidak dihuniselama 1 (satu) tahun di Desa Cot Rambong akan menjadimilik desa, termasuk di dalamnya rumah Usman B bin lbnu.e Bahwa tanah tempat dibangunnya rumah Usman B adalahmilik Usman B sendiri.e Bahwa rumah berasal dari bantuan NGO
Register : 30-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 339/PID.SUS/2016/ PT.PBR. Tanggal 17 Januari 2017 — HUYNH THANH PHONG.
107 — 101
107 — 101
PUTUSANNOMOR : 339/PID.SUS/2016/ PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HUYNH THANH PHONG ;Tempat Lahir : Long Dien Vietnam ;Umur/tanggal lahir : $35 Tahun/ 01 Januari 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Vietnam ;Tempat tinggal : Ap Ngoc LoiXa Ngo Thanh, Huyen Giong Rieng,Tinh
Register : 03-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 77/Pdt.G/2015/PN Ptk Tanggal 15 Desember 2015 — KURNIAWATI, A.R
TEN CHOI NEN
88 — 7
88 — 7
Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2002 atasnama wajib pajak SOEPONO/CEN SUN NGO, Foto kopi Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB Tahun 2003 atas nama wajib pajakH. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS)PBB Tahun 2004 atas nama wajib pajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopiSurat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2005 atas nama wajibpajak H. ACHMAD DJAFAR, Foto kopi Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB Tahun 2006 atas nama wajib pajak H.
Penggugat pernahmeminta kepada Tergugat untuk mengosongkan tanah dan rumah yangdisewanya dari Penggugat denngan alasan bahwa bangunan rumah tersebutsudah tua dan akan dibongkar dan dibangun kembali untuk keperluanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P. 7, P.8, P.9, P.10, P.11,P.12, berupa Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi Dan Bangunan, benarbahwa sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2014 nama wajib pajak atastanah dan bangunan obyek sengketa telah berubah nama dari namaSOEPONO/CEN SUN NGO
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PDT/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — MISTAR P. JAMI'A alias H. ABD. SATAR, dk. vs KASMAN, dkk.
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohim (Penggugat );Siti Rohmati (Penggugat Il);Kasman (Penggugat Ill);Hari;NGO of ON =Khusyatiningsih;Selanjutnya para Ahli Waris P. Murtakom Sirin tersebut telah sepakatmelakukan pembagian hak bersama atas harta peninggalan almarhum P.Murtakom Sirin yang dituangkan dalam Akta Pembagian Hak BersamaNomor 715/2013 tanggal 30 Desember 2013 akta mana dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang selanjutnya hartapeninggalan almarhum P.