Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 31 Mei 2016 — SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS
6828
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merah dengan No Imei : 356721051445980 ;Dikembalikan kepada saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMET SUNGKONO ;- 1 (satu) buah dompet persegi panjang, warna coklat ;- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI (Bank Rakyat Indonesia) No. 6013 0113 987 0093 ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi NARYO SUBARI M Bin SAMSUL BAHRI.6.
    dari DONATUS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dngan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAVERIUS ASISI Anak dariDONATUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311
    warna Merah dan uang sebesarRp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) milik saksi NARYO SUBARI Madalah untuk terdakwa pergunakan sendiri ;e Bahwa terdakwa mengaku, mengambil 1 (satu) buah handphone merkNokia type Asha 311 warna Merah dan uang sebesar Rp. 40.000(empat puluh ribu rupiah) milik saksi saksi NARYO SUBARI M, tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi NARYO SUBARI M ;e Bahwa terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 01Maret 2016 sekira Jam 15.30 Wita di Jalan Flores Kelurahan
    NARYO SUBARI M Bin SAMSULBAHRI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016, sekira Jam 02.00 Witasampai dengan Jam 05.00 Wita, bertempat dirumah saksi di JalanPontianak 1 Rt.24 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang BaratKota Bontang, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone Nokiatype Asha 311 warna Merah dengan No Imei : 356721051445980, uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) milik saksi ANIE INDRIASARI(saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMET SUNGKONO) dan 1 (satu) buahdompet
    ANDI Binti HUSMAN :e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman dari anak saksi ;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merahyang dititipkan saksi CIC RABIATUL kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau handphone tersebut adalah miliksaksi NARYO SUBARI M yang diambil oleh terdakwa secara melawanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type Asha 311 warna Merahdengan No Imei : 356721051445980 ;Dikembalikan kepada saksi ANIE INDRIASARI Binti SLAMETSUNGKONO ;e 1 (satu) buah dompet persegi panjang, warna coklat ;e 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) BRI (Bank RakyatIndonesia) No. 6013 0113 987 0093 ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi NARYO SUBARI M Bin SAMSUL BAHRI.6.
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 426/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AZWARDI, SH.
2.Rosnawati, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
MAIDIN RAHMAD Bin SULAIMAN
11229
  • SHM 00549 M2 Surat Ukur 007a/2014 C Dan 400 M2 SHM 311 Tanggal 10 Agustus 2007 Desa Lampeunerut Ujong Blang Darul Imarah Aceh Besar Yang Di Tanda Tangan Oleh Maidin Rahmat Tanggal 21 Agustus 2019;
  • 1 (satu) rangkap perjanjian jual beli tanggal 7 oktober 2019 warmeking nomor 16/w/nkx/2019 tanggal 9 oktober 2019;
  • 1 (satu) addendum perjanjian jual beli tahun 2019 nomor 18/wsvnk/xi/2019 tanggal 8 Nopember 2019;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Tarmizi

Bin H.Usman Abu Bakar;

  • Satu rangkap fotocopy sertifikat hak milik no.00549 a.n.pemegang hak Azhar Yusuf yang telah dilegalisir;
  • Satu rangkap fotocopy sertifikat hak milik no.311 a.n.pemegang hak Azhar Yusuf yang telah dilegalisir;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Azhar Yusuf;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, - (dua ribu);
Register : 28-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 17 September 2015 — - DAHLIA Binti IBUH
698
  • 15311235) 2(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 794.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 794.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(5) 2(10) 1(7) =(30) 1(5S) 2(3215) 2(1130) 1(7) #1(65) 2(241162) 2(22) 1(7) 1(247) 1(5) 2(340) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 794.00 Tm/F12 1 TE(L1111111)) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(13205) 2(65) 2(2311) 683(242) 2(30) 1(2) =2(135) 2(345) 2(311
    ) 683(26) 2(5) 2(2426) 2(7) 1(55) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(L365) 2(2417) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(22) 1(272) 2(137) 1(245) 2(311) 679(232) 2(365) 2(235) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00
    ) 50(271510) 1(5) 2(35) 2(311) 50(42) 1(1) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) 50(36) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 706.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(37) 1(30) 1(11) 50(1) 2(2) 2(342) 2(10) 1(4110) 1(5) 2(11) 50(YB7) 1(2) 2(47) 1(5) 2(30) 1(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 706.00 Tm/F12 1 TF(4311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 706.00 Tm/F12 1 TE(37) 12) 225) 2((((((((((((
    683.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(30) 1(2) 2(22) 1(15245) 2(311) 129(30) 1(L53445) 2(245) 2(311) 129(5) 2(3426) 2(15135) 2(311) 129(56) 2(7) 1(22) 1(235) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 662.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(7) 1(3sa) 1(5) 2(22) 1(11) 46(Kl) 2(2) 2(D32) 2(22) 1(AZ3N155) =2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 662.00 Tm/F12 1 TE(l1) 42(36) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 662.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(1) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 662.00 Tm/F12 1 TF(4311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 662.00 Tm/F12 1T(30) 1(2) 2(ALB2Z05) >>endobj40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 838.00 Tm/F23 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 838.00 Tm/F12 1 TE(355) 2(2017) 1(5) 2(11) 242(30) 1(L53445) 2(245) 2(311) 242(215) 2(3411) 242(W272) 2(10) 1(1522) 1(11) 242(67) 1(26) 2(2) 2(135) 2(20245) 2(311) 242(4110) 1(2) 2(20)
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Sudaryanti binti Sudaryadi
Terbanding/Penggugat : Suyadi bin Sujak
7047
  • 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg
    No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg3. Membayar kiswah Rp.5.000.000,A.
    No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smgterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Masalah Ekonomi, Termohon sering meminta lebih atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;b. Bahwa Termohon tidak mengurus kebutuhan sehari hari Pemohondan tidak melakukan kewajibannya sebagai seorang istri;Bahwa Termohon berselingkuh dengan pria lain;d.
    No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg3. Menghukum Terbanding untuk memberikan kepada Pembanding :3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah).3.2. Mutah sebesar Rp8.400.000,00 (delapan juta empatratus ribu rupiah);3.3.
    Rusman Mallapi, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg tanggal 16 September 2020ditunjuk sebagai pemeriksa perkara ini, putusan tersebut diucapkan padaHalaman 18 dari 19 hlm. Putusan. No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smghari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Hj. Siti Maria Lutfi, S.H.
    No. 311/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — HENDRIK KHONARTO Alias ENDIK
2614
  • 311/Pid.Sus/2018/PN Tte
    Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNTte tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
    Menyatakan terdakwa Hendrik Khonarto Alias Endik bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
    Bahwa selanjunya saksi melakukan interogasi kepada saksi AdeMaligapi saat di interogasi saudara Ade Maligapi menyampaikan bahwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.
    Pulau Ternate KotaTernate;Bahwa Barang Bukti yang diamankan oleh Anggota Polri pada saat saksidiamankan berupa : 1 (satu ) Buah pepsodent Herbal,1 (satu ) Sachet sabunHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.
    ,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Enong Kailul, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 449/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 2 Februari 2016 — MASHURI BIN HASIM
473
  • 1.(((((((((((((((((((((2) 2271122275) 210) 15) 2205) 222113116) 13116) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 793.00 Tm/F12 1 TE(36) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 760.00 Tm/B2Z3 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 760.00 Tm/F12 1 TE(705) 2(2733) 1(5) 2(1l1) 221(LT2) 2(35) 2CALQNAL) 221(5) 2(24) 1(5) 2(26) 2(11) 221(222) 2(30) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311
    ) 221(24) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(173124) 1(11) 221(32) 1(2) 2(1365) 2(2233) 1(5) 2(11) 221(16) 1(2) 2(3202) 2(26) 2(5) 2(10) 1(11) 221(65) 2(311) 221(LT2) 2(1330) 1(5) 2(330) 1(7) =1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 738.00 Tm/F12 1 TE(24) 17) 165) 222115) 2225) 231116) 12) 2343110) 1a) 2347) 11110) 15) 247) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 738.00 Tm/F12 1 TE(36) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 706.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(2) 2(
    37) 1(ie) 1(175) 2(3411) 196(175) 2(2733) 1((((((((((((((((((5) 211) 19631324) 1312211) 19616) 12) 2(16) 1(212) 2(1326) 2(7) 1(34225) 2(24) 1(11) 196(213124) 1(3126) 2(5) 2(311) 196(7) 1(ASNT) =1(11) 196(16) 1(5) 2(225) 2(11) 196(26) 2(2) 2(45) 2(10) 1(5) 2(11) 196(26) 2(2) 2(26) 2(315) 2(24) 1(Z111) 196(205) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 684.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 21324) 1315) 23411)
    ) 1(312211) 179(16) 1(2) 2(3205) 2(24) 1(5) 2(225) 2(311) 179(26) 2(2) 2(26) 2(2) 2(15135) 2(3411) 179(65) 2(215) 2(24) 1(11) 179(67) 1(212) 2(1326) 2(5) 2(10) 1(5) 2(27225) 2(311) 179(16) 1(2) 2(10) 1(S) #2(2231225) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 609.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(7) 1(365) 2(2211) 325(217) 1(65) 2(35) 2(11) 325(16) 1(5) 2(225) 2(11) 325(212) 2(1317315) 2(24) 1(5) 2(311) 825(24) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(173124) 1(11) 325(275) 2(133126) 2(iD) 1(5) 2(2711) 325(16
    ) 217(222) 2(212) 2(1326) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 217(1510) 1(2) 2(2711) 217(1T) 2(2) 2(331324) 1(3124) 1(11) 217(37) 1(16) 1(3116) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 534.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 129(65) 2(2233) 1(5) 2(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 534.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 534.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(313445) 2(10) 1(11) 129(205) 2(7) 1(24) 1(3111) 129(215) 2(26) 2(5) 2(10) TJETQqBI0.000
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat yang beralamatkan KabupatenLampung Utara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak;5.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Lampung Utara,Nomor Tanggal 14 Februari 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 08-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Llk
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahDengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : XXx, 27 Januari 2002Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun Il, Desa XXx, Kecamatan XXx, Kabupaten BolaangMongondow;2.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (XXx) untukmenikah dengan calon suaminya (XXx);3.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1. Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada wali XXxdari KUA = XXx, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomorB.132/Kua.23.13.01/HK.00/09/2021 tertanggal 08 September 2021,bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.1;2.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahMongondow, tertanggal 25 Mei 2018 yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.8.9.Saksi:10.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahEmila Gonibala, S.H.I.Perincian biaya :OoaBRWpOrPendaftaranATK ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahAlfian Muhammady, S.Sy.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hal.17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 Hijriah
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Ba
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13 November 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor: 311/Pdt.P/2019/PA.Ba tanggal 13 November 2019, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.Umur : 16 Nopember 1997 (22 tahun), AgamaIslam; Pendidikan : SD; Pekerjaan :Tani; Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lakilaki tersebut pada taggal10 Agustus 2019;.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.perempuan) untuk menikah dengan calon suamianya yang bernama (Rian DewiEvendi binti Sarpono);3.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.tanggal 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
    No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.
Register : 18-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • 311/Pdt.G/2021/PA.MS
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.MSadDEM!
    pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak pada han itu juga dengan register perkaraNomor 311
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Maret 1995 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, xxxxxxxxXXXXX, seSuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor:462/35/III/1995, tanggal 26 November 2007;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 22tahun dan Tergugatberstatus jejaka pada usia 26 tahun;.
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS8.
    Dwi Husna Sari, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MSPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioa fF WO ND =Jumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMuhlasin, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 600.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.MS
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 97/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311
    HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2 Biaya Proses Rp. 50. 000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60. 000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160. 000,5 Biaya Redaksi Rp. 5. 000,6 Biaya Materai Rp. 6. 000.JUMLAH Rp. 311. 000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 05 Mei2015;
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
86
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Clg
    Kelurahan RamanujuKecamatan Purwakarta Cilegon, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 311/Pdt.G/2018/PA.Clg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.berubah menjadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten sebagai mana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 03 Juni 2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman Penggugat;.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.2. Saksi2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Link.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasioleh Drs. H.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 14 Juni2018.Him 11 dari 11. Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA Clg.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6513
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Wno
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10 Nopember2020 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Wno dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut anak Pemohon dan suami anakPemohon bertempat tinggal bersama di Padukuhan Klepu, RT. 003 RW.Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 2020004, Desa Rejosari, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,D.1.
    Yogyakarta, pada tanggal 06 Oktober 2020, yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 20205.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 20202. Menetapkan anak perempuan bernama xxxxxx, lahir tanggal 28 Juni2007, dibawah perwalian Pemohon;3.
    Aziddin Siregar,S.H., M.H.Panitera PenggantiKhoiril Basyar, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 2020Rincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 25 November 2020
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Jnp
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh xxxxxxxxxxxxxsebagai imam Dusun setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama xxxxxxXxXXXXXXxX;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxxx, Mahar berupa tanah 1 petak,dibayar tunai;5.
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempelpos telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.3.4. Surat Keterangan Belum pernah tercatat Nomor B384/kua.07.06/PW.01/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, telahbermeterai cukup, distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinyalalu diberi tanda P.4.B. Saksi:1.
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.XXXXXXXXXXXXX Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai 5 orang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dantidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami isteri.4.
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto4.
    Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 280.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA Jnp.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 311/Pdt.P/2018/PA.Smd
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.
    Tanggal 10Oktober 2018, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 11.
    Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindaberdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 2Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, NomorB.1084/Kua.16.01.03 /PW.00/10/2018, tanggal 08 Oktober 2018;6.
    Surat: Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, NomorPenetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 3B.1084/Kua.16.01.03 /PW.00/10/2018, tanggal 08 Oktober 2018,(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472052704090012, Tanggal 04Juli 2011, nama Kepala Keluarga Sunarto, (bukti P.2);B.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd . 11Perincian Biaya Perkara:1.2.3Hj. Siti Maimunah,S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Biaya Rp300.000,00PemanggilanRedaksi Rp5.000,00Biaya meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PA Smd .12
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Kwd
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anton Lamaja bin Labaraka, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBungkuduo Desa Imana Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Waade binti Lanonde, umur
    tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bungkuduo Desa Imana Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 311
    /2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Juli2000 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Lakara karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dengan mahar berupa alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalahLahamu Lamala dan Jamani Langgili, ijab diucapkan oleh imam desa yangHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 311
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KwdSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 311/Pdt.P
    Biaya panggilan : Rp. 400.000,00Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kwd4. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 20.000,005. Biaya redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PwlZa!
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan siding Pengadilan AgamaPolewali;3.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwlcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;4.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PwlATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.KagArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kagmaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 311/Pdt.G/2017/PA.Batg
    Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 3tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriPutusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 13 Hal.dan telah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arina DhiyaulAuliya Amran umur 3 tahun;4. Bahwa pada tahun 2016, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi disebabkan karena:a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 2 dari 13 Hal.2. Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, M. Amran AS. bin H.Ageng Sendang, terhadap Penggugat, Fatmawaty Ilyas binti MuhammadIlyas.3.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, dengan Nomor 0067/016/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 3 dari 13 Hal.fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P;b.
    Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengakibatkan mereka pisahtempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 9 dari 13 Hal.3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 311/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 31 Oktober 2016 — perdata - pemohon - termohon
1611
  • Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turikale, Kabupaten Maros;.
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, KabupatenMaros dan Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa;4.
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.. Pemohon dan Termohon menikah pada hari Rabu, tanggal 15Nopember 2006;2. Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama selama 9 tahun;3.
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu menengahkanpetunjuk yang terdapat dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi:eile are all lb SU!
    Put. 311/Pdt.G/2016/PA.Mrs.