Ditemukan 1307 data
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti telah keliru yang mempertimbangkan keterangan saksiPenggugat Adi Ningrat dan Muntahan yang hanya testimoni de aute bukansaksi nyata yang buktibukti kepemilikan tanah yang diakui milik TermohonKasasiMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasanalasan ke 1 s/d 6:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum/melanggar hukum yangberlaku, dan putusannya telah tepat dan benar, Penggugat berhak
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
224 — 25
Sejahtera Bersama/H YakinASLI SHM NO. 00055 TGL.03-04-2012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01499/2012 TGL. 10-10-2012, ASLI SKMHT NO. 91 TGL. 24-09-2012, ASLI SHM NO. 00075 TGL.03-04-2012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01502/2012 TGL. 10-10-2012, ASLI SKMHT NO. 92 TGL. 24-09-2012, ASLI SHM NO. 00084 TGL.03-04-2012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01505/2012 TGL. 10-10-2012, ASLI SKMHT NO. 90 TGL. 24-09-2012;
- Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Asri Ningrat yang terdiri dari Avalis Kop.
Sejahtera Bersama/H Yakin ASLI SHM NO. 00034 TGL.03-04-2012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO. 00340/2013 TGL. 07-03-2013, ASLI SKMHT NO. 40 TGL. 11-02-2013, ASLI SHM NO. 00018 TGL.03-04-2012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO. 00341/2013 TGL. 07-03-2013, ASLI SKMHT NO. 42 TGL. 11-02-2013, ASLI SHM NO. 00002 TGL.03-04-2012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO. 00343/2013 TGL. 07-03-2013;
- Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Muldi yang terdiri dari Avalis Kop.
Sejahtera Bersama/H YakinASLI SHM NO. 00055TGL.03042012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01499/2012 TGL. 10102012, ASLI SKMHT NO. 91 TGL. 24092012, ASLI SHM NO. 00075TGL.03042012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01502/2012 TGL. 10102012, ASLI SKMHT NO. 92 TGL. 24092012, ASLI SHM NO. 00084TGL.03042012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01505/2012 TGL. 10102012, ASLI SKMHT NO. 90 TGL. 24092012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Asri Ningrat yangterdiri dari Avalis Kop.
Sejahtera Bersama/H Yakin ASLI SHM NO.00034 TGL.03042012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO. 00340/2013TGL. 07032013, ASLI SKMHT NO. 40 TGL. 11022013, ASLI SHMHalaman 6 dari 162 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PN.PlgSi38.39.40.NO. 00018 TGL.03042012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO.00341/2013 TGL. 07032013, ASLI SKMHT NO. 42 TGL. 11022013,ASLI SHM NO. 00002 TGL.03042012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHTNO. 00343/2013 TGL. 07032013;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Muldi yang terdiridari Avalis Kop.
Sejahtera Bersama/H YakinASLI SHM NO. 00055TGL.03042012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01499/2012 TGL. 1010Halaman 138 dari 162 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg36.ST38.39.2012, ASLI SKMHT NO. 91 TGL. 24092012, ASLI SHM NO. 00075TGL.03042012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01502/2012 TGL. 10102012, ASLI SKMHT NO. 92 TGL. 24092012, ASLI SHM NO. 00084TGL.03042012 AN.EDWIN, ASLI SHT NO. 01505/2012 TGL. 10102012, ASLI SKMHT NO. 90 TGL. 24092012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Asri Ningrat yangterdiri
Sejahtera Bersama/H Yakin ASLI SHM NO. 00034TGL.03042012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO. 00340/2013 TGL.07032013, ASLI SKMHT NO. 40 TGL. 11022013, ASLI SHM NO.00018 TGL.03042012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO. 00341/2013TGL. 07032013, ASLI SKMHT NO. 42 TGL. 11022013, ASLI SHMNO. 00002 TGL.03042012 AN.ASRI NINGRAT, ASLI SHT NO.00343/2013 TGL. 07032013;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Muldi yang terdiridari Avalis Kop.
67 — 24
., setelah itu saksi IPDA.MADE HENDRA KUSUMA, saksi JAYA NINGRAT dan saksi YOHANESHARIMAN TADJI langsung mengamankan terdakwa turun dari motor untuk dibawake kantor Polres Ende, dengan posisi saksi korban mengikuti dari arah belakang.Namun tibatiba terdakwa berbalik badan dan langsung memukul saksi korbandengan tangan kanan terkepal yang mengenai wajah saksi korban, setelah ituterdakwa menarik kerah baju saksi korban sehingga terdakwa terjatuh ke dalamsaluran air (got) dengan posisi tubuh terdakwa
Kemudian datang saksi korban NOFRIN HEROIN LODOHmenghampiri dan mengatakan kepada terdakwa agar turun dari motor danmenyerahkan motornya kepada petugas, namun terdakwa kembali melawan danmenantang sambil berkata, ..kau juga mau berkelahi, kalau mau berkelahi bukasudah kamu punya pakaian dinas.., dan dijawab saksi korban, ..pakaian yang sayakenakan ini adalah pakaian dinas bukan pakaian preman.., setelah itu saksi IPDA.MADE HENDRA KUSUMA, saksi JAYA NINGRAT dan saksi YOHANESHARIMAN TADJI langsung
benar pada saat kejadian rumah saksi Suhendri dalamkeadaan kosong karena saksi Suhenri bersama isteri saksi sedangtidak berada dirumah.Bahwa benar saksi melihat alatalat yang menurut saksi digunakanoleh terdakwa yaitu berupa satu buah cangkul yang gagangnyasudah patah, satu buah linggis yang berada diatas springbed kamarsaksi Suhendri.Bahwa benar saksi kemudian menanyakan kepada warga siapayang kirakira berada disekitar rumah saksi Suhendri pada saatkejadian, dan pada saat itu saksi Hadi Suryo Ningrat
petugas ke polisian kemudian mencariterdakwa di rumah saksi Hari Suciandi dan menemukan terdakwadi rumah tersebut.Bahwa benar saksi bersama terdakwa dan petugas kemudiamenuju Polsek Ujung Batu.Bahwa benar diPolsek Ujung Batu terdakwa diperiksa oleh petugasdan sekitar lima belas menit kemudian terdakwa danpetugas kepolisian keluar dari Polsek dan tidak lama kemudiankembali dengan membawa tas warna hitam.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan telahIV: Hadi Suryo Ningrat
Nata Prawira N binti Awing
17 — 0
strong> M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya bernama Nata Prawira Ningrat
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
1.LUKAS KADENA
2.NELSON RIVAL KABEY
51 — 20
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Zusana Cicilia Kemala Humau, S.H. danDatu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara dalam jaringan (daring) pada hariKamis, tanggal 25 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Emerensiana Ema Karangora PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Rudy Kurniawan, S.H.
Made Wiguna, S.H., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Emerensiana Ema KarangoraHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN KIb
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANGGI DYMAS HARYADI ALS ANGGI BIN H.BUDIANSYAH
26 — 3
Saksi RIZKY DWI SEPTIAN NINGRAT Alias LEPEH Bin ADININGRAT,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan saksi Heru Sugianto dimana Terdakwamemnita tolong kepada saksi Heru Sugianto untuk menjualkan sepeda motormerk Hodan Vario 150, karena saksi Heru Sugianto tidak bisa mengendaraisepeda motor lalu saksi membatu mengantar saksi Heru Sugianto untukmenjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa meminta
1.Fery Setiawan
2.Ko Suminto
Tergugat:
PT. Bintang Sinema Trenggalek sejahtera
Turut Tergugat:
Bank Negara Indonesia, Cq Kepala BNI Kanwil Malang, Cq Kepala BNI KCU Tulungagung
82 — 8
., dankawankawan, Advokat Kanto Hukum Cokro Ningrat berkantor di jalan PanglimaSudirman No. 128 Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2020, sebagaiPARA PENGGUGAT;Lawan1. PT.
1.Aen Loveory
2.Nora Acit
3.Zuwariyah
4.Syahkurdi
5.Yunita S
6.Syurga Nopriyanti
7.Yenis Aryani
8.Surya Ningrat
9.Saipul Anwar
10.Suryati
11.Budi Hartono
12.Dhika Pratama
13.Irhamsyah
14.Suswati
15.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
115 — 15
Penggugat:
1.Aen Loveory
2.Nora Acit
3.Zuwariyah
4.Syahkurdi
5.Yunita S
6.Syurga Nopriyanti
7.Yenis Aryani
8.Surya Ningrat
9.Saipul Anwar
10.Suryati
11.Budi Hartono
12.Dhika Pratama
13.Irhamsyah
14.Suswati
15.Noefebrianto
Tergugat:
PT Garba General Kontraktor
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haderi Bin Ningrat) terhadap Penggugat (Hatiyah Alias Sitti Adiyah Binti Namun);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
-
- Nafkah Madhiyah sebesar
H. Caca bin H. Durahman alias H. Sukadar
26 — 2
Ningrat Sukandar bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;
2.6 Hj. Romlah Rubaeah binti H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;
2.7 H. Kuswaya bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;
2.8 A. Sumpeno bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;
2.9 Cucu Setiawati binti H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar; dan;
2.10 Iim Durahim bin H. Durahman alias H. Usa alias H.
58 — 34
hukum dan perundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan memberikansaran kepada Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan pula untukmenempuh mediasi dengan Mediator Non Hakim A.Ruth Reny Purnama Ningrat
Ruth Reny Purnama Ningrat,S.E.,M.SI.,CPCE.,C.Med namun berdasarkan Laporan Hasil Mediasibertanggal 18 Oktober 2021 upaya mediasi tersebut tidak berhasil, dengandemikian usaha Majelis Hakim telah memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1)Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), jo.
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
ZEKI Bin JONI
23 — 4
sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN PbuBahwa Terdakwa ditahan dan diajukan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa yang mengambil 1 (satu) buah HP merk Samsung A3 warna Gold;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandi Penyidik dan keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan sudahbenar;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP tersebut pada hari Senintanggal 12 Nopember 2018 sekitar Jam 14.38 WIB di lokasi parkir yangberada di Jalan Sukma Aria Ningrat
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Affandy Masyah Natanarada Ningrat,S.H., 2. L. Supandi Suardi, S.H. Advokat dari Kantor Hukum AFMNNingrat, S.H. & Partners, berkantor di Apartemen Crysant, JalanRajawali Selatan 2 Nomor 1, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Pebruari 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;melawanKAHAR KARNADI OKA dan Ny.
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
bilang dalam mobil jangan libatkan nama dia.48e Bahwa saya diancam Sukmadi di dalam mobil.e Bahwa Syafrudin mengimingimingkan (menjanjikan) saya uang.e Bahwa saya hanya dijanjijanjikan saja.e Bahwa saya tahu Subdonal/Sukmadi bandar dikarenakan sayapernah melihat orang beli sabusabu di sana.e Bahwa saya tidak pernah memakai sabusabu.e Bahwa orang beli sabusabu pada Sukmadi dan saya lihat darijauh ada botolbotol.e Bahwa ketika Polisi datang tidak ada menyebut nama saya, yangada dia mencari Sukmadi Ningrat
Sukmadi.e Bahwa isi surat penggeledahan saat itu kata Robin adalahSukmadi Ningrat.
Bahwa Robin berkata "ini Sukmadi ningrat, maaf rumah saudaradigeledah dikarenakan diduga ada narkoba" dan isi surattersebut ditujukan kepada Sukmadi.e Bahwa saya diturunkan di Ness, saya disuruh Syafrudinmemegang barang bukti tersebut dan difotonya.e Bahwa Sukmadi saat itu ada di dekat saya dan tidak difoto olehSyafrudin.e Bahwa sesungguhnya Beni itu tidak ada.e Bahwa timbulnya nama Beni pada awalnya Syafrudin suruhSubdonal/Sukmadi telpon isterinya untuk membeli kartuperdana baru (Sim Card) agar
13 — 3
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 7 Februari 2017 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh MARLINAWATIL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuklinggau dan dengan dihadiri oleh RAUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,Dto DtoTatap Urasima Situngkir,S.H. Ferdinaldo h.
31 — 5
Minimarket Indomart setelah bertemu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadasaksi RENDI YANUAR Bin MAD SUTAN untuk membeli narkotika jenis sabudan pipet kaca, setelah menerima uang dari Terdakwa, saksi RENDI YANUARBin MAD SUTAN langsung menghubungi seseorang yang bernama UA (DPO)dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu selanjutnya saksi RENDIYANUAR Bin MAD SUTAN disuruh oleh UA untuk mengambil narkotika jenissabu tersebut yang diletakkan di pinggir jalan Jaya Ningrat
36 — 31
Kirah binti Sukmo Hadi Ningrat Nomor474.3/2911/2015, tanggal 13 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Sedang,telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan ternyata cocok, selanjutnya diberi kode P2;3. Fotocopy Surat Kematian an.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugattidak membayar uang sewa tanah dan rumah yang seluruhnya berjumlahRp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan sebagai berikut : sewa tanah dan rumah per bulanRp.150.000, X 17 bulan = Rp.2.550.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Kerugian Immateriil :Bahwa kerugian Immateriil ini timbul Karena Penggugat dengan adanyaperkara ini telah kehilangan harkat, martabat dan harga diri dalamkehidupan bermasyarakat sebagai seorang yang mempunyai terah atauketrunan darah biru (ningrat
84 — 18
., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DIDIKSUHERLAN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh IDA AYU NINGRAT UPAYANI, SH. sebagai Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Manggarai di Reo serta dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH.PUTU GDE N. A.