PUTUSAN Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Pyb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA.Pyb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTAtempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Penggugatmelawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA tempatkediaman di Desa Kecamatan

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diri Penggugat ( )Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Pyb3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ; Kabupaten Mandailing Natal Nomor:Kk.02.13.06/PW.01/757/2015 Tanggal 23 September 2015, bermeteraicukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli danfotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.PybB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.PybPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

/Pdt.G/2015/PA.PybPerincian biaya:1.aw EP LS Pendaftaran Rp 0,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 225.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Pyb

311/Pdt.G/2020/PA.Plp

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Plpa6.Sendana, Kota Palopo, selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindahkediaman di rumah orang tua Tergugat di JI.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Plp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.P/2020/PA.Llk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXx, tempat dan tanggal lahir Manado, 21 April 1965, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun III, Desa Pangi, KecamatanSangtombolang, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 Desember 1991 Pemohon dengan Pemohon IItelan melangsungkan permikahan menurut agama Islam di KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow dan meminta untukdicatatkan di KUA Kecamatan Sangtombolang;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.LIk.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 27 Desember 1991;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.LIkBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lolak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXx (PemohonI), NIK: 7101052104650001 tanggal 23 Juni 2016, yang cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.LIk2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXx (Pemohon Il),NIK 7101054505690302 tanggal 15 Agustus 2018, yang cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda P.2;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.LIk

311/Pdt.P/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig. v nid xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir ..............., agamaIslam, pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai pemohon ;2.

Mangabulkan permohonan para pemohon;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS, adalah PEMOHON I,PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI,dan PEMOHON VII;3.

;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.B.10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor ..............., Kelurahan Bareng, Kecamatan Koljen, Kota Malang, PEWARIS, atas sebidang tanah danbangunan, yang terletak di Kota Malang, dengan luas 689 m?

Kesaksi saksisaksi:Saksi kesatu:SAKSI , di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon dengan baik, karena saksiadalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengenal lakilaki bernama PEWARIS dengan baik;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan saat itupernikahan Para Pemohon tidak di daftarkan oleh Imam yang menikahkansehingga pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar atau tidak tercatat diKUA setempat .Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh7.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh1. ZAENUDDIN bin SURATMAN , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kuala Muda Kecil,RT 002 RW 001, Desa Seberang Tembilahan Barat, KecamatanTembilanan, Kabupaten Indragiri Hilir.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1443 H, oleh ZULFIKAR, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, M.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KBr

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

311/Pdt.G/2018/PA.KBr

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KBrdengan Termohon dan sudah menyerahkan sepenuhnya kepada keduapihak apapun keputusan yang akan di ambil;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon berkesimpulan bahwatelah terpenuhinya syarat untuk terjadinya perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Koto Baru c.q.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KBrA. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok tanggal 22 Mei 2017 yang telah dinazegelen dandisesuaiakan dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.SAKSI, saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KBrMenimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi Penggugat tersebut telah memenuhi persyaratan formil karenamasingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KBrUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KBrAfrizal, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiTTDPrima Yenni, SH.Hal 11 dari 11 hal. Putusan Perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KBr

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/MS.Cag1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 0505/ tahun 2003 diGampong Padang Datar, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya dengan Qadhi Nikah pada waktu itu Tgk. Abd. Rahman dan walinikah Arsyad (Ayah Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu M.Jafar (saksi sewaktu nikah) Saksi dan Tgk.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/MS.Cag9. Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan maka Para Pemohon akan melaporkanPenetapan Mahkamah Syariyah atas perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Krueng Sabee untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya setelah perubahan tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK1114020707750002, tanggal 1552012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/MS.Cagtahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/MS.Cag5. Meteral : Rp 6000,00Jumlah : Rp239000,00(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2018/MS.Cag

311/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.7 a Ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sriwijjaya GangFamili 2 RT.02 RW.01, Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Jkemudian pindah di rumahbersama kemudian pindah ke kontrakan sampai terjadi pisah;4.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Bjb.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarbaru yang terdiri dari Siti Fatimah, S.HI, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaH.

1) 1(ye) 2(222627) 2(30) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 698.00 Im/F8 1 Tf(2631) 24) 231) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 674.00 Tm/E8 1 TE(36) 1(3732) 2(31) 2(1240) 1(375) 1(36) 1(31) 2CwSNG) T(6) 1(L2Z2 6.37a5) 1(36) 1(5) 1(4) 2(5) 135) 140) 15) 1e6) 11240) 13732) 134) 15) 1e) 1DS)6) 15) 16) 13) aL1232) 25) 134) 15) 112374) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 639.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

) 46(42345) 2(22) 1(5) 2(311) 46(26) 2(2) 2(175) 2(7) 1(11) 46282.282.282.261.00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm(165) 2(3411) 46(22) 1(2) 2io 1(5) 2(2511) 46(67) 1(65) 2(aS22) L(5) 2(1L711) 46(67) 1(11) 46(42) 1(2) 2(215) 2(37) 1(22) 1(2) 2(175) 2(5) 2(311) 46(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5S) 2(311) 46(12) 1(45) 2(X13) =(5S) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 239.00 Tm/F12 1 TF(145) 2(34157) 1(35) 2(3411) 204(62) 2(345) 2(311) 204(56) 1(4713) 1(4717) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 229(13) 1(7) 1(10) 1(7) 1(1511) 229(402) 2(1720) 2(5) 2(13) 1(5) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 702.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 229(20) 2(2) 2(22) 1(((5) 2(2511) 229(13) 1(2) 2(((2511) TdBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(3442345) 2(22) 1(11) 171(62) 2(345) 2(311) 171(37) 1(2) 2(L742345) 2(22) 1(11) 171(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 171(402) 2

) 200(75) 2(7) 1(1713) 1(5) 2(311) 200(5) 2io 1(10) 1(5) 2(2511) 200(N85) 2(((46) 1KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 156.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 156.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(5) 2(311) 200(212) 2(365) 2(215) 2(22) 1(11) 200(L2) 2(2510) 1(7 =1(11) 200(75) 2(7) 1(737) 1(2511) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 134.00 Tm/F12 1 TE(22) 12) 21720) 22) 2402322) 111) 7967) 111) 795) 222) 15) 220) 230) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 134.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 134.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(5) 2(24) 1(2 #2((((((((((((((10) 17) el(20) 2(11) 79(65) 1(5) 2(157) 1(13) 1(1l1) 79(20) 2(2) 2(212) 2(365) 2(215) 2(22) 1(1l1) 79(65) 2(311) 79(13) 1(2) 2(345) 2(13) 1(407) 1(10) 1(1l1) 79(5) 2(10) 1(7) 1(2511) 79(13) 1(2) 2(324) 1(5) 2(67) 1(1l1) 79(212) 2(1722) 1(7) 1(13) 1(405) 2(345) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

311/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA.SgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:a. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PKabupaten MuaroJambi, sebagai Penggugat;melawanev ur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal ci, iiEE Kabupaten

Menceraikan perkawinan Penggugat (EE) dengan Tergugat(CPutusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuaro Jambi, Nomor 1505116505850001, tanggal 25 Juni 2012, yangtelah dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda P.2;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 3 dari 14 hal.B. Saksi1.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (EEE) dengan Tergugata3.

ANGGOTA II,ttd.RIO SATRIA, S.H.I., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,ttd.DAKARDI, S.Ag., M.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

311/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, kemudianPemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohondi alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas, kemudian daripernikahan tersebut diatas Pemohon dan Termohon dikarunia seoranganak bernama Rehan Rafasha, lakilaki, berumur 2 bulan;3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Srh6. Bahwa sudah sering permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon didamaikan keluarga Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil didamaikan, bahkan setelah lahirnya anak Pemohon danTermohon dirumah orangtua Termohon, Termohon melarang Pemohonuntuk menjenguk anak Pemohon dan Termohon;7.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sejak bulan Juli tahun 2020;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanNovember tahun 2020;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya damai,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum yang diambil alihMajelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Srh1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Se!Rampah;4.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.SrhMuhammad Rivai, S.H.Rincian Biaya Perkara:Io a nt Biaya pendaftaran Rp 30.000,001) renner nina Biaya proses Rp 50.000,002 poe eeeaamseeen Heese Hecaes Biaya Panggilan Rp 450.000,002. PNBP Panggilan Rp = 20.000,00Opa ann Hak redaksi Rp 10.000,00Bp yrmm nnn nen nnn nmnnnnnnnnmans Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 570.000,00(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Srh

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah seluas 10are yang terletak di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON , dengan Pemohon Il,PEMOHON Il yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 September1979 di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon Il berstatus perawan dan keduanya telah dikaruniai empat oranganak.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmelanggar larangan dan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blkttd.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,ttd.Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Biaya Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Redaksi Ro 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk

311/Pdt.G/2013/PA.Tba.

PUTUSANNOMOR : 311/Pdt.G/2013/PA.Tba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXKXK KKK KKK KK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKKXXXXXXXXXXX Kabupaten Asahan.

Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatanya tertanggal 19Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dibawah register Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Tba, pada tanggaltersebut di atas telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

No.311/Pdt/G/2013/PA.Tba4. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a. Tergugat tidak pernah mendengarkan nasehat Penggugat, setiap kaliPenggugat menasehati Tergugat agar sungguhsungguh dalampekerjaan, Tergugat malah marahmarah.b. Tergugat juga sering bermain judi.5.

No.311/Pdt/G/2013/PA.Tba3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

No.311/Pdt/G/2013/PA.TbaKETUA MAJELISDtoSOLAHUDDIN SIBAGABARIANG, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoM. YUSUF, SHI FAJRI, S.AgPanitera Pengganti,DtoSIT SALEHA, S.HPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411,000,af &Hal. 9 dari 9 hal, pts. No.311/Pdt/G/2013/PA.TbaHal. 10 dari 9 hal, pts. No.311/Pdt/G/2013/PA.Tba

311/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Mei 2020,Nomor 311/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tuaHalaman 10 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYangkatnya (sepanjang proses adopsi sesuai dengan hukum yangberlaku);8.

SMITH ;Halaman 47 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYb.

SMITH ;Halaman 58 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY Bahwa , berdasarkan pada Yurisprudensi tetap MahkamahAgung R.I. yaitu Putusan Mahkamah Agung R.I.

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 70 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY

311/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bm< < S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Pebruari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 19Pebruari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa Tangga KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 2 tahun kemudian, kemudian pindah danHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama selama 29 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1. Anak (P) lahir tanggal 13111995;2.

H.Ikhlas sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Ketua Majelis;Drs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.. Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.450.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

311/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.BIkZoNWzN :SE osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bakri, S.H., Advokatyang berkantor di JI.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXX, Desa Ekatiro XXXxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBerdasarkan Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor B0111/KUA.21.04.02/PW.01/5/2020 tanggal 18 Mei 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontotiroXXXXXXXXX XXXXXXXXX Provinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 47 tahun dan di karuniai dua orang anak.3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BlIk2.Menyatakan memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan Ikrar Talak Satu Raj,i terhadap Termohon (TERMOHON)3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlaku.SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwahidah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,St. Hatijah, S.HI., M.H. Achmad Ubaidillah, S.HI.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIk

311/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcel AB a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcPenggugat di ksb Pelalawan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Pelalawan sampai bulan Januari 2019, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang yang tidak mampusebagaimana Surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcKelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Nomor: , tanggal 26 Juli 2019;yang telah diketahuioleh Kabupaten Pelalawan;9.

;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcsehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fighiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, M.H.Rincian Biaya: Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang Rp. 225.000,004. PNBP Rp. 5. Redaksi Rp. 6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah):Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkc

311/Pdt.P/2019/PN Jmr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUWANTORO, umur 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Jember/12Agustus 1968, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 002 Karang Duren KecamatanBalung Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS

), jenis Kelamin lakilaki, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 3 Juli 2019 dalam Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PNJmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan

ERWANDA LUBIS ANDIEN FIRMAN SYAH telahdidaftar yang dicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jemberyang diterbitkan dengan No. 50/2464/2000 tertanggal 18 Juli 2000; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan nama anakdalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nama anak yang tercantumdalam akta kelahiran ERWANDA LUBIS ANDIEN FIRMAN SYAH yangseharusnya ERWANDA LUBIS ANDIEN FIRMANSYAH;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 311

Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor 311/Pdt.P/2019/PN Jmr, tanggal 3 Juli 2019, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dihadiri oleh SUWATI, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti HakimSUWATI, S.H. Rr.

DIAH POERNOMOJEKTI, S.H.Perincian biaya :123INBiaya Pendaftaran Permohonan: Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi Penetapan :Rp 10.000,00pee eee +Jumlah : Rp246.000,00 (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Jmr

311/Pdt.G/2017/MS.Jth

No. 311/Pdt.G/2017/MS. JthMajelis Hakim telah menasehati Penggugat dan Tergugat agar berdamai untuktidak bercerai, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator H. Muhamad Yasir, S.Ag.

No. 311/Pdt.G/2017/MS.

No. 311/Pdt.G/2017/MS. Jth(Ail 3 dgl>aui aly) Sdubali ah A) SL aeArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lac!

No. 311/Pdt.G/2017/MS. Jth(YUSNARDI, SHI., MH.)PANITERA PENGGANTI,( MAHDALENA, SH )Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 9 dari 9 hal. Putusan. No. 311/Pdt.G/2017/MS. Jth

311/Pdt.G/2021/PA.TSe

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : IE Hal 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Saksi : IE Hol 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TSe1.SALINANSaksi P, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.1 Desa MalinauSeberang, Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Maka Pengadilan Agama Tanjung Selor secara absolut dan relatifberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; IE Hal 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Baihaqi);Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Saksi P (Saksi Penggugat) dan Saksi II P (Saksi IIPenggugat); iw" Hal. 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Rifai, S.H.1. mse Hol 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TSeSALINANHakim Anggota IIT.t.dFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera,T.t.dHamran B, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) mee Hol 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. TSe