Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluru.hnya
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN Bin SAFARUDIN
117 — 46
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN Bin SAFARUDIN
117 — 46
Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukantransaksipenempelan narkotika jenis shabu serta ditemukannya barang bukti berupa18 (delapan belas) sachet serbuk kristal narkotika jenis sabusabu denganberat bruto selurunhnya 9,21 (Sembilan koma dua satu) gram dan hasilpenimbangan di Labfor Makassar berat bersih seluruhnya 4,6546 (empatkoma enam lima empat enam) gram dan 18 (delapan belas) sachetpembungkus permen.
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 789/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Plgxcz Tanggal 24 Februari 2016 — Samsul Anwar Als Nuar Bin Zainal Abidin
40 — 13
40 — 13
Unsur dengan sengajia melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain. Halaman 8dari 11 Putusan Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 203/PDT/2019/PT MTR Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : SOEROSO
Terbanding/Penggugat : SAGUNG GEDE WIRAJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : IKA KURNIA MUSTIKA, S.T
96 — 46
Terbanding/Penggugat : SAGUNG GEDE WIRAJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : IKA KURNIA MUSTIKA, S.T
96 — 46
Dan/atau Terguggat/Pembanding mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa terhadap memori banding tersebut Terbandingmengajukan Kontra memori banding tertanggal 1 November 2019 yangditerima di Kepaniteraan pengadilan Negeri Mataram tanggal 5 November2019, dan dalam Kontra Memori Banding tersebut Terbanding memohonagar Pengadilan Tingkat Banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut :e Menerima gugatan Penggugat /Terbanding untuk selurunhnya Menyatakan hukum bahwa Jual Beli antaraPenggugat/Terbanding
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
31 — 13
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
31 — 13
dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 532/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 15 September 2015 — FATHA ARIZAL BIN RIFAI
32 — 2
32 — 2
Menyatakan barang bukti berupa:e 34 ( tiga puluh empat ) lembar plastic klip berisikan obat jenisTrihexyphenidil yang setiap plastic klip berisikan 5 (lima) butir obatTrihexyphenidil dengan jumlah selurunhnya sebanyak 170 butir obatjenis Trihexyphenidil dan uang sebesar Rp.36.000, ( tiga puluhenam ribu rupiah ) dipergunakan dalam perkara atas nama EKOMARDIANTO BIN SUYITNO4.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 19 September 2019 — MARTOGI HERIANTO SILALAHI;
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat 0,16 (nol koma satu enam) gram dan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram Berita Acara Penimbangan Nomor584/10040.00/2018, 1 (satu) buah botol kaca alat hisap sabu (bong), 1(satu) buah kompeng karet, 1 (satu) buah mancis dan 5 (lima) buahpipet kecil, selurunhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bit Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
22 — 23
suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat merupakan pihak yang kalah makaberdasarkan ketentuan hukum pihak yang kalah seharusnya dihukum membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Halaman 8 Dari 10 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.BitMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan, maka dapatdisimpulkan bahwa gugatan Penggugat dapat dibuktikan untuk selurunhnya
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Mtk Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Tjong Mie Goat
78 — 30
Tjong Mie Goat
78 — 30
yang sesuai dengan domisili Pemohon agar dicatat padaRegister Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atasnama Ibu Kandung Pemohon yang bernama TJONG JIE NIO yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, karena permohonanmerupakan perkara voluntair, dimana pihak yang ada hanyalah Pemohon sendiridan permohonan itu untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini dibebankan selurunhnya
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Nafkah iddah, selurunhnya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).2. Mutah berupa uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/suratsurat berupa :1.
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
51 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Sidoarjo, tanggal 08 Februari 2010, sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan Nomor 021/WNI/2010 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PID/2015/PT BDG Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : DANI HAMDANI BIN MOHAMAD SADELI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTONO, SH
28 — 18
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTONO, SH
28 — 18
Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara menyatakan terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani untuk selurunhnya
Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2234/Pid.B/2014/PN-LBp Tanggal 12 Februari 2015 — 1. Nama : YOGI FAGUSTIN SIREGAR Als YOPI
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/ Tgl.lahir : 30 tahun/ 14 Agustus 1984
4. Jenis Kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Gg. Rukun No. 33 Kelurahan Pahlawan
Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
31 — 4
31 — 4
orangyang mengambilnya, dimana perbuatan mengambil dianggap selesai bilamanabarang yang diambil telah berpindah dari tempat semula sehingga barang tersebutberada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah benda berwujud maupunbenda tidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebutharus ada pemiliknya baik selurunhnya
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. ASRAF alias ASRAF Bin GUSMAL
34 — 12
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. ASRAF alias ASRAF Bin GUSMAL
34 — 12
Setelah itu terdakwa membawa handphonetersebut ke rumahnya dan menyembunyikan handphone tersebut didepan rumah sebelum dijual oleh terdakwa untuk menebus handphoneterdakwa yang digadaikan.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini maksudnya adalah barang yangdiambil selurunhnya atau sebagian adalah milik orang lain atau bukan milikterdakwa.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 677/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 11 Januari 2017 — TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA
19 — 7
19 — 7
membaca berita acara dari kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian yang dilakukan oleh saksiSYAHRNAL Alias Anjang;Bahwa terdakwa tidak ada menerima hasil penjualan sarang burung wallettersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi,4 (empat) buah mancis yang memiliki senter,3 (tiga) buah patahan bambu,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah gembok,1 (satu) buah senter,2 (dua) buah tali karet,sarang burung wallet, selurunhnya
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Sim Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu petitum dari gugatan Penggugat untukmenentukan apakah petitumpetitum tersebut dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam petitum gugatannya padapoint pertama pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan selurunhnya
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 675/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
dan Termohon sering meminta cerai dariPemohon; serta sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentanghalhal tersebut, Sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannyatentang dalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 150 RBg dinyatakan bahwakarena Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah menurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandungarti dalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 512/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
UUNomor 24 Tahun 2013 serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;halaman 11 dari 13 Putusan No. 512/Pdt.G/2018/PN SgrMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan namun tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Kelodan,Desa Bengkala, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng padatanggal
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Mnk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
79 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT danTERGUGAT pada tanggal 26 Desember 2010 sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor9105CPK1602201100821 Tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Yapen adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
., karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek (default judgment);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan, karenaitu Sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana