Ditemukan 1697 data
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Utara berbatasan dengan Bondar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Termohon Kasasi:Dimana di atas tanah tersebut telah berdiri rumah milik Pemohon Kasasiyang mana tanah tersebut merupakan bagian dari Sertifikat Hak MilikNomor 250 atas nama Tinorma Nababan;Adalah merupakan petitum yang sama sekali tidak ada diminta oleh TermohonKasasi dalam gugatan Termohon Kasasi, (u/tra petitum partium),;Bahwa mengingat fakta hukum tersebut di atas, maka telah terbukti secara terangHalaman 14 dari 16
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Direktur Pusat PT Permodalan Nasional Madani (PNM), CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Makasar, CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Palu, Melalui Direktur Unit PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Parigi Diwakili Oleh : M. AMRI
Terbanding/Tergugat : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Sulawesi Utara, Tengah, Gorontalo, Dan Maluku, Melalui Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Palu
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN SERE
77 — 24
gugatanPembanding I/Terbanding semula Penggugat sebagaimana yangdimaksud pada angka 5, angka 6, angka 7, angka 9 dan angka 10, dengandemikian, Yudex factie Pengadilan Tingkat Pertama telah salah karenatidak melaksanakan ketentuan yang mengharuskan untuk memberputusan mengenai seluruh petitum.Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 44/PDT/2016/PT PAL2.Yudex Factie Pengadilan Tingkat Pertama telah salah karenamengabulkan melebihi tuntutan yang dikemukakan dalam petitumgugatan Terbanding I/ Penggugat (U/tra
57 — 70
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 94/LD/TRA/2007 atas namaMohamad Risan, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil,dan Keluarga Berencana Kabupaten Sikka, tanggal 5 Desember 2007, buktisurat tersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dan dinezegelenoleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaMaumere, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN(Persero) Wilayah Sul Sel dan Sul Tra Cabang Makassar(bukti P.7); Karta Tanda Penduduk atas nama Ibrahim Bundu (buktiP.8); Kartu Keluarga (bukti P.9);Bahwa Penggugat sudah berkali kali berupayamenghubungi para Tergugat untuk musyawarah menyelesaikanpersoalan ini secara kekeluargaan dan penuh rasa tanggungjawab namun para Tergugat tetap bersikerqas tidak maumenyrahkan tanah objek sengketa tersebut, justru sebaliknyaPenggugat mendapat perlawanan dan = ancaman dari paraTergugat sehingga Penggugat
129 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
mungkin tra meledak kapa itu mendengarnya pernyataannya sehinggaTerdakwa Eksi Kie alias Eksi berkata padanya tunggu tes dulu, sehinggapada saat itu Terdakwa II Derti Hinyole alias Derti berkata kalau begitu tunggukita lagi, kita pulang ganti pakaian dulu, sehingga pada saat itu Terdakwa EksiKie alias Eksi dan Terdakwa Ill Jelis Barati alias Jelis menunggu Terdakwa IlDerti Hinyole yang sementara pulang mengganti pakain, setelan Terdakwa IlDerti Hinyole alias Derti datang, maka mereka langsung pergi
83 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 69 PK/Pid.Sus/201547.48.49.50.51.52.53.1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/VI/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yang ditandatangani oleh Drs. H.D.
WAWORUNTU, S.Th selaku Rohaniwan.1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor: 152/700/ITKO/BTG/2010tanggal 01 April 2010 perinal INSTRUKSI ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang kota Bitung yang ditanda tangani HANNYSONDAKH Walikota Bitung;1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/V1I/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yangditanda tangani oleh Drs. H.D.
Ch.WAWORUNTU, S.Th selaku Rohaniwan.1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor: 152/700/ITKO/BT G/2010 tanggal01 April 2010 perihal INSTRUKSI ditujukan kepada Kepala Dinas TataRuang kota Bitung yang ditanda tangani HANNY SONDAKH WalikotaBitung;1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/VI/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yang ditandatangani oleh Drs. H.D.
Pelatihan(Barang Bukti nomor urut 44);1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor: 152/700/ITKD/BTG/2010tanggal 01 April 2010 perihnal INSTRUKSI ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang Kota Bitung (Terdakwa) yang ditandatanganioleh HANNY SONDAKH Walikota Bitung yang menginstruksikankepada Kepala Dinas Tata Ruang Kota Bitung (Terdakwa) untukmenindak lanjuti tunggakan Reiribusi IMB Pelabuhan Petikemasyang belum direalisasi sebesar Rp 483.681.000,(Barang Buktinomor urut 46);1 (satu) lembar asli surat nomor: 113/TRa
No. 69 PK/Pid.Sus/2015Benar setelah ditindak lanjuti, ternyata tunggakan Retribusi IMB PelabuhanPerikemas Bitung yang belum terealisasi sebesar Rp473.681.000, makapada tanggal 31 Mei 2010, Terdakwa melakukan penagihan dengan suratnomor. 113/TRa/V1I/2010, tetapi tidak ada jawaban dari PT. Pelindo IV(Persero) di Makasar;Benar kemudian pada tanggal 14 Juni 2010, Terdakwa lakukan lagipenagihan dengan surat Nomor:124/TR.a/V/2010, juga tidak di jawab olehPT.
26 — 2
ALEX di halam rumah, kemudian terdakwa IlSUMITRA Alias SA$TRA Bin H. PARHAN (Aim) dan terdakwa IIl ASEP SAEPUDINAlias USEP Bin SAHUDIN bertugas mengawasi disekitar rumah bersama dengan4Sdr. ANJING LALfFT sedangkan Sdr. ANDRI menunggu di dalam mobil dan Sdr.JUANDA beserta Sdr. AIEX rnelakukan aksi pencurian sepeda motor yang sedangterparkir di halam rumah, hingga akhirnya Sdr. ALEX dan Sdr. JUANDA berhasilmerusak kunci kontak dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash, No.
69 — 38
Bukti P.4: Fotokopi Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon ( xxx) Nomor103/LD/TRA/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 15Desember 2007:. Bukti P.5: Asli Surat Pemberiatahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Pernikahanatau Rujuk, Nomor: B.031/ Kua.19.12.03/ PW.01/02/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxtanggal 18 Februari 2019;.
154 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan mengeluarkan Surat Nomor: 591/0414/DisHalaman 3 dari 60 halaman Putusan Nomor 347 K/TUN/2013PL&TRA/2012 tanggal 7 Maret 2012, Perihal: Penolakan PemberianPerpanjangan Izin Lokasi PT Fairco Agro Mandiri, yang berisi suatuKeputusan Tata Usaha Negara yang telah definitif tersebut, Penggugattelah kehilangan hak untuk melanjutkan upayaupaya yang diperlukanuntuk merealisasi areal lahan dimaksud menjadi perkebunan kelapa sawit;Keputusan a quo (obyek sengketa) telah menimbulkan akibat hukum yangmerugikan
terletak di Desa Cipta Graha, Kolek, BukitMakmur, Bukit Harapan, Bangun Jaya, Citra Manunggal Jaya, Bumi Sejahteradan Jangkar Kecamatan Kaliorang, Kaubun dan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur, dengan tidak melakukan tindakan administratif lainnya yangmerugikan Pihak Penggugat, sampai adanya putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;DALAM POKOK PERKARA:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Bupati Kutai Timur Nomor: 591/0414/DisPL&TRA
Obyek gugatan Penggugat adalah Surat Bupati Kutai Timur Nomor : 591/0414/DisPL&TRA/2012 tanggal 7 Maret 2012 Perihal : Penolakan PemberianPerpanjangan Izin Lokasi PT. Fairco Agro Mandiri (PT.FAM) yang ditujukan(adressatnya) kepada Direktur PT. Fairco Agro Mandiri;b. Bahwa Surat Bupati Kutai Timur Nomor : 591/0414/DisPL&TR/II/2012 tanggal7 Maret 2012 Perihal : Penolakan Pemberian Perpanjangan Izin Lokasi PT.
38 — 11
tindak pidana seperti tersebut diatas, maka terdakwatersebut haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini; 1617Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f Kitab UndangundangHukum Acara Pidana, maka haruslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akandijatuhkan dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan; HAL YANG MEMBERA TRA
28 — 5
Saksi: TRA. :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pacar saksi yangbernama Moh. Ansori telah di aniaya oleh terdakwa Taufik Hidayat alias Oma.Bahwa terdakwa Taufik Hidayat alias Oma menganiaya Moh. Ansori tersebut dengancara memukul menggunakan tangan kosong sebelah kanan posisi mengepal mengenaipada mulut atau bibir sebelah kiri bagian atas dan bawah.Bahwa keadaan Moh.
29 — 5
., sebagai Hakim Ketua Majelis,s TARIGAN MUDALIMBONG, SH. dan ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 24Mei 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh TJAHJUDIN, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri TRA IRAWATI, SH, PenuntutUmum Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
40 — 26
arang tersebut di beli dariARIL (DPO) penduduk Pajak Karang jung Tiram yang dibeli denganharga 1 (satu) paket seharga Rp.70.000 h puluh ribu rupiah), Kemudiansaksi Ade Sk dan saksi Kasno i melakukan penggeledahan Badanterhadap Terdakwa dan penan Coon itu juga sepeda motor ojek(RBT) yang Terdakwa creo melarikan diri, berhasil diamankanseorang lakilaki dengan i rititas ernama Soi Santri Waraswani als Asoiselanjutnya Terdakwa Soi Sahiri Waraswani als Asoi beserta barang bukti 1(satu) plastik klip tra
22 — 34
(Kitab Subulus Salam, Juz II halaman 110) yang berbunyi :Jo wy WIS aie aUl oy dgx2 io cp al ue ysgo Lit piso Ls pling ale al Wo alpal gael oluls cojials beLill pSie elleral ald pgucdl ales alain, oJ yoo Tra HworlsJaleo gai (slogArtinya : Dari Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah Sallahualaihiwassalam telah bersabda kepada kami : Hai para pemuda, apabila diantarakamu sekalian telah mampu untuk kawin, hendaklah ia kawin, sebab kawin itulebih dapat menutup penglihatan dan menjaga kemaluan,
60 — 21
pirze Lpsasl ates alo ol Yoo Tra orl pad Yat!
37 — 14
., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya.Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :tra. ttd.Kusman, S.H., M.H.,I Robby Alamsyah, S.H.,ttd.II Rio Barten T.H, S.H., M.H.,Panitera Penggantittd.Eno, SH.,
20 — 9
~sueo LSlog oJ aild pgil aed alain oJ yoy Tra orl 9 pol(ale gain)Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisal baginya;Dan sebagaimana gaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman62:lac!
24 — 5
TRA TIRTONA, SH.MHum LENNY LASMINAR, S.H2. MONALISA SIAGIAN, SH.MH PANITERA PENGGANTIRUSMINA HS, SH18
22 — 2
Putusan Nomor 0337/Padt.G/2016/PA.RKStersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkankarena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, oleh karena ituMajelis Hakim sependapat dengan pakar hukum Islam dalam Kitab GhoyatulMarom yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ale (pall) dyle (ath tra git dag 3 Ae p ae ai 113 Ly( a lyal as )Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh
18 — 8
pirze Lpsatl ates alo ol Yoo Tra orl pad Yat!(syle!